Schopenhauer was een vrouwenhater! dan ben je DOM en niet geniaal!

Wat een politiek correcte nonsens is me dat.
Het is perfect mogelijk dat vrouwen gemiddeld gezien intelligenter zijn dan mannen. Het omgekeerde is ook mogelijk.
Het is perfect mogelijk dat zwarten gemiddeld gezien intelligenter zijn dan blanken. Het omgekeerde is ook mogelijk.
Als het zo is, dan mag dat ook gezegd worden.

Er is ook niemand die gaat tegen spreken dat mannen gemiddeld gezien sterker zijn dan vrouwen. Daar is niks seksistisch aan. Het is pas seksistisch als je op basis van dat feit oordeelt dat iedere man sterker is dan iedere vrouw.

In relaties is het toch best dat de IQ's zowat gelijk zijn.

Dat vind ik ook . ik ontmoet zowel intelegente vrouwen als intelegente mannen , en ook meer eenvoudige van beide geslachten .

Boys will be boys, geef ze een pint of drie, wat aandacht en Superman Revisited staat voor je neus.
Bwah, die zijn meestal gefilmd door halfzatte Homers, die al een flinke prestatie leveren als ze tegelijk hunne zapper en het obligate bierblik kunnen hanteren zonder te morsen, laat staan dat ze in staat zouden zijn om aardse godinnen op een visueel verantwoorde wijze te filmen, maar dat wist je ongetwijfeld al wel. ;-)

Het is mogelijk dat vrouwen gemiddeld gezien intelligenter zouden kunnen zijn dan mannen, alleen is het zo niet, en dan toch zeker niet in de praktijk. Waarover praten vrouwen onder elkaar ? Kinderen, familie, huishouden, eten, weer, kleding, mannen. Waarover praten mannen (die niet geinteresseerd zijn in sport) ? Politiek, wetenschap, techniek, milieu, verkeer, recht, film, vrouwen, auto's ... allemaal stuk voor stuk toch onderwerpen waarvoor een hogere IQ nodig is dan de IQ die vereist voor de onderwerpen waarover die vrouwen praten.

Je voelt je vast beter op je gemak bij de laatste groep?

Ik raad je aan de documentaire over de chaos theorie (butterfly effect) eens door te nemen (90 min). Chaos heeft nl. een struktuur en daarom klopt dat wat je zegt niet.

http://www.youtube.com/watch?v=Ivg7Q...eature=related

Wel, eerlijk gezegd toont dat dan maar eens goed aan hoe dom die moslima's wel zijn. Want wie loopt er de ganse dag in een tent rond bij 40 C. Wie krijgt er klop ? Wie moet er achter de man lopen ? Wie heeft er totaal niets te zeggen ? Wie mag er meer vrouwtjes hebben ? Wie moet altijd zijn bek houden ? Wie is er enkel goed om jong te baren ? Wie word er gestenigd ? enz.. want de lijst is lang. Als die kiekens dan nog durven zeggen dat die muzelmannen dom zijn, ja dan weet ik het niet meer hoor. Ik bedoel als ge in zo'n miserabele toestand moet leven en ge durft dan nog zeggen dat die man (muzel- hier) dom is, getuigd dat van een achterlijkheid die niet te beschrijven valt.

Klopt. Vrouwenhaters zijn dom.

Terug achter het fornuis? Tjiens, ik ben er nooit van weggeweest.

Ik vind het heel spannend. Vrouwen die zich clandestien organiseren en mannen die dat ook doen.
Wij vrouwen zijn wat romantisch en gaan het doen met dopingvrije postduiven. En wij gaan ons inwerken in de chipcodes van dieren. Meer kan ik je daar uiteraard niet over vertellen. ;-)

Je weet toch dat een radiofrequentie nooit lang geheim blijft en altijd onderschept kan worden. Wij hebben trouwens ook allianties afgesloten met mensen die al heel hun leven lang naar buitenaards leven zoeken. Amateurs ,maar goed te doen. Die zijn zo hevig dat ze niet eens zien of je een vrouw of een man bent. Heel handig.;-)

Ja, helaas is dat zo. Ik loop er als vrouw met twee kinderen en een huishouden en 'mannen' er ver van weg. Zeker vijftig plussers... is niet om aan te horen. Ik heb heel mijn vriendinnekennissenkring opgedoekt. Gemummimificeerd terwijl ze nog leven.

Maar vele mannen kunnen ook zagen en kletsen, hoor. En dan denk ik filosofisch gestemd dat deze mensen ergens wel bij elkaar horen.
Als ze maar gelukkig met elkaar zijn.

Een reden meer dat vrouwen het huishouden blijven doen.

Ik heb de negentig minuten niet doorgenomen maar wel gekeken naar het korte filmpje.

Tuurlijk heeft chaos een structuur. Op dat spoor zat ik al wel. Maar is chaos een intellectueel gegeven? Een iets wat volgens mensen als intellectueel wordt bestempeld?

Als je de structuur in de chaos negeert of niet ziet, dan ga je er vanuit dat er een andere structuur is en die klopt dan niet.

Ik ga effe verder met mijn voorbeeld.

Stel dat mijn chaos (homo's doodstraf of wettelijk toegestaan om te huwen en kinderen te adopteren op enkele vlieguren afstand) een structuur heeft, is het intelligent om die structuur te tolereren of niet?

Ik sla de bal waarschijnlijk mis, maar ik weet niet waar. Het zit waarschijnlijk in de term 'intelligentie'.

Dus, dus, dus de gangbare menselijke invulling van menselijke intelligentie strookt niet met een menselijk geproduceerde chaos die blijkbaar een of andere structuur heeft.

De structuur in de chaos bevestigt eigenlijk the deficient hman brain.

Ik geef het op.;-)



En ik ga er vanuit dat het menselijk brein deficient is.

Zo simpel is het niet. Ga eens clandestien als vrouw vermomd een maand doorbrengen in een 'Blijf van mijn lijf huis'. Lees 'Moll Flanders' van Daniel Defoe (18de eeuw) en kijk naar de film 'Albert Nobbs' (2012). Goed roeren en drie dagen laten staan tot er een extract overblijft.

Zo simpel is het echt niet. De moslima's die jij beschrijft zeggen niets. De moslima's die zeggen dat hun mannen dom zijn, zitten in een voor hen zeer comfortabele situatie.

Vrouwen en mannen zijn verschillend maar het zijn allemaal mensen.
Vrouwen hebben het steeds als hun eerste en belangrijkste taak gezien om voor de kinderen te zorgen, daardoor zijn hun mogelijkheden en prestaties dikwijls onopvallend vergeleken bij die van mannen.
Af en toe springt er toch eens eentje uit en gelukkig gebeurt dat steeds meer. Bijvoorbeeld mevouw Ingrid Daubechies.
http://datanews.knack.be/ict/nieuws/...0142589412.htm
Dank zij haar bestaat waveletdecompositie. En ja, ik geef het zonder probleem toe : ik heb geen idee wat dat voor iets is, mijn IQ zal dus wel een stuk lager liggen dan dat van mw Daubechies :lol:

Een intelligente vrouw aan het woord:

http://www.youtube.com/watch?v=8dUsRWs-pZY


Vraag me af hoeveel Homers daar nen gezelligen babbel mee zouden kunnen doen... :-)

Die Homers hebben dan dik gelijk want ik lees alleen maar een veredelde, pseudo-wetenschappelijke (zelfs dat niet) reclameboodschap.

'Happiness and intention' zou het logo kunnen zijn van een fitness-centrum waar je te veel betaalt.

Het is allemaal zo simpel niet.

Spiritueel gezwets met een wetenschappelijk sausje erover, kwestie van zich wat geloofwaardigheid te geven.

Die praat ik zo onder tafel.

Next.

Vrouwen zijn erg ondervertegenwoordigd in de algehele kunstwereld. Zowel en vooral vroeger als nu.

Misschien hebben vrouwen veel minder inspiratie.

Waar vrouwen ook echt niet goed in zijn dan is dit humor. En eerlijk: ik gruwel van vrouwelijke komieken. Dat komt echt niet over.

Vrouwen die kunstzinnig zijn, werden vroeger dikwijls tegengewerkt. Zij mochten niet uitblinken. Klassiek voorbeeld is Fanny Mendelssohn, zij produceerde 466 muzikale composities. Een aantal van haar liederen werden uitgebracht onder de naam van haar broer Felix (opgenomen in zijn opus 8 en opus 9).
http://www.opusklassiek.nl/componist...sohn_fanny.htm
Zo mochten vrouwen vroeger ook niet toneelspelen of zingen. Het waren Afghaanse tijden :roll:

Het feit dat vrouwen eeuwenlang onderdrukt geweest zijn en niet toegelaten werden aan kunstacademies en/of universiteiten, zal er ook wel héél veel mee te maken hebben.

:-)Ik dacht aan Fanny wanneer ik mijn betoog schreef en hoopte dat niemand met die uitzondering zou komen aandraven.
Ik kom nog met een uitzondering: Mevrouw Jean Baptiste Reichsfreiherrn von Berchtold zu Sonnenberg, geboren Marie Anne Walburge Ignatie Mozart.

Al is bij haar veel minder duidelijk of zij effectief zou gecomponeerd hebben.
Maar ze was absoluut begaafd! Jammer dat haar vader er zulk dom standpunt op na hield en de artistieke inspiratie van zijn dochter fnuikte.
Verder denk ik ook aan de moeder van een héél groot artiest, namelijk Dmitry Shostakovich. Hij werd voor een groot deel opgeleid door zijn moeder, Mevrouw Dmitri Boleslavovich Shostakovich, née Sofiya Vasilievna Kokoulina, die een heel goed pianiste was. Maar dat moet wel om zulk genie op de wereld te zetten. Alle lof voor die mevrouw!!

Blijkbaar hebben jullie beiden het punt gemist waar het in haar uitleg juist om ging.

Mss kan dit enige klaarheid brengen in beider onderbelichte mening:

http://nl.odemagazine.com/doc/0061/D...nt%20Field%20/

Intelligente madam, dus, die wsl bij het ontbijt enkele Homers tussen haar boterhammekes steekt en daarna de restjes wegspoelt met een tasje heerlijke Colombiaanse espresso.
Next !

LOL!

Ja maar onze frequentie is wel gecodeerd he slimmeke, elk lid heeft een speciale hoogtechnologische (je weet wel van die spullen waar echte mannen gek op zijn.) decoder nodig. Ik zou zelfs durven stellen dat je al mans genoeg moet zijn om hem te kunnen bedienen! (de moeilijkheidsgraad licht immers hoger dan dat van een een fornuis, en ja zelfs een combi magnetron.)

Ik kan je alvast verklappen dat onze groepering schuil gaat achter de roepnaam "De dolle Rudy's recharged"

Wat die alliantie van jullie betreft.. die "ruimtekerels" die je benoemt kennen wij enkel uit films en strips. Er heeft zich nog nooit dergelijk exemplaar vertoont in één onzer schuiloorden (nochtans makkelijk herkenbaar aan het bordje "Jupiler".) Trouwens mannen als voorgenoemde die bij "culinaire geneugten" spontaan aan combi magnetrons denken zijn niet toegelaten in onze beweging!

Wij komen op voor onszelf maar vragen nog altijd respect dmv een bescheiden boertje (het volume, duur en diepte van de klank reflecteren de graad van tevredenheid) voor moeder de vrouw die ons elke dag weer opnieuw voorziet van lekkere spijzen, klaargemaakt op grootmoeders wijze.(behalve in de weekends, dan gaan we ons 's nachts wel om een pitta)

Het artikel bevestigt probleemloos mijn eerste oordeel: pseudo-wetenschap. Niets meer, niets minder.

Het artikel bevestigd vooral uw onwetendheid omtrent uw eigen bewustzijn.
Uw oordeel suckt dan ook als een hongerig lam aan een boerenduim, maar da's dan weer mijn oordeel.

Tot zolang je maar beseft dat hetgene wat mevrouw schrijft, uiteindelijk gewoon een onbewezen theorietje is.

En daar, mijn beste, is geen speld tussen te krijgen.

Ook tijd is onbewezen, want..: ‘Tijd is afhankelijk van onze gewaarwordingen. Het bestaan van de voortgaande beweging van de lineaire tijd is in geen enkel experiment aangetoond en nooit in een wiskundige formule beschreven."

U en ik maken gebruik van iets wat in werkelijkheid niet bestaat...

Een oerveld, daar is geen speld tussen te krijgen, dat wisten zelfs de Ouden al:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Akashakroniek

In wetenschappelijke kringen wordt dat de laatste eeuw ook wel eens een kwantumveld genoemd.

Het is ontroerend...en tegelijk pakkend...God alleen weet hoeveel ik van vrouwen hou....echter....vrouwen, hoezeer ze ook hun best doen en proberen, kunnen en zullen nooit mannen zijn....but that's life...and life is a bitch...:lol:

Als er nu iets ik waar ik de pest aan heb , dan is het manwijven .

Nou weet ik niet of je zomaar de intelligentie van iemand kan afmeten aan een of meer dt fouten. Het is in forums een van de meest voorkomende fouten. Steeds zijn er mensen die dat even in hun antwoord gaan vermelden, ik vind zoiets voor 1 enkele fout ronduit belachelijk. Wat ik meestal doe als ik er een tegenkom is ze gewoon verbeteren in mijn quote.

Alle posts hier beschouwd vraag ik me stilaan af wat de bedoeling van de TS was ? Gewoon een studie vermelden dat de vrouw misschien een hoger IQ heeft ? Goed laten we dat nu aannemen dat dat zo is ? Echter word hier door velen erop gewezen (en door mij) dat dit in de praktijk niet is, of alleszins zo niet overkomt. Conclusie, als ik die studie mag geloven, kan de vrouw dan misschien wel intelligenter zijn, maar ze uit dat, behalve enkele uitzonderingen misschien, niet als dusdanig. Ik zie er geen sporen van.

Wat is de mensheid met vrouwen die intelligenter zijn maar met die intelligentie niets doen of willen doen of kunnen of durven doen ? Bij dat laatste denk ik dan al die arme o zo slimme moslima's die al eeuwen onder een tentzeil rondlopen juist omdat hun man dat zo wil.

Het blijft dus bij een onderzoek waar de doorsnee man zich moet bij afvragen wat de relevantie ervan is.

Ik denk dat dat een van de weinige keren is dat ik U gelijk moet geven.

Daar ben ik het mee eens

Filmpje wil ik wel even bekijken, boeken lezen doe ik niet (neemt te veel tijd in beslag). Ik zal dat nooit kunnen begrijpen hoe zij voor zichzelf kunnen beschouwen dat ze in een comfortabele situatie zitten en dan nog durven beweren dat hun man dom is. Eerlijk gezegd vind ik dat die (totaal verwerpelijke macho-) mannetjes met heel hun geloof het er toch maar goed vanaf gebracht hebben.

Ja, ik vrees dat de naam van Fanny Mendelssohn altijd wel naar boven zal komen in zulke discussies. Zij is te bekend en eerder ten gevolge van die discriminatie dan omwille van haar kunst.
U noemt hier meteen nog twee talentvolle dames op.
Als ik die histories hoor, vraag ik me wel eens af hoeveel meer vrouwen ooit iets gepresteerd hebben waarvan wij nooit iets zullen weten. Bestaande werken die toegeschreven worden aan mannen in hun leven of aan onbekenden. Wie zal er ooit het fijne van weten?

Vanwaar toch steeds de behoefte om zich superieur te voelen boven de ander...
Op zich geen teken van al te grote intelligentie, doch wel van innerlijke frustratie.

wij noemen dat "gezonde concurrentie". Eens iets anders dan totale onderwerping natuurlijk. Dat is ook te zien aan het aantal Nobelprijswinnaars uit de onderworpen regio's.

Ge hebt natuurlijk gelijk wat betreft die onderwerping. maar als dat vrouwvolk van die magreb en andere moslimcultuurlanden zo slim is, gaat het er bij mij niet en nooit ingaan waarom die zich zo laten onderwerpen en dat al ettelijke eeuwen sedert die bietekwiet Mohamed het grote licht gezien had.

Vrouwen begrijpen humor beter, maar produceren er minder. Ze stellen zich receptiever op. Zij wordt aangetrokken door een man met wiens grapjes ze lacht, en hij wordt aangetrokken door een vrouw die met zijn grapjes lacht. Allemaal door psychologen bestudeerd, maar we wisten het zonder hen ook al.