|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Omgekeerd zou men dat wél kunnen doen omdat de leer (de godsdienst) het voorschrijft. Wij atheïsten kunnen zich daar niet op beroepen aangezien er geen atheïstische leer is. Citaat:
|
Citaat:
Ik vrees dat er daar weinig katholieken inzitten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Wordt er enkel ncz gegeven in het publieke net misschien?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Amon Re, je maakt er een potje van:
- Ja, er zijn 'katholieken' in het GO!, meestal zijn de leraars van het levensbeschouwelijk vak Rooms-katholieke godsdienst, katholiek. Er zijn er evengoed die wiskunde of LO geven volgens mij. - Neen , niet iedereen kan zomaar een vak organiseren. |
zeg jacky, gij laat onze grenzen toch niet onbewaakt terwijl ge hier de clown aan het uithangen zijt eh?
|
Citaat:
|
Citaat:
We "verrijken" verder. |
Citaat:
http://www.ribz.be/index.php?option=...236&Itemid=332 http://www.ribz.be/index.php?option=...152&Itemid=152 - Atheïst zijn is géén vereiste. Ik beweer ook nergens dat iedereen zomaar een vak kan organiseren. Ik beweer enkel dat er geen vereiste is dat de leerkracht die NCZ geeft effectief zelf atheïst is. Edit: De eis dat de leerkracht die godsdienst geeft wél gelovig is bestaat echter wél. |
Citaat:
|
Citaat:
Atheisme is geen vereiste, er wordt wel vereist dat de leraar een vrijzinnige levensvisie onderschrijft. |
Citaat:
|
Citaat:
Of dacht gij nu echt dat 365 dagen per jaar in uniform rondliep? Kleine toch... Dat is een beetje een vreemde wereld voor u, hè? |
Citaat:
|
Citaat:
maar wat heeft dat met onderwijs te maken :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nadat ze een veiligheidsbriefing en een witte stofjas hebben gekregen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik denk niet dat er een wet bestaat die zou beletten dat iemand zich daar mee wil bezighouden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Want dat noemen ze op het CGKR een tendensonderneming. Zelfs een keurmerk kan dus tendensonderneming zijn. zo heb je ook een ANBEM keurmerk (Atheistische Normen voor Bedrijven en Mensen). Daar mogen enkel atheisten de controles en de macht uitoefenen. Dat mag ook. hé Yussef? |
Citaat:
Echt link is dat werk niet, behalve als ge uw brooddoos per ongeluk op de band legt. |
Citaat:
Wat een zever allemaal. |
Citaat:
en is dat van dezelfde orde van grootte dat iemand die een stuk voedsel controleert van een bepaalde religieuze overtuiging moet zijn? Zoals in: de productie van kaboem poorten wordt in elk stadium gecontroleerd door een katholieke werknemer en bij de installatie stellen we dubbel katholieke eisen vermits de poorten enkel door katholieke werknemers worden geinstalleerd. |
Citaat:
Omgekeerd kan echter wél want dan valt het onder vrijheid van religie. Atheïsme kan zich niet beroepen hierop omdat atheïsme geen religie is en aldus geen voorschriften heeft die dat eisen. |
Citaat:
Voor alle duidelijkheid: Dat is mijn interpretatie van die wet, ik ben geen advocaat dus neem dit met een korrel zout als je echte wettelijke adviezen wilt en nee, ik ben geen voorstander van die wet. |
Citaat:
volgende vraag is = mogen enkel ERKENDE geloven gebruik maken van de niet-toepassing van de anti-discriminatiewetten? of mogen niet-erkende (hindoe - boeddhisme - pastafarisme vb.) geloven dat ook? Of wordt er onderscheid gemaakt tussen BEWIJSBARE goden en niet bewijsbare goden? In dat geval beroep ik me op mijn gelovigheid in het FSM en mijn dierbare overtuiging aan de pastafari leefwijze om ervoor te zorgen dat geen enkele gelovige van andere afgoden aan mijn producten is aangekomen; Gaat U daarmee akkoord? |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be