Hou het stil, hé, maar ik probeer dat al járen.

Het binnen de lijntjes kleuren wil echter niet lukken :-(

Voor de anderen wil ik ter informatie wel toevoegen wat de islamitische definitie van het moslim-zijn is. In de islamitische defintie is elkeen moslim die met intentie de geloofsbelijdenis uitspreekt, nl. dat er slechts één God is en dat Mohammed een profeet is van God. Aangezien Mohammed in zijn profetie ook Abraham, Mozes, Jezus en anderen als profeet vermeldt, houdt dit ook een erkenning van deze vroegere profeten in.

De islamitische definitie van het moslim-zijn bevat dus alleen de geloofsbelijdenis. Verder is het natuurlijk wel zo dat iemand die onrespectvol is, intolerant is, zich aanstelt met opzichtige uitingen van religiositeit, anderen bekritiseert maar zichzelf niet in vraag stelt, enzovoort, in de meeste gemeenschappen niet als een goede moslim zal beschouwd worden. Er is echter nauwelijks iemand die hem een niet-moslim zal noemen.

Heel strikt genomen kun je als moslim niet een andere moslim een slechte moslim vinden.

Je mag niet spreken alsof je zelf god bent, heb ik dat juist?

Interessante denkpiste.

Iemand die zich niet achter het 70-puntenplan schaart of achter de rest van het partijprogramma is dus volgens deze denkpiste wèl een Vlaams Blokker, zolang hij maar akkoord is dat De Winter en Valkeniers de leiders zijn.

Dit schept mogelijkheden: het maakt dus totaal niet uit wat in het programma staat.

Eens moslim , altijd moslim ?
Een moslimrijk, een ...oeps Godwin alert. :evil:

Nee, wan de soennitische islam kent geen officiele machtsstructuur zoals pakweg de Kerk dit heeft.

djimi,

Hoe groot is het protesteren tegen de evolutietheorie volgens jouw observaties?

Er zijn cijfers over vrijgegeven een tijdje geleden, maar dat zijn slechts cijfers natuurlijk.

klopt.
Vandaar dat Salman Rushdie door ongeveer elke levende moslim mocht omgebracht worden na die fatwa door Kohmeiny.

D�*t is net het "leuke" aan dat gebrek aan machtsstructuur.

Zoals alle religies heeft de islam een conceptueel systeem ontworpen om moslims van niet-moslims te onderscheiden. In de Katholieke Kerk bestaat er ook zo'n systeem maar daar is dat geformaliseerder omdat de Kerk over een eigen bureaucratie beschikt die excommunicaties kan uitspreken. Ook het Vlaams Belang beschikt daarover: krachtens de statuten zijn er instanties in de partij die leden kunnen schorsen en/of uitsluiten (zie b.v. de perikelen rond de Belfortgroep).

Wat ik hier probeerde uitleggen, gaat niet over goede of slechte moslim, maar over het criterium waarmee moslimrechtsgeleerden moslims van niet-moslims onderscheiden. In elke religie heb je die problematiek: wie behoort er tot de gelovigen, en wie niet?

Wat betreft het niet beoordelen van anderen en het vooral kijken naar zijn eigen fouten, dat was inderdaad het gedrag van de eerste generatie moslims (radi Allahu 'anhum) en behoort duidelijk tot het islamitische ideaal.

Zie b.v.
http://www.capislam.com/archives/703

Ja, ja allemaal goed dat welles-nietes spelletje van jou. Maar dan zou ik jou ook moeten kennen volgens wat je zelf hebt gezegd en wat nu spijtig genoeg in mijn signature staat dat door jezelf gisteren nog is gezegd. Misschien best eens even goed nadenken in het vervolg vooraleer je beschrijft tot welk nobel clubje je behoort ? Ja. ja Kasumi daar sta je dan met je mooie mond vol tanden ...

Ik ken een moslim die zei ooit tegen mij, dat ik een betere moslim ben dan vele mensen die zichzelf echt moslim noemen.

Dat was dan wel een goede vriend van mij, maar toch.:P

Dat kan goed zijn, Nietzsche. Maar verspil je goede karma niet door erover op te scheppen op een forum. Daar verlies je dan weer punten. ;-)

Het was niet mijn bedoeling om er over op te scheppen. Ik vond het gewoon een leuke en sympathieke opmerking van die jonge, dat mag toch?;-)

Hup daar gaan we weer, dat almachtig kristalwolk daar in de hemelen heeft een puntensysteem. Schept hemel en aarde en gaat zich dan bezighouden met gedrag van de insecten onder zijn voetzolen(of tentakels).
Daarbuiten laat hij ze elkaar lekker uitmoorden en een ander groot deel rotten in de zon. Over de insecten en ziekten zal ik het niet eens hebben.

Ben ik nu zo rationeel als ik daar maar één woord voor kan vinden : preposterous

In dat geval heb je weeral punten gewonnen. 8-)

Herinner je de wijze raad van Redwasp: eigen karma eerst!

Humor is je onbekend?

Nog niet veel van gemerkt die moslim humor.

Zelfs met cartoons kunnen ze niet lachen :cry:

;-)

Waarom komt redwasp niet meer terug?

Wil je nu zeggen dat het een mopje was en "jouw god" je niet beoordeelt om , na je dood, je vuur of maagden te geven (even kort door de bocht)

Omdat hij zijn tijd nu nuttiger besteedt.

De vraag is eerder: wat doen wij hier nog?

1: Waaraan? (als ik dat vragen mag).

2: Amuseren.

Dat was de oorspronkelijke vraag en Kasumi wil ik daarop antwoorden: eerder negatief. Ik ken er persoonlijk een aantal en vind ze aanvaardbaar zolang je niet over religie begint. In de praktijk vegen sommigen totaal hun kas aan wat hun boekje voorschrijft, maar verdedigen nochtans hun godsdienst. Dat duid IMHO aan dat ze de weg verloren hebben en hopeloos naar een houvast zoeken. Hun ouders hadden ze beter in Marokko verwekt en daar gehouden. Hier voelen ze zich duidelijk niet op hun plaats. Dan zijn degenen die ik ken totaal onvermurmbaar. Moslimmafiosi ken ik niet, niettegenstaande Kasumi laat uitschijnen van wel.

ze hebben van grote delen van Brussel (St Joost ten Node, Molenbeek, Schaarbeek, Anderlecht, Vorst, St Gillis, Koekelberg) een puinhoop gemaakt.

Je mag dat vragen, maar ik kan, gesteld dat ik het wist, zonder zijn toestemming niet op je vraag antwoorden.

Of we volgen goeroe C2C: "Hou u bezig."

1: Oh oke, maar hij is nog steeds moslim toch?

2: ;-)

Voor zover ik weet, wel. Heb jij evidentie van het tegendeel?

Nee, ik ken hem niet in het echt. Ik dacht dat jij hem wel in het echt kende, vandaar mijn intresse.

Wat ik vond zijn post altijd erg intelligent.

Sta mij toe om met uw bakkes te lachen. Hilarische nar.

Wat een discussie zeg.
In een bak Marokkaanse appelen is alles rot behalve een paar. In een bak Vlaamse appelen is alles goed , behalve een paar.

Jaja, dat zal best, het is duidelijk dat jij bij het mocroclubje behoort.

M.a.w.: de Vlamingen zijn een halfvol glas en de Marokkanen een halfleeg glas.

Beauty is in the eye of the beholder...

Redwasp is een intelligent man. Als je hem ooit wil ontmoeten, dan kan ik dat wel voor je regelen, denk ik.

Nee het glas van de Marokkanen is zo goed als leeg.

Dat zijn geen woorden die in de mond van een dame passen. Het bevestigd hiermede mijn vermoeden dat U bij het tuig van mijn onderschrift past. En dat niettegenstaande U het zelf beaamt hebt, maar ik had nog enkele twijfels. En wat voor gangsterstreken heb je voor de volgende dagen zoal in petto met uw vriendjes ? Laten we hopen dat je harder kan lopen dan de politie, anders zouden we je hier nog moeten missen.

wat zou het, 15jaar geleden werd dat ook al gezegd.

Voor zover ik er enig zicht op heb, zou het gaan om een 10 tot 20 % van de leerlingen, maar dat zijn niet allemaal moslims.
Ook sommige christelijke (zowel protestantse, katholieke als orthodoxe) leerlingen blijken het er moeilijk mee te hebben.

Bij de niet-religieuzen is er bij mijn weten geen één die de evolutie-theorie verwerpt.

Ik heb hier op het forum al uitermate duidelijk bewezen dat ik niet tot eenderwelk mocroclubje behoor. En 3 of 4 marokkanen kennen is nog geen clubje. Het clubje waar jijzelf toe behoort zal wel uit een paar duizend behoren.
Geef het maar toe Kasumi je zit hopeloos vast. Het houd totaal geen steek meer wat je zegt.

Het overgrote deel van jou posts bestaat uit scheldwoorden en/of zeer korte zinnetjes van slechts een, maximum 2 lijntjes.. Ik denk dat elke forummer hier dat wel kan bevestigen.

Is dat wérkelijk zo?

Gaan de autochtone machthebbers in dezen vrijuit?

En wat met de anderen (auto- zowel als allochtonen) die die 'grote delen van Brussel' bevolken?