Je bedoelt dankzij Alexander DeCroo, deze regering heeft de steun van de N-VA niet.
Hoe staat het trouwens met uw regeringsvorming. Heeft u FDW al opgebeld om een agenda af te spreken ?

Trollen is zijn beste kant niet. Zichzelf belachelijk maken des te meer.

bron ?
Uw kleine teen ?

Juist, en Guy Verhofstadt is ook extreem-links :roll:

Als hij de meest bekwame politicus is van het ogenblik, kan je vaststellen hoe triestig het met het politiek bestel gesteld is in onze contreien.

Dat het triestig gesteld is met de andere politici kan ik alleen maar beamen.

Bekwame politici en diplomaten vormen de belangrijkste exportproducten van ons land. Kijk maar naar Wilfried Martens, Guy Verhofstadt, Karel De Gucht, Herman Van Rompuy, ...

Bart De Wever is wel degelijk één van de bekwaamste politici van een land dat wereld's beste politici voorbrengt.

Mijnheer Verhofstadt kan zich beter gaan moeien in Toscane. Dat hij daar wat zever gaat verkopen.
Of misschien alvast wat verloren gelopen Roma zigeuners zèlf gaat opvangen? plaats genoeg:

http://lvb.net/item/5821

google maps: Monte Santa Maria Tiberina, Perugia, Umbrië, Italië

Belgiekske, te veel aperitief gedronken ???

Cui bono?
 

Het lijkt me belangrijker te zijn waarom Verhofstadt nu in een franstalig dagblad stelling neemt t.a.v. de N-VA en deze partij verwijt 'extreem-rechts' gedachtengoed aan te hangen en te verbreiden.
Zijn eigen partij helpt hij daarmee niet, gezien deze slechts in Vlaanderen opkomt, waar deze krant nagenoeg niet gelezen wordt. Dus op verkiezingsgebied zowel in 2012 als normaal in 2014 valt hiermee niets te verdienen.

Europees kan dit onrechtstreeks wel meespelen. De franstalige kranten worden internationaal beter gevolgd en dit kan een invloed hebben op de houding van Europese bewindslieden t.a.v. de N-VA nu en in de toekomst wanneer het 'confederale' aan het bod komt in België. De N-VA een enge extreem nationalistische en anti-Europese stempel meegeven doet men niet zomaar.

Ook op Belgisch federaal vlak kan dit in 2014 of vroeger (?) wel van betekenis zijn als er dan nog genoeg zitjes van de traditionele collaborerende Vlaamse partijen overblijven in het Parlement om net als in 2011 een door de franstaligen geleide federale regering te vormen. Een 'romp'-O-VLD hoort daarbij.
Demoniseert hij de N-VA bij de franstaligen zodanig dat deze een de-facto politieke schutkring gaan hanteren t.a.v. de N-VA en de O-VLD als toekomstige partner toch kan meespelen?

Dit wijst er op dat de Vlaamse Belgicisten in 2014 alles op alles zullen zetten om snel een federale regering te vormen. Ze zullen hiervoor alles slikken met name ook de uitbouw van de Brusselse 'metropolitane' regio. En dit alles voordat het Vlaamse Parlement zich via een Senelle-scenario bijvoorbeeld tot soevereine deelstaat van België kan verklaren.

Als die ook zo geloofwaardig zijn als zijn burgermanifesten...... :roll:

En toch zitten ze in de regering, zo werkt dat nu eenmaal in een ''democratie''.

de nagel op de kop.
Verhofstadt is bereid tot alles om maar een leuk zitje in Europa te verkrijgen.

De burgermanifesten van Guy Verhofstadt zijn vandaag nog steeds populairder dan het manifest van republiek Vlaanderen van de Vlaams-Natonalisten.

Why are you so anti-dictator ?

http://www.youtube.com/watch?v=m1E9MiUECXU

Uiteraard.
U bedoelt toch dat burgermanifest waarin Guyke schreef dat islam niet compatibel is met onze democratie?

gevonden op: http://lvb.net/node/9001#115475

Een soeverein is tegengesteld aan deelstaat.

Bwa, paniekvoetbal van de liberalen. Verhofstadt maakt zichzelf hier een beetje belachelijk mee.

Vandaar dat alle Vlamingen die willen dat de burgermanifesten van Dirk Verhofstadt eindelijk ook eens uitgevoerd worden stemmen op een Vlaams-nationalistische partij:twisted:

http://www.burgermanifest.be

De copyright van de burgermanifesten zit nog altijd bij Verhofstadt en het is nog steeds zijn Open VLD die deze manifesten aanhangen.

Vandaar dat ze zo lang de ongrondwettelijke toestand van BHV lieten aanslepen. :roll:

:rofl: :rofl: :rofl:


Ik zou niet eens weten of Guyke zelf de teksten wel nagelezen heeft van "zijn" burgermanifesten. Dat ze in elkaar geflanst zijn door een paar populistische broodschrijvers, waaronder klein broertje Dirk, weet ondertussen iedereen.

OK, en nu nog - minstens - één betrouwbare bron, graag.

Volgens mij stelt u véél te véél vertrouwen in die Meneren Verhofstadt Guy, De Gucht Karel, & C°.

Het is vandaar dat het grondwettelijk hof een uitspraak deed die de politiek noodzaakte het probleem aan te pakken. Ware het niet voor het gerecht als onafhankelijke macht, dan zou dat politiek spel rond BHV nu nog harder waaien.

Verhoftand kan beter z'n mond houden.

Als je de burgermanifesten leest stelt Guy Verhofstadt als aanpak van de dreiging van de Islam op onze seculiere samenleving de aanpak van de inburgering voor. Hij was hiervoor pleiter avant-la-lettre en alle politieke partijen, inclusief de CdH en de MR lopen hier nu mee te pronken.

Nu je bron is nu ook niet direct een Verhofstadt-fan.

http://www.youtube.com/watch?v=_KibFxSykbg

http://www.youtube.com/watch?v=vaX3zedWuY4
vanaf minuut 9'.50"

http://www.youtube.com/watch?v=GOVmL0EXJdc
vanaf minuut 2 somt hij zijn voorstellen op. Je hoort hem hier ook pleiten voor meer macht voor de EC.

Hij heeft ook ergens gepleit voor meer macht bij de EC door een Mr. Euro Europees Commisaris aan te stellen. Dit is niet veel later ook gebeurt door Olli Rehn die bevoegdheid te geven.

Als je meer interesse hebt in Europa raad ik je aan om de financiële journalistiek een beetje meer te volgen.

Verhofstadt kom bij de doorsnee burger in ons land nu naar voren als een oude bekende die met zijn handen staat te zwaaien ergens in Europa. Zijn politieke lijn krijgt meer bijval dan men hier doorgaans beseft.

De politici overtraden al heel de lang de grondwet voor het grondwettelijk hof een uitspraak deed.

Zelfs na de uitspraak van het grondwettelijk hof negeerde Verhofstadt zowel de grondwet als de uitspraak van het grondwettelijk hof door in samenspraak met de koning ( die ook trouw zweerde aan de grondwet) het dossier BHV in de koelkast te stoppen.
Bij mijn weten zijn beiden nooit voor het gerecht gesleept.

Pardon ?

Ik denk eerder dat Elio en zijn partij in het zadel werden gezet dankzij de koning, O-VLD, CD&v, SPA en Groen!.
Hadden de laatste 4 de N-VA gevolgd/gesteund dan had Di Rupo met een nieuw voorstel moeten afkomen.
Had de koning onpartijdig geweest en iedereen evenveel aan de beurt laten komen hadden nu ook niet met een ps staat gezeten.

M.a.w. de verantwoordelijkheid van anderen wordt een andere partij in de schoenen geschoven.

lmao. Dus in die hypothese was het evengoed Elio Di Rup I die door de N-VA in het zadel werd geholpen. De tijd van wachten was al lang gepasseerd. Door hoef je geen pol & soc voor gestudeerd te hebben om dat te beseffen als er wereldrecords regeringsformatiegesprekken worden doorbroken.

De N-VA heeft nooit formeel een gepleit voor een internationaal bemiddelaar. De koning speelde dus totaal geen rol in de formatie omdat de republikeinen de meerderheid uitmaakten.

Het zal in een democratie altijd de grootste partij zijn die de meeste verantwoordelijkheid draagt. Heb je daar problemen mee ?

Als je geen onderscheid kan maken beleid en wetteksten kan je niet meepraten over deze materie.

Als er hier één iemand is die niet kan meepraten over deze materie,...

... en dat in verschillende draden duidelijk laat blijken,....

Dat ben jij het wel.

Paulus.

Het feit alleen al dat jij hierover een oordeel uitspreekt maakt dat je jezelf buiten de discussie plaatst.

Omdat jij dat zegt zekers?

:lol:

Paulus.

Jij zegt het zelf:

Ik hoop dat ze niet exclusief zijn, want met de huidige scores van OVLD vertegenwoordigt dat geen indrukwekkend aantal mensen.

Je quote weer selectief om de dingen anders te doen klinken.

Ik hoef me alvast van zulke praktijken niet te bedienen.

Paulus.

Dat heeft u anders nog nooit tegengehouden om onzin te spuien.

Ik zie niet in waarom ander partijen deze manifesten niet zouden mogen gebruiken. Als dat niet zo was dan zou het niet om een manifesten gaan.