Zetels tellen is niet zo gemakkelijk. Ik zal U een beetje helpen. De N-VA en het Vlaams Belang hebben de meerderheid van de zetels binnen. Daar heeft de kiezer in Antwerpen voor gezorgd.

Een coalitie zonder de N-VA moet dus iedereen meenemen. De stadslijst met CD&V en Sp.a, Open VLD, Groen, PVDA+ en het Vlaams Belang. Als jij hierin gelooft dan ben jij niet van Antwerpen.

Dus het is heel gemakkelijk. Ofwel wordt het op de voorwaarden van Patrick Jannsens ofwel gaat de N-VA met het Vlaams Belang in zee ofwel wordt het don't cry for Antwerp.

Als jij dat denkt, denk dan maar rap iets anders. Er zijn gewoon geen andere mogelijkheden. Kijk naar Kortrijk. Daar hebben ze very quick een coalitie gemaakt.

Ge moogt gerust zijn. Jij hebt het begrepen.

Het wordt een race in de Vlaamse regering om de N-VA te vervangen door Open VLD. Als ze die race verliezen wordt de Sp.a vervangen door Open VLD.

Niet voor mogelijke gemeentedecreten te stemmen. Wat jij voorstelt is trouwens een ad-hoc decreet dat steeds door de raad van State zal worden teruggefloten.

Waarmee je iedereen zijn punt bewijst, PJ voor PJ en A'pen kan rotter, dat besef je toch zelf wel hoop ik? Daar gaat dus PJ zijn constructieve houding, niet dat we die voor een seconde geloofden.

http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verki...uitmaakt.dhtml

Vind je dit normaal?

Ik niet, PJ is aan't flippen

NVA + gedoogsteun door CD&V deel-fractie?

Wat is je punt ;)? Ik stel simpelweg dat PJ perfect een minderhedenkabinet kan vormen en gedoogsteun aan de N-VA kan vragen die zich zeker constructief zullen opstellen. Hij kan zelfs een meerderheidskabinet vormen als hij dat wenst. Wat maakt het uit als hij zijn partners niet smaakt? In de omgekeerde richting mag dat blijkbaar geen probleem zijn dus hier speelt dat zeker ook niet ;). PJ is zich aan een hoog tempo aan het verbranden.

@Raven

Jij gaat niet in Antwerpen bepalen wat "normaal" is en wat "niet normaal" is. Don't cry for Antwerp.

Nieuwe verkiezingen waarbij CD&V en SP.a afzonderlijk opkomen?

Jij bent al vergeten dat Patrick Janssens gezegd heeft dat meer mensen op Bart De Wever hebben gestemd. Hij gaat geen schepen worden onder Bart De Wever en zeker geen burgemeester.

Ik herhaal, wat is je punt? Beide zaken zijn zijn keuze, niet omdat het onmogelijk is. Dat PJ opteert voor de verrottingsstrategie, die jij al te vaak aan BDW toegeschreven hebt tijdens de recordperiode onderhandelen als ik me niet vergis, is wel duidelijk.

Als ze nieuwe verkiezingen in Antwerpen willen voor 2018 dan moeten ze eerst het gemeentedecreet aanpassen om dat mogelijk te maken. Een wet of decreet mag echter nooit op maat worden gemaakt omdat ze anders wordt teruggefloten door de Raad van State. Ze gaan dus het algemeen belang moeten inroepen voor dergelijk decreet. Of dat ze daar in Antwerpen mee akkoord gaan dat weet ik nog niet zo zeker. Je kan de kiezer in Antwerpen niet zomaar passeren. Dat heeft Patrick Jansens al eens gedaan in 2006. Nu hebben ze in Antwerpen zo gestemd dat ze daar hun goesting wel moeten krijgen.

Ik denk dat BDW uiteindelijk voor de Rustige Vastheid gaat gaan namelijk N-VA, Stadslijst, O-Vld en Groen.

Jij hebt echt Patrick Janssens niet gehoord. Hij heeft duidelijk gezegd dat Bart De Wever nogal gemakkelijk de zwarte piet doorspeelt en dat hij daar heel goed in is. Daarom speelt Patrick Janssens alles open en bloot op tafel en zal hij dat blijven doen.

Stadslijst + Groen + PVDA+ = 17 + 4 + 4 = 25 zetels
+ gedoogsteun van VB = 5 zetels

Samen 30 zetels.

We zijn nu toch bezig met het onmogelijke in kaart te brengen.

En iedereen blij want Bartje de Magere kan op z'n kin kloppen.

:lol:

Tja, ik ben niet van Antwerpen....

Maar Meyrem Almaci echter wel.... En zij zegt zelf dat ze het allemaal maar een vreemde situatie vindt dat PJ eist (zonder te overleggen dan nog) dat er een coalitie moet worden gemaakt tussen Groen! & de N-VA.

Ik ben er zeker van dat bij Open-VLD er ook al een aantal bekken tot op de grond zijn opengevallen van verbazing omdat ze van niets wisten. Ongetwijfeld ook bij de SP-A partijtop. En de eerste scheuren door PJ's cavalier seul beginnen ook zichtbaar te worden:
http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verki...dan-CD-V.dhtml

PJ is een nieuwe invulling aan het geven aan het begrip carriëremoord

Update: Trouwens, Groen! zou al hebben laten vallen niet in een coalitie te willen gaan met de stadslijst (maar wel met de N-VA). (Bron: Tweet van Freya VDB) Tja, wat wil je.... met een doortrappende emo-teef aan het stuur van die stadslijst. Hoogtijd dat de SP-A top hem wegplukt voor de partijschade onomkeerbaar wordt

Om zich niet te verbranden voor de nationale politiek?

Wat simpelweg een semantisch spelletje is van PJ om niet toe te geven dat hij een verrottingsstrategie hanteert. Dat hij zelfs coalitie-eisen stelt zonder zelfs maar af te toetsen of de vermelde personen ermee instemmen toont dit duidelijk aan. Indien hij effectief enkel open boek wenste te spelen dan had hij op zijn minst eerst overlegd met Almaci. Zoals het nu staat is het duidelijk dat hij niet ter goeder trouw handelt. Ik stel voor dat PJ gewoon een minderheidskabinet vormt of een meerderheidscoalitie ;). Ik zie hem nog in staat om ook de deelname van PVDA+ te eisen morgen.

Maar hij zijt toch een lul man.

62.27 % stemde niet voor BDW/N-VA.....daar ben je juist ...grote jongen ...... (in die 62,27 % zitten ook de VB stemmers hé henrique...zijn het plots je bondgenoten geworden die stoute VB .....kleine jongen )

NVA = 23 zetels
Stadslijst (Sp-a en CD&V) +Open- VLD + Groen = 23 zetels

meerderheid is : 28 zetels (is nogal kantje boord voor een coalitie)

neen, de N-VA moet geholpen worden in hun keuze, en die hebben al te kennen gegeven liever niet met socialisten, welnu die koppelen daar nu een bijkomende voorwaarde aan om de N-VA te helpen te kiezen wat hun echt het meeste zint en niet die keuze te maken waar ze later spijt van zouden kunnen hebben.

Maar luister toch eens naar Patrick Janssens zelf. Hij stelt duidelijk dat het niet aan hem is om met Groen te onderhandelen. Hij wordt geen burgemeester en hij wordt geen schepen onder Bart De Wever. In Antwerpen legt men onder zoiets geen eieren. Bart De Wever heeft hem ook wel begrepen hoor. Bart De Wever heeft de meeste stemmen gehaald en hij wordt burgemeester. Bart De Wever is trouwens de zondag van de verkiezingen met de zijnen door de Hoogstraat geparadeerd om 't Schoon verdiep te gaan innemen.

BDW 'Ik heb altijd gezegd dat met Filip Dewinter niets mogelijk is.'

En wat als Dewinter uit het beeld verdwenen is?

Onzin, wanneer hij als deelname eist dat Groen! ook in de coalitie zit dan moet hij dit aftoetsen met Groen! zelf. Zoals Almaci zelf vertelde is het een heel "bijzondere" manier van handelen. Hoevaak moet je dat nu nog horen?

hij bedoelde het VB.

Als Freya VDB op Twitter vraagt: "Hoor ik dat goed ?" dan is dat een privé tweet waar ze niet de bedoeling had dat deze publiek ging.

Laten we hopen dat BDW in geen geval met groen in zee gaat. Die zijn kompleet gek en willen nog meer OCMW gepamper van de allochtonen (het meeste geld van het OCMW gaat toch naar hen denk ik) en die willen nog meer aandacht voor de allochtonen

De Standaard
"..... en als er positiever wordt omgegaan met de diversiteit die Antwerpen rijk is !!!!" Is dat dik Almaci vrouwmens nog normaal te noemen ?? Diversiteit die Antwerpen verpest en onleefbaar maakt ja !!!

Dat is toch vaag genoeg om een compromis mogelijk te maken. En 'meer geld' in tijden van inflatie is ook niet zo speciaal. Dat BAM tracé echter...daar heb ik geen zicht op.

Dat BAM trace daar mag Almaci mee doen wat ze wil en voor mijn part mag BDW daar mee doen wat hij wil, maar meer OCMW geld dat kan toch niet, en meer aandacht voor de allochtonen ook niet. Het is idd. vaag maar het druist haaks in met de bedoelingen van BDW. Daar komt zever van.

Waarom zou de stad overigens tot een akkoord moeten komen over iets wat een Vlaamse bevoegdheid is en waar ook op dat niveau over beslist wordt?

Schrijft de Standaard onder de titel:

Realistisch of slechte journalistiek?

Janssens wil dat BAM tracé ook niet maar sommigen van zijn stadslijst wel waarschijnlijk. Daarom dat Groen! er zo nodig bij moet. Omdat anders de N-VA dit gaat doorduwen.

nee nee :), t'is niet omdat het mogelijks om een privé tweet gaat dat het daarom nonsens is....

t'is daar aan't rommelen en terecht ook. Het is alsof ik zou zeggen tegen de partijvoorzitter van den FDF dat jij wel, op uwe zondag, mee met mij folderkers van die partij gaat ronddragen, terwijl ik u niks heb gevraagd of heb gepeild of je mss iets anders van plan waart.

Hoe reageert gij daar dan op denk je? Ok, ge kunt niet zeggen dat ge het er niet voor over hebt (want FDF & de BuB, dat schurkt toch zowat tegen elkaar), maar ik veronderstel dat ge wel met een colèreke gaat zitten.... of zoals Groen! nu lijkt te doen, mij toewenst mijn plan maar te trekken en me maar alleen met die folderkes gaat laten dragen

afschaffing van het verbod op burqua's.... vaag?

t'is meer dan dat hé.... Groen is niet nodig voor een meerderheid; En Almaci beseft dat zelf ook. Wat voor zin heeft het dan om in die coalitie te zitten. Ze weet ook dat ze louter gebruikt wordt als een politiek pion, maar achteraf zijn haar zetels niet eens nodig om iets te hoeven realizeren. T'is niet dat "een gentlemen's agreement" waarde heeft in de politiek.

Een vijfde wiel, iemand die zichzelf respecteert (en groen! zal heus een boost gekregen hebben in vertrouwen na de laatste uitslag) wil dat niet zijn.

politici die warempel bekommerd zijn om het beleid en om het belang van Antwerpen, zoveel mogen we natuurlijk niet verlangen.

Mag ik je er op wijzen dat de Stadslijst een andere visie heeft op Antwerpen dan de lijst BDW.

Dat voor hen BDW zoveel mogelijk zijn zin geven gelijk staat aan Antwerpen zoveel mogelijk in de steek laten?

we have a winner :)

traditionele partijen en "visie"? Laat me eens goed lachen. Een schaamlapje voor "wij willen de postjes" en "we willen onze vriendjes sappige overheidscontracten cadeau doen".

Het FDF heeft niets te zoeken in Antwerpen. Daar gaat het dus niet over. Freya dat meisje is welkom in Antwerpen en ze zullen haar de situatie daar wel eens uitleggen. Ze moet echter oppassen met openbaar getweet over dingens die niet zeker zijn. Dat vinden ze in Antwerpen helemaal niet gepast.