[quote=peter1962;7051202][quote]Ja Uw wensen voor werkelijkheid nemen,is dat ook geen psychiatrische pathologie?

[quote=Witte Kaproen;7051239][quote=peter1962;7051202]Ervan uitgaan dat die specifieke wens van jou na 25 mei zich effectief zal realiseren is in elk geval géén teken van goede psychische gezondheid. Voorzichtig mee omgaan, anders ga je beginnen onbegrijpelijke epistels schrijven zoals Marie en achtervolgingswaanzin krijgen. :-)

[quote=peter1962;7051202]Wij hadden voor de splitsing van BHV geen prijs,zelfs geen kleine ,moeten betalen.
Wij hadden de meerderheid in het Parlement om BHV te splitsen zonder enige vorm van compensatie .



Alle mogelijke en onmogelijke alarmbel procedures waren verlopen en nog zagen de CD&V,SPa ,Open -VLD en Groen een manier om nog 6 Vlaams Brabantse gemeenten te verkwanselen aan de Brusselse kieskring.

Zij zijn zo gewend om prijzen te betalen aan de Franstaligen ,dat zij er zelfs betalen als het niet nodig is.

Gelukkig zullen zij de rekening hiervoor gepresenteerd krijgen op 25 Mei

[quote=peter1962;7051241][quote=Witte Kaproen;7051239]Wie laatst lacht op 25 Mei ,zal best lachen :-)

Waarom was er dan zulk een protest van de Franstaligen, in het stadhuis van Menen?

België is uitgehold, is afgebouwd en als u het nog als Nederlandse vertaling van la Belgique wil gebruiken, u toegelaten, ik praat liever en duidelijker, zonder omwegen over het origineel dat alle macht, op totaal corrupte wijze naar zich heeft toegetrokken.

Ze hebben helemaal geen problemen met de Nederlandstaligen, zo min zelfs dat er velen van hen nog geen woord Nederlands bijgeleerd hebben hoe lang ze ook al in Vlaanderen wonen en zeg nu de waarheid ze gaan naar de Kust, dat is toch la Belgique en ze worden daar goed ontvangen en ze spreken daar alleen maar frans; als u het nu niet verteld had wisten ze zelfs nog niet dat men daar normaal gezien Nederlands zou horen te spreken

Neen, maar die rand die groeit met de dag en die omvat nu al bijna heel Vlaams Brabant.

Maar had ik niet op school geleerd dat België een tweetalig land was met een ééntalig Nederlandstalig gebied, Vlaanderen; een ééntalig frans gebied Wallonie en een tweetalig gebied Brussel.
Waren dat dan allemaal leugens? Het enige dat nog bestaat en waar geen enkele smet op rust is het ééntalig frans gebied Wallonie; bij de andere twee zijn de Vlaamse rechten op het gebruik van hun Eigen taal waar ze maar konden afgezwakt tot zelfs bijna volledig uitgewist, Bruxelles.
Inderdaad waar ik al mijn flauwe nonsens vandaan haal, is werkelijk een raadsel; ze liggen spijtig genoeg voor het oprapen in la Belgique.

Maar bij de franstaligen schijnt die wet ondergeschikt te zijn aan hun franstalige grootheid. Het is trouwens niet het enige Belgische recht dat daarvoor moet wijken.

Maar ze moeten in Vlaanderen afzonderlijke franstalige rechters hebben, is dat geen bron genoeg?

Ik ben op de hoogte van de zesde staatshervorming. Er wordt geen enkele bevoegdheid van het Vlaamse niveau ontnomen. Blijkbaar spookt het in jouw hoofd.

Er is geen enkele "prijs" betaald voor de splitsing en ontdubbeling van BHV. De splitsing van BHV door het parlement is niet doorgegaan omdat deze geen oplossing voorzag voor het gerechtelijk arrondissement.

De inwoners van de zes gemeenten met faciliteiten kunnen voor het Vlaamse lijsten kiezen. Net zoals voordien. Beter ware geweest dat ze integraal werden opgenomen in het Brussels hoofdstedelijk gewest. Dat zal echter voor de toekomst zijn.

Welk protest ?

Kan je jouw zin splitsen ? Dat verhoogt de leesbaarheid.

België is wereldberoemd voor haar surrealisme. Het lijkt me dan ook van de pot gerukt om er op zoek te gaan naar flauwe nonsens.

Dat zijn geen afzonderlijke rechters. Ze zijn ressorteren niet langer onder arrondissement Brussel.

Surrealisme klinkt inderdaad mooier dan gewoon de waarheid zeggen.

Ha dan resulteren ze onder het ééntalig Vlaamse gewest; waarom moeten ze dan frans spreken? En is er ook geen kopfunctie gecreëerd enkel voorbehouden voor een franstalige topmagistraat? Wat komen die doen in het ééntalig Vlaams gewest?
Is dat wat u het beroemde Belgische surrealisme noemt? Inderdaad logica moet ge daar ver gaan zoeken en zeker niets wat democratie en gelijkwaardigheid van alle belgische burgers betekent. Het is gewoon toegedekte en heel erg bekrompen, op het racisme af, francophone corruptie. Ok we spreken misschien beter over overblijfselen van de francophone kolonisatiepolitiek waar ze toch zo goed in waren? Noemden ze dat ook niet de diplomatie? In ieder geval zijn ze altijd goed geweest om hun eigen bekrompenheid achter mooie en grootsprakerige termen te verbergen.

jawel hoor, ze kunnen enkel geëvalueerd worden door hun Brusselse korpschef.

Los van het feit dat België nooit deel uitmaakte van de Franse invloedssfeer, is het onduidelijk wat een uitspraak van een enkeling 85 jaar na de onafhankelijkheid van België - die dan nog eens door de Belgische regering en door de Franstalige pers o.w.v. die uitspraak resp. een reprimande kreeg en aangevallen werd - hier ter zake doet.

Voor een agressieve taalpolitiek, moeten we ons daarentegen tot het Frankrijk van Gwylan wenden.

Ik snap niet wat jij op een discussieforum komt doen als je gewoon maar wat verzint.

Wist je dat Elio Di Rupo kleine katjes wurgt op zijn kabinet?

Hoe kan je nu iets verliezen dat om te beginnen al niet van jou was?

Betekent dat 'Vlaams' in "Vlaams-Brabant" soms niet wat het voor elk 'normaal' mens betekent?

Inderdaad! Onze Peter is duidelijk ook besmet met het Vlaamse onderdanigheidssyndroom t.a.v. de Franstaligen. Zelfs de grofste vormen van francofone arrogantie wordt door een aantal Vlamingen op een of andere manier nog steeds vergoelijkt met "Ja maar dat moet je begrijpen, Franstaligen zijn nu eenmaal zo..." of "Ja maar die mensen zijn dat nu eenmaal gewoon, dat moet je begrijpen..."

Om u dood te ergeren natuurlijk. Het is zoals ooit Lode Claes zich eens liet ontvallen: "Waren er gedurende de godsdienstoorlogen nog maar enkele tienduizenden protestanten in de Zuidelijke Nederlanden kunnen blijven, dan zou de mondigheid en de assertiviteit van de tegenwoordige Vlamingen er een heel stuk beter voor staan."

Het staat er nochtans haaks tegenover. :roll:

Wat mooi is en niet dat is een kwestie van smaak. Smaken kunnen verschillen. Les gout et les couleurs ne se discute pas

Dat Vlaams onderdanigheidssyndroom; hoeveel Vlamingen zijn daar lijder aan ?

Zou de "Fédération Wallonie-Bruxelles" er dan een 'bevrijdingsoorlog' voor over hebben om de 'onderdrukte' en 'vervolgde' Périphérie-Franstaligen van onder het 'Vlaams-fascistoïde' juk vandaan te halen?

De katjes die Elio Di Rupo wurgt verdienen een apart topic. Wat ik hier kom doen op dit forum verschilt in realiteit niet veel in wat jij hier komt doen.

Niet echt. Ze gaan gewoon hun stem uitbrengen. De anti Brussels politici gaan niet herkozen raken in de rand rond Brussel. Dat geldt trouwens niet alleen voor de zes met faciliteiten. Dat geldt voor alle gemeentes van Brabant.

Grapjas! :roll::roll:

Ben je abnormaal is je streeft naar een België met 9 provincies ?

Formulering kon inderdaad beter.

De Franstalige partijen hebben hier het grootste deel van hun electorale invloedsfeer in Vlaams-Brabant verloren, ...

Nee inderdaad, ze moeten luisteren naar wat hun Vlaamse baas zegt. Ze hoeven niet te luisteren naar wat hun Brusselse korpschef zegt. Maar de enige die hen kan belonen of bestraffen is die Brusselse korpschef.

Je moet eens proberen tegen een kind te zeggen dat het naar jou moet luisteren, maar dat iemand anders, die iets anders van het kind verwacht dan jij, zal bepalen of het een snoepje krijgt of niet...

Dat is een leugen. De magistraten in het arrondissement Halle-Vilvoorde worden enkel door Vlaanderen geëvalueerd. Bovendien werken er geen korpschefs in het gerecht.

Mensen die denken dat ze Napoleon zijn vertonen ook vaak heimwee naar de napoleontische provincie-indeling.

Welk probleem heb jij eigenlijk met Frans in Vlaanderen ? Het Frans maakt al millennia deel uit van de Vlaamse cultuur. Verwerp het Frans en je verwerpt de Vlaamse cultuur.

Vreemde kerel, die Lode Claes. Hij ziet blijkbaar een verband tussen assertiviteit en protestantisme. Hoogst origineel.
Ik vraag mij nu af of Lode Claes ook een mening heeft over mochten er gedurende de godsdienstoorlogen ook enkele tienduizenden Noachieten in vlaanderen hun tenten opgeslagen hebben en of dat ook de mondigheid zou aanzwengelen.

"De splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement BHV is een Vlaamse eis die inmiddels al bijna 50 jaar meegaat. "
http://www.taalaktiekomitee.org/takp...n-antwoord.htm

"Vlaams Belang wil integrale splitsing gerechtelijk arrondissement BHV en pleit voor derde hof van beroep voor Vlaanderen"
http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1274

"De Vlamingen wilden een splitsing van het gerechtelijk arrondissement, (...)" (Vanlouwe in het parlement)

Ik zou graag willen weten waarom de Franstaligen in godsnaam vragende partij zouden geweest zijn voor de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV, en hoe Dehaene dit als "compromis" zou voorgesteld hebben.

Neen, de waarheid is eenvoudiger: het zijn wel degelijk de Vlamingen die de splitsting van het gerechtelijk arrondissement BHV wilden.

Ten eerste gaat het niet over "Vlaams-Brabant", maar om de zes faciliteitengemeenten in de Brusselse Rand, ten tweede waren ook Vlaamse partijen vragende partij voor een herfinanciering van Brussel.

Ten derde, "jullie" hadden geen meerderheid in het Parlement om de splitsing zonder compensatie te bereiken, zoals gebleken is. Want "jullie" waren bepaalde details vergeten.

Dat is er in ieder geval. Of is het u nog niet opgevallen dat de modale Nederlander véél meer vrank en vrijuit zijn mening te kennen geeft? In het katholieke Vlaanderen van na de Contrareformatie is dergelijke houding altijd door de invloed van de RKK altijd onder de korenmaat gebleven. Dat werkt nog steeds door, ondanks de sterk verminderde impact van de Roomse kerk. De RKK is, in vergelijking met de Calvinistische tak van het protestantisme een veel meer hiërarchische instelling.

Normaal gesproken zouden Noachieten ook mondiger horen te zijn. Het gaat immers om mensen die vrijwillig de eventuele band die ze hadden met het Christendom hebben doorgesneden. Ze zijn geen Jood maar aanvaarden de Joodse visie op het Gods-begrip.