|
Citaat:
Wat is vervalsen: iets veranderen zonder het erbij te zeggen. Citaat:
Citaat:
Hiermee hebt u uw eerste duidelijke leugen gescoord. Proficiat, bruut geweld. |
bedankt voor de felicitaties...
een quote bijvullen met nummertjes is geen probleem...maar eveneens bedankt. daar zinnen van anderen bijplaatsen alsof ik ze zelf heb gesteld, wat u dan wel nadien vermeldt als zijnde van een ander forummer, is idd vervalsen Ja...mét bijkomende nuancering... wat is anders het doel ? "vooroordelen vertroebelen"... indien die er al zouden zijn , had u evengoed dat in een aparte quote kunnen doen.. maar u verkoos mijn quote "aan te passen"... dat u nu dit nog eventjes in het vet zet, vind ik niet bepaald onprettig. zo weet men dat u graag posts van anderen "aanpast"... dergelijke tactieken laat ik geheel voor uw rekening. Het antwoord van the piano staat nog steeds... alsook zijn laatste samenvatting van de origine en aanpassing van het plan. u kan zijn antwoord toch wel inhoudelijk en gefundeerd onderuit halen zonder zijn schandelijke posten zonder bron te vermelden of zijn persoon (waar u zo dol bent) te moeten beschrijven zker ? |
buiten zijn eerste antwoord, correlatie proces-afstappen 70 punten plan, moeten deze beweringen indien het leugens zijn , toch ook zeer makkelijk te ontkrachten zijn voor u ?
en u mag de quotes aanpassen zoveel u wil..u doet dat blijkbaar meer... Citaat:
|
Citaat:
En ik zeg er ook bij waarom: om uw vooroordelen te vertroebelen. Want die verhinderen u om te lezen wat ik schrijf. Daarom dat u ze misschien wel leest als ze in uw eigen tekst staan. Inzake dat 70-punten plan dan weer: ik heb u mijn visie daarop uit de doeken gedaan. Mijn visie is gebaseerd op wat ik lees hier en daar. Wat ik hoor en zie op TV. U en the Piano hebben een enge visie. U neemt één facet en oordeelt daarop (the Piano is haat, iets totaal anders). Ik niet. Ik weeg voor en nadelen af en neem de beste oplossing. Ik had het al eerder gezegd: jullie maken zichzelf belachelijk. Om het met een vergelijking te stellen: jullie lopen op straat rond met een vergrootglas, om de dingen te zien die jullie willen zien, en zo missen jullie de kamion. |
Citaat:
Wat dat 2de klas betekent hoef ik er geen tekeningetje bij te maken. Vele andere punten leggen uit wat daar de konsekwenties van zijn. |
Citaat:
Een discussie met Bruut Geweld. Een korte impressie : Bruut Geweld : Welk kleur heeft dit volgens jou ? Persoon X : Ik vind dat het wit is. Bruut Geweld : U bedoelt dus dat het zwart is. En waarom vindt U dat het zwart is ? Persoon X : Leer lezen ! Ik schreef net dat het WIT is. Bruut Geweld : Jamaar, ge moet niet rond de pot draaien. Vertel me liever waarom je denkt dat het zwart is. Persoon X : Voor de derde keer : ik herhaal : het is wit. Heeft U moeite met begrijpend lezen of zo ? Bruut Geweld : Is het omdat ik je in je hemdje zet met mijn ijzersterke argumentatie (nvdr : ??????) dat je van onderwerp verandert, en de persoonlijke toer opgaat ? Je hebt me trouwens nog steeds niet verteld waarom je denkt dat het zwart is. Persoon X : zucht... Bruut Geweld : Voila, ik heb alwéér gelijk. Wat ben ik toch een fantastische knapperd. Enfin, 't is dus niet aan mij besteed op die manier. Toch nog een fijne avond, Bruutje. 8) |
de
|
:-D het begint grappig te worden...
wat een simpel vraagje voor frustraties teweeg kan brengen.. Citaat:
quotes aanpassen is echter wat anders, ja vervalsen he...met de lichte nuance dat je dan nadien zegt : ik heb het maar wat aangepast... vreemd dat anderen dit niet doen; maar vervalst u maar op hoor... dat laat ik echter voor uw rekening. Citaat:
en het regent eveneens buiten...of hoe sommigen zaken totaal irrelevant zijn. Citaat:
- ik stelde slechts een vraag. dus correcter zou zijn : waarom is de kleur veranderd ? toen was het wit en nu is het blijkbaar zwart... waarom nu zwart ? wat is veranderd omdat de kleur nu moet veranderen ? of zit het zwart er maar op als licht deklaagje , en blijft het eigenlijk wit ? en dan zegt u dus dat er zowieso meer zwart is, dus moet het allemaal maar zwart zijn. dat is dus niet echt afdoende he... en daar hoef je echt geen knapperd voor te zijn omdat op te merken. maar de vraag staat nog steeds. net zoals het objectieve antwoord van the piano en ja ook zijn weergave van de evolutie van het 70 punten plan. dat u geïrriteerd raakt omdat u zijn stelling niet kan onderuit halen is eveneens erg amusant... Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En het straffe van de zaak is: ie noemt u 'gefrustreerd'. :D |
Citaat:
|
Citaat:
iemand "gefrusteerd" genoemd ? nee, ik heb over "frustraties" gesproken naar aanleiding van mijn initieel vraagje...dat is niet hetzelfde als iemand in zijn geheel gefrusteerd vinden he...vreemd dat u met uw fantastische "leescapaciteiten" dat niet opmerkte... het is eveneens goed lachen met het feit dat u het antwoord van the piano nog niet hebt kunnen ontkrachten, noch zijn evolutie van het 70 puntenplan... :-D |
Citaat:
Ten tijde van het 70 punten plan liep ie nog mee in de voorste linies ! Toen wij 't VB nog te extreem vonden ! Volgens mij komt daar Piano's VB haat vandaan: ze zijn niet meer extreem genoeg ! 8) |
Citaat:
|
Citaat:
daar bent u blijkbaar niet toe in staat.... quotes vervalsen daarentegen , daar bent u blijkbaar WEL STERK in... en dat is natuurlijk ook wat8) . telt u rustig verder... |
Citaat:
|
Citaat:
maar het gaat om zijn eerste antwoord en zijn laatste overzicht van de evolutie van het 70 punten programma, van begin tot nu... zijn persoon en zijn verleden zijn wellicht een factor in andere discussies maar over de inhoudelijke argumenten hier doen ze weinig terzake. |
Citaat:
Dankzij de sterkte van de PS in Wallonnië blijft er toch nog een sociaal beleid mogelijk in dit land. Bij een onafhankelijke staat Vlaanderen vervalt deze optie en dat is niet gewenst. Dat het ons wat centen kost -qua transfers bv- pak ik er graag bij. Als ik het Veiligheidskorps van het VB zou moeten onderhouden, zou het veel duurder uitvallen (om het maar even in centen uit te drukken). ;) |
Citaat:
|
·
Citaat:
Niet alleen is maar sprake van één ouder die de Belgische nationaliteit moet hebben, evenmin is sprake van de origine van de Belg. |
Citaat:
|
het begint grappig te worden...
:-D wat een simpel vraagje voor frustraties teweeg kan brengen.. Citaat:
quotes aanpassen is echter wat anders, ja vervalsen he...met de lichte nuance dat je dan nadien zegt : ik heb het maar wat aangepast... vreemd dat anderen dit niet doen; maar vervalst u maar op hoor... dat laat ik echter voor uw rekening. Citaat:
en het regent eveneens buiten...of hoe sommigen zaken totaal irrelevant zijn. Citaat:
- ik stelde slechts een vraag. dus correcter zou zijn : waarom is de kleur veranderd ? toen was het wit en nu is het blijkbaar zwart... waarom nu zwart ? wat is veranderd omdat de kleur nu moet veranderen ? of zit het zwart er maar op als licht deklaagje , en blijft het eigenlijk wit ? en dan zegt u dus dat er zowieso meer zwart is, dus moet het allemaal maar zwart zijn. dat is dus niet echt afdoende he... en daar hoef je echt geen knapperd voor te zijn omdat op te merken. maar de vraag staat nog steeds. net zoals het objectieve antwoord van the piano en ja ook zijn weergave van de evolutie van het 70 punten plan. dat u geïrriteerd raakt omdat u zijn stelling niet kan onderuit halen is eveneens erg amusant... Citaat:
|
Citaat:
meer vreemdelingen = hoe vreemdelingvriendelijker het blok maar je mag het zo niet verwoorden.. dat heet : re-gu-larie-sa-tie...;-) |
Citaat:
Amuseer u er mee ! |
tja, en ze worden hoe langer hoe persoonlijker...
toch heb ik enkel een vraagje gesteld en jij twee inhoudelijke posts geplaatst. moet toch makkelijk zijn om die inhoudelijk onderuit te halen als het leugens zijn... met zwart/wit denken ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
tja, nu wordt het echt pathetisch...
de bal spelen lukt maar niet, dus toch maar de man ? toch een fijne avond jullie allen hoor ! als jullie inhoudelijk verder kunnen , laat maar iets weten. |
Citaat:
|
Citaat:
 |
:lol: knap onderschrift...nu gebruik je reeds vervalsingen in je onderschrift:oops:
hehe, zo werken jullie dus als je inhoudelijk niet meer verder kan sorry, jongens maar dergelijke tactiekjes laten me siberisch koud, wegpesten gaat ECHT niet lukken, in vergelijking met poster tabufferkwa en co zijn jullie maar zeer slapjes. .. en zoals zo vaak zegt het meer over diegene die het voert:oops: Bedankt voor de reclame ! tis tis wat een slechte verliezertjes... |
gaat leuk worden in verdere discussies...
heeft bg dit echt gezegd erw ? euh nee, ik kon inhoudelijk niet meer verder en heb dan dit maar vervalst alsof het van hem kwam...hehe je gaat dit TOCH AANHOUDEN , hoop ik ? en dat is geen reverse psychology mijn beste... |
Citaat:
|
Wat Ons Zeer Sterk Opvalt Is De Konstante Haat En Intolerantie En Het Gezweep Met Demokratische Waarden , Terwijl Juist Deze Super-demokraten De Verkrachters Zijn Van Hun Zo Geprezen Ideaal . Hun Kontante Haatartikels Tegen Het Vlaams Blok -- Bepalen Wie Er Mag Betogen -- Enz....zijn Duidelijke Aanwijzigingen Van Hun Minachting Voor De Demokratie.
|
maar nee, mijn beste vriend, je verstaat me echt verkeerd. ik zie er best de humor van in. maar feit blijft dat jij mijn nick gebruikt alsof dat werkelijk zo gezegd is.
dat mag best , je BENT immers niet aan je eerste VERVALSING toe! maar dan mag je er natuurlijk van op aan, dat ik vanaf nu bij elke post van jou waar dan ook op dit forum, meteen melding maak van je vervalsingstechnieken.. en dat gaat dus plezant worden. veel plezier ! ik kijk er alvast naar uit... |
Citaat:
:eggface: ROTFL Nog nooit zo goe gelachen :) |
ooh , maar ik vind het ook leuk hoor. hij denkt echt dat hij de eerste is die dit met mij probeert... tiss tiss, hoe onwetend.
door een vervalste post van mij te gebruiken mag hij voortaan in elke discussie zelfs over petatten en bloemkolen een reactie verwachten. en dan mag hij uitleggen waarom hij posts vervalst... en zo wordt hij in elke discussie met anderen reeds op voorhand als VERVALSER bekend, niemand die hem (buiten zijn twee vriendjes hier) nog ernstig gaat nemen...want tja, hij heeft al meerdere keren posts vervalst en nu zelfs eentje continu , en dit enkel uit frustratie omdat met argumenten steeds onderuit ging. lol... "pesten" , dat was toch iets van de kindertijd niet ? en 't is te zeggen dat ik nooit gepest ben , dat was niet zo verstandig blijkbaar... tja, wat een simpel vraagje teweeg kan brengen he... |
Citaat:
Voor de rest vrees ik dat er in jouw bovenkamer ne ferme Steek Los Zit :) |
Citaat:
|
Citaat:
'k zit er naar uit te kijken hoe hij voor de rest van de nacht in zijn paterwater zal spartelen, met of zonder hemd :BIG: En fantastisch onderschrift! Zelfs "terzake" gedepasseerd :-):-):-) ________________________ Bruut Geweld: Wat is de kleur? Persoon X: Ik vind 't wit Bruut Geweld: U bedoelt zwart. W'rom? Persoon X: Lezen! 'k schreef: WIT Bruut Geweld: Nie rond de pot draaien. W'rom zwart? Persoon X: Voor de 3e keer: wit. Leesprobleem? Bruut Geweld: Is 't omdat ik je in 't hemdje zet met m'n ijzersterke argumentatie (nvdr) je 't onderwerp verandert en persoonlijke toer opgaat?Nog wetek nie w'rom zwart Persoon X: zucht.. Bruut Geweld: Voila,'keb wéér gelijk.'kben toch een fantastische knapperd |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be
