Politics.be
Pagina 5 van 17 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   NVA straft de armen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201189)

djimi 24 april 2014 16:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7112099)
Ik vind politici die niet in staat zijn in behoorlijk en dialectloos Nederlands op de tv te verschijnen per definitie zeer zwak.

Dan heb ik het nog niet over dat domme gekakel dat uit dat graaierige mondje komt.

Logisch. De armen moeten de crisis betalen, want zij hebben hem immers ook veroorzaakt.

In het Behoorlijk Nederlands is 'crisis' nog altijd vrouwelijk.

fred vanhove 24 april 2014 16:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 7112187)
In het Behoorlijk Nederlands is 'crisis' nog altijd vrouwelijk.
Onze vriend hier moet dan ook (nog) niet op tv verschijnen:-)

fonne 24 april 2014 16:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7111361)
Bestaan die dan? Dat kan toch niet, dat is zoals artiesten die niet tegen de NVA zijn!
Misschien kan de KUL een eredoctoraat uitreiken aan Urbanus. Die is in ieder geval honderd keer verstandiger dan die andere ere-doctor, ene Fluppe van 't gesticht van Laeken.

fonne 24 april 2014 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7111370)
Denk jij dat "dat meneerke" door de N-VA vergoed wordt om kritiek op hen te geven ?
Ik vermoed eerder dat de Belgische staatsveiligheid met geld strooit naar iedereen die iets lelijks over de N-VA wil zeggen. Ik zou eens gaan polsen of er voor jou ook niets te rapen valt:-)

fonne 24 april 2014 16:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7111380)
Spijtig dat NVA wil knoeien met de index.
Dat gaat veel stemmen kosten.

:cry:
Het is Johan Vandelanotte die er jaren mee geknoeid heeft.
N-VA laat de sociale partners vrij om zelf over een reële niet-vervalste index te onderhandelen als deel van de sector-CAO's.

fred vanhove 24 april 2014 16:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7112244)
Misschien kan de KUL een eredoctoraat uitreiken aan Urbanus. Die is in ieder geval honderd keer verstandiger dan die andere ere-doctor, ene Fluppe van 't gesticht van Laeken.
Is Urbanus dan pro NVA ? Mee opletten met wat Urbain verteld....ken hem persoonlijk en hij draait nogal snel naar vanwaar de wind komt...Trouwens Urbanus een artiest noemen ?? Een rare tiest misschien nog net .:roll::-)

ViveLaBelgique 24 april 2014 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7112253)
Ik vermoed eerder dat de Belgische staatsveiligheid met geld strooit naar iedereen die iets lelijks over de N-VA wil zeggen. Ik zou eens gaan polsen of er voor jou ook niets te rapen valt:-)
Ik hou wel van een goed samenzweringsverhaal. Wie waren nu juist weer de "CCC" die een aanslag beraamden op Wilfried Martens ?

fonne 24 april 2014 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 7111873)
Ik heb me een kriek gelachen toen Homans stelde dat de prof niets meer of minder dan een intentieproces voerde :
'Wanneer de SPA dit deed was het met goeie bedoelingen, wanneer de NVA datzelfde doet is het met slechte bedoelingen'....... En d�*t moet een universiteitsprofessor, gespecialiseerd in 'armoedeproblematiek', voorstellen ????? :roll:
In geestelijke armoede is prof. Vrancken zeker een ervaringsdeskundige.

fonne 24 april 2014 17:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7112259)
Ik hou wel van een goed samenzweringsverhaal. Wie waren nu juist weer de "CCC" die een aanslag beraamden op Wilfried Martens ?
Toen de PS begin jaren '80 uit de regering gezet werd door Fons Verplaetse en vrienden, probeerde de PS het land te destabiliseren via allerhande privé-milities: de Action Fouronaise, de Groupe Hérisson, de CCC, de bende van Nijvel. Van zodra de PS terug in de regering kwam hield het geweld op. Duidelijk toch. Ik snap niet waarom daar nog geen boek over geschreven is, het is toch te opvallend toevallig, vind je niet? :-)

fonne 24 april 2014 17:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7112257)
Is Urbanus dan pro NVA ? Mee opletten met wat Urbain verteld....ken hem persoonlijk en hij draait nogal snel naar vanwaar de wind komt...Trouwens Urbanus een artiest noemen ?? Een rare tiest misschien nog net .:roll::-)
Hij heeft toch al eens een moppeke mogen komen vertellen op een N-VA congres. Dat is voldoende om voor de rest van zijn carrière aangebrand te zijn.

fred vanhove 24 april 2014 17:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7112271)
Toen de PS begin jaren '80 uit de regering gezet werd door Fons Verplaetse en vrienden, probeerde de PS het land te destabiliseren via allerhande privé-milities: de Action Fouronaise, de Groupe Hérisson, de CCC, de bende van Nijvel. Van zodra de PS terug in de regering kwam hield het geweld op. Duidelijk toch. Ik snap niet waarom daar nog geen boek over geschreven is, het is toch te opvallend toevallig, vind je niet? :-)
De jaren 80 waren berucht om extreem geweld....Bende Haemers..Bende van Nijvel....maar om nu te insinueren dat de CCC handelde in opdracht van de PS ? Daar zou ik toch wat voorzichtiger mee zijn !

fonne 24 april 2014 17:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7112281)
De jaren 80 waren berucht om extreem geweld....Bende Haemers..Bende van Nijvel....maar om nu te insinueren dat de CCC handelde in opdracht van de PS ? Daar zou ik toch wat voorzichtiger mee zijn !
LeveDeOnzin wou een samenzweringstheorie:-)

andev 24 april 2014 17:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 7111482)
Willen ze er ook minder van? :-)
Foei! Hoe durf je!

Henri1 24 april 2014 18:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7111975)
Ik heb het over de zelfbedieningswasserette, en die vallen, toch diegene die ik ken, mee van gebruik hoor.
Dat zijn ontmoetingsplaatsen voor gescheiden mensen.

Daar scoor je sneller dan op een datingsite.

Nietzsche 24 april 2014 20:21
Met het gebruik van de prachtige argumentum ad populum kun je dus concluderen dat Liesbeth beter was dan die professor. :)

Nietzsche 24 april 2014 20:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7112170)
Dat doe je dan thuis maar.

Iemand die in , armoedig, dialect op tv komt vertellen dat migranten Nederlands moeten leren (heeft ze in de kroeg gehoord misschien?), neem ik niet serieus.

Kakmadam mag de veters nog niet strikken van de gemiddelde allochtoon>


Zo doen ze dat bv in Waregem!



Catastrof ft. Fenomen - Waregem (5500 hits) 21 april 2014
https://www.youtube.com/watch?v=KOBjPaD20jg
2

Waar zo,n iemand überhaupt het lef vandaan haalt.....

Dat begin van die clip van Catastrof en Fenomen is wel kapot hard gestolen van Kosso en Mastah D

https://www.youtube.com/watch?v=p-i6qoyEreU

doremi 24 april 2014 20:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7112541)
Met het gebruik van de prachtige argumentum ad populum kun je dus concluderen dat Liesbeth beter was dan die professor. :)
Het was gewoon een zielig stukje televisie van die Vrancken, Homans is normaal gezien echt geen sterke debater maar deze man zijn argumentatie is zo mank en van zo'n kinderlijk niveau dat je echt begint te twijfelen aan bepaalde universitaire instellingen als dit een professor moet voorstellen.

Ik hoorde ook al dat deze man een fervent PVDA-aanhanger is sinds jaar en dag (dus nog van de openlijke hardcore sympathie met Noord-Korea PVDA) dus zijn 'newspeak' en rare kronkels zijn in dat perspectief al beter te begrijpen. Spijtig genoeg heeft de man niet de intellectuele eerlijkheid om zijn vlag duidelijk te maken als hij aan politiek wil doen.

Garry 24 april 2014 21:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7111593)
Dat werk vinden gaat moeilijker en moeilijker worden. Partijen blijven het leuk vinden om de grenzen open te houden. Zelfs de nva wil de poorten wagewijd laten openstaan voor degenen die hier kunnen werken, weeral een massa arbeidsplaatsen weg.
Dat en het gebonden zijn aan Europa dat er voor zorgt dat hier mensen uit andere Eurostaten komen werken maakt dat het binnenkort onmogelijk zal zijn om een job te vinden. Zie de zee van oostblokchauffeurs die hier nu al rondrijden, belgische firma's doen ginder zelfs dochterondernemingen open om toch maar goedkope Slovaken of dergelijke rond te laten rijden.

Stop met die Europazever, los de problemen in Vlaanderen eerst op, zorg dat er werk is voor de bevolking, desnoods halftijds met een goed loon zodat je van bestaande jobs meer arbeidsplaatsen maakt.
Het zal de levenskwaliteit van veel mensen verbeteren en ze zitten tenminste niet thuis.
Daar sta ik achter. Wanneer er meer werkloze zijn dan dat er jobs ter beschikking zijn betekend dat dat de werkende teveel werken.

Ook uw visie over Europa deel ik. Europa is een orkest waarvan er geen enkel van de instrumenten juist en op elkaar zijn afgestemd en waarbij iedere muzikant zich laat leiden door zijn eigen dirigent. Dan krijg je dit http://www.youtube.com/watch?v=M1Gtl-K2zYw

Maar hier zitten ze liever te zeiken over te hoge loonkost alsof dat de enige rede is waarom bedrijven het hier afstappen. Niet alleen gaat het over loonverschil maar ook over minder complexe wetgevingen en milieureglementeringen en dergelijke. Dit Europa is alleen gunstig voor de Eurocraten die aan de vetpot zitten.

Jan van den Berghe 24 april 2014 22:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112066)
Liesbeth was ijzersterk. Die "professor" Vranken speelde constant de man (in casu: de vrouw hier) zonder neutrale argumenten. Zeer zwak figuur en zelfs de presentator begon het wat ongemakkelijk te krijgen bij zijn zever.
Uiteindelijk duwde ze hem ook in het hoekje waarbij hij uiteindelijk moest toegeven dat zijn boek "een polemisch geschrift" was. Een indirecte toegeving dat het een politiek geladen werk was en dus geen academisch werkstuk. Hiermee viel het masker af van de professor die schijnbaar zijn academische titel (van weleer) misbruikt om aan politiek te doen.

daiwa 25 april 2014 03:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7112148)
Nee, dat ken jij niet, tenzij je zelf op een of andere manier professioneel betrokken bent bij het OCMW van je gemeente. Anders ken jij dat hoegenaamd niet en kan jij daar geen uitspraken over doen.
Als je rechtover of naast een OCMW gebouw woont is het niet moeilijk om vast te stellen wie daar meest komt.

daiwa 25 april 2014 03:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 7112318)
Foei! Hoe durf je!
Was toch maar gewoon de vraag of die racistische Termont minder Roma's wou. :-)

HRobin 25 april 2014 06:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7112364)
Dat zijn ontmoetingsplaatsen voor gescheiden mensen.

Daar scoor je sneller dan op een datingsite.
Ik zou het niet weten.
Heb jij daar ervaring opgedaan dan?

Nyquist 25 april 2014 07:44
Vond het onderschrift in dat artikel wel grappig:
Citaat:
Foto's GVA: Jan Vranken (links) en Liesbeth Homans (rechts)

Peche 25 april 2014 07:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7110478)
het is een karikatuur dat hij er van maakt. Maar in de grond is de analyse wel juist. De N-VA vindt dat armen arm zijn door hun eigen fout en dat ze maw er zelf voor moeten zorgen dat ze uit die armoede geraken.
Ik vraag mij af wat het programmapunt van NVA is? Confederalisme daar wil niemand over onderhandelen. Onafhankelijkheid heb ik niemand bij de NVA zien roepen meer. Wat is het programmapunt van de NVA ?
En wat zijn hun thema's die ze bespreekbaar willen maken aan een onderhandelingstafel? Surely it is not onafhankelijkheid, noch confederalisme, ... Wat dan? Die V hebben ze dat niet van Vlaams Belang gepikt? En zie de gehypnotiseerde massa scheel zien op die V.
Naar mijn mening stemt ge als NVA'er nog beter op het Belang. Zou Dewever evengoed burgemeester zijn geweest als hij Dewinter niet had om van af te kijken? Zou de NVA NVA zijn zonder Belang?

Ik vind de PVDA haar voorstellen voor geld op tafel te leggen niet slecht. Wat zijn die van Dewever? Wat is de NVA haar programma behalve die V die ze van Belang gesnoept hebben?

Eduard Khil 25 april 2014 07:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7112940)
Ik vraag mij af wat het programmapunt van NVA is? Confederalisme daar wil niemand over onderhandelen. Onafhankelijkheid heb ik niemand bij de NVA zien roepen meer. Wat is het programmapunt van de NVA ?
En wat zijn hun thema's die ze bespreekbaar willen maken aan een onderhandelingstafel? Surely it is not onafhankelijkheid, noch confederalisme, ... Wat dan? Die V hebben ze dat niet van Vlaams Belang gepikt? En zie de gehypnotiseerde massa scheel zien op die V.
Naar mijn mening stemt ge als NVA'er nog beter op het Belang. Zou Dewever evengoed burgemeester zijn geweest als hij Dewinter niet had om van af te kijken? Zou de NVA NVA zijn zonder Belang?

Ik vind de PVDA haar voorstellen voor geld op tafel te leggen niet slecht. Wat zijn die van Dewever? Wat is de NVA haar programma behalve die V die ze van Belang gesnoept hebben?
meneer leeft onder een steen zeker?

fred vanhove 25 april 2014 08:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 7112880)
Als je rechtover of naast een OCMW gebouw woont is het niet moeilijk om vast te stellen wie daar meest komt.
Zou jij daar dan ook misschien graag bij zijn ? Als U denkt dat dat allemaal zo leuk is zou ik het ook eens proberen ....Ik ben daar alleszins niet jaloers op !

Peche 25 april 2014 08:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112945)
meneer leeft onder een steen zeker?
Wat is het programmapunt van NVA?
Ik stemde ooit is omdat ze onafhankelijkheid durfde roepen.
Dan werd dat confederalisme, maar nu roepen ze dat ook niet meer.
Wat is hun programmaplan waarmee ze naar de regering stappen? Gaat er een regering mee gevormd kunnen worden of verplichten ze zichzelf op voorhand al de oppositie in?

Iemand tell me, what gaat NVA bereiken en KUNNEN doen in een meerderheid?
Wat is hun plan?

fred vanhove 25 april 2014 08:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112945)
meneer leeft onder een steen zeker?
Hopelijk wil NVA Antwerpen onafhankelijk maken. Muurtje rondbouwen .....zijn ze daar op hun gemak en lekker onder elkaar .....

pajoske 25 april 2014 08:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 7112880)
Als je rechtover of naast een OCMW gebouw woont is het niet moeilijk om vast te stellen wie daar meest komt.
Ook al ziet gij wie daar komt, dan nog kunt ge niet zeggen wie een leefloner is en wie niet. Of kunt gij op het gezicht het verschil zien tussen een leefloner en iemand met budgetbegeleiding?

Ik mag hopen dat gij het verschil kent tussen beiden? En dat ge weet dat toch beiden het OCMW bezoeken? En dat van beiden facturen via het OCMW betaald worden?

Ik hoop dat ge het belang begrijpt van het woord 'via' in vorige zin.

pajoske 25 april 2014 08:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112945)
meneer leeft onder een steen zeker?
Ik herhaal voor de derde keer:
Citaat:
‘Confederalisme is een model voor samenwerking, ik ben tegen separatisme’, aldus Bracke.
Punt 1 van de NVA-statuten zegt: wij willen Vlaanderen onafhankelijk.

Kunt gij mij in uw hoedanigheid van "NVA-kenner" de nodige uitleg geven?

Verdedigt Bracke het NVA standpunt ter zake of niet?

Eduard Khil 25 april 2014 08:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7112976)
Ik herhaal voor de derde keer:


Punt 1 van de NVA-statuten zegt: wij willen Vlaanderen onafhankelijk.

Kunt gij mij in uw hoedanigheid van "NVA-kenner" de nodige uitleg geven?

Verdedigt Bracke het NVA standpunt ter zake of niet?
Ofwel bent u dom of kwaadwillig. N-VA heeft nooit ergens gezegd dat ze er de botte bijl in gaan zetten en morgen via separatisme de vlaamse republiek gaan uitroepen. U mag mij daar altijd in verbeteren met de nodige bronnen.
Wij hebben steevast de weg van de geleidelijkheid bewandeld en gaan dat ook blijven doen. De term "bruistabletmodel" werd daarbij regelmatig gebruikt.

Eduard Khil 25 april 2014 08:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7112964)
Wat is het programmapunt van NVA?
Ik stemde ooit is omdat ze onafhankelijkheid durfde roepen.
Dan werd dat confederalisme, maar nu roepen ze dat ook niet meer.
Wat is hun programmaplan waarmee ze naar de regering stappen? Gaat er een regering mee gevormd kunnen worden of verplichten ze zichzelf op voorhand al de oppositie in?

Iemand tell me, what gaat NVA bereiken en KUNNEN doen in een meerderheid?
Wat is hun plan?
http://www.n-va.be/sites/default/fil.../PDF/planv.pdf

hier, een beetje licht voor onder uw steen

fred vanhove 25 april 2014 08:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112986)
Ofwel bent u dom of kwaadwillig. N-VA heeft nooit ergens gezegd dat ze er de botte bijl in gaan zetten en morgen via separatisme de vlaamse republiek gaan uitroepen. U mag mij daar altijd in verbeteren met de nodige bronnen.
Wij hebben steevast de weg van de geleidelijkheid bewandeld en gaan dat ook blijven doen. De term "bruistabletmodel" werd daarbij regelmatig gebruikt.
Misschien beginnen met Antwerpen onafhankelijk te maken ? Is dat niet realistischer en leuker voor de Antwerpenaren ?

Peche 25 april 2014 08:35
Wanneer de roes van een onafhankelijkheid overslaat naar een ontnuchterend confederalisme, gaat dat niet overslaan naar een kater?
Wat schiet er over van de NVA als ze niets van hun programma kunnen doorvoeren? Stemmers die nog geloven in een onafhankelijkheid of confederalisme? Dan zou ik niet op NVA stemmen maar op VB...
Het is trouwens NVA die dankzij VB zo groot geworden is, en dankzij de hype rond Bart Dewever. Bart Dewever is misschien niet eens kandidaat premier!

Peche 25 april 2014 08:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112987)
http://www.n-va.be/sites/default/fil.../PDF/planv.pdf

hier, een beetje licht voor onder uw steen
Plan V
De opgefriste copy paste van VB?

Wij zijn allemaal slachtoffer van de belastingen zoals ze daar zeggen. Maar men gaat de besparingen niet in uw zak terug steken, men gaat het terugpompen in hun eigen systeem. Waar staat er iets voor u als burger in dat voor U voordelig uitkomt?
Waar staat de loonlastenverlaging? Waar staat er dat er iets van alleenstaande?
Ze verwachten een grote inkomst met te besparen op de sociale zekerheid, maar wat is hun alternatief? Je kan pas op brugpensioen vanaf je 60 volgens NVA.
Waar staat er iets van mensen die al van hun 18 zware arbeid doen? Hoe zit het met nachtwerkers, blijven zij vrijgesteld?
Besparen en iedereen nog op zijn 65 op pensioen, nergens iets over de lonen van de werkmens. Weinig over structureringen die echt geld in het laatje gaan brengen. Ze gaan het nogmaals uit de zak van het volk houden...

Eberhard Leclerc 25 april 2014 08:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7112964)
Wat is het programmapunt van NVA?
De PS heeft "het" gedaan

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7112964)
Ik stemde ooit is omdat ze onafhankelijkheid durfde roepen.
Dan werd dat confederalisme, maar nu roepen ze dat ook niet meer.
....
Hun neoliberale aanhang zit dan ook niet te wachten op een eigen land maar wil meer geld overhouden aan het eind van de maand. Nog meer.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7112964)
....verplichten ze zichzelf op voorhand al de oppositie in?
Ach zichzelf. Ze bewijzen al jaren in de Vlaamse regering dat ze een partij zijn als de andere. Je hebt daar geen last van.

Aan de Franstalige kant heeft de NVA echter 0 partners.

Jarenlang uitschelden heeft een prijs.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7112964)
Iemand tell me, what gaat NVA bereiken en KUNNEN doen in een meerderheid?
Nix

Vrijheideerst 25 april 2014 08:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7112976)
Ik herhaal voor de derde keer:


Punt 1 van de NVA-statuten zegt: wij willen Vlaanderen onafhankelijk.

Kunt gij mij in uw hoedanigheid van "NVA-kenner" de nodige uitleg geven?

Verdedigt Bracke het NVA standpunt ter zake of niet?
Brace is een nitwit die nooit naar de NVA had mogen komen. Het zou mij niet verbazen mocht Peter Dedecker meer stemmen halen dan hij.

De stand van het land was Bracke's enig goeie daad tot hiertoe.

pajoske 25 april 2014 08:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7112987)
Ofwel bent u dom of kwaadwillig. N-VA heeft nooit ergens gezegd dat ze er de botte bijl in gaan zetten en morgen via separatisme de vlaamse republiek gaan uitroepen. U mag mij daar altijd in verbeteren met de nodige bronnen.
Wij hebben steevast de weg van de geleidelijkheid bewandeld en gaan dat ook blijven doen. De term "bruistabletmodel" werd daarbij regelmatig gebruikt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nva-statuten
A. Doelstelling en grondslag
1.1.
De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste
eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie.
Gij kunt toch lezen?

Hoe ziet gij het verschil tussen seperatisme en een onafhankelijk Vlaanderen?

PS Nederlandstaligen met respect en kennis van hun moedertaal schrijven 'Vlaams' met hoofdletter.

Eduard Khil 25 april 2014 09:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7113021)
Gij kunt toch lezen?

Hoe ziet gij het verschil tussen seperatisme en een onafhankelijk Vlaanderen?

PS Nederlandstaligen met respect en kennis van hun moedertaal schrijven 'Vlaams' met hoofdletter.

Ja ik kan goed lezen. U blijkbaar niet. Ik onken niet dat het einddoel van N-VA de Vlaamse republiek is. Lees mijn post nog eens en probeer nogmaals een zinnige post te doen.

Separatisme = de botte bijl, zoals ze België afgescheurd hebben.
Daar staat N-VA niet voor en daar zijn we altijd duidelijk in geweest. Wederom, als u dat niet begrijpt dan bent u ofwel dom ofwel moedwillig van kwade wil

Eduard Khil 25 april 2014 09:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7113007)
Plan V
De opgefriste copy paste van VB?

Wij zijn allemaal slachtoffer van de belastingen zoals ze daar zeggen. Maar men gaat de besparingen niet in uw zak terug steken, men gaat het terugpompen in hun eigen systeem. Waar staat er iets voor u als burger in dat voor U voordelig uitkomt?
Waar staat de loonlastenverlaging? Waar staat er dat er iets van alleenstaande?
Ze verwachten een grote inkomst met te besparen op de sociale zekerheid, maar wat is hun alternatief? Je kan pas op brugpensioen vanaf je 60 volgens NVA.
Waar staat er iets van mensen die al van hun 18 zware arbeid doen? Hoe zit het met nachtwerkers, blijven zij vrijgesteld?
Besparen en iedereen nog op zijn 65 op pensioen, nergens iets over de lonen van de werkmens. Weinig over structureringen die echt geld in het laatje gaan brengen. Ze gaan het nogmaals uit de zak van het volk houden...
oei, blijkbaar te weinig leeslicht onder de steen. Alles wat u hier vraagt staat in het plan. Met zelfs de cijfers per jaar voor in en uit erbij berekend.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:56.
Pagina 5 van 17 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be