Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Australie zet pensioenleeftijd op 70... logische beslissing voor BE (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201602)

frank1234 6 mei 2014 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127881)
Die technologie was er toen nog niet. Irrelevante stelling. Overigens is technologie nog nooit zo goedkoop geweest als de dag vandaag, en de basisbehoeften nog nooit zo duur.

PS: De meeste van mijn vrienden verbouwen. Net zoals hun ouders 30 jaar geleden hebben gedaan. Ik weet niet wie gij kent die 400k kan neerleggen voor een afgewerkt huis, maar toch niet in mijn kringen. Zeker nu kredieten moeilijk te verkrijgen zijn.

- fruit en groenten, nog nooit zo goedkoop als nu
- technologie , hetzelfde
- voor 400k €, koop/bouw ik een groot volledig afgewerkt huis. dat werd
vroeger nooit gedaan
- 2de hands auto, kost ook bijna niets

Wat is wel veel duurder geworden?

elektriciteit, vooral door de taksen
gas, vooral door de taksen
benzine, vooral door de taksen
huur

Conscience 6 mei 2014 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127780)
Doen zoals de Amerikanen: wereldinkomen belasten. Niet aangeven = strafbaar.

Ik denk dat er velen wel zullen toegeven, verbannen worden uit de EU is geen echt interessante optie.

Ja, Zwitserland is geen optie vergeleken met Belgie.

Conscience 6 mei 2014 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127881)
Die technologie was er toen nog niet. Irrelevante stelling. Overigens is technologie nog nooit zo goedkoop geweest als de dag vandaag, en de basisbehoeften nog nooit zo duur.

PS: De meeste van mijn vrienden verbouwen. Net zoals hun ouders 30 jaar geleden hebben gedaan. Ik weet niet wie gij kent die 400k kan neerleggen voor een afgewerkt huis, maar toch niet in mijn kringen. Zeker nu kredieten moeilijk te verkrijgen zijn.

En gaan uw vrienden dat dan aangeven en belast worden op een hoger onroerend vermogen?

fred vanhove 6 mei 2014 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127881)
Die technologie was er toen nog niet. Irrelevante stelling. Overigens is technologie nog nooit zo goedkoop geweest als de dag vandaag, en de basisbehoeften nog nooit zo duur.

PS: De meeste van mijn vrienden verbouwen. Net zoals hun ouders 30 jaar geleden hebben gedaan. Ik weet niet wie gij kent die 400k kan neerleggen voor een afgewerkt huis, maar toch niet in mijn kringen. Zeker nu kredieten moeilijk te verkrijgen zijn.

Klopt.....de eerste videorecorders kostten meer dan 50.000 bfr...ongeveer 1250 euro ....een TV aankopen was in de jaren 60 een hele investering...Ik herinner me dat onze buren kwamen kijken toen we ons nieuw TV toestel hadden....Over een vakantie aan de Semois werd weken verteld....En naar de nieuwe auto van een buurman ging de ganse straat kijken en uren over palaveren.Kledij was ook duur.....je kocht zo maar geen nieuwe broek....dat werd gewikt en gewogen...
Nu is technologie fastfood geworden....wie draait zich nu nog rond voor een auto van pakweg 40000 eur ? Kinderen lopen over straat met de nieuwste snufjes....alsof het gratis is ..
Onze welvaart is er stappen op vooruit gegaan....ons welzijn daarentegen ??

brother paul 6 mei 2014 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127250)
Hebt ge al eens wat duitse wage calculators uitgeprobeerd ?

Zoveel scheelt het niet hoor met Belgie. Het systeem is eigenlijk zeer vergelijkbaar (RSZ en voorheffing).

Ja en tik eens uw echte loonkost in ipv uw bruto loon. Men zou mogen beginnen met bij iederen net zoals bij de elektriciteit van een taartdiagram af te drukken elke maand, zodat je ziet wat je mag ophoesten voor onze lief mooi stelsel. Dan ga je

Netto Loon - belasting 0-40% - opcentiemen stad - provinciale lasten - sociale lasten 14% - sociale lasten voor depatron +34%

Nog mooier systeem zou zijn, dat je in het begin van het jaar uw loon onbelast krijgt tot aan 10.000euro, en zo het effect van de schijven voelt.
Dan betaal je zo de eerste 3 maand geen belasting, en begint vanaf april mei iedereen ineens te voelen dat hij 30% betaalt, en naar het einde van het jaar voel je zo uw loon krimpen naar 50% van wat je kreeg in januari. Zou echt wel die progressiviteit in beeld brengen voor de mensen.

Het leuke zou zijn, in januari is uw loonbrief bvb 3000euro netto, en de taart toont 13% + 34% pf 1500 sociale lasten. Maar dan vanaf augustus moet je beginnen terug werken voor 1200netto, en krijg je zo taartjes met 1200 belasting + 400SZ +1100SZ dat de meeste zouden stoppen met werken volgens mij vanaf ze één loonbrief met 50% aanslag zien komen, de algemene reactie zou zijn, ik kan beter gaan doppen, dan heb ik meer. Daar ga ik niet voor gaan werken.

Gipsy 6 mei 2014 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127882)
Koreanen bedoelt u.

Chinezen hebben nog wat werk voor de boeg.

Daarom dat in China op jaarbasis méér ingenieurs afstuderen dan in Europa, USA en Japan samen. De studies vanaf de lagere school zijn zéér zwaar en ouders stellen hoge eisen aan hun kind. Falen of dubbelen is een affront voor gans de familie.

non-conformist 6 mei 2014 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 7127532)
Welke andere?

Ah ja, sweatshops in China.

tja da's de specialiteit van Gipsy.

Bob 6 mei 2014 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127873)
De middenklasse betaalt er ook veel belastingen, het zijn er de rijken die een pak minder betalen (net zoals bij ons). Van zodra je inkomen uit kapitaal hebt, zit je goed.

PS: Tel bij de VS de gezondheidsuitgaven mee en ze zijn kampioen kwa belastingen.

Dacht niet dat de rijken er in de VS, fiscaal gezien, echt gunstig uitkomen. Wel heeft men er meer mogelijkheden om rijk te worden, doch de fiscus eist wel zijn deel.
Maar maak U geen illusies. Als een overheid overgaat tot potverteren, dan zal het altijd de middenklasse zijn die het betaalt. Daarvoor zijn er nu eenmaal te weinig rijken, die men uiteindelijk ook niet kan wegbelasten, want dan zijn ze zelf weg.

non-conformist 6 mei 2014 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 7127885)
- fruit en groenten, nog nooit zo goedkoop als nu
- technologie , hetzelfde
- voor 400k €, koop/bouw ik een groot volledig afgewerkt huis. dat werd
vroeger nooit gedaan
- 2de hands auto, kost ook bijna niets

Wat is wel veel duurder geworden?

elektriciteit, vooral door de taksen
gas, vooral door de taksen
benzine, vooral door de taksen
huur

Wanneer bent U laatst nog eens naar de prijzen gaan kijken.

Bovendien moet je dat afzetten tegen over het mediaaninkomen (:twisted:)

Bob 6 mei 2014 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7127882)
Koreanen bedoelt u.

Chinezen hebben nog wat werk voor de boeg.

Shangai-China en HongKong-China maken wel den top uit. Macao-China moeten we dan eerder in de buurt van Belgie zoeken.

frank1234 6 mei 2014 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7127966)
Wanneer bent U laatst nog eens naar de prijzen gaan kijken.

Bovendien moet je dat afzetten tegen over het mediaaninkomen (:twisted:)

wat is er niet juist ?

brother paul 6 mei 2014 11:58

1 Bijlage(n)
de belgian sweat shop bestaat anders ook wel
wie dus 2290euro per maand bruto verdient, verdient in decemter 970euro netto of minder dan het minimumloon en 6euro per uur. dankzij de lasten op arbeid. Proficiat socialisme

brother paul 6 mei 2014 12:01

1 Bijlage(n)
nog een stapje hoger
Je verdient 5000euro bruto, en krijgt netto laatste maand 1666euro op uw rekening

brother paul 6 mei 2014 12:04

1 Bijlage(n)
en voor een deftige wedde van 7500bruto, mag je dan 2500euro op uw rekening parkeren...

Anna List 6 mei 2014 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7126796)
Jezelf....en de crisis.

crisis in je hoofd.

Anna List 6 mei 2014 12:07

toen het pensioen werd uitgevonden en vastgesteld op 65 ... was de gemiddelde leeftijd 66

ik denk dus niet dat we er gaan komen met 70.

Bolleke Wol 6 mei 2014 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7128017)
toen het pensioen werd uitgevonden en vastgesteld op 65 ... was de gemiddelde leeftijd 66

ik denk dus niet dat we er gaan komen met 70.

Vandaag rond de 80. Een stijging van ongeveer 22 procent.

Met hoeveel is het BNP gestegen sinds "toen het pensioen werd uitgevonden"?

Tavek 6 mei 2014 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 7127885)
- fruit en groenten, nog nooit zo goedkoop als nu
- technologie , hetzelfde
- voor 400k €, koop/bouw ik een groot volledig afgewerkt huis. dat werd
vroeger nooit gedaan
- 2de hands auto, kost ook bijna niets

Wat is wel veel duurder geworden?

elektriciteit, vooral door de taksen
gas, vooral door de taksen
benzine, vooral door de taksen
huur


http://www.nytimes.com/2014/05/01/bu...t.html?hp&_r=1

2005-2014. U ziet dat ondanks de immo bubble in de VS de huizenprijzen niet zo veel zijn gezakt. Luxe artiekelen zijn veel goedkoper geworden. Basisbehoeften zijn fors gestegen. En zo gaat het al lang. Heel lang.

Tavek 6 mei 2014 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7127946)
Daarom dat in China op jaarbasis méér ingenieurs afstuderen dan in Europa, USA en Japan samen. De studies vanaf de lagere school zijn zéér zwaar en ouders stellen hoge eisen aan hun kind. Falen of dubbelen is een affront voor gans de familie.

En daarom dat die ingenieurs niets voorstellen kwa niveau ivg met Europa.

PS: Ik heb zo een klas chinezen (ingenieurs) ooit les gegeven. Het zijn herkauwers.

Tavek 6 mei 2014 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7127903)
Klopt.....de eerste videorecorders kostten meer dan 50.000 bfr...ongeveer 1250 euro ....een TV aankopen was in de jaren 60 een hele investering...Ik herinner me dat onze buren kwamen kijken toen we ons nieuw TV toestel hadden....Over een vakantie aan de Semois werd weken verteld....En naar de nieuwe auto van een buurman ging de ganse straat kijken en uren over palaveren.Kledij was ook duur.....je kocht zo maar geen nieuwe broek....dat werd gewikt en gewogen...
Nu is technologie fastfood geworden....wie draait zich nu nog rond voor een auto van pakweg 40000 eur ? Kinderen lopen over straat met de nieuwste snufjes....alsof het gratis is ..
Onze welvaart is er stappen op vooruit gegaan....ons welzijn daarentegen ??

Die luxe producten zijn leuk, echter dragen ze maar beperkt bij ons welzijn. Goede huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs, veiligheid, gezond voedsel, vrijheid en vrije tijd veel meer.

Tavek 6 mei 2014 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7128010)
en voor een deftige wedde van 7500bruto, mag je dan 2500euro op uw rekening parkeren...

Hebt gij al ooit in het buitenland gewerkt ?

Allez ik wel. Ik verdiende daar meer ja als hier.

En toch wil ik liever in Belgie wonen. Waarom. Ga eens in het buitenland, en dan vooral in die lage belastingsparadijzen wonen, en kom na een jaar terug.

Tavek 6 mei 2014 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 7128103)
Vandaag rond de 80. Een stijging van ongeveer 22 procent.

Met hoeveel is het BNP gestegen sinds "toen het pensioen werd uitgevonden"?

De productiviteit van een werknemer is ook fors gestegen. We produceren veel meer in onze werkzame periode dan vroeger.

In princiepe compenseert dat de kost voor de vergrijzing, echter de opbrengsten van die verhoogde productiviteit gaan niet naar degene die er voor zorgen. Daar zit het probleem.

frank1234 6 mei 2014 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7128128)
De productiviteit van een werknemer is ook fors gestegen. We produceren veel meer in onze werkzame periode dan vroeger.

In princiepe compenseert dat de kost voor de vergrijzing, echter de opbrengsten van die verhoogde productiviteit gaan niet naar degene die er voor zorgen. Daar zit het probleem.

waar zitten ze dan ?

brother paul 6 mei 2014 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 7128103)
Vandaag rond de 80. Een stijging van ongeveer 22 procent.

Met hoeveel is het BNP gestegen sinds "toen het pensioen werd uitgevonden"?

luistert dat is in feite de verkeerde discussie
gemiddeld genomen moet het pensioen betaald zijn dat de mensen krijgen de begroting moet in evenwicht zijn.

De mensen moeten minsen zo lang werken als het minimumloon, zodat wat ze netto krijgen niet lager is dan wat minimaal als budget nodig is zelf som in een rusthuis geparkeerd te worden. Eenrusthuis kost meestal 1500-2000euro per maand. Dus infeite moet het pensioen netjes omhoog jawel. ZOdat men iet telkens huizen moet verkopen en volmachten moet zitten eisen op rekeningen van mensen om alle kosten te kunnen prefinancieren

Trouwens als iemand gewoon een parttime job doet heeft hij in principe als gestudeerde al een minimumloon, dus zo hard en zoveel moet je niet werken in belgie om te overleven.

Iemand die erin slaagt om het vijfvoudige te verdienen en over te houden, en daarmee geld op zijn rekening parkeert ter waarde van 3 pensioenen mag gerust vroeger stoppen. Dat is in feite de essentie van de discussie

Er bestaat volgens mij ook geen magisch etarget datum hoelang iedereen moet werken, tenzij als je criteriums oplegt van budget in evenwicht, en minimumloon is het minimumpensioen. Dan moet iedereen al werkentot aan 65jaar En als je daar nog een 'ocmw waardig pensioen' wilt van maken, dan kom je tot de conclusie dat je het pensioen moet optrekken naar 2000euro per maand, en zo dat iedereen tot aan 70 moet werken.

De bruto wiskunde is niet moeilijker dan dit:
10% van uw loonnaar pensioen doen gaan, is voor 2000euro bruto 200euro x 12*40 =96.000 of voor 4 jaar uw pensioen betaald arato van2000 pensioen. Dus 80jaar -4 = 76jaar..
Doe je zoals onze BE overheid, dan zak je naar 1000euro pensioen, of heb je 8 jaar pensioen 80jaar -8jaar = 72jaar is depensioenleeftijd...
En dan mag je nog geen dag gestempeld hebben, en geen dag tijdskrediet pakken... Voila zover zitten we al.
En nu moet je nog de kloof dichtrijden tussen 60jaar en 72jaar, nog 12 jaar financiering vinden hé, je hebt al 8 jaar betaald

Anna List 6 mei 2014 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 7128103)
Vandaag rond de 80. Een stijging van ongeveer 22 procent.

Met hoeveel is het BNP gestegen sinds "toen het pensioen werd uitgevonden"?

relevanter is hoeveel België al in de pensioenkassen stak voor al die toekomstige gepensioneerden.

Ratatosk 6 mei 2014 13:34

Zever, zever en nog eens zever.

De pensioenleeftijd naar 70 brengen haalt niets uit. De gemiddelde leeftijd waarop men op pensioen gaat is op 58,1. Dit laatste moet omhoog. Als het gemiddelde op 63 zou liggen dan kan zelfs de pensioenleeftijd verlaagt worden.

Dus de pensioenleeftijd verhogen is zever en nutteloos.

Ke Nan 6 mei 2014 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 7128141)
waar zitten ze dan ?

Bij de 10 procent rijksten die 44 procent van het totale vermogen bezitten.

De Morgen

frank1234 6 mei 2014 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7128117)
http://www.nytimes.com/2014/05/01/bu...t.html?hp&_r=1

2005-2014. U ziet dat ondanks de immo bubble in de VS de huizenprijzen niet zo veel zijn gezakt. Luxe artiekelen zijn veel goedkoper geworden. Basisbehoeften zijn fors gestegen. En zo gaat het al lang. Heel lang.

dat is de US
de basisbehoeften zijn hier niet duur in vergelijking met vroeger. 't is nog nooit zo goedkoop geweest om te leven
een kilo appelen kost nu minder dan 30 jaar geleden

fred vanhove 6 mei 2014 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters (Bericht 7128187)
8O
Appelen ?
huur-eigen woning-brandstoffen-water-electriciteit-brood..vergelijk dat eens

Vroeger waren jonge mensen tevreden met een simpel rijhuisje....dat ze dan beetje bij beetje opknapten..Zo'n huisje kost nu in vergelijking minder als toen.Brood bij Aldi of Carrefour is nog goedkoper als vroeger en als ik me goed herinner kostte benzine begin jaren 80 meer dan dertig Bfr....dat is in vgl met nu duurder zeker als je er dan nog bijverteld dat een auto bijna het dubbel verbruikte....
Elektriciteit herinner ik me niet direct maar ik denk dat mensen nog geen vijfde gebruikten dan nu...

frank1234 6 mei 2014 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7128260)
Vroeger waren jonge mensen tevreden met een simpel rijhuisje....dat ze dan beetje bij beetje opknapten..Zo'n huisje kost nu in vergelijking minder als toen.Brood bij Aldi of Carrefour is nog goedkoper als vroeger en als ik me goed herinner kostte benzine begin jaren 80 meer dan dertig Bfr....dat is in vgl met nu duurder zeker als je er dan nog bijverteld dat een auto bijna het dubbel verbruikte....
Elektriciteit herinner ik me niet direct maar ik denk dat mensen nog geen vijfde gebruikten dan nu...

dat is wat ik zeg. vroeger waren de mensen iets sneller tevreden.
nu moet het zijn:

mooi afgewerkt eigen huis
vakanties
smartphones
pc's
tablets
mooie wagen, liefst 2
regelmatig uit eten
...

Gipsy 6 mei 2014 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7128124)
Hebt gij al ooit in het buitenland gewerkt ?

Allez ik wel. Ik verdiende daar meer ja als hier.

En toch wil ik liever in Belgie wonen. Waarom. Ga eens in het buitenland, en dan vooral in die lage belastingsparadijzen wonen, en kom na een jaar terug.


Iedereen zijn gedacht, ik blijf hier omdat ik hier verplichtingen heb. In Azie bloei ik open.

Another Jack 6 mei 2014 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7128536)
Iedereen zijn gedacht, ik blijf hier omdat ik hier verplichtingen heb. In Azie bloei ik open.

Zo hebben we hier nog ooit ene gehad...

demonen 6 mei 2014 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 7128155)
Zever, zever en nog eens zever.

De pensioenleeftijd naar 70 brengen haalt niets uit. De gemiddelde leeftijd waarop men op pensioen gaat is op 58,1. Dit laatste moet omhoog. Als het gemiddelde op 63 zou liggen dan kan zelfs de pensioenleeftijd verlaagt worden.

Dus de pensioenleeftijd verhogen is zever en nutteloos.

Het probleem ligt bij de werknemers/werkgevers in de privésektor, U weet mensen die echt geld in echte kassan vd sociale zekerheid storten.
Welnu, deze categorie neemt jaar na jaar flink af, ze zijn met te weinig.
Van de 10 personen die nu ergens beginnen te werken zijn er 6 die door de staatskas betaald worden. U mag die 60% tot hun 100 ste laten werken maar U moet wel weten dat die enorme groep nooit 1 Eurocent in de staatskas kan leggen maar er wel gigantisch veel uithaalt (oa exuberante geperekweerde pensioenen, lonen, extra betaalde feestdagen en verlofdagen, op te nemen "ziektedagen").
Dit is het fiasco van België.
Zulk systeem moet en zal crashen.

fred vanhove 6 mei 2014 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7128685)
Het probleem ligt bij de werknemers/werkgevers in de privésektor, U weet mensen die echt geld in echte kassan vd sociale zekerheid storten.
Welnu, deze categorie neemt jaar na jaar flink af, ze zijn met te weinig.
Van de 10 personen die nu ergens beginnen te werken zijn er 6 die door de staatskas betaald worden. U mag die 60% tot hun 100 ste laten werken maar U moet wel weten dat die enorme groep nooit 1 Eurocent in de staatskas kan leggen maar er wel gigantisch veel uithaalt (oa exuberante geperekweerde pensioenen, lonen, extra betaalde feestdagen en verlofdagen, op te nemen "ziektedagen").
Dit is het fiasco van België.
Zulk systeem moet en zal crashen.

Troost U zelfs in de staat Arizona VS is de overheid de belangrijkste werkgever.....

Bob 6 mei 2014 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 7128694)
Troost U zelfs in de staat Arizona VS is de overheid de belangrijkste werkgever.....

Zowat overal ter wereld zal de overheid wel de belangrijkste werkgever zijn. Maar in Belgie loopt het toch de spuigaten uit (of alleszins de kostprijs ervan).

Tavek 6 mei 2014 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7128536)
Iedereen zijn gedacht, ik blijf hier omdat ik hier verplichtingen heb. In Azie bloei ik open.

Tot ge eens naar de dokter moet.

Ik heb hilarische taferelen meegemaakt. Ooit in de VS een bacteriele infectie opgelopen. De kosten van de dokter en de apotheek samen waren ongeveer 350 dollar. Voor exact 1 rits antibiotica pillekes die in Belgie 2 euro kosten op voorschrift. Daar 120 dollar.

Dutch_Strawberry 6 mei 2014 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 7128274)
dat is wat ik zeg. vroeger waren de mensen iets sneller tevreden.
nu moet het zijn:

mooi afgewerkt eigen huis
vakanties
smartphones
pc's
tablets
mooie wagen, liefst 2
regelmatig uit eten
...

Och man, voor mij is een bescheiden huisje al voldoende. Alles om van het gezever en gezaag hier thuis af te zijn.

Tavek 6 mei 2014 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 7128274)
dat is wat ik zeg. vroeger waren de mensen iets sneller tevreden.
nu moet het zijn:

mooi afgewerkt eigen huis
vakanties
smartphones
pc's
tablets
mooie wagen, liefst 2
regelmatig uit eten
...

Alweer: ik kan als tweeverdiener geen mooi afgewerkt nieuwbouw huis betalen.

En schijn bedriegt : vaak storten de ouders een goei cent bij voor dat mooi afgewerkt huis. Geld verdiend en gespaard in betere tijden.

PS2: Uit eten en op cafe gaan, ik zou daar niet over beginnen. Er wordt minder dan ooit gespendeerd in de horeca. Vroeger had je op iedere hoek een cafe/brasserie.

Bob 6 mei 2014 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7128829)
Tot ge eens naar de dokter moet.

Ik heb hilarische taferelen meegemaakt. Ooit in de VS een bacteriele infectie opgelopen. De kosten van de dokter en de apotheek samen waren ongeveer 350 dollar. Voor exact 1 rits antibiotica pillekes die in Belgie 2 euro kosten op voorschrift. Daar 120 dollar.

De gezondsheidszorg, zal dan wel één van de enige dingen zijn (en misschien wel het enige) waar Belgie nog min of meer kompetitief is. Maar de negenproef, de gemiddelde levensverwachting, toont toch niet zoveel verschil tussen een Belg en ne Amerikaan.
En ook nog, zowat gans Belgie heeft op vrijwillige basis een hospitalisatieverzekering afgesloten, en ervoor betaalt.

fred vanhove 7 mei 2014 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7128834)
Alweer: ik kan als tweeverdiener geen mooi afgewerkt nieuwbouw huis betalen.

En schijn bedriegt : vaak storten de ouders een goei cent bij voor dat mooi afgewerkt huis. Geld verdiend en gespaard in betere tijden.

PS2: Uit eten en op cafe gaan, ik zou daar niet over beginnen. Er wordt minder dan ooit gespendeerd in de horeca. Vroeger had je op iedere hoek een cafe/brasserie.

4O jaar geleden kon zich slechts ook een minderheid een mooie nieuwbouw permitteren...Degenen die het na meerdere jaren toch konden....bouwden het bijna eigenhandig of minstens met de hulp van vrienden en familie
Inderdaad vroeger had je op iedere hoek van de straat een simpel boeren café....Je kon er een pint krijgen een cola en een reep Jacques chocolade....Een café waar je een spaghetti kon eten voor 90 frank was al een luxe zaak....Nu zijn de gewone café's vervangen door Tavernes..en die zijn in niets vergelijkbaar met de kroegjes van vroeger....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be