Politics.be
Pagina 5 van 7 < 1234 5 67 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Crimineel Vlaams Blok gemeenteraadslid nummer zoveel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=20164)

GC 15 september 2004 15:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Geertje, Gent vergeten zeker op het congres van het Vlaams Blok?????
En steeds maar de onschuldige uithangen. Uw groeperingske van marginalen heeft zelfs de kranten gehaald omdat ze in plaats van stenen te gooien naar Vlaams Blok BUSSEN. De bussen van een zangkoor hadden bekogelt!
En nu terug van "wij waren daar niet bij".
"het waren die andere blokBLUTSERS!
Wat langs de ene zijde een deuk is, is steeds langs de andere zijde een buil!:-P
U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.

Fieseler 15 september 2004 15:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.
Nu zou ik toch wel eens graag willen weten waarom U Fernand oproept om "De Morgen" te gaan lezen zie!
Alsof er geen betere kranten bestaan zeker?
8O

fernand 15 september 2004 15:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.
Ik was er toevallig bij waneer de steentjes gegooid werden. Dus over lezen hoeft U mij niets te vertellen. En wat de "delegé" betreft. Hij is toch veroordeelt, dus uw partijke neemt criminelen op! Dat is wat anders dan criminelen uit:oops: stoten!

thePiano 15 september 2004 15:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr
"mestkever" ... "musketier"...

Hmmm... hoe klinkt dat in't Limburgs?
"mustkevier" ? :)

fernand 15 september 2004 15:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.
Zeker niet, viend koude geert! U weet immers hoe U de waarheid moet verdraaien! Over leugens gesproken! Er stond zelfs een foto in de krant.
Geertje, wanneer U de heilige wil uithengen, goed. Maar maak dan ook dan Uw bende marginalen, langharig werkschuw tuig, zich gedraagd. Dan zullen er geen "leugens" moeten verteld worden.
Met vriendelijke groeten!

GC 15 september 2004 15:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Nu zou ik toch wel eens graag willen weten waarom U Fernand oproept om "De Morgen" te gaan lezen zie!
Alsof er geen betere kranten bestaan zeker?
8O
:lol:
Ik had het niet over de regeringskrant, maar over de zogenaamde oppositie ;-)

Knuppel 15 september 2004 15:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Oei oei Knuppel, laat PI waar het is, want dan begraaf je dit forum. Beperk je maar tot dit forum, da's bijwijlen al erg genoeg geweest. Trouwens, de Schandpaal op PI werd afgeschaft en daarmee verdwenen ook alle belangrijkste scheldtirades. Ik heb wel een hoop info opgeslagen, inclusief screenshots, voor het geval dat ik het ooit nog nodig kan hebben.
In tegenstelling tot jou beperk ik me allang tot dit forum.

Om jouw mestkeverballentopic op te zoeken als bewijs dat Piano's er niet alleen het Blokkader mee bedoelen is er geen schandpaal nodig. Het is gewoon te vinden op het meest gebruikte forum van PI.

GC 15 september 2004 15:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Ik was er toevallig bij waneer de steentjes gegooid werden. Dus over lezen hoeft U mij niets te vertellen. En wat de "delegé" betreft. Hij is toch veroordeelt, dus uw partijke neemt criminelen op! Dat is wat anders dan criminelen uit:oops: stoten!
Ik was daar op die actie van de anarchisten en heb gezien wat er gebeurde. Er zijn daar geen stenen gegooid en dat weet jij ook (tenzij je ook over je aanwezigheid aan het liegen bent).

D'Orazio is niet veroordeeld voor slagen aan curator Zenner zoals jij beweerde. Ook op dat punt heb je dus gelogen op dit forum. Hij is wel veroordeeld wegens beledigingen (vrije meningsuiting??) en smaad aan de politie. Hij kreeg opschorting van straf en heeft dus geen straf moeten uitzitten of een boete betalen. Onze partij heeft D'Orazio niet "opgenomen". We zijn wel trots dat hij voor ons gestemd heeft en hebben veel respect voor D'Orazio. De onterechte en symbolische veroordeling wegens smaad en beledigingen, doet daar niets van af.

thePiano 15 september 2004 15:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Maar maak dan ook dan Uw [size=3]bende marginalen, langharig werkschuw tuig[/size], zich gedraagd. Dan zullen er geen "leugens" moeten verteld worden.
Ha, was dat den deze die je bedoelde fernand? :-P


GC 15 september 2004 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Zeker niet, viend koude geert! U weet immers hoe U de waarheid moet verdraaien! Over leugens gesproken! Er stond zelfs een foto in de krant.
Geertje, wanneer U de heilige wil uithengen, goed. Maar maak dan ook dan Uw bende marginalen, langharig werkschuw tuig, zich gedraagd. Dan zullen er geen "leugens" moeten verteld worden.
Met vriendelijke groeten!
U geeft toe dat u aan het liegen was? Of bedoelde u iets anders met bovenstaand stuk proza?

Scan die foto in en toon aan dat er met stenen gegooid werd. Dat van die stenen is al een eerste leugen. Tweede leugen is dat je een actie van anarchisten aan Blokbuster wil toeschrijven terwijl we er enkel eens gingen kijken. Mag dat ook al niet meer misschien? Ik ben bvb ooit eens op een AEL-meeting gaan kijken om te weten welk soort retoriek daar naar voor gebracht werd. Ik was het er absoluut niet mee eens, maar moet uit mijn aanwezigheid daar opgemaakt worden dat het een LSP-meeting was? Derde leugen: je omschrijft LSP als een "bende marginalen, langharig werkschuw tuig". Kijk eens naar LSP-leden: http://www.lsp-mas.be/stemlsp2004/page_kandidaten.html Je lanceert een reeks gratuite scheldwoorden zonder iets van de realiteit af te weten. Vierde leugen: ten onrechte beweer je dat ik "de heilige wil uithengen". Waarom zou een heilige willen uithengen? En hoe heng je een heilige uit?

thePiano 15 september 2004 15:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Vierde leugen: ten onrechte beweer je dat ik "de heilige wil uithengen". Waarom zou een heilige willen uithengen? En hoe heng je een heilige uit?
Zeg GC, een vraagje: hoe heng je een Blokker buiten? :)

Brecht 15 september 2004 15:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Zeg GC, een vraagje: hoe heng je een Blokker buiten? :)
Ge hengt hem liever op zeker? :D

fernand 15 september 2004 16:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Ik was daar op die actie van de anarchisten en heb gezien wat er gebeurde. Er zijn daar geen stenen gegooid en dat weet jij ook (tenzij je ook over je aanwezigheid aan het liegen bent).

D'Orazio is niet veroordeeld voor slagen aan curator Zenner zoals jij beweerde. Ook op dat punt heb je dus gelogen op dit forum. Hij is wel veroordeeld wegens beledigingen (vrije meningsuiting??) en smaad aan de politie. Hij kreeg opschorting van straf en heeft dus geen straf moeten uitzitten of een boete betalen. Onze partij heeft D'Orazio niet "opgenomen". We zijn wel trots dat hij voor ons gestemd heeft en hebben veel respect voor D'Orazio. De onterechte en symbolische veroordeling wegens smaad en beledigingen, doet daar niets van af.
Geertje U liegt zoals het gedrukt staat. Ik stond naast de agenten. en het was zelfs in de krant!
Maar ja en neen blijft lang om strijden. De geintresseerden zullen het wel zelf vinden.

Koenraad Maesschalck 15 september 2004 17:20
Het zegt veel over de pers in ons land, dat een ordinaire caféruzie tot voorpaginanieuws wordt gepromoveerd. Gewoon omdat er een Vlaams Blok'er bij betrokken is. Pffff... er zijn dagelijks tientallen caféruzies in Vlaanderen!

Koenraad Maesschalck 15 september 2004 17:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
{...}
We zijn wel trots dat hij voor ons gestemd heeft en hebben veel respect voor D'Orazio. De onterechte en symbolische veroordeling wegens smaad en beledigingen, doet daar niets van af.
:rofl:
Jullie hebben dus respect voor een straatvechter die anderen beledigt, bedreigt, slaat; en die zware vernielingen aanricht tegen staatseigendommen.

Mooie bekentenis Cool, die genoteerd is. Met de beelden erbij van de bebloedde Zenner, d'Orazio in een bulldozer die rijkswachtvoertuigen ramt, en het interview van een collega-arbeider die bedreigd werd door die Italiaanse oproerkraaiende vreemdeling; kan dit later misschien nog van pas komen. :-D

thePiano 15 september 2004 17:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Het zegt veel over de pers in ons land, dat een ordinaire caféruzie tot voorpaginanieuws wordt gepromoveerd. Gewoon omdat er een Vlaams Blok'er bij betrokken is. Pffff... er zijn dagelijks tientallen caféruzies in Vlaanderen!
Niet zomaar een Blokker maar F[font=Arial]ractieleider Patrick Wissels voor het Vlaams Blok in de gemeenteraad van Zonhoven, waar hij sinds 2000 zetelt voor het Blok. [/font]

Knuppel 15 september 2004 17:39
Maar desalniettemin een Blokker.
En d�*�*r gaat het uiteindelijk om.

Tja, als je ze niet met politiek relevante misdaden zoals corruptie, moord en misbruik van overheidsgeld kan pakken, dan er zo maar op kloppen, he?

(Of moet dat eerder 'hakken' zijn, Piano?)

thePiano 15 september 2004 17:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Maar desalniettemin een Blokker.
En d�*�*r gaat het uiteindelijk om.

Tja, als je ze niet met politiek relevante misdaden zoals corruptie, moord en misbruik van overheidsgeld kan pakken, dan er zo maar op kloppen, he?

(Of moet dat eerder 'hakken' zijn, Piano?)
Nee schatje, het moet 'kappen' zijn.

"Als het Blok doodzwijgen geen resultaat heeft en erop kappen evenmin, laten we er dan liever op kappen"
Over mestkevers en fascisten: Yves Desmet, 12 mei 2001

Knuppel 15 september 2004 17:51
Bedankt Piano.

Hopelijk voor jou haalt het tegenovergestelde van doodzwijgen, in combinatie met 'er op inhakken', meer uit dan de vorige, totaal mislukte tactiek.

thePiano 15 september 2004 18:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Bedankt Piano.

Hopelijk voor jou haalt het tegenovergestelde van doodzwijgen, in combinatie met 'er op inhakken', meer uit dan de vorige, totaal mislukte tactiek.
Ik heb de naam nogal flexibel te zijn en dat klopt ook: voor mij is elke tactiek prima, zelfs diegene waarvan de resultaten of het effect betwistbaar zijn. "Wie zwijgt stemt toe", zullen ze van mij nooit kunnen zeggen, getverdemmese neeje! ;)

TomB 15 september 2004 18:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Fatsoenlijke mensen zoals een Razio, (rode delegee) die een curator in elkaar mept? bedoelt U zulke fatsoenlijke mensen? :lol:
Neen, ik heb het over fatsoenlijke mensen. Klopt gij misschien op het week end mensen bij elkaar op cafe?

thePiano 15 september 2004 18:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Neen, ik heb het over fatsoenlijke mensen. Klopt gij misschien op het week end mensen bij elkaar op cafe?
Fernand is ook gemeenteraadslid voor het VB in zijn gemeente en bovendien ook nog lid van een schuttersclub. Die komt ook nog wel in de gazet. Nog effekes wachten totdat er iemand 'musketier' tegen hem roept. ;)

TomB 15 september 2004 18:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Tomb in uw simpele veralgemenende denkwijze maakt ge ook een denkfout.

1 welbepaalde blokker = ik (gij) is niet juist.



En ik heb mij even ingehouden wat veralgemeningen betreft en inderdaad sinds die moslim-klootzakken een school gegijzeld hebben in Beslan moet ik moeite doen om niet alle moslims over 1 kam te scheren.



Maar ik denk niet dat ge van mij 1 forum zult vinden waarin ik begin met alle mensen op 1 hoop te gooien. Of het nu moslims of Vlaams Blokkers zijn, of het nu zwarten of witten, roden, gelen of nog andere kleuren zijn.

Ik hou evenweinig van een forum met een titel als deze als van een forum met de titel : 'Marokkaan vermoordt echtpaar om geld' en daarna de bedenking :ziede wel het is allemaal crapuul.



Mijn voornaamste bedenking was dan ook dat het contraproductief is om zo iets te posten. Niet dat het verboden is. Maar zoals ik al meermaals gezegd heb als ge op wilt boksen tegen meester in de politieke taktiek zoals het Vlaams Blok dan moet ge anders werken.



En deze omhooggevallen mens is er inderdaad van overtuigd dat hij het recept bezit om het Vlaams Blok te laten ondergaan, zonder arresten, zonder veroordelingen, zonder foefelarijen, gewoon door er voor te zorgen dat op verkiezingszondag minder mensen een rood bolleke kleuren achter de naam Vlaams Blok of hoe ze ook gaan heten binnenkort.

Ik zeg dat in alle bescheidenheid die mij eigen is, en die mij siert. Omdat ik overal kom en mensen van allee slag ken en van alle soorten, rassen, rijkdom. En ik kan goed luisteren.



en oja natuurlijk heb ik Vlaams Blok gestemd vorige keer. De eerste keer en aangezien ik een man van mijn woord ben zal ik nog 2 keer Vlaams Blok stemmen (of hoe hun opvolger zal heten). Maar dat maakt mij geen Vlaams Blokker.



en oja ik ga tekeer tegen mensen zoals Piano en Neruda en andere Bloxbusters. Onder andere omdat ik weet dat zij stemmentrekkers zijn op dit forum voor het Vlaams Blok. En dat zij door hun, in mijn ogen, vergezochte of soms ronduit domme commentaren juist in de kaart spelen van het Vlaams blok en ondertussen de echte overtuigde Vlaams Blokkers

nog meer van hun gelijk overtuigen.



Weet ge ik zijn misschien maar ne simpele, maar dat wil niet zeggen dat ik niet, of misschien juist daarom wel, echt heel goed weet wat er leeft in het volk.



En wat ik merk tussen het volk ... het ziet er goed uit voor het Vlaams Blok. En dan mogen er nog 10 mandatarissen een glas kapot kloppen op cafebazen hunnen kop. Dan zal dat nog niks veranderen.

Zulke forums duwen het Vlaams Blok automatisch in de rol van vervolgde .. hoe contradictorisch het ook mag lijjken op het eerste gezicht.



Maar jullie doen maar. Ge moet naar mij echt niet luisteren. Jullie zullen het allemaal veel beter weten. Jullie zijn veel slimmer dan ik. Dat merk ik iedere verkiezingszondagavond wel ....
Allez, dan zijn we het eens en keuren we allebei zowel de posts over migrantengezwam als over blokkers die uit de bocht gaan af.

fernand 15 september 2004 21:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Fernand is ook gemeenteraadslid voor het VB in zijn gemeente en bovendien ook nog lid van een schuttersclub. Die komt ook nog wel in de gazet. Nog effekes wachten totdat er iemand 'musketier' tegen hem roept. ;)
Lid, Lid , Lid.
Neen secretaris verdomme! U heeft reeds geluk dat ik aan U niet kan zulle! of twas al zo laat!

fernand 15 september 2004 21:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Allez, dan zijn we het eens en keuren we allebei zowel de posts over migrantengezwam als over blokkers die uit de bocht gaan af.
Over wat moeten we dan nog zeveren?:?

GC 15 september 2004 22:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
:rofl:
Jullie hebben dus respect voor een straatvechter die anderen beledigt, bedreigt, slaat; en die zware vernielingen aanricht tegen staatseigendommen.

Mooie bekentenis Cool, die genoteerd is. Met de beelden erbij van de bebloedde Zenner, d'Orazio in een bulldozer die rijkswachtvoertuigen ramt, en het interview van een collega-arbeider die bedreigd werd door die Italiaanse oproerkraaiende vreemdeling; kan dit later misschien nog van pas komen. :-D
Waarom is D'Orazio niet veroordeeld voor het rammen van rijkswachtvoertuigen?

Ik denk trouwens dat de arbeiders van Clabecq groot gelijk hadden dat ze zich niet lieten doen door de Belze flikken ;-) Ze hadden toelating om op de autostrade te gaan betogen, maar toch doken er flikken op vanuit de bosjes. Waarom zouden die arbeiders zich dan niet verdedigen? Om de politiek-correcte moraalridder Koenraad M ter wille te zijn?

GC 15 september 2004 22:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Geertje U liegt zoals het gedrukt staat. Ik stond naast de agenten. en het was zelfs in de krant!
Maar ja en neen blijft lang om strijden. De geintresseerden zullen het wel zelf vinden.
Een eenvoudig vraagje: indien die anarchisten met stenen hadden gegooid, was die bus er dan heelhuids uitgekomen of niet? Want ze stonden toch wel echt dicht tegen die bus - er is zelfs op gebonkt geworden. Ik heb geen enkel belang om die anarchisten goed te praten, maar je moet de waarheid niet telkens opnieuw verkrachten.

De lezer die in staat is na te denken zal wel weten dat een bus veel ramen heeft, dat stenen daar niet goed voor zijn, dat een bus die zonder brokken door stenengooiers kan rijden niet van deze planeet is en tenslotte dat Fernand hier leugens verkoopt.

Tacitus 16 september 2004 01:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Stop er eens mee om van iedereen SP-A'sten te maken. Dat is namelijk een erg zwak excuus om niet op geweld van Blokkers te moeten ingaan.

Als ik het goed begrijp heeft dat gemeenteraadslid in Zonhoven gereageerd op de door de overheid gestimuleerde provocaties? Hij zal 'musketiers' begrepen hebben als 'mestkevers'?

Persoonlijk ben ik tegen de term mestkevers omdat dit een poging is om kiezers van het Blok verantwoordelijk te achten voor proteststemmen, terwijl het natuurlijk het wanbeleid van de traditionele partijen is. Je kan die stemmers echter niet overtuigen van een echt alternatief (wat het Blok niet kan aanbieden), als je hen "brandmerkt" als mestkevers.

Maar spraakverwarring tussen 'musketiers' en 'mestkevers' lijkt me toch wel een straf excuus hoor.
Ik ben de eerste om te stellen dat sp.a geen "monopolie" heeft op het socialisme of de sociaal-democratie zo u wil, maar wordt niet graag bestempeld als een "sp.ast". Blokkers houden er ook niet van "mestkevers" te worden genoemd - ik heb hen nooit zo genoemd -, en ze hebben gelijk: dat is geen manier om te debatteren.

GC 16 september 2004 07:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Ik ben de eerste om te stellen dat sp.a geen "monopolie" heeft op het socialisme of de sociaal-democratie zo u wil, maar wordt niet graag bestempeld als een "sp.ast". Blokkers houden er ook niet van "mestkevers" te worden genoemd - ik heb hen nooit zo genoemd -, en ze hebben gelijk: dat is geen manier om te debatteren.
Nu "Bertje den Bleiter" bij de "Robert" zijn "spasten" zit en daarom iedere avond op de "rode staatszender" komt, mag wel wat tegenwind geboden worden ;-)

Je hebt wel een punt: ligamenten (ofte blokkers) een verwijt maken, zou niet mogen terwijl ze zelf niets anders doen. Nu, 'mestkevers' vind ik erger qua verwijt dan pakweg "rode staatszender" of "sp.asten", "niveanen",... en wel omdat er een politieke strategie achter zit die ik verwerp.

Tzuvar Raemborr 16 september 2004 07:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Nu "Bertje den Bleiter" bij de "Robert" zijn "spasten" zit en daarom iedere avond op de "rode staatszender" komt, mag wel wat tegenwind geboden worden ;-)

Je hebt wel een punt: ligamenten (ofte blokkers) een verwijt maken, zou niet mogen terwijl ze zelf niets anders doen. Nu, 'mestkevers' vind ik erger qua verwijt dan pakweg "rode staatszender" of "sp.asten", "niveanen",... en wel omdat er een politieke strategie achter zit die ik verwerp.
Bwoh, mestkever is zo erg nog niet. Maar durf me niet musketier noemen, daarvoor krijgde een pint op uw bakkes.

Knuppel 16 september 2004 08:03
Citaat:
Nu, 'mestkevers' vind ik erger qua verwijt dan pakweg "rode staatszender" of "sp.asten", "niveanen",... en wel omdat er een politieke strategie achter zit die ik verwerp.
Dat heb je ongemeen zuiver waargenomen.

GC 16 september 2004 08:16
Het enige waar de term 'mestkevers' wel nuttig voor is, is om diegenen die de term hanteren te vragen wie verantwoordelijk is voor de stront (mest) waarop die kevers welig kunnen groeien ;-)

Persoonlijk gebruik ik liever de vergelijking dat het Blok de schimmel is die groeit op het huidige rotte systeem. Dat is geen verwijt ten aanzien van diegenen die er illusies in hebben, maar het wijst integendeel het huidige systeem aan als verantwoordelijke. Dat is fundamenteel anders dan de bedoelingen van de traditionele politici die net de verantwoordelijkheid van zichzelf willen afschuiven...

fernand 16 september 2004 09:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Het enige waar de term 'mestkevers' wel nuttig voor is, is om diegenen die de term hanteren te vragen wie verantwoordelijk is voor de stront (mest) waarop die kevers welig kunnen groeien ;-)

Persoonlijk gebruik ik liever de vergelijking dat het Blok de schimmel is die groeit op het huidige rotte systeem. Dat is geen verwijt ten aanzien van diegenen die er illusies in hebben, maar het wijst integendeel het huidige systeem aan als verantwoordelijke. Dat is fundamenteel anders dan de bedoelingen van de traditionele politici die net de verantwoordelijkheid van zichzelf willen afschuiven...
oei, oei, oei.......................; U gaat de verkeerde kant op Geertje.
Opletten dat men U ook niet voor mestkever gaat schelden met zulke uitspraken! 8)

Het Skill Effect 16 september 2004 10:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ha, was dat den deze die je bedoelde fernand? :-P


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

fernand 16 september 2004 10:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:-) :-) :-) :-) :-) :-)

Steenbok66 16 september 2004 10:18
Mestkever kennen wij als "scheld"-woord...
maar wat is de koosnaam "gentille"-"spot"-naam voor de blokkers en de nva'ers...
we kennen de kalotten voor de CVP, de sossen voor de spa'ers, etc...
het kan toch niet dat er geen bestaat en dat niemand die hier kent????

thePiano 16 september 2004 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
Mestkever kennen wij als "scheld"-woord...
maar wat is de koosnaam "gentille"-"spot"-naam voor de blokkers en de nva'ers...
we kennen de kalotten voor de CVP, de sossen voor de spa'ers, etc...
het kan toch niet dat er geen bestaat en dat niemand die hier kent????
Als ze probleem hebben met 'mestkevers' noemen we ze toch gewoon 'Zwarten' of 'Zwartzakken', dat kent iedereen nog vooral de oudere generatie. Ik denk dat zij dat zien als een compliment en voor ons is't ook handig. ;)

thePiano 16 september 2004 10:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Lid, Lid , Lid.
Neen secretaris verdomme! U heeft reeds geluk dat ik aan U niet kan zulle! of twas al zo laat!
Ha sorry, secretaris dus. Ben je dat van de schietclub of van het VB in de gemeenteraad of... is dat hetzelfde? 8)

4x 16 september 2004 11:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Vlaams Blok gemeenteraadslid slaat glas stuk op cafébaas die tussenbeide kwam tijdens caféruzie.


Vlaams Blok gemeenteraadslid Patrick Wissels is betrokken bij een vechtpartij in een café te zonhoven. De fractieleider van het Blok in Zonhoven was vrijdagavond samen met zijn broer op café. De twee kregen een woordenwisseling met een klant. Deze riep de broers een onschuldig grapje toe "Aha, de twee musketiers". Dit was voldoende voor de twee heethoofden om de boel op stelten te zetten.
Tussen de klant en de twee gebroers kwam een gevecht, waarbij de cafébaas tussenbeide kwam. "Wissels nam een glas en sloeg het aan diggelen op mijn hoofd" aldus de cafébaas. "Ik begon meteen fel te bloeden" vervolledigde de cafébaas het verhaal. Daarop liep de cafébaas richting badkamer, maar de twee heethoofdige broers wilden hem zelfs achtervolgen in de privévertrekken. De vrouw van de cafébaas, van Poolse afkomst, probeerde dit te verhinderen en kreeg de volle lading racistische verwijten naar haar hoofd geslingerd.

De cafébaas heeft een gapende wonde van een tiental centimeter en een aantal hectingen.
Hij is echter vooral verbouwereerd over het optreden van het gemeenteraadslid en zijn broer. "Zo iemand is verkozen door het volk en heeft door zijn mandaat een duidelijke voorbeeldfunctiete vervullen. Ik vind het onaanvaardbaar en zal het hier niet bij laten", aldus de cafébaas.

Voorlopig is er nog geen antwoord van Vlaams Blok Limburg te bespeuren. Het enige nieuws van de voorzitter van Vlaams Blok Limburg is dat hij niet op de hoogte is van de feiten. Ondertussen blijft Wissels gewoon zonder sanctie zijn mandaat verder uitvoeren.



Leuk toch die zerotolerantiegasten. Stelletje heethoofden ja!:roll:
Stuur hem naar zen land van herkomst!

Slingshot 16 september 2004 11:15


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:44.
Pagina 5 van 7 < 1234 5 67 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be