We zijn midden in een verkiezingsperiode.
Millequet of een andere politieker zijn het slachtoffer van zo'n feiten.
De tegenpartijen buiten zoiets uit.
In dit apeland is dat nu eenmaal zo.
Ik hoop dat kinderen van Vlaams-nationalisten zoiets NIET doen !
Dan zou het kot ZEKER te klein zijn !!!

:roll:

vroeg ik me ook af

ah ok ... zou kunnen
Ik las enkel dat die 6 jongens 16-jarigen waren in de OP

Zo'n meisje kan zich optutten tot ze er misschien 18 uit ziet.
Ik ken een koppel, alle 2 "beren". Hun 2 dochters van 15 & 17 zien er uit als jonge vrouwen.
Et alors ?

Het heeft geen zin om hier over te blijven door emmeren.
De betreffende eliteschool stuurde de "jongeren", waaronder de zoon van een boze federale minister, NIET weg als ze deze zaak via andere maatregelen had kunnen oplossen. De directeur wist gewoon dat dit gebeuren, vroeg of laat, de media zou halen. Daarom deed hij, in zijn ogen, het enige juiste om de reputatie van zijn school te redden. Die lag hem meer aan het hart dan de reputatie van Milquet.

ja klopt, maar als jongeren seks hebben mét wederzijdse toestemming én zo goed als geen leeftijdsverschil is stelt zich meestal geen probleem.
De rechter (jeugdrecht) in kwestie zal er doorgaans ook geen graten inzien hier temeer omdat ze tot dezelfde nauwe leefgroep behoren.

Eventuele bemoeienissen vanuit de politiek om de zaak in de doofpot te steken dient hij/zijn ook niet _als onpartijdige rechter_ te beslechten.

Media, plaatselijke grote klok of zelfs een gerucht het maakt in principe niet zoveel uit.
Logisch dat een elite-school haar reputatie wilt bewaren

Zo logisch dat Milquet's reputatie moest wijken voor deze van de school.

Ik denk dat de school er geen probleem van zou gemaakt hebben als er gewoon seks tussen minderjarigen had plaats gevonden. Het gaat hier echter over groepsseks met één meisje en vijf jongens, en dit tijdens een spirituele retraite in een Waals klooster, en georganiseerd door een adelijk-katholieke eliteschool in Brussel.

Kern van de zaak.

Logisch dat jij dit goedpraat.

Dat recht heeft ze natuurlijk, enige probleem was dat het op school gebeurde en haar leeftijd.

Het is ook niet omdat men een groot libido heeft dat men minder ernstig is op andere vlakken. Sommige mensen hebben nooit genoeg en anderen hebben "normale" of zelfs totaal geen behoefte. Er wordt te vlug een negatief waarde oordeel geveld.

De kern!

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40502_01090459

Laat ons de wijze woorden niet vergeten die de huidige koning der Belgen er wellicht op deze school werden ingeprent:

Jammer genoeg gaat het daar niet over maar over de directeur van de Brusselse eliteschool waar kinderen van koningen en ministers school lopen die zich katholieker voordoen dan de paus. Ofwel zijn ze zo katholiek als ze voorwenden ofwel zijn het hypocrieten.
Je mag kiezen.

Ik heb mijn jeugd in een even elitair collège doorgebracht waar adel en de kinderen van industrie kapiteins school liepen. Ik heb met die hypocrisie nooit kunnen omgaan. Toen was dat natuurlijk nog een jongensschool, wat in zekere zin misschien zo slecht niet was.

Anderzijds was het onderwijs top en heb ik daar een basis gekregen voor mijn latere leven. Si c'était �* refaire zou ik geen seconde twijfelen.

Ik vroeg mij al af hoe lang het zou duren eer iemand met Laurent en Filip zou afkomen.
Jij bent de ongelukkige winnaar! :roll:

Eerlijk gezegd, die West-Vlaamse uitdrukking heeft mij altijd tegen de borst gestoten. Ik hou zeer veel van paarden en ik vind dat gezegde voor die dieren beledigend. Maar ik denk dat "peird" in die uitdrukking feitelijk staat voor "zeer groot".

Echt waar? Vroeg je dat af of vreesde je het?

Pech voor jou, want het was het Nieuwsblad dat de link legde naar de koningskinderen. Dat gebeurde al op 3 mei, dus vier dagen geleden.

Niets kwetst meer dan de waarheid zullen we maar denken, zeker?

Als je dat wilt, waarom niet?
Al moet je mij eens uitleggen waarom het feit dat zij naar die school zijn gegaan, kwetsend zou moeten zijn. :lol:

Je geeft dus de hypocrisie in dat midden toe maar vindt dat ze ondergeschikt is aan het top onderwijs.

Fair enough. Ik ken ook mensen die hun opvoeding bij de Jezuïeten genoten, en die het "gemaakt hebben in het leven". Financieel toch. Of ze porno en/of groepsseks allemaal foei zijn blijven vinden weet ik niet, maar ik betwijfel het. Ik heb dan ook nooit meer pedofielen ongestraft weten wegkomen met hun seksperikelen dan "geestelijken" en dit ondanks het top-onderwijs dat ze genoten. Mét de hulp van de paus, de kardinaals en de bisschoppen. Ze bleken na jarenlang aanzien te hebben genoten in de hoge kringen soms zélf pedofielen te zijn.

We weten ook dat onze koningen en prinsen het niet bepaald nauw namen met de goede zeden die hen werden bijgebracht in elitescholen. Wat seksfeestjes en seksorgiën betreft, ook daar zijn ze in de "hogere" kringen nooit vies van geweest. Nochtans hebben uitgerekend die mensen in de regel top-onderwijs genoten.

Jammer genoeg voor Milquet behoort het gescheiden onderwijs tot het verleden, waardoor de kinderen van hypocrieten het "slachtoffer" kunnen worden van de slettenmeiden wiens ouders, jammer genoeg, hetzelfde onderwijs kunnen betalen. Wie weet zijn het zelfs sponsors van dat onderwijs.

Mijn vraag is: als die kinderen zo goed onderwijs krijgen in elitaire scholen, en ze oefenen zich op 15-jarige tijdens spirituele retraites in een welbepaalde kunst, waar hebben ze daar dan de inspiratie voor opgedaan?

Je hebt duidelijk genoeg laten verstaan dat je het niet leuk vindt dat er een link wordt gelegd tussen de school die sinds enkel dagen in een seksschandaal verwikkeld is en de koningskinderen die daar werden opgevoed.

We leven wel nu in een internet periode. Die gasten zitten ook op cruciale sites aan te klikken.
In mijn tijd bestond er trouwens nog geen internet maar ik was amper 13 als het al prijs was. Ik had het nooit geleerd maar ik wist verdomme goed hoe ik het moest doen.

Die gasten klikken niet alleen "cruciale" sites aan. Ze zitten ook op facebook en twitter. Zelfs Leterme kwam op die manier in vieze papieren. D�*t beseft die directeur dus maar al te goed. Waardoor hij weinig andere keuze had dan te doen wat hij gedaan heeft: de jongens die zijn school in een ongewenst daglicht stelden, naar huis sturen.

Ik twijfel er niet aan dat jij geen internet nodig had om al op je 13de te weten hoe je "het" moest doen. Dat was ook het probleem niet van die jongens. Die wisten "het" zonder de minste twijfel ook. Hun probleem was, en is, dat ze de adelijk-katholieke reputatie van hun school aantastten door "het" te doen waar ze "het" beter niet hadden gedaan, en dat ze daarop betrapt werden.

In een "gewone" school zou over "het" allicht veel minder spel worden gemaakt. Maar daar gaan dan ook geen koningskinderen en zonen van ministers naar school die geacht worden de reputatie van hun deugdzame ouders hoog te houden.

U moet toch zo niet gefixeerd zijn op die elite school. Ergens kan ik die directeur toch begrijpen. Die man kan toch niet anders dan zo een beslissing nemen. Waar is het einde als hij niet optreed? Algemene orgie in de school?

Hoe vaak heb ik al geschreven dat die directeur niet anders kon dan doen wat hij heeft gedaan, ondanks Milquet en haar zoon, omdat het om de reputatie van zijn school gaat?

Ik vind niks niet leuk, ik merk enkel op dat jij die affaire gebruikt/misbruikt om op mensen te kakken die er niks mee te maken hebben. Plat opportunisme is dat, of liever duidelijke afgunst dat sommigen naar betere scholen zijn gegaan dan jij, maar gezien dat niet verboden is, zal ik jou dat pleziertje gunnen.

O btw, een gast die hetzelfde fitnesscentrum bezoekt dan ik, zit momenteel in de cel op verdenking van moord. Dat zegt veel over mij, hé? :lol:

Een terechte opmerking. Maar laat ons wel wezen, een maat van mij zijn kinderen gaan daar naar school, zo elitair is het nu ook weer niet. En btw hij besvestigt dat milquet's zoontje een uitermate verwaand nest is.

Ik ben zelf naar zo'n "elitaire" school geweest (wel niet katholiek), en weet dus zeer goed hoe de mentaliteit daar is. Ook bij de proffen, trouwens... En ik bevestig: op menselijk vlak zijn die scholen niet echt "elitair", eerder dikkenek.

Neemt niet weg dat dit alles een storm in een glas water is, en dat die zaak enkel zoveel publiciteit krijgt juist omdat het een "eliteschool" is.

Ook publiciteit omdat o.a. het zoontje v.e. politica erbij betrokken is.
En wélke politica !

Eentje die het niet kan verdragen dat er denigrerende uitspraken gedaan worden over leden van het vrouwelijke geslacht?

De hele zaak is zaterdag uitgekomen. De naam Milquet pas dinsdag.
Trek zelf uw conclusies.

Ik zou niet weten welke conclusies daaruit zouden kunnen getrokken worden, behalve dat Milquet er niet in geslaagd is om de negatieve publiciteit langer dan drie dagen uit de media te houden.

Als ik de Franstalige commentaren her en der lees kan ik ook concluderen dat er in Franstalig België nogal wat "jaloerse" mensen leven.

Natuurlijk kwam Milquet er niet onmiddellijk bij !
Journalisten weten niet altijd & onmiddellijk �*lles.
Ze smeren graag zo'n pikante boterham enkele dagen na elkaar uit. Dat komt er a.h.w. bovenop.
Een godsgeschenk in de huidige komkommertijd !

Het plezantste zou zijn dat Milquet haar zoon niet betrokken zou zijn. Dan zouden hier veel mensen met hun mond vol tanden zitten en zouden zij beseffen dat zij vanalles vertellen zonder enige vorm van bewijs, zich enkel op geruchten baserend.

Ik zal dat plezier helaas waarschijnlijk niet hebben, gezien de info waarover ikzelf beschik... :cry: spijtig.

En inderdaad, de wereld zit vol met mensen met afgunst, jaloezie en haat voor wat zij niet hebben en een ander wel.

School- en zekler klasgenoten weten echter wel beter.

Indien de zoon van Milquet niet betrokken was in het sexschandaal was hij niet aan de deur gezet. En dat is geen gerucht.

Dat jij dit spijtig vindt, begrijp ik.

Dat klopt.
Anderzijds is het niet verwonderlijk dat een politica die, samen met de PS, "gelijkheid" predict de wind van voren krijgt van de bevolking die ziet wat dat predicaat waard is.

Elke medaille heeft twee kanten, en hoge bomen vangen veel wind. Ik bedoel dat aan een gelijkaardig sexschandaal nauwelijks media-aandacht zou zijn besteed indien het in een school had plaats gevonden waar zich het plebs bevindt. Dat heeft namelijk niet de plicht om een nep reputatie hoog te houden die de nazaten van de Belgische elite wel hebben.

Kortom. Milquet en haar zoon zijn slachtoffers van de hypocrisie eigen aan hun "stand".

De enige zekerheid die er is, is dat zes jongeren aan de deur zijn gezet, en een meisje niet meer naar de les mag gaan maar wel haar examens mag afleggen. Dit wegens seksuele handelingen op twee verschillende momenten. En wij weten ook dat de ouders van de jongens de uitsluiting aanvechten.

Voor de rest zijn wij van niks zeker. Zelfs niet dat de zoon van Milquet er daadwerkelijk bij betrokken is, noch dat hij aan de deur is gezet.

Zeggen: "het gaat hoogst waarschijnlijk over Milquet haar zoon" is nog steeds iets anders dan zeggen: "het gaat om Milquet haar zoon".

Zo werkt de media en zo denken de mensen inderdaad.

Het is wel vreemd dat deze ochtend de Facebook-pagina van Sacha Delsaux nog online stond en dat ze nu verdwenen is!

Iets te verbergen?

Ik mag er toch allemaal niet aan denken....

De videoos van papá (1957, deputy director general Market, EU) staan overigens nog wel online:

https://www.youtube.com/watch?v=IYGYc6dl1P4