Mijn gedacht!

Overigens: Mevrouw Milquet Joëlle staat in bepaalde 'milieus' beter bekend als "Mille-quéquettes".


"IF YOU CAN'T JOIN 'EM, FUCK 'EM"


:twisted:

Mss staat hij wat meer in de realiteit dan jij...

Om te beginnen is ze niet verkracht. En ten tweede: als je als meisje/vrouw schaarsgekleed een jongensslaapzaal binnengaat, dan is het niet om pannenkoeken te gaan bakken hé. Zo naïef ben je toch hopelijk ook niet, of wel? :roll:

Kpeins dat je verkeer geinformeerd bent.
Althans volgens dé referentie in dit onderzoekjournalistiek precair dossier, onze nimmer aflatende blauw rioolgazetje:
"Het incident deed zich al voor in januari, maar kwam pas recent aan het licht na een ander voorval met hetzelfde meisje in maart. De 16-jarige werd toen betrapt in de ziekenboeg op school terwijl ze een andere leerling aan het bevredigen was. "
http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...het-land.dhtml

Heb je een andere bron of zo?

Alleszins, hier moet minstens een parlementaire onderzoekscomissie voor worden opgericht. Meisjes van 16 die op school sexen met jongens van 16....
Toeme toch, wie had dat ooit gedacht...

Je hebt hier al veel bijdrages gepost in dit topic en nog steeds lijk je niet te vatten waarover het gaat. Vreemd.

Ik ken nochtans honderden 16-, 17-, 18-..., -jarige jongens van wie ik dat net wél zou kunnen verwachten, en ongetwijfeld tot grote ergernis van nogal wat forum-genoten zijn dat in grote meerderheid 'allochtonen', en 'moslims'.

En ja, ze komen hoofdzakelijk uit de 'lagere klasse'.

Ze gaan - gelukkig? helaas? - niet op school in een "Collège", maar in een "Athénée Royal".


Laat dat evenwel niet aan uw 'hart' komen.


:twisted:

niet correct.
14-16 jaar = aanranding indien 'dader' -18 jaar
-14 jaar = verkrachting ongeacht instemming en/of de leeftijd van de andere partij
http://www.seksualiteit.be/misbruik/...leeftijdsgrens

meisje 15 jaar en jongen 16 jaar en beiden zo heet als de ratten: veel succes om een procereur/jeudgrechter te vinden die zich daar mee gaat bezig houden...

Da's gewoon omdat je ze blijkbaar niet allemaal even aandachtig hebt gelezen.

De insinuaties omtrent de interventies van Milquet die tot nu blijven steken in toogpraat heb ik reeds behandeld in de vele andere bijdrages.

De discussie legt zich nu echter toe op de juridische aspecten van den daad....

Wie ben ik om den draad over den daad te sturen; ik volg het ook maar e ;-)

Joëlle Milquet maakt seksisme strafbaar

Als het meisje toestemt, hoe kan het den seksisme zijn? :roll:

Of denk je dat die maatregel inhoudt dat geen enkel meisje/vrouw nog sex mag hebben met een man, of knuffelen of kussen?!

Laat dat nu net zijn wat nog onderzocht moet worden he. Een heel topic gezever op niks dus.

"All is fair in love and politics"

en

"Het doel heiligt de middelen"


Is 't niet waar, misschien?


:twisted:

Tgo ja. HLN komt naar buiten met de interventies van Milquet. Alé bon, ze noemen haar niet bij naam, maar laat ons een kat een kat noemen. Iedereen weet daardoor dat het wel degelijk om Milquet gaat.

HLN, ik geef het toe, is een brolgazet. Maar zelfs een brolgazet gaat zoiets niet schrijven als ze niet effectief bewijslast hebben tegen de minister in kwestie want ze weten ook wel wat juridisch boven hun hoofd hangt als ze geen poot hebben om op te staan. Je kan dat gespeculeer blijven noemen en je mag dat ook gerust doen van mij, maar ondertussen weet iedereen wel beter.

An sich interesseert het mij geen zier wat die gastjes hebben uitgespookt op retraite als het met wederzijdse toestemming was. Als het niet met wederzijdse toestemming was moeten anderen maar uitzoeken, ik ben niet in de positie om daar uitspraken over te doen. Het enige wat mij interesseert is welke rol Milquet hier in speelt en of ze haar positie als minister misbruikt om haar zoon uit de wind te zetten. Als dat het geval is moet ze imo meteen opstappen en geen ministerpost opnemen in de volgende regering.

Dus geen grapjes meer met vrouwen, niet meer naar lachen. Niet meer jagen of versieren. Dat wordt zéér triestig.

I beg to differ :-)

Niet altijd vuur waar er rioolgazetterook is....
http://www.zizo-online.be/node/877

In november 1996 had een journalist van De Standaard, Pol Van Den Driessche, een proces-verbaal in handen gekregen waarin Elio De Rupo werd beschuldigd van pedofiele activiteiten. Het bleek om een verhoor te gaan van een zekere Olivier Trusgnach


als ze haar boekske te buiten is gegaan moet je als goeie journalist wachten om te publiceren tot je zeker bent dat ze haar boekje te buiten is gegaan.
En dan mag ze van mijn part inderdaad (hard) aangepakt worden.

Nu kan ik me niet van de indruk ontdoen dat HLN, als altijd voor het blauwe karretje gespannen, een zweepslagje heeft gekregen om een met een ander "schandaal" een beetje mist te spuiten om Didier wat adem te geven. Na zijn rituele twitter slachting van gisteren, niet eens zo'n slecht idee.

Stel je eens voor dat het gebruikte meisje een princes was.

Euhm, er was niets verkeerd met dat artikel in kwestie. Vandendriessche beschuldigde Di Rupo niet van pedofiele activiteiten. Hij meldde alleen maar dat Di Rupo ervan beschuldigd werd door anderen, wat feitelijk gewoon correct was. Dit is dus helemaal niet vergelijkbaar, want hier beschuldigd HLN wel degelijk de minister in kwestie.

Dat zou veel verklaren.

kansarme meisjes ???
De "zomer" is pas begonnen en kijk eens hoe een aantal kansarme & andere meisjes "gekleed" zijn.
Uitlokking noemt men dat en dat IS het ook.

Ongelooflijk hoe mensen zich hier blijven focussen op het feit dat het meisje net geen 16 is, en de jongens net wel 16. De leeftijd gaat in deze zaak echt niets uitmaken.

Denk je echt dat als een meisje de dag voor haar 16de verjaardag consensueel seks heeft met haar vriendje dat al 16 is, de jongen om die reden zal veroordeeld worden na een klacht van het meisje? Blijf niet zo staren naar de letter van de wet. De rechter doet dat (gelukkig) ook niet.

U mist een stukje...

U dénkt dat ik een stukje mis...
Ik mis NIETS.
Ik zie wat ik zie.
Jij ook !

Heb jij de film "Het vonnis" gezien ???

:roll::roll::roll:

Eeeuh, de naam van Milquet heeft eerst in Franstalige kringen gecirculeerd, hoor, zeker 24u voordat HLN over een "federale Minister" is gaan beginnen praten.

En op dit ogenblik is het zelfs niet duidelijk of het Milquet is die dat fameus interview heeft gegeven. Dat weten waarschijnlijk enkel een paar journalisten van Sudpresse.

Ik zie vooral niet in waarom die klein als aanstookster naar voren wordt gebracht.
En ik zie zeker niet in waarom haar kledij uitlokking zou zijn...

Voortaan mag ik elke jongen/man die in t-shirt en short op straat flaneert droog in de kakker pakken?

:roll:

Kort gezegd gaat het om wat hierboven staat. Er werd een strafbaar feit gepleegd, en dit op een eliteschool. De school kon daardoor niet anders dan de plegers van deze strafbare feite van school sturen. Volgens de wet was het meisje niet strafbaar, dus mocht het blijven.

De zoon van Milquet moet op dit ogenblik ongeveer 15 jaar oud zijn. Hij was dus minderjarig, maar jammer genoeg één van de aanwezigen tijdens de "spirituele retraite" in het klooster waar de groepssex plaatsvond.

De school vreest prestigeverlies, wil ten allen prijze gerechtelijke problemen voorkomen, , en stuurt de groep jongens, waaronder de zoon van een federale minister, weg. Dit ondanks de "bemiddelingspoging" van zijn moeder.

De school verbiedt de leerlingen over de zaak te spreken, vooral tegen de media, maar dat geldt niet voor "de moeder" Milquet. Zij geeft een, weliswaar anoniem, interview in een in Franstalig België veel gelezen blad. Daarin schildert ze het slachtoffer van de groepssex af zoals verkrachters en pedofielen dat ook doen: "Ze vroeg er om".

Er wordt eveneens beïnvloeding door "de moeder" via andere kanalen geïnsinueerd, maar daar zullen we pas na de verkiezingen het fijne over te weten komen.

Volgens mij, (maar ik kan me vergissen) is de zoon van Milquet niet strafbaar vermits hij geen 16 jaar oud is. Zowel de school als Milquet proberen hun "goede naam" te beschermen. De school deed dit door iedereen het zwijgen op te leggen over het gebeuren in het betreffende klooster.

Milquet heeft dat gedaan door NIET te zwijgen, maar een anoniem interview te geven waarin ze het meisje, dat voorwerp was van de groepssex waarin haar zoon een rol speelde, als een slet afschilderde.

Toen ik hier voor het eerst over hoorde ben ik beginnen googelen naar de Franstalige media. Het heeft geen tien minuten geduurd of ik wist dat het over Milquet en haar 15-jarige zoon ging.

Dat klopt.

Blij dat je dit schrijft !!!
Dit ruimt een reeks misverstanden uit de weg !

De vraag stellen is ze beantwoorden...
Als het echt zo is als hierboven aangehaald moet men daarover meteen klare wijn schenken tov de kiezers ipv van ze enkel op te dienen wat in het kraam van onze politiekers past, en voor de rest mogen we de kast in!
Milquet druipt precies soms van pretentie, en mag al eens op haar nummertje gezet worden. Non?
Misschien beter haar zoontje onder controle houden ipv de Vlamingen aub.

Ja, giserke, het was een duister illuminati-ritueel.
:roll:

Onze politiekers zijn er anders ook als de kippen bij om tegenstanders door het slijk te halen als ze iets kunnen opdiepen, hoe onnozel ook! Zeker als ze de laatste jaren iets ivm VB of tegenwoordig NVA erbij kunnen zetten!
Op dat niveau, pers of geen pers, zal het wel niet heel lang duren vooraleer iedereen toch op één of andere manier het nodige te weten komt...

Dat de zoon van een federale Minister erbij betrokken is, is bijna zeker. Dat die Minister dat fameus interview heeft gegeven, is veel minder duidelijk.

Het interview gaat trouwens over het feit dat de jongens buitengesmeten werden (en niet het meisje), wat als onrechtvaardig beschouwd wordt, en over niks anders.

Het is pas sinds gisteren dat sommigen zonder enige vorm van bewijs afkomen met beschuldigingen van "politieke druk en tussenkomst, ook bij het gerecht".

Volgens de Franstalige media gebeurde de groepsseks tijdens een "spirituele retraite" in een Waals klooster.

Didier Reynders heeft gisteren moedwillig over Dutroux gepraat om Milquet vandaag te kunnen pakken...

Reeds gisteren voorspelde Katleen Cools in "De Ideale Wereld" dat de HETZE rond Didier Reynders de volgende dag zou overschaduwd worden door een nog grotere HETZE (over de zoon van Milquet...)

http://markpeeters.skynetblogs.be/ar...k-8182340.html

Ja, en het verband met de fantasieën van giserke is...?

De identificatie van de moeder uit het interview komt van Laurent Louis van de Parti populaire.
In deze Zwitserse gazet geeft hij zijn uitleg.
http://www.20min.ch/ro/news/monde/st...exuel-24371317

Brussels,katholien en ~16 jaar laat niet veel andere keuze over dan Sacha Milquet. Populist Laurent Louis heeft er in ieder geval een vette kluif aan.
Gangbang au Collège St Michel: les révélations exclusives de Laurent Louis.

Edoch... het ene is even duidelijk als het andere volgens de Franstalige media

Allicht wordt het door de geïnterviewde, die niet toevallig anoniem wenste te blijven, als onrechtvaardig ervaren dat haar minderjarige zoon buitenvliegt en de "slet" die haar zoon in de val lokte niet. Jammer genoeg dacht/denkt de directeur van die school daar (niet zomaar?) anders over. Dat hij verkoos niet in te gaan op de "bemiddelingspoging" van een federaal minister met zéér veel macht wijst er op dat er meer aan de hand is. De zoon van Milquet is geen zestien jaar oud, maar hij maakte wel deel uit van de groep jongens die, volgens de directeur, strafbare feiten pleegden. Indien hij de zoon van Milquet een voorkeursbehandeling gegeven had zouden de poppetjes pas goed aan het dansen zijn gegaan. We weten immers niet of er zonen bij waren van mensen met nog langere armen dan Milquet. Hij kon met andere woorden moeilijk anders dan de hele groep zoontjes weg sturen. Als alles uitkomt waar wij tot op vandaag nog niets over weten (en waar we misschien nooit iets over te weten zullen komen) is dat voor de school waar hij directeur van is het beste. Die man nam volgens mij het zekere voor het onzekere.

Vergeet er niet bij te zeggen dat de bron hiervoor in de Franstalige media ontspringt.

Brussels,katholiek en ~16 jaar laat niet veel andere keuze over dan Sacha Milquet. Populist Laurent Louis heeft er in ieder geval een vette kluif aan.
Gangbang au Collège St Michel: les révélations exclusives de Laurent Louis.