Volgens mij door zo ene met een belachelijk toefke haar onder zijne neus en die tegen iedereen goeiendag zei.

:P

24/02/2003] - Cordon musical

Soetkin Collier zou met de folkgroep Urban Trad ons land vertegenwoordigen op het Eurosongfestival. Het jonge meisje kan zingen, maar komt uit een 'Vlaams nest'. Haar vader was uitbater van De Leeuw van Vlaanderen, de bekende of beruchte kroeg voor Vlaamsnationalisten in Antwerpen. Zèlf was Soetkin in haar jeugdjaren actief bij het Vlaams Nationaal Jeugdverbond en de NSV. Dat 'foute' verleden komt haar nu duur te staan. Een maand geleden al werd Soetkin door de extreem-linkse rakkers van Indymedia (een dekmantelorganisatie van de PVDA) ontmaskerd op de website: "Fascistische zangeres vertegenwoordigt ons land op het Eurosongfestival" ...

De Staatsveiligheid ging in de fiches snuffelen en ontdekte dat Soetkin bij twee Vlaamse betogingen administratief werd aangehouden. Dat alles is nu meer dan vijf jaar geleden, maar de eerste minister, de minister van justitie en de Waalse mediaminister werden gealarmeerd en Soetkin mocht een kruis maken over haar optreden in Litouwen. Over haar hele zangcarrière valt nu te vrezen. Want voor Vlaamsgezinde burgers kent men in de verdraagzame modelstaat van Guy Verhofstadt geen genade. Kijk maar naar pastoor Jos Verstraeten. Kijk maar naar Soetkin Collier.

In de 7de Dag werd bij de VRT het publieke proces van Soetkin nog even overgedaan. De journalisten van dienst staken niet onder stoelen of banken dat ons land op het nippertje aan een ware catastrofe is ontsnapt. "Soetkin Collier werd tweemaal aangehouden wegens 'weerspannigheid'. Dat is toch niet niks", aldus een gruwende Ivan De Vadder. Gelukkig denkt Jan Publiek daar duidelijk anders over. 88% van het stemmende studiopubliek vond dat Soetkin wél naar Eurosong zou moeten. En -als het goed is zeggen we het ook- in de Vlaamse pers wordt eveneens verontwaardigd gereageerd op de heksenjacht, de broodroof, het berufsverbot. Het linkse kamp en de Franstaligen hebben hun masker van 'verdraagzaamheid' laten vallen. Dat is dan ook de enige goede kant van het verhaal.


HEKSENJACHT EN CORDON MUSICAL

Misdaad

"De Franstalige mediaminister Richard Miller: "Ze heeft met TAK actie gevoerd tegen de Franstaligen ... Ze heeft zich uitgesproken tegen België en Europa." Juist. Nu past enige ingetogenheid. Als dat geen misdaden tegen de mensheid zijn."

Mooi land

"Mooi land waarin wij leven. Je mag hier de paus en elke katholieke non en pater openlijk beledigen en belachelijk maken. Je mag als fransdolle FDF'er elke dag een Vlaming tussen je boterham leggen. Je mag als minister een extreem-links verleden hebben, geweld incluis. Mag allemaal. Hoe meer, hoe beter. Maar je mag geen actie voeren tegen de Franstaligen. En je moet voor het voortbestaan van België ijveren."

Té gek

"Het is te gek om los te lopen. Waar zijn we mee bezig? Eigenlijk hoef ik helemaal niet te weten wat Soetkin Collier in haar kindertijd allemaal heeft uitgespookt. Of moet zij beschaamd zijn omdat ze werd geboren in een Vlaams-nationaal nest? Moet zij worden geschandvlekt omdat haar vader ooit De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen uitbaatte?"

Fout?

"Trouwens, wat heet fout? Wie bepaalt dat? De James Bonds van onze ongeëvenaarde staatsveiligheid? Een Franstalige minister? Het gaat erom wie en wat Soetkin Collier nù is. Maar dat is wat simpel. Want het draait natuurlijk niet alleen om Soetkin Collier. Er is veel meer aan de hand dan het feit dat de zangeres ooit met leeuwenvlaggen over straat heeft gelopen ... Dit is de zoveelste aanval van francofoon België tegen alles wat naar Vlaamsnationalisme ruikt. Zelfs brave volksmuziek komt daarvoor in aanmerking."

Papa Wemba

"De eerste de beste eskimo, aboriginal, indiaan of Afrikaan die dit landje rondtrekt met authentieke etnische muziek, wordt op handen gedragen. Die wordt in de progressieve media gepropageerd, want die is per definitie 'politiek correct' omdat hij 'alternatief' is. Zing in Swahili of in Zoeloe, noem je Papa Wemba, en je bent goed bezig. Ook al handel je in mensen. Maar waag het niet om Vlaamse folk te brengen, want dan ben je meteen verdacht. Dan ben je flamingant. En automatisch dus ook extreemrechts en wellicht een fascist."

Paul Geudens in Gazet Van Antwerpen, 23.02.2003

Waar is de verdraagzaamheid?

"Het is slecht gesteld met de verdraagzaamheid in dit land. Geldt het recht van spreken nog, het recht om zich te verenigen, het recht om te betogen? Mag een kunstenaar nog kunst maken, als hij niet de juiste politieke overtuiging heeft? Leggen we hem dan een schrijf- of publicatieverbod op of leggen we er een cordon musical rond, zoals Soetkin Collier heeft moeten ervaren, het meisje dat niet mag zingen op het Songfestival."

Het einde van de democratie?

"Wat de RTBF met Soetkin Collier heeft gedaan, is verregaand. Een artiest wordt afgerekend op basis van een jeugdzonde, ook al heeft ze die gedachten al lang achter haar gelaten en dat ook actief bewezen in haar beroep. Politici die moord en brand hebben geschreeuwd omdat het gerecht criminele jongeren in een gesloten instelling wou plaatsen, hebben hier een vonnis uitgesproken over een artieste, zonder ook in enige vorm het recht op hoor en wederhoor toe te passen en betrokkene ook maar de kans te bieden om zich te verantwoorden. Houdt de democratie dan op, worden alle vrijheden afgeschaft, van zodra iemand nog maar de schijn wekt van 'rechts' te zijn."

Voltaire

"Twee eeuwen later heeft het er alle schijn van dat Voltaire best eens op bezoek zou komen om uit te leggen wat tolerantie betekent."

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 23.02.2003

Gewoon militant vlaams-nationalisme, en echt niet veel meer dan een Soetkin Collier bijvoorbeeld. Het vlaams nationalisme van het Vlaams Blok bv is een foute boel, daar is iedereen het nu wel over eens (behalve dan het Blok zelf en haar aanhang).

Neen, dat is zijn Georgische vrouw. 8) :P

Noem je dat een inhoudelijke repliek, of is dat maar gewoon wat van je afschoppen op mijn echtgenote die nog nooit op het net is geweest maar dat doe je met de overduidelijke bedoeling om mij te kwetsen zodat ik uiteindelijk wel afdruip? Tenandere, mijn vrouw is arts en chemicus en schrijft en spreekt beter nederlands dan jij ooit zal kunnen. Dus klootzak, rot op of kom met iets beters af.

Meestal bemoei ik me niet met wat er zoal op de aardkloot wemelt maar in dit geval maak ik graag een uitzondering. Uw manier van omgaan met uw medemensen getuigt van weinig beschaving. Ik heb het mensdom geschapen met andere bedoelingen, laat dit alstublieft tot u doordringen.

Heb elkander lief is nog steeds de boodschap.

[quote="thePiano"][quote="List"]Maar miljaardedju piano,wat hebt gij da vrouwke in haar drinken gedaan dat ze het blijft uithouden bij jou?! 8O
Zo een geleerde vrouw en dan jou als man hebben ,tjonge tjonge :het bekende schijnhuwelijk?! :wink:
En jou kwetsen met je olifantenhuid :lol: ,hoe voelt dat nu zo beschimpt en belasterd worden ,leuk nietwaar. :twisted:
Tja je eigen luizen die je bijten ,en mensen oppassen hoor de piano mag alles zeggen ,maar o wee als ge hem aanvalt ,dan loopt hij naar mamie de moderator.
De jankende zieligaard! :evil:

[quote="thePiano"] :lol: Ik geloof hoe langer hoe minder dat gij ooit énig vlaams nationalistisch gevoel hebt gehad,gevoel op zijn eigen zal je zelfs vreemd zijn. :roll:

Schandelijk om iemand zijn echtgenote aan te pakken, en dan nog met schimpscheuten omtrent vermeende fysieke kenmerken én nationaliteit én afkomst.
Hoe laag kunnen jullie vallen?
Pak iemand aan op zijn postings, niet op zijn privé-leven, tenzij het politiek relevant is.
:evil: :evil: :evil:

[quote="vlaanderen72"][quote="thePiano"]Wat ik tegen List heb gezegd, geldt ook voor u, Vlaanderen72. Uw woorden zijn mij een vloek in de oren. Wat gij aan de kleinsten hebt gedaan, doet gij aan mij. Laat mij geen spijt krijgen dat gij lucht, water en voedsel verbruikt op de aarde die ik u heb gegeven. Heb elkander lief, anders bemint ge ook uzelf niet.

8O Euh ontsnapt uit geel zekers?! 8O

1-0 :wink: 8)

[quote="List"][quote="thePiano"]Heheheheheheheheheh.... :wink: :D

Met woorden kunt ge alleen mensen treffen. Het heeft geen zin met God in discussie te treden want wat gij ook zegt, op het einde heb ik altijd gelijk. Heb elkander lief. En probeer uzelf enige beschaving bij te brengen, dat is mijn gebod.

Mijn woorden teffen wel eens das waar :wink: ,en of gij ook ooit gelijk zult krijgen van mij is maar de vraag :roll: .
De beschaving is aan jou voor bij gegaan zeker. 8O

Ga maar door met wat ge doet, ik heb de mens geschapen als een vrij wezen. Maar ooit zult ge voor mijn aanschijn staan. Heb elkander lief.

Inderdaad :wink: ik doe wat ik doe :D ,god heeft de mens naar zijn evenbeeld geschapen dus veel zal ik al niet verkeerd doen éé! :roll:

Misschien is god de vader wel ontsnapt uit geel maar hetgeen hij daar aanhaalt uit de bijbel heeft toch een zekere waarde ook al vergeet jij die liever.

Neen hoor want ik ben katholiek :wink: ,maar er is maar één ware god en 't zal den dienen wel nie zijn nietwaar. :D

Begrijp me nu niet verkeerd hé, 't is niet omdat ik in één of andere religie positieve punten vind dat ik gelijk alle idiote dingen eruit bijneem. Zeker niet nog idiotere interpretaties ervan.

Ik ben nu ook geen alles gelover zenne! :wink:

Jij bent dus katholiek vl72, ik niet maar heb vaak aan kerken wel posters zien hangen met god is liefde. Ik heb er nooit zien bijstaan zelfs niet met een * verklaard in kleine letters, "met uitzondering van *"
Voor dat * betreffende de uitzonderingen moet je je eigen berichten maar eens nalezen.
Groetjes

Ik maak niet zo gauw opmerkingen over spelling maar teffen ken ik niet, moest dat niet met een B zijn als eerste letter? En mag dat dan wel van de paus?

:lol: treffen dus. :lol:

25/02/2003] - Soetkin Collier

Een tijdje geleden schreef Yves Desmet nog in De Morgen dat de vrije meningsuiting hét fundament is van onze democratie. "En die vrije meningsuiting", aldus Desmet met het opgeheven vingertje, "moet ook gelden voor opinies die anderen choqueren, beledigen of storen." Met die rake woorden nam het zelfverklaarde 'Geweten van Vlaanderen' het op voor de 'freedom of speech' van ... Dyab Abou Jahjah. Die fraaie principes worden in De Morgen telkens weer met gemak opgeborgen als het Vlaams Blok in het vizier komt. Freedom of speech? Vergeet het maar!

Het is dezelfde zelfbenoemde 'kwaliteitskrant' die geen seconde aarzelt om andersdenkenden ('rechts' of gewoon Vlaamsgezind) met pek en veren te tooien, te brandmerken, aan de schandpaal te nagelen of van hun brood te beroven. Onder hun vlag van 'verdraagzaamheid' liggen de zwarte lijsten voor hun rode goelagarchipel klaar. Wie daar zeker opstaat, is Soetkin Collier, de intussen bekende maar door 'weldenkend' Vlaanderen uitgespuwde zangeres. In een vorig leven was het brave kind lid van enkele 'foute' groeperingen, nam ze deel aan Vlaamse (lees 'foute') manifestaties en ... alsof dat nog niet erg genoeg was, ze had ook nog eens 'foute' ouders. Dat kinderen worden afgerekend of gestraft voor de opvattingen van hun ouders is normaal voorbehouden voor dictatoriale regimes, maar in de modelstaat van Guy Verhofstadt lijkt het ook al te kunnen. Onder het goedkeurend oog van de grote 'democraten' van De Morgen.

In een weekendartikel "Eigen folk eerst?" (wat zijn ze origineel ...) schrijven Douglas De Coninck en Jeroen de Preter dat het uitgelekte dossier van Soetkin Collier nog niet volledig was. Lees, sidder en beef: "Eurosong-kandidate Soetkin Collier werd op 4 november 1993 ook al opgepakt toen ze met een groepje extreem-rechtse vrienden de blijde intrede van koning Albert en koningin Paola kwam verstoren. Maar ook dat was een jeugdzonde." En zo gaan de speurneuzen verder: "Het ons zo dierbare imago van België lijkt een grotere blamage te zijn bespaard dan velen denken."

U hebt het goed gelezen. Dat éne zinnetje zegt alles. De linkse rakkers van De Morgen staan op de bres voor "o dierbaar België" en het Belgische establishment! Of -zoals ze het zélf zouden zeggen- "de maskers vallen af" ...

Interessanter is de vernietigende commentaar op de zaak, die vandaag verscheen in de Financieel Economische Tijd. Leo Neels, hoogleraar mediarecht en communicatierecht, maakt brandhout van de staatsveiligheid en de bevoegde ministers. Hij noemt hun optreden een rechtsstaat onwaardig en het dossier "vermoedelijk verkeerd" en "daadwerkelijk onvolledig".

SOETKIN COLLIER

Rammelend dossier

"Met een verontrustende kalmte werd de voorbije dagen de mededeling van de RTBf geregistreerd. Het dossier rammelt nochtans aan alle kanten. Het begint al met de randomstandigheden. Een gelekt rapport van de Staatsveiligheid ligt aan de basis van het incident. Men kan zich daarom misschien beter zorgen maken over de confidentialiteit van staatsveiligheidswerk. Meteen zou ook eens kunnen gekeken worden naar de prioriteitenlijst van de Staatsveiligheid. Heeft die niets ernstigers om handen dan een studie van de compositie van zanggroepen die op een internationaal podium het land vertegenwoordigen?"

Verkeerd en onvolledig

"Volgens de nu al bekend geworden gegevens is het rapport zowel vermoedelijk verkeerd als daadwerkelijk onvolledig. Vermoedelijk verkeerd, omdat het op een onbewezen wijze de aanwezigheid van ede jonge dame op een extreemrechts evenement vermeldt. De jonge vrouw voert rustig en sereen aan niet aan de bewuste plechtigheid te hebben deelgenomen. Daadwerkelijk onvolledig, omdat -inmiddels mevrouw- Soetkin Collier haar extreem-rechtse verleden achter zich liet. Ze legde zich zelfs toe op onderwijs aan allochtonen in het kader van het Centrum voor Basiseducatie."

Zuivering

"Toch werd geoordeeld dat de vrouw uit de groep moet worden geweerd. Er werd weliswaar 'overlegd', doch kennelijk bleef dat snelle overleg beperkt tot de officiële mededeling dat ze eruit vloog. Niet zonder trots meldden de omroepbonzen de blijde boodschap van zuivering."

'Geistesministerium'

"Is zulks in een moderne rechtsstaat aanvaardbaar? Komt het de overheden toe terzake op te treden? Hebben wij -opnieuw- een Geistesministerium? Dat oordeelt over wat kan en niet kan? Dat overgaat tot ostracisme, het streng weren, bij bevinding van politieke incorrectheid? In een moderne samenleving is dit eenvoudig weg niet aanvaardbaar en totaal misplaatst."

Recht op verdediging?

"Van een echt tegensprekelijk debat, laat staan het recht haar standpunt naar voren te brengen, dan wel een recht zich te verdedigen, is er voorts blijkbaar geen sprake geweest."

Vrije meningsuiting

"Inzake de vrijheid van meningsuiting, is er ook ruimte voor de vrijheid van opinies die choqueren, beledigen en als storend overkomen. De vaste rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens laat daarover geen twijfel bestaan."

Betreurenswaardig

"Misschien is het geen staatszaak, maar het is toch op zijn minst een bijzonder betreurenswaardig incident. Overheden kunnen een muziekgroepje gemakkelijk onder druk zetten, en zulks op basis van een slap dossier en in strijd met de geldende rechtsregels. Wat een flinkheid, wat een vrijwaring van nobel gedachtegoed!"

Leo Neels, specialist mediarecht, in de Financieel Economische Tijd, 25.02.2003

Een zeer verhelderend dossier, waarvoor mijn hartelijke dank. De Staatsveiligheid, minister Miller, de RTBf... en ook De Morgen hebben allemaal boter op hun hoofd, zoveel is duidelijk.

Toch vraag ik mij af of Soetkin Collier wel gediend is van bepaalde groepen die zich als haar medestanders aandienen. U, beste Duym, profileert zich als een Blokker. Hebt u er enig idee van of Soetkin Collier het een prettige gedachte vindt dat ze ongevraagd weer in het rechtse kamp wordt getrokken? En omgekeerd: dat ze haar verleden de rug heeft toegekeerd, vindt u dat een goede zaak? Bent u blij dat ze zich heeft losgemaakt van haar verleden en verontwaardigd omdat de RTBf dat niet wil erkennen? Of had u liever gezien dat ze geweerd werd omdat ze ook nu nog bij rechtse manifestaties betrokken was?

Gewoon een paar vragen die ik me stel. En wees gerust: ik noem mezelf zonder blozen Vlaming, Europeaan en republikein.

Dat ze haar verleden de rug heeft toegekeerd vind ik natuurlijk geen goede zaak. Uiteraard heeft zij dat volste recht, en niemand mag haar voor een kar spannen die ze niet wil trekken. Het is ons dan ook niet om Collier zelf te doen.
Het enige wat we willen aantonen is de stupide en blinde haat die onze tegenstanders tegenover het Vlaams Blok spuien.

Het is niet de schuld van het Vlaams Blok dat die jonge vrouw in een 'kwaad daglicht' is komen te staan. Het zijn haar nu zogezegde medestanders die haar loopbaan en wensdroom naar de kloten hebben geholpen.

Strijd tegen het Vlaams Blok: met alle middelen :!: .

Volgens mij is Soetkin zelf opgestapt, omdat ze in de toekomst berichten als "Belgische neo-nazi heeft Eurosong-verleden!" wou vermijden. She's damn right!

Ja, en wie heeft de kat de bel aangebonden tiens?

Het is toch de crapuleuze paars-rode [size=6]haatgeiligheid[/size] die haar 'beroemd' heeft gemaakt door haar een loer te draaien.
Ik heb bij het Vlaams Blok nooit over haar horen praten.

Merci om mijn mop te verneuken he
verdomme

Mop??? Valt hier te lachen?? Waar?? Hoe???

Inderdaad. Voor alwie gekeken heeft naar de RTBF-versie van de Zevende Dag afgelopen zondag wist al genoeg. Daar donderden de grote PS-politici dat het helemaal niet kon dat "une fasciste" België zou vertegenwoordigen. Toen echter de voorzitter van de Franstalige Commissie op de Privacy erop wees dat Collier afstand had gedaan van haar vroegere achtergrond, reageerde daar niemand op. Integendeel, men deed gewoon alsof het niet werd gezegd en schilderde Soetkin Collier steeds weer opnieuw af als "une extrémiste du Vlaams Blok". Daar was en is het immers te doen. En het zal die linksen worst wezen als daarbij een onschuldig leven verwoest wordt (want dat gebeurt immers met de zangloopbaan van Soetkin). Inderdaad, Duym, "met alle middelen".

Blokbuster over deze hetze:

http://www.blokbuster.antifa.net/2003/242nsv2.html

Het zal de aandachtige lezer wel opvallen dat in dit artikel geen uitspraak gedaan wordt over het Eurosongfestival, enkel over de achtergrond van extreem-rechts in Doel.

Wat is dan de bedoeling om Soetkin Collier erbij te betrekken? Waarom moet Soetkin het allemaal bekopen en wordt er hier en daar gesuggereerd dat zij ook bepaalde "daden" stelde?

En waarom wordt er nu van Soetkin een soort knieval geëist, terwijl men nooit van bepaalde politici hetzelfde heeft gevraagd? Heeft iemand ooit verklaard dat de huidige Minister van Sociale Zaken - u weet wel de man die het geld verbrandde - een publieke afzwering hoorde te houden???

Heel Laïs was in zijn oorspronkelijke bezetting bij de NSV. Het enige verschil met Soetkin Collier was dat de andere meisjes nooit in een politiecombi zijn beland. Bij deze verklaar ik de jacht voor geopend!

Dat van Laïs wordt vandaag in 'De Morgen' gecorrigeerd. Hun informatie blijkt, zoals ik al dacht, foutief geweest te zijn.

Tja, van Vande Lanotte kun je moeilijk beweren dat er vandaag ook nog maar een grijntje anarchisme aanwezig is in zijn opvattingen. Wie bij Vandenbroecke iets trotskistisch kan vinden in zijn opvattingen mag het mij zeker eens laten weten, ik heb het alvast niet opgemerkt. Die mensen hebben inderdaad volledig afstand genomen van hetgeen waarvoor ze stonden. Hoe dacht je dat Vande Lanotte anders in Oostende werd geparachuteerd vanuit de partijleiding om er komaf te maken met de te linkse partijafdeling?

Het verschil is dat iemand met een extreem-links geweldadig verleden zonder problemen carrière kan maken en in de openbaarheid treden!
Terwijl iemand met een extreem-rechts verleden het wel kan schudden tot in de 3de generatie! Dit noemt men "discriminatie" en dat links dit goedkeurt zegt genoeg! :roll:

Tja jan ,linksen zijn nu eenmaal" superverdraagzaam" ,maar niet tegenover het EIGEN volk! :wink: :twisted:

En dat je er niets van kent moet ook maar eens gezegd worden!

Het tijdschrift Vrijbuiter! verschijnt niet in 'glanzend papier' en wat die 'professionele lay-out' betreft, dat laat ik in het midden. Belangrijker is om te zeggen dat Vrijbuiter! niet 'nieuw-rechts' is, maar groen en volks. Nooit heb ik daar ook nog maar de naam van Evola in vermeld gezien.

En van Kroonstad weet je ook al niet bijster veel... 8)