Klinkt niet echt geloofwaardig maar ja ... :roll:

Wat is er niet geloofwaardig aan?

Laten we de ganse mensheid verdelen in groepen A,B, C enz...
Vervolgens kennen we alle indiviuën n, verschillende iegenschappen toe
a1, a2 ..... an
b1, b2...... bn

Dan stellen we vast dat binnen de groepen A,B,C enz.. het aantal idividuën met
verschillende eigenschappen evenveel of evenweinig van elkaar verschillen dan de individuën in de totale mensheid (ondanks het feit dat individuën met absoluut dezelfde eigenschappen, door de veelheid van eigenschappen quasi ondenkbaar zijn).

Dus (consclusie) dat de kans dat een individu behorend tot de groep "Marokkanen" meer huwelijkse trouw zou vertonen dan een individu uit de groep "Negers" bestaat, maar is niet kleiner of groter dan de kans dat diezelfde Marokkaan meer of minder huwelijkse trouw vertoont dan een andere Marokkaan.

Sociale wetenschap heeft aangetoond dat veel Antiliaanse kinderen opgroeien zonder papa, en aangezien de meeste donkerkleurige in Nederland Antilianen zijn.....

definieer "Vlaamse Vrouw"
en definieer "Vreemdeling"

Het is in het algemeen zo dat in stedelijke gebieden vrouwen gewoonlijk copuleren met mannen die ze voordien niet kenden, maar hebben leren kennen
dus in eerste instantie zijn dat dan altijd vreemdelingen.
In meer rurale gebieden heeft men dikwijls het "the boy nest door" syndroom,
de copulatie gebeurt dan met een kennis.

In sommige maatschappijen bv. eilanden en nogal hiërarchische maatschappijen is er dikwijls gevaar voor inteelt. Het schijnt dat in sommige
kleine arabische staatjes er op die manier door genetische misbvorming een grote nood te zijn ontstaan aan IVF (waarin onze landgenoten goede specialisten zijn en waar dus onze ganse economie terdege van profiteert)

Zoals ik de redenering opstelde is de eigenschap "zonder papa opgroeien" geen
exclusieve eigenschap van antillianen.. tegenwoordig in de West Europese verhoudingen groeien er overigens steeds meer knderen op met meerdere papa's (nieuw gevormde gezinnen). De eigenschap "opgroeien zonder papa"
en dit feit automatisch bij (zwarte ?) antillianen onderbrengen riekt naar racisme...

Boring!

Als we de Mormonen en de Getuigen van Jehova als 'groepen' nemen en hun specifieke kenmerken als 'eigenschappen', dan ligt je stelling al aan diggelen...maar 'k kan mis zijn, natuurlijk.
Maar geef anders eens wat voorbeelden van 'groepen' en 'eigenschappen'....zo is 't misschien wat duidelijker wat je bedoelt. Niet iedereen hier is een wiskundig genie.

Niet exclusief, maar wel iets dat vaker voorkomt bij Antilianen.

Een staande ovulatie , kan dat ?? 8O
https://www.google.be/search?q=ovula...ta=&gws_rd=ssl

Belachelijke draad !

Iedereen kiest met wie hij wil copuleren en daar heeft de rest geen zaken mee.
Einde verhaal.

Amen!

Sorry, maar als iemand met mij wil copuleren, dan wil ik daar toch ook enige vorm van inspraak in, als het eventjes kan, en mag.:evil:

Na uw liefde voor negerinnen mogen de vrouwen ook hun verzetje hebben.

Wij hebben ons niet te moeien in het privéleven van een ander. Dat is mijn mening hierover. (Ik weet niet waarom ik nu de moeite doe om hierop te antwoorden?:roll:)

Vlaamse vrouwen die copuleren met vreemdelingen zijn vuile, vieze hoeren.

Blijf dan weg.

Ik kan alleen maar hopen dat U onwaarschijnlijk dronken bent wanneer U zoiets stelt.
En dan nog zou het geen excuus mogen zijn.

Nee.

ambiance!