Normale mensen doen dan ook iets nuttigs met hun leven, zoals ook Allah het bedoeld heeft.
Ze vullen hun leven niet met hoofden afsnijden, her en der in de wereld dood en verderf zaaien en stadjes als Kobani in puin achter laten.

Uw droom om rond Kobani een onafhankelijk IS staatje te bouwen, kunnen je weer opbergen.
YPG advances and take control on 14 new villages around Kobane Wat dacht je dat ze kurdisch territorium zouden afgeven aan Daesh?

Nochtans was de profeet het stichtend voorbeeld voor dergelijke wandaden en barbaarse leefwijze. Maar volgens de redenering van onze 'gematigde' moslims zal hij ook geen goede moslim zijn geweest. Want islam is vrede .....

Airstrikes:

http://edition.cnn.com/2015/01/31/mi...ing/index.html

Nog steeds 346 dorpen in handen van IS dus, waar de ratten zonder hulp van airstrikes meteen afdropen.

Dat is het werk van de VS, op aanvraag van de Koerden zelf.

Al die trieste gevallen die van hieruit daar heen trekken zouden iets nuttigs kunnen doen ipv dood en verderf zaaien. Hun medemoslims helpen in o.a. talloze vluchtelingenkampen, ofwel .... get yourself a life!

Hij heeft toch gewoon gelijk in deze? de bommen hebben zo,n puinhoop van Kobani gemaakt, en wie waren bommen aan het werpen?

Juist..

Waar gehakt word vallen er spaanders .
De andere opties zijn , je overgeven aan IS of vluchten.
In het eerste geval word je onthoofd en heb je niks aan je mooie gebouwen ,
in beide gevallen heeft IS mooie gebouwen .
Nu heeft IS niets en de koerden hebben een stuk-geschoten stad .
De fout daarvan bij de NAVO leggen ,of bij de Koerden getuigd van verregaande IS aanbidding .
De koerden hebben een genocide voorkomen , IS pleegt genocide in alle gebieden onder haar controle .

De coalitie heeft van Kobani zo,n puinhoop gemaakt, dat is een feitelijke constatering.

En er lopen Koerden door waarvan het hoofd op het lichaam staat .
Beter zo , dan dood in een mooie stad .
De heropbouw kan beginnen , maar beter effe wachten tot de vijand onder het zand ligt .

Kun je nog lang wachten. :lol:

Daar heb je gelijk in , maar de Koerden wachten al heel lang . En de Turkse buur ligt dichter bij IS dan bij vrije Koerden .
Ikzelf vind de mensen die symphatie tonen voor die Islamitische massamoordenaars medeplichtig . En er zijn er veel . Ze wonen hier , ze gebruiken dit forum , en ze lijken gematigd .
WW3 is in de maak , is zelfs al begonnen .

Geen idee wie het meeste heeft aangericht. Ook ISIS heeft flink wat zware wapens gebruikt om de stad te beschieten.

Wie het meest destructief geweest is , is helemaal de vraag niet .
Wie een genocide heeft bestreden . Dat is de vraag .
Als extreme moslims de wetten beginnen stellen in Brussel , zoals nu reeds gebeurt .
Gaan we dat laten gebeuren ? Of gaan we ertegen in ?
Wel het antwoord is ; we laten het nu reeds gebeuren omdat onze politieke leiders bang zijn .
Politiek correct , multicul , volksverraders . Angsthazen .
Groetjes uit Vilvoorde , waar er geen dame nog veilig is in het donker , waar er meer dan 25 jihadisten vertrokken zijn , waar de achterban hoopvol uitkijkt naar de terugkeer van "hun strijders" .

Is er al ooit een stad heroverd zonder schade wanneer de belegerden blijven vechten?

Liever die puinhoop dat duizenden en duizenden mensen onder een onmenselijk regime. Gebouwen kan je immers altijd wel heropbouwen.

Precies, er zullen vast geen onschuldige mensen zijn gevallen onder de bombardementen van de coalitie.

Onschuldige mensen doden is sowieso iets wat alleen moslims doen.

Moet ik nu concluderen dat u pleit voor "laissez-aller, laissez-passer"?

Tenzij je een IS-er bent . Die hebben nog niets gebouwd . Het zal generaties duren vooraleer opgebouwd is wat die mannen hebben vernietigd .

Nee man, daar hangen teveel dingen vanaf. Een extra olievoorraadje is veel belangrijker dan mensenlevens.

Durft u dan niet zelf in hoogsteigen persoon te bepalen wie 'onze' ratten zijn?

:-o

Dat u 'Verenigde Strontzakken' gelijk stelt aan 'de VS' is noch mijn fout, noch mijn probleem, nietwaar.

Dat Turkije een 'bondgenoot' en NAVO-lidstaat is, maakt het evenwel niet gemakkelijker te bepalen aan wie precies de Koerden van Rojava 'dankbaarheid' 'verschuldigd' zijn.

Het is wel spijtig voor u dat 'Allah' allerminst heeft bedoeld dat 'normale' mensen iets nuttigs met hun leven zouden doen.

Ten tijde van pakweg Vergilius of Caligula bestond er zoiets als "Arabia Felix".

Vanaf de komst van De Proleet (varkenspest weze met hem) is daar helemaal geen sprake meer van, integendeel zelfs.

Nog triestiger is het dat 'Satanisch Arabië' sinds De Grote Oliecrisis van de vroege jaren zeventig van de vorige eeuw niet alleen meer ter plekke, maar ook zowat wereldwijd voor niks dan ellende zorgt.

Zo is dat.

De komende jaren zullen er ongetwijfeld heel veel spaanders vallen.

Het is alleen nog niet geheel duidelijk aan welke kant precies.

Ik kan alleen maar hopen dat 'we' ooit van 'Kobane' zullen kunnen & mogen zeggen: 'goed begonnen is half gewonnen'.

Voor de pseudo-intellectuelen onder ons is deze vraag echter wellicht zodanig 'simpel' dat het beantwoorden ervan TE moeilijk wordt :twisted:

Dat is zelfs niet eens relevant, wie de bommen dropte. De enige verantwoordelijke is IS dat de stad en het gebied ging bezetten. Zonder IS was Kobanê nog steeds een leefbare stad.

Een totaal van de pot gerukte bewering. O.a. de vernietigingskampen van de Nazi's vergeten? Rottigheid is iets van eeuwen, wat dient te worden bestreden.

U blijft ontwijkend rond de pot lullen, maar ik geef u nog één kans:

Heb je het lef om te zeggen wie je concreet bedoelt met de 'onze eigen bloed mede-ratten' of wordt het toch maar met de staart tussen de benen afdruipen?

Meen dat ik dat impliciet ook aangeef als antwoord op dat alleen bombarderen de oorzaak zou zijn dat Kobani in puin ligt.
Filmbeelden die maanden geleden uitgezonden werden lieten zien hoe ISIS met zware wapens de stad beschoot. Er was toen nog weinig/minimaal sprake van steun uit de lucht.

Frappant is wel dat op de US na geen van de westerse landen bereid is om in te grijpen met jets boven Syrië.
Daarentegen zet Marokko F16's in, zowel op Iraaks grondgebied, als wel boven Syrië.

Het was sarcastisch.

Ok, geen punt verder
By the way, ook Nederlanders waren niet van die lieverdjes in Indië (45-50)

Uw sarcasme bereikt moslimhoogte , hopelijk is uw relativeringsgehalte even sterk .
Effe testen , U weet dat Mohammed een verkrachter van 9-jarige meisjes is ?
Wat vind u daarvan ?

Andere tijden

Ben niet religieus, maar zinloze discussies. Wat ik ervan weet is dat die aartsvaders al evenmin lekkere jongens waren op dat gebied.

Ontwijkend antwoord , geen afkeuring . Dus moslim .

Ik ben agnost.

Ontwijkend antwoord . Geen afkeuring . Dus moslim .

Sorry , u bent gefaald voor de test . Er bestaat géén excuus voor het verkrachten van 9- jarigen .
Ook niet als u agnost , pastafraan ,katholiek ,boedhist enz.... bent .
Er is maar één soort die dat wil goedpraten en daar bent u lid van .

Ik ben gefaald voor de test?

Ben je een asielzoeker?

Antwoord je nu weer naast de kwestie ?
Je lijkt wel een hoger opgeleide naast de kwestie antwoorder te zijn .
Laat me raden , pol en soc op de unif , rijke ouders , sociaal , overheidsjob in de multicul sector .
Ik kan me vergissen , sociale en culturele agogiek is ook een populaire richting voor mensen die nooit willen werken .