Denken jullie echt dat ge een mensenhandelaar kunt stoppen?
Waar ge ene pakt staan er tien ander in de rij....
Dat is gelijk een dealer, zolang er vraag is zal er aanbod zijn.

Ge moet het bij de wortel aanpakken.
Waar zijn onze blauwhelmen?

Waar een wil is, is een weg...

Awel, en de weg die ze nu afgaan gaat mensensmokkelaars alleen maar inventiever maken.
Dat is gelijk cannabis verbieden, ze is er niet slechter op geworden he?
En ze is in elke straat aanwezig.

Ja en dan ? Je maakt het hen gewoon zo moeilijk mogelijk.
En de strafmaat zo zwaar als kan.
Het is in deze nu eenmaal niet zo dat die bootvluchtelingen in plaats van 5000 euro nu ineens 10000 euro gaan kunnen geven hé.
Als hun winstmarge zwaar zakt en hun pakkans zwaar stijgt dan wil ik mog wel eens zien hoeveel er de "stiel" nog zullen blijven uitoefenen. :-D

Zorg dat er daar ter plaatse kampen zijn beschermd door blauwhelmen. Niet door uitbuiters. Doe dit tot de vrede hersteld is en duw desnoods wat harder voor vrede.

Ja vrede. Kumbajaa.:-D:-D:-D
Ze vechten daar tot de dood omdat de ene strekking zegt dat de Mo op 12 juni 622 zijn haar liet knippen en de andere strekking zegt dat dat niet waar is omdat hij die dag , de volledige dag met zijn bakkes vol paardenmast heeft rondgelopen.
Veel succes. :lol:

Als ge een olieraffinaderij kunt vasthouden te midden van een kalifaat moet een kamp ook lukken he.
Kwestie van prioriteiten verleggen.

Ach kom , al de Amerikanen willen blazen ze alle olieraffinaderijen in Irak binnen het kwartier totaal naar de filistijnen.

Verdiep

Denk je nu echt dat het platschieten van al die raffinaderijen voor de Amerikanen een probleem zou zijn ? ;-)

Waarom doen ze het dan niet?

Als ze het doen , is het ook niet goed, dan zijn het imperialisten. :-D

da's een beetje gelijk het nieuws dat de nr.2 van al-qaida in Jemen is uitgeschakeld: de nr.3 wordt automatisch de nieuwe nr.2 :lol:

Om democratie te installeren heeft men een paar basisvereisten nodig. Om te beginnen moet de bevolking een minimum aan ontwikkeling hebben; Zonder ontwikkelde bevolking lopen ze achter gelijkwelke charlatan aan.

In islamitische paradijzen kan men totaal geen democratie invoeren, omdat islam h�*�*ks staat op democratie en enkel theocratie gedoogd. Men ziet dat aan de hier wonende (zelfs ontwikkelde!) moslims: ook dan nog wensen ze de goddelijke sharia boven de democratisch gestemde wetten te stellen.

Het enige wat men met moslim kan doen is ze een "verlichte despoot" toewensen. Een Atatürk, die zijn land op een paar decennia vanuit de Middeleeuwen kon ophogen. Atatürk was dan ook geen moslim, maar waarschijnlijk een jood (sommigen beweren zelfs een homo-jood).

Zie waar Turkije naartoe gaat, nu men (dankzij Europa) de door Atatürk vastgelegde macht van het leger heeft afgeschaft: op slag schuiven de hoofddoeken terug aan en wordt het leven lijk van islam terug tot leven gewekt.

Zie Egypte waar ze toch in eerste instantie massaal analfabeet voor de moslimbroederschap kozen, zie Algerije met het Fez dat (gelukkig) de kop kon worden ingeduwd nadat ze halve dorpen hebben uitgemoord. Ik ken toevallig een Algerijn die er als jongeman aan mee heeft geholpen om de lijken te bergen. Geloof me vrij: dié man is géén moslim meer hoor (en mocht dan uiteraar ook gerust aanschuiven aan mijn tafel).

Daarom denk ik dus dat het in Europa's voordeel zou zijn daar vluchtelingekampen op te stellen. Hoe hard die strijd ook is, er dient een veilige haven te komen voor zij op de vlucht.

Reyers laat heb ik niet gemist, de getuigenis van iemand die aanraking kwam met een mensensmokkelaar.
Ik had nooit geloofd dat ikzelf tot zo'n drastische vaststelling kon komen, maar mijne vinger blijven afwijzen gaat niet helpen.
Mensen gaan dood, zorg dat ze opvang hebben.

Sommige culturen hebben nu eenmaal geen boodschap aan hoe Europeanen de democratie beleven. Als ikzelf kan kiezen tussen leven in een katholieke staat of een seculiere democratie, moet ik geen 2 seconden nadenken.

kiest u dan maar voor de katholieke staat, moet u verder nooit meer nadenken.

U snapt ook niet veel.

Waar zit die wortel?

:?

:rofl:

Dat is zéér goed gezegd !

:clapping::clapping::clapping:

Omdat het niet past in hun kraam, tiens.

______________________________________


De naam "Middellandse zee" veranderen in "Doden zee".

Of omdat de olie hier tegen een appel en een ei verkocht wordt?
Winstbelangen he. Welke winst halen ze eruit vluchtelingenkampen op te stellen en peperdure soldaten "op te offeren" voor die duizenden daar gevestigd?

You tube: PVV Geert Wilders : No way !

Klare taal !

Volgens mij wilde hij zeggen dat zeer veel vluchtelingenstromen op gang komen door "Moslimgeweld", of althans geweld van extremistische Islam-aanhangers.
Denk maar aan de vreugden en het genot dat I.S. verspreidt, of Boko Haram. Ik denk niet dat iemand verkiest in die gasten hun buurt te vertoeven.

Keer het eens om: waarom laat een land of een bevolking zich bestelen?

Europa is toch ook meerdere malen aangevallen doorheen de geschiedenis. Telkens waren er ook diverse uitkomsten gaande van volledig bestolen tot niet bestolen. Wij zijn er precies toch wat minder belabberd uitgekomen.

Er klopt toch iets niet.
Er vertrekken er ook van hier om ginder van de vreugden en genot dat IS verspreidt te genieten.

Dat bleek al tal van malen uit onderzoek. Maar we weigeren dat te geloven.
Niet beseffend wat 10 000 dollar betekent in Afrika!! De lonen zijn nu eenmaal niet zoals hier. 100 dollar per maand verdienen is al heel veel ... Stel je dan maar eens voor wat 5 000 dollar of 10 000 dollar even uitgeven voor een reisje betekent ...
Ik denk dat je dan beter zelf een vlot kan bouwen en het zo kan proberen of naar de luchthaven gaan, want zo'n bedrag tover je echt niét zomaar te voorschijn.

Bedenk eens wat je kan doen in een regio die dusdanig geteisterd is door honger, dorst, ziekte, ... met dat geld!
Ik vraag me dan af of er op die plaatsen dan wel honger, dorst en ziekte was.
Een beetje mens spendeert dan dat geld toch niet om weg te komen maar probeert ter plekke de weldoener uit te hangen om zijn eigen landgenoten niet te zien omkomen??

Of men geeft daar niet om mekaar, het eigen land, of de toekomst van het land. Vraag is waarom men dan van Europa verwacht het wel te doen?

De mensenhandelaars verkopen geen boottochtjes, cruises of rondvaartjes op de middellandse zee.
Ze verkopen ook geen tickets om Europa eens van dichterbij te mogen aanschouwen.

Wat ze werkelijk verkopen is sociale zekerheid, het vluchtelingenstatuut en de liefde van europa om voor mensen te zorgen en een minimum van sociale rechten te bieden.
Iedereen die ervoor pleit meer te geven aan deze mensen is dus verantwoordelijk voor hun dood tijdens de oversteek.

Draai de geldkraan en het gulle geven toe, en de stroom droogt snel op. Men komt niet naar hier voor het goede weer.

Maar dat is moeilijk want nog maar na het aanzetten van voet aan wal worden al sporttassen met alle nodige spullen uitgedeeld (voor hygiëne, kleding, ...).

Wie zich wil scholen in een knelpuntberoep uit een ander land kan dat ter plekke. Zo'n opleiding kost minder dan 10 000 dollar en geeft ook levenslange inkomsten en een echt betere toekomst in een ander land ...

minder belabberd: Onze HUIDIGE welvaart hebben we te danken aan de (slaven)arbeid van onze ouders & grootouders.
Vlaanderen, Denemarken & Zwitserland zijn de beste landen om er te werken & te wonen.

Wie is (zijn) "men" ???