Antisemitisme op zich is wel strafbaar. En gij hebt hier al racistische uitspraken gedaan over Russen die volgens mij ook strafbaar zijn.

Last week two prominent Ukrainian opposition figures were gunned down in broad daylight. They join as many as ten others who have been killed or committed suicide under suspicious circumstances just this year. These individuals have one important thing in common: they were either part of or friendly with the Yanukovych government, which a US-backed coup overthrew last year. They include members of the Ukrainian parliament and former chief editors of major opposition newspapers.

While some journalists here in the US have started to notice the strange series of opposition killings in Ukraine, the US government has yet to say a word.

Compare this to the US reaction when a single opposition figure was killed in Russia earlier this year. Boris Nemtsov was a member of a minor political party that was not even represented in the Russian parliament. Nevertheless the US government immediately demanded that Russia conduct a thorough investigation of his murder, suggesting the killers had a political motive.

Neither Royce, nor Secretary of State John Kerry, nor President Obama, nor any US government figure has said a word about the series of apparently political murders in Ukraine.
So while Obama is correctly talking about sanctions relief for Iran and Cuba, he is adding more sanctions on Russia, backing Saudi Arabia’s brutal attack on Yemen, and pushing ever harder for regime change in Syria. Does he really believe the rest of the world does not see these double standards? A wise consistency of non-interventionism in all foreign affairs would be the correct course for this and future US administrations. Let us hope they will eventually follow Obama’s observation that, “it’s time to try something new.”

http://www.ronpaulinstitute.org/arch...ps-to-ukraine/

Republikein Ron Paul.

Mooi artikel bij de BBC vandaag over het rode gevaar. :)

Als het Westen geen (veel) hardere positie inneemt tov de russische agressie, zal dit geinterpreteerd worden als zwakheid en zal dat de deur openzetten naar verder misbruik en agressie.

Generaal Breedlove, topgeneraal van de NAVO, beschuldigde ook rusland en syrie ervan om bewust golven vluchtelingen te creeren om Europa te overzwermen en verzwakken, een standpunt dat sommigen hier al hebben opgeworpen. :|

http://www.bbc.com/news/world-europe-35708114

Vlaamse kost en Noord-Franse keuken is bijna hetzelfde.
Ik verheerlijk niet, ik verdedig tegen aanvallen onder de gordel van mensen zoals U.
De Aziatische keuken is lekker, maar de Russische keuken kan ook lekker zijn, als je naar het juiste restaurant gaat of bij mensen thuis eet.
Het eten in hotels is inderdaad niet altijd even goed, beter ga je het stad in, of zoek eens op internet, je kunt heel lekker Russisch eten en moet daar niet veel moeite voor doen. Tenzij je de typisch Russische smaken als dille, shashlik, opgevulde "ravioli"(manti in Centraal-Azië, pelmeni in Rusland, Kinkali in Georgië, vareniki in Oekraïne, etc.), etc. niet lekker vindt, maar dan moet je ook Oekraïne vermijden, en heel de ex-Sovjet-Unie. Probeer ook eens een Georgisch restaurant, Georgisch eten heeft in de ex-Sovjet-Unie de status van Italiaans eten in het Westen.
Koop zeker ook van vrouwtjes die langs de kant van de weg staan, wilde paddenstoelen in de herfst en honing, frambozen, aardbeien, etc. in de zomer.

Stalin zou zich in het graf omdraaien.

Breedlove is dan ook een typische koude oorlogsfiguur die nog niet snapt dat de tijden veranderd zijn. Zijn opvattingen worden niet algemeen gedeeld door de regeringsleiders, ook door Obama niet.

Stalin heeft net de verzoening tussen de orthodoxe kerk en de communisten ingezet.

Ik denk niet dat jij daar ooit bent geweest.
Russische keuken is lekker, vooral bij mensen thuis.

Ah, je verdedigt dus een regel waardoor je zelf de doos in zou draaien, als je je gedacht zou willen zeggen.

Maar we mogen daar geen kritiek op hebben want ergens anders in de wereld is er iemand doodgeschoten :thumbsup:

Ik denk dat de titel van deze draad toch wel wat overdreven is. Toegegeven de ineenstorting van de aardoliemarkt heeft de Russen een serieuze economische klap bezorgd en het zal wel nog een tijd duren eer het land er weer bovenop komt. Maar er is in dat enorme land toch een zeer groot potentieel. Natuurlijk, de sancties ingevolge het Oekraïne-conflict zijn nog eens extra roet in het eten komen gooien.

De orthordoxe kerk lag na de'verzoening' onder laars van Stalin, ze konden hun preken houden, kinderen dopen en hun ceremonies doen bij begrafenissen. Maar mochten onder geen beding zich bemoeien met de staatsmacht.

Ze -de gelovige bevolking- hoefden het destijds onder Stalin niet in hun hoofd te halen om iemand naar het gerecht te slepen die openlijk verkondigde dat God niet bestaat. En ergens ook wel terecht...

Het heeft dus nu zover kunnen komen dat er ultra orthordoxen in Rusland zijn die menen straffeloos mensen kunnen vervolgen -voor het gerecht- die beweren dat god niet bestaat. Dit is een forse stap in de verkeerde richting.

Inderdaad, het is dan ook verschrikkelijk te zien hoe daar mee is omgesprongen. Wie is er supermegarijk geworden na de val van de SU? Zijn dat zoals in andere landen de drijvende krachten achter technologische ontwikkelingen?

Nee, het zijn degenen die als aasgieren op de natuurlijke rijkdommen en staatseigendommen van Rusland zijn gesprongen en die tot de bodem leegzuigen.

De arme Rus blijft achter met zijn fles vodka en de hoop dat zijn dochter knap genoeg is om zo'n aasgier te strikken.

Wat jij denkt laat mij noord-siberisch, beste Tomm.

ik ben er niet alleen geweest, ik heb zelfs een paar duiken gedaan in Baikalmeer, en had een invitatie om terug te komen voor een ijsduik in de winter in Baikal. Maar dat is er (nog) niet van gekomen.
Op Issyk-Kul in Kirghistan heb ik ook nog gewerkt voor een project (en ook fijn gedoken trouwens, met duikapparatuur van het russisch leger). ;)

Een van de russische arbeiders uit Novosibirsk die ik elke morgen (half) dronken uit hun kajuit moest halen heeft zelfs een van zijn dochters nog proberen verpatsen aan zijn 'Друг из бельгии', tot ik begon over de bruidsschat. :) :)

Russisch eten (en oekraiens ook trouwens) is vooral overvloedig maar totaal niet verfijnd of lekker. Het is gewoon een caloriebombardement.
Als je net uit een goelag komt (of van een hongerboot) is het inderdaad heel lekker, omdat je dan van niet beter weet.

Dit dus :

De Noord Franse keuken buiten een paar klassiekers is nu ook de beste Franse keuken niet. Ik eet nooit in hotels buiten het ontbijt, tenzij het een authentiek restaurant is.

De Russische keuken is niet om naar huis te schrijven maar het is al verbeterd tegenover de jaren 80-90 toen ik genoeg salami en kaas moest mee hebben om de week door te komen. Het was wel mogelijk een steak te eten voor 100 dollar in het Metropol hotel waar ik verbleef (350 dollar de nacht, toen was het dat of een rattenkot) maar zelfs de steak verkloten ze.

Anderzijds waren de winkels toen wel leeg maar men kon spotgoedkoop de beste caviar kopen op grote witte tafels die ze met de grote schep in een papieren zak deden. Dat was mijn (heerlijk) eten op de kamer met vodka ook al spotgoedkoop. Nu staat zo een klein potje van 60 gram 100€. Voor amper 6 dollar had ik toen een halve kilo.

Dit gezegd zijnde Rusland zal nooit geen gastronomische toppen scheren tenzij men er fortuinen tegenaan gooit. Ten tijde van de tsaars was dat wel anders wat keuken betreft. De communisten hebben naar gewoonte veel kapot gemaakt op dat gebied.

Uw foto's stellen trouwens weinig voor. Ga eens kijken op een Chinese markt of een Zuid Europese markt of zelfs gewoon op de Midi of de marché de l' abbatoir in Anderlecht daar wordt je overrompeld door keuze.

Misschien wel, deze Russische film bekritiseert ook de macht van de orthodoxe kerk in het huidige Rusland.
https://www.youtube.com/watch?v=2oo7H25kirk

Issyk Kul ken ik zeer goed daar ga ik bijna elke zomer op vakantie. De noord- of zuid-over? Ik verblijf meestal in Tamchy, niet zo ver van Cholpon-Ata. Een groot deel van de bevolking die er woont (en de toeristen die er komen) is van Russische origine. Het is lekker ouderwets amusement, zonder kapsones. Vodka drinken met vrienden en mensen die je net tegenkomt op het strand, shashlik eten en dansen met wildvreemden, overdag de woeste bergen intrekken, al eens overnachten in een yurt of paardrijden, 's nachts naakt het meer induiken, etc. En allemaal voor prijzen die 10 keer goedkoper zijn dan in België.
Het beste in Rusland en Kyrgyzstan is dat mensen wel een smartphone hebben, maar er niet hele dagen mee bezig zijn, enkel om muziek te beluisteren of om noodzakelijke dingen op te zoeken. Men amuseert zich echt.
Ik vind Russisch en Oekraïens eten lekker, zeker als je bij mensen thuis gaat of naar de juiste restaurants. Het eten in de stolovaya's is inderdaad niet bijzonder meestal.

bewijst dat HRW niets anders is dan een filiaal van de Amerikaanse democratische partij.

Een idiote rechtszaak in Rusland is blijkbaar meer aandacht waard dan vreselijke moordpartijen in Oekraïne...

De tsarenfamilie at inderdaad goed, de gewone Russen daarentegen...



Het principe van Lenin was, volkskeuken zodat iedereen voldoende te eten had, kwantiteit primeerde op kwaliteit. En in die tijd was dat ook perfect te verantwoorden.

Dat klopt, maar moet het allemaal zo uitbundig?
De meeste Russen zijn perfect gelukkig met hun shashlik, opgelegde tomaten of wilde champignons met dille, gerookte riviervis, vissoep met dille, pelmeni, etc. Slecht eten is dit zeker niet, misschien niet super verfijnd, maar duizend keer verfijnder dan een gemiddelde Belgische frituur.
En ideale zakuski voor bij de vodka. Want inderdaad, dat cliché klopt wel, de vodka blijft centraal staan... (in Oekraïne noemt vodka horilka, en in Georgië Tsjacha, maar voor de rest geen enkel verschil)

Je hebt er natuurlijk ook een aantal nuttige idioten voor nodig om deze overduidelijke anti-Russische propaganda, verpakt onder een NGO-sausje, te verspreiden.

Ondertussen weet Oostenrijk waar de klepel hangt!

https://www.rt.com/news/338641-russi...tion-military/

https://neurope.eu/article/president...ctions-russia/

http://tass.ru/en/world/867768

Met de afkeuring van het associatieverdrag in Nederland is dit opnieuw een pluim voor het russische beleid! :clapping:

Fantastisch. Het is gewoon zo.

Nee, wacht eens even. Zijn die vier nulliteiten op de achtergrond werkelijk minister?

Het ministerie van Defensie in Moskou, eerder deze week :

http://www.reuters.com/article/us-ru...-idUSKCN0X00I0



Russen en elektriciteit : een paar bruggen te ver blijkbaar. :) :)

Het kan gebeuren. Ze hebben echter wel een Minister van Landsverdediging.
Wij niet.

Kijk nu, Lucas De Vos op De Redactie :thumbsup:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2620700

Een staaltje 'franc parler' dat we niet veel horen of lezen op "den rooden staatszender" :-).

Olie, wapens, graan, krimpende economie en expansie in het poolgebied.
Wie heeft hier nu precies baat bij escalatie en oorlog?
Wie is de spin in het web?

Juist.

Is Steven Vandeput geen minister van Defensie?
Is die ook niet goed?

Een "analyse" die verder geen vragen stelt bij de heilige Pax Americana vol regimechange en petrodollars. Een "analyse" die weer heerlijk voorbijgaat (niet door heeft) hoe "het vrije Westen" zijn oplossingen overal opdringt en enkel menselijk leed veroorzaakt. Hopeloos opzoek naar vijanden om hun eigen bevolking af te leiden van wat ze zelf veroorzaken.

Waardeloos artikel.

Zwelgend in een unilateraal wereldbeeld russofobie aanwakkeren.

Zielig.

Gelukkig kent de publieke opinie vandaag een tendens naar meer realpolitiek, ondanks de politieke elite en hun media vriendjes.

Eenzijdig artikel. Onder Putin heeft Rusland een enorme economische remonte gemaakt, de prowesterse Jeltsin heeft de economie doen krimpen met de helft. Rusland heeft in Syrië ingegrepen en de vrede hersteld, terwijl westerse politiek landen als Irak, Syrië, Libië, etc. in een hel heeft veranderd. De sancties en vooral de lage olieprijzen doen Rusland zeker pijn, maar Rusland heeft nog een grote reserve en westerse bedrijven blijven Rusland als een interessante markt zien.
De Sovjet-Unie is uit elkaar gevallen, en alle ex-
Sovjet landen hebben daaronder geleden. Putin heeft terug een economische eenmaking verwezenlijkt van deze economieën die met elkaar vergroeid zijn. Oekraïne wilde niet meedoen, maar zal vlug ontdekken dat dit een kapitale fout was. Als Putin de Russisch sprekende minderheid op de Krim en Donbas in de steek had gelaten, hadden de Russen hem dat nooit vergeven. Putin is niet verantwoordelijk voor de afzetting van de democratisch verkozen president, wel het Westen.
Het Westen heeft Rusland nodig in Syrië en ook om andere wereldproblemen op te lossen. Rusland heeft een uitstekende band met China, Indië, Latijns-Amerika, Vietnam, Egypte, Algerije, Marokko, etc.

De wereld bestaat uit meer dan het Westen en Turkije.
En de versterking van het leger begon al onder Jeltsin. NAVO bombardeerde Joegoslavië, en trok zich niets aan de Russische kritiek op deze flagrante schending van het internationaal recht door het Westen in de achtertuin van Rusland, omdat Rusland als zwak werd gezien. Het was ook een test, als Rusland vernederd zou worden zouden ze een stapje verder zetten en ook in de ex-Sovjet-Unie anti-Russische regimes aan de macht te brengen.
Putin verdedigt de Russische belangen, dat vindt de Russische bevolking goed, en het Westen slecht.
Niet alles is goed natuurlijk, overblijfselen van de smerige jaren 90 blijven bestaan, zoals de corruptie. Maar dat geldt net zozeer voor Oekraïne, en Maidan 1 en 2 hebben daar niets aan veranderd, in tegendeel.
In het arme en kleine Moldavië dat door een prowesterse regering bestuurd wordt, zijn enkele miljarden euro's spoorloos verdwenen, etc. De pro-Russen hebben de verkiezingen er gewonnen.

Oekraïne is nochtans ook bekend met brandende gebouwen sinds Maidan. Enig verschil: deze worden met opzet in brand gestoken of met raketten bestookt.

Nee, het is een lul.

Dat is een minister van defensie, gaan kakelwijf.
Shoigu is zowel competent als loyaal. Het is geen etnische Rus, maar behoort tot de autochtone bevolking van Siberië.
Overigens geen probleem met een vrouwelijke minister van defensie, maar dan moeten er ook meer vrouwen in het leger, zoals in Israel.

Geen schoonheid, en mensenrechten niet belangrijk voor haar, wel een vrouw met ballen, Golda Meir, geen kakeltante die enkel minister van defensie werd om allerlei quota's voor vrouwen te halen.

Of Nilda Garré van Argentinië, die in de jaren 70 en 80 meevocht in de guerilla tegen het militaire regime. Wie zo'n verleden heeft heeft het recht minister van defensie te worden.

Ondertussen ergens in rusland op een school :



Tjah.... ;-)

Waarom zouden die kinderen niet het figuur "55" mogen maken cq wat is je suggestie?

De suggestie is dat fotografie een kunst is.

Dan heb je wel een punt want echt kunstzinnig is die foto niet. ;-)

Kent u de vrouwen in kwestie, of beschouwt u hen gewoon als nulliteiten enkel en alleen omdat het vrouwen zijn?

Uw suggestie is dat de Russen nazi lovers zijn. Verder van de werkelijkheid kan je moeilijk afzitten bij dat volk dat meer dan wie ook gegeven heeft om die etter te verslaan. U beseft waarschijnlijk maar al te goed dat u bezig bent met ziekelijke leugenachtige propaganda.

parcival kan enkel scoren met zulke flauwe, met de prestaties van z'n geliefde Oekraïne kan hij alvast niet scoren.