De schrik voorde Vlaamse Onafhankelijkheid zit er diep in bij de Franstaligen.
Als er geen tegenargumenten meer zijn ,
rest er alleen nog het spelen op de man ipv op de bal :roll:

Kan ook niet anders: 'k zie daar een man zonder ballen.

Kroll, dat is radio mille collines light.

Eric Van Rompuy op een leugen betrapt! Geert Bourgeois zie dat de meeste Vlamingen de Waalse stakingen beu zijn. Eric de depressieveling zei dat dit niet waar is. In welke eeuw leeft die klojo eigenlijk? Jaloers op zijn broertje omdat die meer carrière heeft gemaakt en hij maar enkel maar een lawaai- en amokmaker kan zijn. Heel veel Vlamingen zijn de Walen meer dan beu. De taalgrens = stakinggrens geworden en hopelijk snel een landgrens. Wij Vlamingen hebben Wallonië NIET nodig! Splitsen die handel, stoppen met de geldtransfers en Vlaanderen zal een begrotingsoverschot ipv. -tekort hebben. REPUBLIEK VLAANDEREN met een president en Wallonië mag zelfs het koningshuis hebben.

Zijn "ze" nu bezig met die geldtransfers af te bouwen of is dat een fabeltje ?

De zuurtegraad van Eric Van Rompuy is verschrikkelijk hoog en neemt verder toe naarmate hij oud wordt. Hij kan het echt niet verwerken dat de Tsjevenpartij niet meer de eerste viool speelt. En zo zijn er in CD&V nog wel meer. Voeg daar nog aan toe dat hun "oplossing" voor de Arco-gedupeerden dreigt afgeketst te worden door de Europese Commissie, met alle gevolgen van dien op electoraal vlak.

Heb dat individu maar 1x gekruist (begin jaren 80, op de Heysel destijds). Zelfs toen was hij al chagrijnig tov grotere broer, die zelf nog maar opkomend was. EVR had toen al zelfde vettige wijze van zich uitdrukken.
Een Kneusje

Het is eerder dat in de vroegere CVP zelf hij nooit echt iet of wat betekende ten tijde van L. Tindemans.
De enige Van Rompuy die men binnenskamers 'kende' heette Herman, die een braaf volgzaam politiek leven opstartte in de Tweekerkenstraat.

Een man zonder ballen is geen man.

Eric de depressieveling heeft wel gelijk.
En ondertussen gaat het burger-rippen gewoon door.......

en zeggen dat hij vroeger zelf de "flamingante" rebel was binnen de CVP (toegegeven, lang geleden)

Tijdens de verkiezingen.

Pakt nu precies niet meer.

Hoe gaat De Wever dat volgens jou aanpakken, om bij de verkiezingen in 2019 terug als flamingant over te komen ?

maar over de miljardentransfers van noord naar zuid wordt niets gezegd door hypocriet Rikske. dat is (burger-rippen)²

Ik moet zeggen, ik ben minstens even benieuwd als u.

We weten dat hij het kan uitleggen, er zal ook veel afhangen van het gedrag van de andere regeringspartijen. Neem Maggie Blockmans, de toegevingen aan de Walen wat betreft de artsen-quota's stuiten bij de Vlaming op enige weerzin.

Op zich is dat geen probleem voor de OVLD, ze hebben tenslotte niet veel Vlaamse kiezers meer door hun ostentatieve anti-Vlaamse gedrag. Als je de reacties leest in de pers zijn er verschillende bij die toch nog verschieten van dit gedrag. Stijl 'ik dacht dat Maggie een Vlaamse was', op zich is dat natuurlijk grappig, een Vlaamse in OVLD... :D
Hoe onnozel kan de kiezer nu eigenlijk zijn, er staat blijkbaar geen bovengrens op.

Alleszins, je begrijpt zo dat hoe dichter we het einde van de regeringstermijn naderen hoe meer het communautaire door de N-VA gepusht zal worden, de uitgesproken anti-Vlaamse reacties daarop door de traditio's worden steeds minder goed ontvangen bij veel kiezers.

Dus ja, we gaan zien. Voor mij is het simpel, hoe harder de traditioneel anti-Vlaamse partijen roepen over de N-VA hoe meer ik geneigd ben van weer N-VA te stemmen.
Hopelijk stellen veel mensen zich de vraag, komt de Vlaamse staat op korte termijn dichterbij door op het VB te stemmen?
Het antwoord is uiteraard neen.
We kunnen dan beter op de N-VA stemmen, al was het al alleen maar omdat de traditio's er razend van worden en het aan hun hart krijgen van zulke verkiezingsuitslag.

Ne keer goed spuwen.
Liefst op een sos.

.

Reken mij daar alvast niet bij, ik blijf bij mijn pronostiek van 27% voor n-va in 2019. Het dipje nu is overdreven, te sterke kleuring door het terrorisme dossier dat mensen terug op het blok een kiesintensie laat geven. Dat is volgens mij niet duurzaam. De economie gaat het snel weer overnemen en dan zit n-va terug in haar domein waar ze zich het meest concurrentieel kunnen opstellen. Van Overtveldt bijvoorbeeld rendeert als politicus van zodra hij over de economie en fiscaliteit kan praten. In een veiligheidscontext rendeert zo een politicus niet. Volgens mij kun je vanuit een terroristisch incident maximaal 6 maand echt politiek garen spinnen zoals het blok nu doet. Daarna begint de burger naar andere zaken terug te kijken die hij tijdelijk had weggezet door de sterke focus op veiligheid.
En dan gaat de verontruste burger terug kijken naar partijen die over iets anders kunnen spreken dan over makakken en de islam.

Interessant. Dus als hij gaat spuwen op een sos dan is de burger vergeten dat hij de communautaire valies machtsgeil op zolder is gaan zetten voor 5 jaar in ruil voor postjes * ?



* : ik gebruik bewust ouwe VU retoriek om het je gemakkelijker te maken dit te begrijpen. :-D

Behalve wanneer het is om een Vlaamse coalitie te vormen, dan is de sos steeds welkom... ;-)

Kijk eens aan. Het is nochtans een luidop beleden credo van de belgicistisch georiënteerde trado's dat de Vlaming zich van het communautaire niets aantrekt, dat dit communautaire uitsluitend een zorg is van "vijf man en een paardekop". En nu zouden de Vlamingen met de volgende verkiezingen ineens "kwaad" zijn op BDW omdat hij het communautaire een tijdje in de koelkast heeft gezet? Lijkt mij weinig geloofwaardig.
N-VA zal opnieuw een heel behoorlijke score halen. Om de eenvoudige reden dat geen van al de trado-partijen (de Groentjes incluis) als een aantrekkelijk geloofwaardig alternatief naar voor komt.

Ja, deze keer nog wel.

Hopelijk trekken ze weer geen Belgisch konijn uit de hoed.

Je maakt me wel bang.
Stel dat de kiezer de kaarten zo schudt dat ....

.

In 2014 toch niet. En daar zijn bij de sossen nog steeds "nie goe van".

2

Maar dat is toch al ooit gebeurd, ben je Peeters II al vergeten?

Man, ik begin me echt zorgen te maken...

N-Vb spuwt op rijken en corruptici die geen belastingen betalen;

es ist zum kotsen

Zijn Walen dan minder waard dan uzelf ?

rond de pot draaien is jouw hobby zekers? want het is enkel getrol dat je wouwelt.

rond de pot draaien is jouw hobby zekers? want het is enkel getrol dat je wouwelt.

Dus jij besluit ook dat de vlaamse kiezer zich eigenlijk niets aantrekt van het communautaire, en om andere redenen op n-va stemt. Interessant.

Je kent mijn antwoord nu al wel zeker :D

Maar wanneer een bepaalde bevolkingsgroep jaarlijks miljarden euro's nodig heeft van een andere groep dan kun je ze moeilijk nog evenwaardig noemen. In een bedrijf legt men verlieslatende delen stil dus waarom kan een land dat niet doen? Wanneer politici eens hun land als een bedrijf gaan bekijken en ook zo gaan handelen ... Maar in een verlieslatend deel maar blijven geld pompen en dat geld dan uit het winstgevend deel weg halen? Zo krijgt men op termijn twee verlieslatende delen en is het kalf verdronken.

Ja, Peeters II en co. ben ik al vergeten.
Het enige dat ik nog weet is de uitslag van de laatste verkiezingen: de gele tsunami van de nva.

En sedertdien maak jij je zorgen; we weten het.

.

Vind je dat nu zelf geen erg domme vraag ?

.

Kunt u niet gewoon antwoorden op de vraag ?

Zijn de Waalse landgenoten minder waard dan de Vlamingen. Dat was de vraag.

Neen, ik heb enkel de indruk dat sommigen hier van het idee zijn dat Walen minderwaardig zijn en minder rechten dienen te hebben.

Opnieuw vergeet je doelbewust het VB en nog erger de twee tussentijdse peilingen.

als het op werken aankomt, zeker wel.

VB stemmen? Waarom uiteraard neen? Ik weet via gemeenteraadsleden dat NVA niet gelukkig is met de peilingen die een gevolg zijn van hun veranderde houding ten overstaan van het onafhankelijke Vlaanderen. . Dus stemmen voor het VB is geen verloren stemmen maar wel het gebruik van de zweep op de NVA.

Kort en bondig : JA