Tel liever het aantal doden vd laatste 25jaar, gemaakt IN NAAM vd ISLAM, eens op, en kom dan eens terug.

Idd!

2

En het Belang krijgt er nu van langs in Kerk en Leven, het lijfblad van de leiders die niet mogen seksen. Tenzij misschien met kinderen, daar zijn ze nog niet uit.

.

Wat is de killcount van die 'one nation, under God?
Wat is killcount van het Vaticaan, dat mensen verbiedt condooms te gebruiken?
Wat is de killcount van de christelijke Serviërs?

Alle religies zijn achterlijk.

al de killcounts verzinken in het niets bij de killcount vd Islam die de hele wereld treft, maar vooral al 700 jaar allerhande Islamieten onderling treft.

Die kritiek op het Vlaams Belang vind ik terecht. Ik ben voorstander van de verdediging van ons cultureel erfgoed. Reactionair politiek missionaris spelen voor de Rooms-Katholieke kerk in onze contreien gaat mijn stem niet halen.

Standup aan het inoefenen?

Allee, ik vind dat altijd grappig, al de SOA's in Afrika zijn de Paus zijn schuld, want de mensen mogen geen condooms gebruiken, en iedereen luistert naar de Paus.

Maar als je dan wijst op een ander verbod, dat van geen seks voor het huwelijk, waardoor er dus geen aids epidemie's zouden zijn, dan blijft het stil, want dan blijkt dat er niemand luistert naar de Paus...

Toch nog altijd beter dan van de duivel/islam geen kwaad willen weten zoals Jambon doet.

In welk wetsartikel staat er dat iemand niet binnen mag met een t-shirt aan van een bepaalde sportclub?

Religies doden niet.

Mensen wel.

Inderdaad, de Kerk leert voor alles dat seksuele intimiteit een zaak is van het huwelijk. Als ze in Afrika - naar hier om de haverklap beweerd wordt - toch allemaal zo goed luisteren naar de paus, dan zouden er nauwelijks problemen zijn.

Alleen, de AIDS-epidemie woedt in grote mate in landen die geen katholieke meerderheid kennen.

De pet van zijn club moet hij afzetten.

In Vlaanderen deden mannen inderdaad hun hoofdbedekking af; vrouwen niet. Dat is/was bij ons het gebruik.

Is iedereen niet gelijk voor de wet?

D�*t heeft hij niet gezegd.
Nuances begrijpen, is moeilijk. Ik weet het. En er bestaan geen pilletjes voor.

.

De manier waarop Jambon de koran daar met volle overtuiging stond te verdedigen sprak boekdelen.
En iets op de manier verdedigen doe je alleen maar als je daar volledig achter staat.

Het is erg dat ik het moet zeggen maar de sossen hadden meer ballen aan hun lijf met hun kritiek op het Katholicisme dan slappe dweil Jambon.

De socialisten moesten toen geen rekening houden met het begrip racisme, tenslotte waren ze in wezen gewoon anti-Vlaams, wat geen misdaad is in Belgie, in tegendeel.

De N-VA wordt totaal beheerst door de angst voor het cordon.

Uit de taal van dit artikel blijkt dat we terug in de tijd worden gekatapulteerd. We zitten dan nog in de tijd dat mannen petten ("klakken") en hoeden droegen, terwijl vrouwen met hoeden, kapjes, sjaaltjes... door het leven gingen. In die tijd deden mannen hun "klak" af als ze een notabele van toen tegen het lijf liepen. Voor de "juge", "sjampetter", "paster", "meester"... deden zij hun "klak" af. Vrouwen dan weer niet. En dat werd ook niet van hen verwacht.

Dat waren de culturele gewoonten toen dat artikel werd opgesteld.

In de kerk moesten vrouwn een hoofddeksel dragen.
Mannen moesten hun klak afdoen.
Maar bij mijn weten mochten mannen noch vrouwen met hun hoedje op hun paspoort.

Niet alleen daar. Ook in de omgang, op straat en andere aangelegenheden, deden tot de jaren vijftig-zestig mannen hun hoofdbedekking af, terwijl vrouwen dat niet deden. Vrouwen groetten toen niet door het afnemen van hun hoofdbedekking; mannen wel.

Dat waren de toenmalige gewoonten.

Zusters mochten in die tijd hun sluier wel ophouden voor de pasfoto. Kortom, voor religieus gebonden hoofdbedekking werd toen al een vrijstelling gegeven.

Idd.
Trouwens in W-Vl vinden sommigen nog steeds dat men zijn pet moet afzetten.
Wellicht zijn dat uitzonderingen ?

Dat weet ik niet, ik heb nooit een zuster naar haar paspoort gevraagd.
En begijntjes ?

Ik behoor nog tot de generatie die zijn muts afdoet voor je bijvoorbeeld iemands huis binnengaat.

Ik weet het met zekerheid. Tot voor kort hadden we nog een zuster in onze intieme kennissenkring. Ook de laatste foto voor haar IK was met sluier.

Ik geloof u wel hoor.
Maar er is toch wel een verschil tussen religieuzen in hun klooster en leken in het straatbeeld.
Als ik de nonnetjes nu zie vallen ze trouwens al wat minder op.
Daar is blijkbaar toch nog iets anders dat speelt

Bij de uitstervende congregaties is de religieuze kleding grotendeels weggedeemsterd. Bij orden en congregaties die wel nog jonge mensen aantrekking, komt religieuze kleding weer stilaan in voege. Ook wanneer ze buiten het klooster zijn.

Kritiek op een ideologie/godsdienst kan toch nooit racisme zijn.

Ja, en confederalisme is met onafhankelijke staten.

En zoals de Franstalige rechter zei, ook de waarheid is racisme.