Inderdaad zo is dat. Hier in België gaat men eerst nog wat tekst en uitleg vragen en bergt men de terroristen daarna op in één of andere gevangenis op de kosten van de brave belastingbetaler des lands alhier. :roll:

Ik vond het gewoon walgelijk (in een TV uitzending) dat er hoofdgedekselde vrouwen maar aan het jammerklachten waren, de armen de hoogte in, vingerke niet vergeten aan het schreeuwen waren dat de Islam staat voor vrede.

Mag ik daar aan twijfelen want je zou dat al enkele jaren niet zeggen dat het voor vrede staat.

Zoals u met zen allen wel weet kan ik mij uiteraard vergissen maar juist dat vergissen blijkt menselijk te zijn. :-D

Weer hoor ik Elvis zingen van: 'Return to sender' :cheer:

Oefenen: vergelijking appelen & citroenen

Nee.

Een geradicaliseerde imam uit België ,gaat naar Spanje en indoctrineert een groep jongen om afschuwelijke aanslagen te plegen.
Erg vreemd dat de Inlichtingendiensten van Belgie en Spanje dat niet geweten hebben.
Blijkbaar gaat er nog veel mis op dat gebied.

Vreemd?

Denk je nu echt dat ze, de Europese inlichtingendiensten, tot ongeveer de laatste persoon weten wie al dan niet geradicaliseerd en potentieel tikkende tijdbom is? Op die tientallen miljoenen islamieten in Europa waarvan een recent deel pas de EU is binnen gekomen? Waarvan men totaal geen weet heeft wie of wat ze zijn?

Slaap rustig verder.

Van een bron bij de betrokken diensten: "We hebben geen idee wie het allemaal zijn en waar ze verblijven"

Dat was geen imam uit België. Het was een man die imam was in Catalonië, en die daar jonge Marokkanen radicaliseerde. Hij reisde nu en dan naar België, en wilde er graag imam worden. Twee moskeebesturen wezen hem af, en één vroeg zelf aan de overheid of die man wel clean was.

Dat is de correcte informatie.

Voor zover die al langer plannen had kunnen we stellen dat hij hier niks heeft kunnen uitrichten dankzij de alertheid van die moskeebesturen.

Voor zover die al langer plannen had kunnen we stellen dat hij hier niks heeft kunnen uitrichten dankzij de alertheid van die moskeebesturen.

VZW's die opgezet worden onder het mom van een wasserij te zijn of is dat een tehuis voor 'slapende cellen?'

Nachtwinkels tehuizen voor 'slapende' cellen?

Misschien moet men wel doen zoals éne zekere D. Trump probeerde en lieden van bepaalde landen gewoon de toegang tot 'ons' land de EU in het algemeen weigeren?

Takiyya

Leugentjes om bestwil?

Bedoel je Takiyya zoals de verantwoordelijken van de moskee in Vilvoorde die naar de Vilvoordse politie zijn gestapt om naar de antecedenten te vragen van de Imam die hier probeerde voet te krijgen en die in de explosie in Spanje is omgekomen?

Uit de logica der zaken zou het duidelijk moeten zijn dat er in Molenbeek en Vilvoorde nog hopen potentiele terroristen rondlopen. De man met het hoedje heeft met bijna stellige zekerheid de Imam ontmoet die in Barcelona actief is geweest. De belgische overheid is voor mij medeplichtig aan Barcelona, want had men de man met het hoedje eens deftig onder druk gezet, half Molenbeek en half Anderlecht, Brussel, Schaarbeek, Vilvoorde en ook de cel van Barcelona had men kunnen oppakken. Men stelt het nu voor alsof het kleine groepjes zijn geweest, maar het is minstens 5% van de bevolking van deze ghetto's.

Is het nu de helft (50%) of 5%??

Maar uiteraard hebben ze het niet onder contrôle. Geens en hesp doen verwoede pogingen om dat te camoufleren en de ernst van het islamofascisme te verbloemen.
Schuldig verzuim. Wederom. De democratische rechtsstaat wordt steeds meer een grap. Zolang het duurt is iedereen druk bezig zijn zakken zo ver mogelijk te vullen.

Een essentieel aspect laten jullie hier onvermeld. Een moskeebestuur meldt aan de overheid dat er zich een imam bij hen komt aanbieden die ze niet zuiver vinden.

En ik maar denken dat alle moslims haatbaarden zijn die potentiële terroristen in bescherming nemen. Ik heb dat hier al duizend keer gelezen.

Ze willen niet in diskrediet geraken en vergunning niet verliezen. Ze spelen het spel liever achterbaks.
Dat u daarin trapt ligt in de lijn van de verwachtingen..

Ah ja? Dan zouden ze hem toch hebben toegelaten zich met jongeren in Vilvoorde en Diegem in te laten? Hij kwam solliciteren en ze hebben hem doorgestuurd en gerapporteerd aan de overheid.

...ik vraag me af of er hier ( op 't forum ) ooit al één van de straffe uitspraken geprobeerd is hard te maken zonder zich te bedienen van dat zelfbedruipend dogma

... makkelijk zat is dat wel hé

Dat gegeven wordt hier straal genegeerd. Het ontkracht namelijk hun waanvoorstellingen over moslims. Ze leven liever verder in hun fantasiewereldje. Een beetje zoals de mannen van IS. Rare jongens, die radicalen.

Zelfs bij links schijnt het langzaam te dagen.

Hier in België hebben ze de beste cursussen om haatimam te worden. Genoeg voorbeelden hier. In andere landen laten ze zulk uitschot niet binnen, hier kregen ze voor Theo Francken de boel begon op te kuisen een versnelde procedure, gratis OCMW en een verontschuldiging dat we zo bleek zijn.

Ze konden moeilijk anders dan hem weigeren. Hij had geen erkend getuigschrift imam. Als ze dan toch niet konden aannemen, dan maar ineens de indruk wekken bij homans dat ze goed bezig zijn. Staan nu wschl op goed blaadje. Slim gespeeld.
Maar dat neemt niet weg dat moskeeen broeihaarden van radicalisme zijn. Als er in koran 23 oproepen zijn om ongelovigen te vermoorden of t verjagen, dan ga je mij niet vertellen dat ze in hun preken daar netjes omheen zeilen. Poeslief zijn ze niet en zijn ze nooit geweest en zullen het nooit worden. Wat zij vrede noemen is vrede voor de islam, na overwinning op de ongelovigen.

Het probleem is dat de islam als een godsdienst bestempeld wordt en niet als een gewelddadige beweging, dat in combinatie met godsdienstvrijheid. Men zou simpelweg de islam moeten verbieden in de EU. De islam is een van de grootste, zoniet het grootste probleem waar de EU mee kampt...

Waar de autochtone bevolking mee kampt en waar EU zou mee moeten kampen.