Bij Terzake klonk het gisteren zo: Almaci en Crombez waren zeer zeker bereid om hierover in debat te gaan maar Bart De Wever had hiervoor geen tijd...


Wat voor onzin is dit eigenlijk? Moeten ze nu al twee linkse roeptoeters inzetten tegen De Wever in de hoop hem onderuit te halen? De VRT wordt hoe langer hoe erger op dit vlak.

Dir professor moet dan studenten les in economie geven zeker?

Ik zou eens willen weten wat de migratie ons ieder jaar kosten.
Met andere woorden hoeveel konden we minder afnemen van de arbeiders zonder die lasten.

Ik denk dat we allemaal achterover zouden vallen.

Aan de praat van de Linksen te horen zou je denken dat België over een onuitputtelijke bron van Euro's moet beschikken . Ze willen zelfs dat we nog minder belastingen betalen maar wel nog meer uitgeven aan illegalen. Gaan ze hun vakbondkas aanspreken misschien? Zit er nog geld van Arco verborgen?

Een rappe google leverde me reeds volgende resultaten op:
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=106

https://emnbelgium.be/sites/default/..._in_belgie.pdf

Ik heb alle begrip voor brave mensen die iets voor de maatschappij willen dus ik heb er absoluut niets op tegen dat ze er allemaal eentje gaan uitkiezen en er meer trouwen. Wel op voorwaarde dat ze het bewijs leveren dat ze over voldoende financiële middelen beschikken om die volledig in hun onderhoud te voorzien zonder tussenkomst van eender welke organisatie. Dus investeer in een allochtoon, de toekomst zal je belonen.
Trouw er eentje of adopteer er eentje. MAAR LAAT ONS ER NIET VOOR OPDRAAIEN;

Really mate. Wat ie doet is enkel de leeflonen in beschouwing brengen. De totale sociaal-matschappelijke kost gaat ie uit de weg (administratie, justitie, openbare veiligheid, ambtenarij, instellingen, integratietrajecten en cursussen, etc ...)

Van Ranst houdt zich beter met zijn core-business bezig.

Als je betere cijfers hebt toon je ze maar want tot nu toen ben je aan het mekkeren over iets waarvan je de kostprijs niet kent.

Den schoof zijn soort bevoorbeeld hapt het grootste deel van de sociale zekerheid weg en daar zitten er ook bij zonder enige bijdrage buiten hun wit geboorterecht en daar kennen we de kostprijs wel van.

Oeps:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-ze~a287a94a/

Really mate. Wat ie doet is enkel de leeflonen in beschouwing brengen. De totale sociaal-matschappelijke kost gaat ie uit de weg (administratie, justitie, openbare veiligheid, ambtenarij, instellingen, integratietrajecten en cursussen, etc ...)

Commentaar? Hier heb je andere cijfers:
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=106

Qua betaalbaarheid; (zie statbel en dergelijke); ongeveer 1/3 van de bevolking is actief en draagt bij (daarvan is 40% ambtenaar; ergo vestzak/broekzak operatie); de hoogste inkomens betalen reeds een groot deel van de belastingen:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140908_01257889
http://www.knack.be/nieuws/belgie/bi...on-540341.html
Waar zie jij nog ruimte?

snap jij t verschil niet tussen 'erkende vluchtelingen' en 'migranten' mss??

Uit de Morgen: "Het CPB maakte in 2003 grote kosten-batenanalyse. Een 25j. migrant met niet-westerse achtergrond die in Nederland arriveerde, kostte de staat gedurende rest van zn leven gemiddeld 43.000 euro. De gemiddelde Nederlander van dezelfde leeftijd bracht 76.000 euro op"
bron: twitter IvanDeCloot

Ja bij beweging.net en zelfs bij Dexia staat meer gereserveerd dan wat ze aan de 800000 gedupeerden zouden moeten uitbetalen. We hadden destijds een premier die de belofte gaf om elke gedupeerde te vergoeden. Maar hij is met de noorderzon naar een ander nog dikker betaald postje vertrokken. NVA heeft het toen verkloot. Anders waren de gedupeerden al lang terug vergoed. Daarom zal ik nooit maar dan ook nooit op NVA stemmen. De enige partij waar ik mij als realist en dus niet als racist goed bij voel is het VB. Maar helaas zullen die nooit kunnen regeren. Dus noem het een proteststem tegen de huidige politieke partijen die in de regeringen zitten.

De extra Euro's nodig voor het onderwijs vallen natuurlijk gewoon uit de lucht.

Een kostenberekende analyse is de enige correcte manier van werken om te weten hoe ver we kunnen gaan met hulp. De emotionele manier van werken van Links is onverantwoord.

Dat is heel mooi van jou maar er mag niet geëist worden dat elke Vlaming dat doet.

Hear, hear

Ken jij de uitdrukking "de man spelen i.p.v. de bal"?

Elchardus en De Vos stellen duidelijk dat de migratiegolven die wij over ons heen krijgen ongecontroleerd zijn en daardoor niet bevorderend werken voor de arbeidsparticipatie. In volkstaal gezegd als je niet de juiste migranten binnenhaalt zijn die mensen gewoon ten laste van de sociale zekerheid. Je moet al van heel slechte wil zijn om te ontkennen dat dit op termijn onhoudbaar is.

Iemand zou Almaci en Crombez eens voor een camera naar hun mening moeten vragen over het vormen van een menselijke ketting om de politie te beletten illegalen op te pakken.

Dat is een correcte interpretatie

De migranten uit Iran zijn degenen die wegliepen voor het strikt religieus geworden regime, met andere woorden de meer seculier gerichten, wat doorgaans overeenstemt met meer ontwikkeld en beter opgeleid. De Maghrebijnen kwamen meestal uit weinig ontwikkelde berggebieden met een sterke religiegerichtheid (die er hier na meerdere generaties nog steeds niet uit is geraakt.)

Toch wel, in Zweden is het al jaren nog erger gesteld. Daar moet nu in sommige wijken het leger orde op zaken komen stellen. Hallo Almaci, Crombez, Calvo

https://www.elsevierweekblad.nl/buit...gn=els_22jan18

Die linkse leugenaars weten al lang dat hun haring betreffende door de strot geramde multicul niet meer bakt bij een groot deel van de bevolking. Daarom hoor je hen niet meer piepen over open grenzen en eindeloze solidariteit met illegalen. Ze claimen nu zelfs het omgekeerde van wat ze deden toen ze aan de macht waren. Groen heeft samen met Verhofstadt massale regularisaties doorgevoerd en Sp.a heeft samen met CD&V illegalen in dure luxe hotels onder gebracht. Welk bewijs is er dan nog nodig om aan te tonen dat ze pro open grenzen zijn?

Enne ondertussen de kostprijs waar je al jaren over zit te mekkeren al gevonden ?

Mogelijk heeft hier een nieuwe generatie de goede oude tijd niet meegemaakt. Wel ik wel! Ik spreek niet over bloempjes en plantjes Zo weekhartig ga ik niet zijn. Ik spreek hier over de invasie die er kwam na de
Italianen en Spanjaarden. De werkers uit de koolmijnen dus.
De arme boerenbuiten werd geterroriseerd door dezen die kwamen uit de zandbak. En onze prachtige "boeredochtere" deed het. In de wagens van een schroothandel met hun benen open. Het was nog eens wat anders dan op een kruiwagen. En zij kregen vele kindjes.
Maar........mijnheer; de halve bruine; ging zich wel een maagd zoeken in het Atlas-gebergte. Die smerige ongelovige krengen was hun te min.
Toen reeds wisten we wat we mochten verwachten van dat volk.
Profiteren en vrouwen voor hoeren houden; dat wel.
Maar verantwoordelijkheid nemen en dragen; zero!
En nu; decennia later; willen sommigen onder ons het nog niet weten.
Zij zijn en blijven verslaafd aan mogelijk langere piemels.
Ik heb dergelijke vrouwen en kinderen gekend.
Toen reeds wist ik dat onze gemeenschap de verkeerde richting in sloeg.
En nu zeg ik foert. Mijn probleem is het niet meer.
Het zal nooit eindigen zoals onze weledele heren bovenaan het plannen.
Een allah-aanbidder kan je bijna nooit veranderen.
Zij zijn en blijven teveel geïndoctrineerd.
Zelfs veel erger dan wij voor zeventig en meer jaren terug geïndoctrineerd werden. Wij beseften het toen niet en zij nu nog minder. :evil:

En nu wilt ge dat anderen evenveel geven ? Verplichte solidariteit is trouwens geen solidariteit meer, doch zijn regelrechte belastingen, en Belgie is al zowat wereldkampioen in belastingsontvangsten.

Wat baten kaars en bril...

Dpg fietst hier handig rond alle andere artikels/cijfers die hier eerder werden geponeerd. Wat een arrogante windbuil zeg ...

Ze willen zelfs niet weten hoe wij er echt over denken.
Toch degenen die kunnen denken.
Solidariteit moet en mag er zijn.
Maar dan liefst georganiseerd in hun eigen zandbak.
Is Afrika niet bekwaam om een eigen leger te vormen; zelfs met onze financiële steun? Moeten wij hier lafaards opvangen die het vertikken van hun eigen volk te beschermen en gewoon op de vlucht slaan?
Voor de Vlaming onder de oorlog restte alleen het vuurpeloton.
Vluchtelingen? Voor 90 % laffe luiaarden ja.
En onze internationale praatbarakken kunnen en willen zelfs niet helpen.
Toegegeven. De problemen zijn misschien complex.
Maar horden die mee lopen met andere horden die op de vlucht slaan zullen zeker niets oplossen. :evil:

Nvt

Itteekswantoenoowwan

Alleen de meer seculier gerichten?
En waarom zou de meest hevige godsdienstfanaat niet aan zijn imam toelating vragen om een paar jaar te gaan 'werken' (en geld opsturen) ten voordele van de imam ?
En om hier lekker binnen te geraken, een mooi verhaaltje ophangt dat hij vervolgd wordt; dat zijn moeder al vier keer vermoord is en zijn vader twee keren opgehangen?

Allez vooruit; nog zo'n exemplaar. Heb je anders iets substantieels toe te voegen aan de discussie?

Ga toch ergens anders kakken met uw artikels die niks te doen hebben met het gevraagde, namelijk de kostprijs van migratie als de gegeven cijfers u niet aanstaan.

Niet mekkeren doen !!

De artikels en cijfers gingen wel degelijk over de kostprijs van migratie. Heeft u deze wel doorgenomen? Nogmaals:
Wel rekende het Centraal Planbureau in 2003 uit dat de immigratie uit niet-westerse landen de samenleving per immigrant of directe nakomeling van die immigrant gemiddeld 3.000 euro per jaar had gekost. Maar die berekening hield alleen rekening met het nadelig saldo voor de verzorgingsstaat.Elsevier voegde daar kosten aan toe zoals die voor de opvang van asielzoekers en integratie van allochtonen, extra onderwijs en kosten als gevolg van extra criminaliteit. Zo kwam het voor 2009 uit op een negatief saldo van 12 miljard euro. Onderzoek van Nyenrode kwam nadien op een nadelig jaarlijks saldo van ongeveer 7 miljard euro.
https://www.elsevierweekblad.nl/nede...atie-2672983W/
Na aftrek van baten had de immigratie van niet-westerse immigranten in de voorgaande veertig jaar meer dan 200 miljard euro’s gekost. En alleen in het jaar 2009 al meer dan 12 miljard euro.
https://www.elsevierweekblad.nl/opin...kwamen-516654/
Ook zijn er een aantal andere bronnen:
http://de-bron.org/content/kosten-mi...en-duidelijker
Duitsland: Volgens het Ifo zal deze groep immigranten jaarlijks ruim 20 miljard euro kosten of 21,1 miljard om precies te zijn. Dat is zo'n een 1600 euro per maand en per immigrant.
En Jean-Marie deed ook een poging:
http://www.gva.be/cnt/aid868912/migr...s-7-67-miljard
..De migratie kost ons land jaarlijks 7,67 miljard euro of 2,2 procent van het bruto binnenlands product.
Addendum:
Van Ranst brengt enkel de leeflonen in beschouwing (ondertussen vierkant debunked op twitter en facebook). De totale sociaal-maatschappelijke kost gaat ie uit de weg (administratie, justitie, openbare veiligheid, ambtenarij, instellingen, integratietrajecten en cursussen, etc ...)

Commentaar? Hier heb je andere cijfers:
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=106

Qua betaalbaarheid; (zie statbel en dergelijke); ongeveer 1/3 van de bevolking is actief en draagt bij (daarvan is 40% ambtenaar; ergo vestzak/broekzak operatie); de hoogste inkomens betalen reeds een groot deel van de belastingen:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140908_01257889
http://www.knack.be/nieuws/belgie/bi...on-540341.html
Waar zie jij nog ruimte?

Waar gaat het hier niet over de kostprijs van migratie? Het zou u tevens sieren uw taalgebruik aan te passen.

Allez dan, uit uw favoriete gazet :lol:

https://www.demorgen.be/buitenland/a...jard-bf93cba7/


Moet er nog zand zijn?

Wie de bal kaatst kan de bal verwachten.


Je weet hopelijk toch dat we al in 2018 zitten.