Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 9082852)

Crombez is geen N-VA-er. Dus er komt geen kritiek.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9082882)

Dat zou raar zijn, aangezien ikzelf plus nogal wat anderen hier al weken zitten te cheeren voor een Bourgondische coalitie hee... Het zijn de vendeliers die deze mogelijkheid/waarschijnlijkheid niet onder ogen willen zien en blijven memmen over NSDAP, sorry : het Blok.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9082882)

Dat zou raar zijn, aangezien ikzelf plus nogal wat anderen hier al weken zitten te cheeren voor een Bourgondische coalitie hee... Het zijn de vendeliers die deze mogelijkheid/waarschijnlijkheid niet onder ogen willen zien en blijven memmen over NSDAP, sorry : het Blok.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9080768)

Ze zijn echt overal bezig met louter alleen hun eigen postjes en profilering.

CD&V is een wandelend lijk kwa partij, ik vraag mij af wat die uberhaupt nog in een regering zouden doen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9082908)

Dat laatste is (spijtig genoeg) even belachelijk als stellen dat de SP.A Stalinisten zijn he.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9082882)

Dat zou raar zijn, aangezien ikzelf plus nogal wat anderen hier al weken zitten te cheeren voor een Bourgondische coalitie hee... Het zijn de vendeliers die deze mogelijkheid/waarschijnlijkheid niet onder ogen willen zien en blijven memmen over NSDAP, sorry : het Blok.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9083055)

Zoals te verwachten was krijg jij geen woord van kritiek over je lippen over Crombez of 't Rutten. Maar elke gelegenheid is welkom om je haat te ventileren voor de Vlaams-nationalistische vendelzwaaiers. Maar owee als het Belzieke vendel een vod wordt genoemd.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9083079)

Waarom zou ik kritiek hebben op Crombez, of Rutten ? Je vergeet overigens Beke te vermelden. Die zijn uiterst duidelijk vanaf dag één na de verkiezingen geweest. Namelijk dat hun partij niet met het fascistische Blok in een regering gaat zitten. En ik geef ze alle 3 gelijk dat het niet HUN taak is om aan het Blok te gaan uitleggen dat er voor hen geen plaats is, dat is de taak van de informateur. Hij deelt de kaarten uit, hij nodigt uit, hij kiest de gesprekspartners. Als hij zijn hand om marketingredenen overspeelde en schijndiscussies wou opzetten met het Blok, moet hij nu maar de gevolgen dragen en Tommeke duidelijk maken dat de speeltijd voorbij is.




:? klinkt gelijk een priester...



Dat het cordon integraal in voege blijft, is een zekerheid zolang N-VA, O-VLD, CD&V SPA en Groen ze daarin laten. Dat Bart De Wever wat op de slappe koord moet dansen omdat er overlap is met zijn kiezers is zijn probleem. Het enige wat telt is het resultaat, en het ziet ernaar uit dat hij net als de andere partijvoorzitters het cordon handhaaft.

En anders moet hij maar doen wat zijn westvlaamse huurling JM Dedecker suggereerde hee : een minderheidskabinet met het Blok in stelling brengen.

Als hij dat doet, breekt hij het cordon.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 9085403)

Dat is mogelijk maar vergeet je niet iets?
Als er iets te zeggen valt over BDW dan is het wel dat het een (fantastische#) strateeg is die beter dan wie ook weet dat hij dan politieke zelfmoord pleegt na de regeerperiode, tenzij dat hij het er zo op aanlegt dat hij het zal afdoen als het bewijs te leveren dat België onbestuurbaar is. Listig zoals hij is lijkt me dat eerder tot de mogelijkheden. Een regering N-VA, O-VLD, CD&V SPA en/of groen, haalt nooit de finish, dat garandeer ik u.

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9085410)

Als verre onafhankelijke* toeschouwer kan ik het daar alleen maar helemaal mee eens zijn.

*= want noch voor, noch tegen een der verwoed hengelende-partijen gestemd.
#= nu ook weer niet TE hard overdrijven, he.