Inderdaad ,dat is nog niet gebeurd.

citaat de Standaard:

Bart De Wever zegt dat hij nog geen kans heeft gekregen: 'Magnette wou het alleen doen'

N-VA-voorzitter Bart De Wever schiet opnieuw met scherp op Open VLD nadat PS-informateur Paul Magnette in het geheim de paars-groene partijen had samengeroepen. De N-VA en CD&V kregen geen uitnodiging. De Wever wil zelf aan zet komen.

Voor aanvang van het partijbureau bevestigde Bart De Wever dat er een vertrouwensbreuk met de top van Open VLD. 'We hadden een akkoord om de entente van de Vlaamse regering door te trekken federaal', zegt hij. 'Dan word je plots in de rug geschoten. (...) Het zijn wij niet die het hele programma van de Vlaamse regering in de vuilnisbak willen kieperen.'
Na de demarche van Paul Magnette, die in het geheim met de partijen voor een paars-groene regering overlegde, liet De Wever verstaan dat hij zelf aan zet wil komen. Die kans heeft hij naar eigen zeggen nog niet gekregen. 'Het is niet helemaal juist dat wij het initiatief al gehad hebben. Of toch niet vanuit het voorzitterschap. Dat was voor de PS onmogelijk. Eerst kon Magnette zich niet engageren, daarna wilde hij het alleen doen.'
De Wever herhaalt ook dat zijn partij in een regering wil zitten die 'institutioneel perspectief heeft'. Of Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten op het premierschap aast? 'Ik weet niet wat van dat premierschap aan is', zegt De Wever. 'Maar sinds het haar is aangeboden, heb ik haar niet meer gezien of gehoord.'
Eerder was ook CD&V al bij monde van Koen Geens scherp voor Open VLD. 'Ik begrijp niet wat ze aan het doen zijn. Het is een raadsel hoe Open VLD, die in de Vlaamse regering zit, zich daarin kan vinden.' CD&V vindt dat de N-VA nu het initiatief moet krijgen. Volgens hem wou De Wever samen met Magnette informateur worden, 'maar dat wou Magnette niet'

https://www.standaard.be/cnt/dmf2019...=2337149027998

Bron?

Linkerduim van BWarrior.

Rechter duim is verzworen ?

Wat is het probleem?

De VLD praat toch met wie ze willen? Denkt blaaskaak De Wever soms dat de zon rond zijn hol draait?

Geen probleem. Gewoon de zwarte piet doorschuiven. We zijn tenslotte bijna 6 december.

Totaal afgezabberd.:lol:

Het feit dat je niet doorhebt dat dit toneel is en gespeelde verontwaardiging, toont je naïeviteit aan. Tuurlijk dat dit te verwachten was, weet Bart toch ook wel...

Maar de zwartepietenfase is begonnen en er gaan nog heel wat toneeltjes opgevoerd worden de komende weken. Niet alleen door NVA hoor.

Plezier gegarandeerd voor de nuchtere toeschouwers.

de zwartepieten faze is nog lang niet begonnen.

Carl Devos schreef deze morgen in zijn column dat er wsl voor maart 2020 (voorzittersverkiezing OVLD) niks meer bougeert.

Het probleem is dat 8.5% van de stemmen de grootste mond opzet en vermoedelijk met de hulp van Philip nu een poging tot staatsgreep doen;
Wat deed Somers anders bij de Koning??? Hij heeft niets te maken met de regeringsvorming. Het is wel na zijn bezoek aan het paleis dat de OVLD een dikke nek gekregen heeft. Dat, samen met de aanstelling van Vlamingenhater Magnette moet toch bij de stomste Vlaming een lichtje doen branden. Wil je mijn gedacht??? Awel; ik denk dat de Vlamingen verkocht zijn, wacht maar efkes af. De Koning???? Die probeert zijn troon te redden dat is alles, de rest kan hem niet schelen.

Natuurlijk praat de VLD met wie het wil, maar als de VLD zich gedraagd als een fransdolle socialistische partij, dan kan dat niet genoeg in de verf gezet worden. Ook die Liberale kiezers moeten weg bij de VLD.

Natuurlijk, de VLD kan 100% doen wat ze wil, tot aan de volgende verkiezingen ten minste, dan zou dat haar wel eens heel zuur kunnen opbreken...

Neen, ze hadden het over het weer en het klimaat; wie weet misschien ook over de nieuwe abortuswetgeving en over welke andere cadeautjes ze nog allemaal konden uitdelen op de rug van de Vlaamse belastingbetaling... of hadden ze het al over de postjes die uitgedeeld moesten worden???

Wat moet opschieten??? Dat men Vlaanderen opnieuw vier jaar te kakken zet???

Dat heeft hij niet gedaan; het is Magnette met de verraders van de VLD die dat gedaan en dus bepaald hebben...

VLD heeft zichzelf als Vlaamse partij in ieder geval verbrand...

De man van kaliber ging Vlaams minister-president worden. Dat heeft hij aan heel Vlaanderen beloofd.

En dus zelfs hun eigen kiezers verraden hebben...

Ik zou ze eerder nuttige idioten dan verraders noemen.

Indien er ook maar de minste mogelijkheid bestaat om het te doen; onmiddellijk doen... Vlaanderen kan alleen maar verliezen met onbetrouwbare anti-Vlaamse partners in de regering

Zou je dat niet eerder van dat rotwijf Rutten kunnen zeggen... Denkt zij nu echt dat de Vlamingen haar nog lusten???

Zo de vader, zo de zoon...

Ik vraag mij af of dat echt toegelaten kan worden tot de volgende verkiezingen... Waarom zouden de Vlamingen dat verraad braaf slikken...
Wij hebben een eerder rechtse regering gevraagd en het zou democratisch zijn dat wij opgescheept worden met een extreem linkse regering, die bovendien de rekening van haar folie doorstuurt naar Vlaanderen...

En? Een van de grootste stemmenkanons in Vlaanderen wordt door la Belgique te kakken gezet... Heb jij nog niet door dat het dan niet alleen BDW, maar heel Vlaanderen is dat te kakken wordt gezet door racistisch anti-Vlaams la Belgique???

Nuttige idioten voor la Belgique maar regelrechte verraders van Vlaanderen en de Vlamingen... Collabo's...

Niet zo nuttig voor Belgiek als je wel zou denken. Als CD&V besluit om in de oppositie te blijven dan wordt OVLD de klos. Maar goed, CD&V kan nog altijd van mening veranderen.

Dit theater is een godsgeschenk voor de pers : ze hebben heerlijke intriges om toe te lichten, de lezers smullen daarvan.

Edit : een week geleden zat Brinckman van DS en ik dacht ook de editorialist van HLN nog kwade columns te schrijven dat het vooruit mocht gaan en dat PS er werk van moest maken + dat N-VA moest stoppen met onzichtbare man te spelen.

Dat probleemke is alvast opgelost nu :mrgreen:

in een regering stappen is niet je kiezers verraden hé.

Dat hangt ervan af wat je in die regering uitsteekt natuurlijk.

Als uw programma was "het land omzeep helpen", en je stapt in een regering die het land omzeep helpt, was je trouw aan je kiezers. Als je een goede bestuursregering het leven zuur maakt vanuit de oppositie, was je trouw aan je kiezers. Als je echter het land mee gaat besturen en je doet het niet zo slecht, dan verraad je je kiezers natuurlijk. Evenals wanneer je in oppositie gaat, en een regering die stommiteiten doet, tegenwerkt.

wie is "wij"?

dat kan allemaal waar zijn, maar louter het feit dat je in een regering stapt, kan nooit beschouwd worden als je kiezers verraden, behalve als je voor de verkiezingen gezegd hebt dat je nooit in een regering ging stappen.

bij mijn weten heeft niemand, zelfs niet het VB en PVDA, voor de verkiezingen gezegd dat ze op hun plechtige communiezieltje niet in een regering gingen stappen.

Wij ? Woon je niet meer in de buurt van Durbuy misschien ? De laatste keer dat ik het nagekeken heb lag dat nochtans in Wallonië. Je weet toch hoe we hun inwoners noemen hee ? Dat zijn Walen.

:lol: ik zie dat ik het niet alleen opmerkte

Zoals ik stelde, dat hangt af van wat die regering gaat doen. Als die regering ingaat tegen wat uw kiezers wilden, dan maakt ge dat mogelijk door in die regering te stappen en ze dus aan een meerderheid te helpen, zonder de punten die uw kiezers wilden, te realiseren.

Gaat ge niet in een regering, en maakt ge het daardoor onmogelijk dat er een regering komt, dan zijn uw kiezers beter gediend dan als ze "omgekeerde programmapunten" moeten slikken door uw toedoen he.

Maw, je zegt normaal gezien: "ik stap enkel maar in een regering als die mijn programma punten grotendeels realiseert" of nog:

"ik leen mijn kiezersmandaat niet uit aan een regering die niet doet waar mijn kiezers voor gestemd hebben"

Maw, beter niet meedoen, dan het omgekeerde programma helpen uit te voeren he. Je kan natuurlijk van de mening zijn dat het beter is om mee te doen en trachten de schade te beperken natuurlijk. Maar soms is het beter niet mee te doen, dan te collaboreren met de vijand he.

Ge kunt het zo zien:

stel dat anderen uw oudste zoon 20 stokslagen willen geven, en gij wilt die een Porsche geven. Gaat ge meedoen met een bende die hem uiteindelijk maar 10 stokslagen zal geven ? En afkomen met "op die manier waren het tenminste geen 20", als hij zegt "papa, waar is mijn Porsche ?"

Die laatsten besturen lokaal al mee, het VB is nu dus de enige partij die (nu nog) nergens in een coalitie zit...

De grap is wel dat de PTB in Wal en BRU nergens in de meerderheid zit...

Ik geloof dat jij nog niet helemaal door hebt dat je hysterische uithalen geen indruk op mij maken. Wel integendeel. Ik lach mij daar een kriek mee. :-)

Mag ik overigens opmerken dat ik op CD&V heb gestemd? En dat ook CD&V geen deel uitmaakt van de paars-groene optie? Maar daarom voel ik mij nog niet - om in jouw register te blijven - "te kakken gezet". Elke meerderheid is wat mij betreft een legitieme meerderheid. Sometimes you win, sometimes you lose. En om te winnen volstaat het niet om de grootste te zijn. Je hebt, in een versnipperd partijlandschap, bondgenoten nodig. In 2014 slaagde de N-VA erin die bondgenoten te vinden. Vandaag zijn én N-VA én haar bondgenoten verzwakt uit hun eigen avontuur gekomen. Als er vandaag nog een paars-gele piste op tafel ligt, is dat meer omwille van het principe - de grootste partijen aan beide kanten van de taalgrens moeten de dans leiden - dan omwille van enige ideologische coherentie. Ik stel slechts vast.

Daar is geen speld tussen te krijgen.

goed, ik maak hier uit op dat jij al weet wat er in het regeerakkoord staat. heb jij een link aub?

Nee, maar dat wil wel zeggen dat je niet altijd je kiezers "dient" door in een regering te zitten.

De laatste keer heeft de N-VA dat bijvoorbeeld NIET gedaan, haar kiezers gediend door in een regering te zitten, en door Belgie niet omzeep te helpen.

En toch deelde ze ook in de klappen, omdat de verandering binnen een belgish kader niet kan werken. Ook het VB na-apen sloeg niet aan bij de mensen.