Tuurlijk niet, u spreekt daar frans zoals alle franstaligen...

In Dossin mogen we al niet meer binnen. :-(

Franstalige Brusselaars zijn inderdaad de ergste.

Het niveau van bepaalde politici: https://www.youtube.com/watch?v=15gw2kFUl_0

Inderdaad…

Spijtig dat ik hier steeds moet vaststellen dat men het heeft over allerlei variaties van gevolg van gevolg van gevolg in Kwadraat van decennia Franstalig dictatoriaal opdringerig gedrag.

Is al decennia bezig: Miserie word men blijkbaar ook gewoon zeker? Waarom Makkelijk als het moeilijk ook kan????

Franstalig dictatoriaal opdringerig gedrag dat meestal dan nog eens het DNA heeft van links om een meerderheid van de bevolking financieel leeg te zuigen. Om als men dan uiteindelijk in de armoede verzeild is geraakt een aalmoes te krijgen om "te zwijgen".

Terwijl links een utopie is als men ziet hoe de mensen moeten ploeteren om te overleven onder repressie in landen waar Links “bevel” voert! En nu willen ze HIER ook al justitie naar hun hand zetten door scheiding der machten te verloederen!!!!

Terwijl het economische goed en democratisch makkelijk en correct kan >>> zie Zwitserland waar de kantons beslissen en het volk via referendum hun inbreng leveren aan een echte democratie proces. De wetten daar zelfs spartaans gevolgd en heel duidelijk toegepast worden zonder toe gevingen van ja maar neen want......!!!!!!

Ben 65 jaar en heb nog nooit over politieke miserie gelezen of gehoord in Zwitserland >>> Waar de mensen via referendum kun idee vastleggen en de politiek de verkregen democratische meerderheid keuze daadwerkelijk uitvoert al is die keuze per gekozen onderwerp al of niet links of recht geschoeid!!

Stop AUB met meepraten wat partijen U inlepelen en eis nieuwe politieke fundatie om dit sjoemel merk België om te vormen zodat het minimaal even democratisch is als in Zwitserland.

Want de particratie zal hun goudmijn hier niet willen loslaten.....

logisch. Dossin was een doorvoerkamp van de linkse genaamd HITLER

De nationalist.

Voorstander van een verenigd Europa.

En socialist !

Dat waren nogal eens tijden voor Nationalisten.

:rofl:

Die is goed joh!

Hij zocht wat Lebensraum, ja, maar fascisten zijn doorgaans gewoon pro-Europees: https://www.oswaldmosley.com/european-declaration/ En gelieve mijn citaten niet te vervalsen (ik mag u strikt genomen driehoeken nu).

Een imperialist, zoekt uitbreiding van territorium.
Een nationalist behoud.

De basis van imperialisme is nationalisme.

Dat is kapitalisme ook, net zoals Frans chauvinisme.

Ja?


In wat moet een moslim allemaal geloven om "moslim" te kunnen zijn? Wat is de minimumbasis die elke moslim moet delen?


Het volstaat uiteraard niet om zichzelf gewoon moslim te noemen. Het feit dat ik me Italiaan noem, maakt van mij nog geen Italiaan.

de belgische natie is sterker

Helemaal niet. Vaak gaat het puur om geldelijk gewin.

:lol:

Nu ben je met zijn voeten aan het spelen hee...

Is een ongeletterde geitenboer uit Yemen die de koran niet kan lezen en geboren is in een sjia familie geen moslim ? Is zijn lotsgenoot die twee dorpen verder geboren is in een suni familie ook geen moslim ? Is een lid van de Koranieten (die erkennen de hadith's niet) geen moslim ? Zijn de soefi's uit Iran of Turkije geen moslim ?

En voor de andere zandbak-godsdienst is het identiek toch ? Is een lid van de Anglikaanse kerk geen christen ? Is een protestant geen christen ? Is een grieks-orthodox geen christen ?

Ik was eigenlijk serieus.

Er moet toch een minimale basis zijn, een minimum minimorum om te bepalen wat een moslim juist is?

Er moeten toch bepaalde aspecten zijn die zo cruciaal zijn, die de absolute basis zijn van het islamitische geloof?

Is het enige dat een moslim onderscheidt van een atheïst of een christen het feit dat hij zich moslim noemt?

Helemaal niet.
Nationalisme is: ieder baas in zijn eigen kot
Imperialisme is: ik ook baas in een ander zijn kot.

Laat staan dat iemand anders mij een belg noemt.

Alsof Nationalisme niet 'grenzenverleggend' wenst te zijn voor dat eigen kot!

U bent belg hoor.

Niet per se hoor.

SNP in Schotland wil helemaal niet de grens van Schotland verleggen.

In zaken met een groot flou artistique gehalte, moet er niets.
Want dat hangt daar allemaal te veel van af in welke context, doel enz.

Sommige klootzakken beweren dat als je gedoopt bent, je ook een christen bent.
Sommige oenen komen al jaren niet meer in een kerk, behoudens een begrafenis, en noemen zich nog altijd christen.

Bwa, in deze geld wel 'perception is reality'. Als iedereen je als belg beschouwt, maakt het niet uit hoe jij jezelf ziet hoor. Je bent dan een belg.

Helemaal niets verhindert de Vlamingen er Nederlands te spreken.

Neen, de sunni 'geleerden' beweren met stelligheid dat enkel zij moslims zijn.
De sjia 'geleerden' beweren net hetzelfde. Enkel zij, en geen sunni's
Ze kunnen niet alletwee gelijk hebben.
En ongetwijfeld zullen al die individuen van zichzelf zeggen dat zij wel moslim zijn.
Het gaat dus niet om minimum normen.


Ook rituelen volgen zal het antwoord niet geven : is iemand die gedoopt is een christen ? Volgens de kerk wel, de 90% bevolking die verder geen uitstaans heeft met de kerk en het christendom zal daar wel anders over denken.

Leg eens uit.

Hij is Moslim net als u Belg bent.

Wat beweert u dan?

Dat één van beide moslim is, dat geen van beide moslim is of dat ze beide moslim zijn?

In geval van het laatste moet er toch een minimale basis zijn dat hen beiden bindt? Een grootste gemene deler?

Maar ik kan verklaren waarom ik Belg ben en wat alle Belgen Belgen maakt.

De regels om de Belgische nationaliteit te verkrijgen staan immers vast, daar is geen discussie over.

Als die mensen zichzelf identificeren als moslim, dan zijn ze het. Ongeacht wat de 'geleerde' sunni uit Kairo of de 'geleerde sjia uit Teheran daarvan denkt.

Ik identificeer mijzelf als lid van de kerk van het vliegend spaghetti monster. Ben ik dan geen Pastafarian omdat ik niet rondloop in een piratenkostuum en geen vergiet op mijn hoofd zet ?

Dus uzelf beschouwen als moslim is voldoende om moslim te zijn?

Ik begrijp uw argumentatie maar ik ben het er niet mee eens. Dat zou het begrip 'moslim' totaal ontdoen van betekenis.

Ja ??? Sinds wanneer is "moslim" een nationaliteit ???

Niet noodzakelijk. Het hangt er overigens maar van af wat je allemaal als “nationalistisch” bestempelt. Volledig baas willen zijn in eigen land of regio is dat “nationalistisch”? Volgens mij hoegenaamd niet. Er zijn staten waarvan de bevolking zeer bewust is van de eigen identiteit, bijvoorbeeld de Zwitserland. Zijn de Zwitsers nationalistisch? Jawel. Zijn de Zwitsers imperialistisch? Helemaal niet.

Of het huidige Japan bijvoorbeeld.

De bevolking van Japan is zeer nationalistisch maar Japan is - in tegenstelling tot vroeger - absoluut niet meer imperialistisch.

2
Ik zou de hoog geëerde forummer die zoiets beweert, willen vragen of ook Vlaanderen aan gebiedsuitbreiding wenst te doen. Of Catalonië.

Ik "ben" geen belg. Het actuele juridische kader probeert mij dat op te dringen. Men beschouwt mij dus wel als b., maar ik ben het niet.