Dat is in de veronderstelling dat het voorbij is dus. Maw, dat die epidemie vanzelf is weggegaan en gans die mop nergens voor nodig was. Kan goed zijn hoor. Dit is dan de grootste paniekgriep van het millennium geweest.

Ik zeg niet dat de epidemie weg is.

Volgens mij gaan deze winter de ziekenhuizen weer goed vol liggen.

Maar people just no longer care.

inderdaad. Enkel losers zien dat niet in. Stilstand is achteruitgang en uiteindelijk de ondergang.

Gezien al overduidelijk is aangetoond dat het in hoofdzaak om mensen op oudere leeftijd gaat, al dan niet met onderliggende kwalen, is dat inderdaad zo. Nobody cares anymore.
Die mensen zaten meestal al in een rusthuis, gemiddeld verblijf in een rusthuis is 12 a 18 maand. Er is dus enkel een versnelling gebeurd.

Waar haal je dat?

Natuurlijk, de Commies hebben ziek worden > resistentie geboycot dus volgend griepseizoen is het weer van datte.

Het zal pijnlijk wakker worden voor u.

De technologie volgt uw wensdromen nog niet.

Tis helemaal nog niet zeker dat die relatie ziek worden, genezen en immuniteit er is.

De eerste corona patient van Belgie is totaal niet immuun bvb.

Dan gaan het vooral diegenen die nu zwak en/of arm zijn in de wereld zijn die het gelag gaan betalen.

Want wie nu in de wereld bij de rijkste 10% zit (en dat zijn ALLE inwoners van dit apenland en van de westerse wereld) gaan helemaal niet willen inboeten in luxe en weelde om de anderen naar boven te trekken.

Tis maar een kwestie van hoe hard we onze eigendomsrechten willen verdedigen hé.

Blijkbaar niet erg hard, want we investeren nougabollen in defensie.

sommige (ontwikkelings)landen zijn zeer rijk, terwijl de bevolking in armoede leeft

dat komt door hun corrupte leiders, bv Congo;

als we hier niet oppassen pikken onze corrupte leiders ook alles van de werkende bevolking

Een sector die zeer zwaar in de klappen deelt is de zogenaamde "professionele sportsector" en hun aanhangsels.

Het is nu al maanden dat de grote competities van de populaire "sporten" feitelijk stil liggen.De grote sportclubs beginnen in de problemen te komen omdat het moeilijk is een combinatie te vinden tussen de contractueel bepaalde riante verloningen van hun sterren,het instandhouden van hun infrastruktuur en bijhorend personeel en al hun commerciele contracten....terwijl ze niks "produceren"...

ALLES wordt nu heronderhandeld natuurlijk.....het gaat over geld,VEEL geld,dus vriendelijk zal het er niet meer aan toe gaan.

De onderliggende beweging die al voor het virusje aan de gang was,het "cable-cutting" waarbij meer en meer privé-klanten geen TV-kabelabbonnement meer hebben of willen (pech voor de sportkanalen natuurlijk) wordt nu in de VS zeer sterk gevolgd door het opzeggen van de TV-kabelabbonnementen door de honderdduizenden horeca-zaken die hun kas in "overlevingsmodus" gezet hebben.Dit zal ongetwijfeld elders in de wereld gevolgd worden.

De "kleefcontracten" waarbij het voor een klant moeilijk gemaakt wordt is om zich "los" te maken van een deel van het kabelabbonement werkt nu in het nadeel van de "industrie" natuurlijk.Dan maar GANS het kabel-abbonnement opzeggen.....en de sportsector,de REDEN waarvoor veel horeca-etablissementen schermen hangen hebben in hun zaak,zal het voelen.....

Daar naar streven is precies "vooruitgang" en dus "groei".

Wel, als die er *statistisch* is is dat genoeg. Als die er statistisch niet is, dan kan er ook geen vaccin komen (of gaat het verdorie moeilijk zijn).

Maar ik ben verwonderd, want ik had studies gezien waar men juist een vrij hoog gehalte aan immuunreacties had vastgesteld bij positief geteste patienten.

Ik weet niet of men ze opgevolgd heeft. Corona virussen hebben de neiging maar een heel tijdelijke immuunreactie te veroorzaken. Er zou een link zijn tussen "erg ziek zijn" en "lang immuun zijn".

ah hebt ge uw oude avator terug boven gehaald, patrickve ?

Onze goede vriend O' Leary(van Ryanair) voert,zoals gewoonlijk,de tegenbeweging aan.

Hij had eerder al aangekondigd dat,als de middenzetels in zijn toestellen vrij moeten blijven wegens "social distancing" Ryanair zal stoppen met vliegen.

https://businessam.be/social-distanc...uig-is-idioot/

Een andere optie is dat de belastingsbetaler dan maar die ontstane kosten zou moeten betalen...(Daar is Ryanair overigens ERG goed in gebleken totnogtoe,de belastingsbetalers laten opdraaien voor ontstane kosten zodat zij de "goedkoopste" konden blijven in wat ze hun klanten aanrekenen...:roll: )

Hij krijgt steun van andere luchtvaartmaatschappijen.We lezen dan beweringen dat de airco aan boord van een vliegtuig 99% van alle bacterien zou doden...(klein detail,COVIDS is GEEN bacterie...en airco-systemen zijn LEGENDARISCH als ziekteverspreiders .:oops: )

In ieder geval plannen de "Ieren" weer 1000 vlucten per dag binnen een paar maanden.Het zal met smoeldoek zijn,met gepland toiletbezoek en temperatuurmetingen,maar het zal volgens de ideeen van Ryanair zijn of niet...

We zullen nu eens de ruggengraat van onze bestuurders kunnen zien.Kleine bange mensen pesten lukt erg goed,maar wat met arrogante industriebonzen die jagen op de centen van die kleine DOMME bange mensen?

Ik heb die film nog eens bekeken, was lang geleden, gewoon heerlijk. En geef toe, er zijn gelijkenissen :lol:

Trouwens, nu ge het zegt. Ik herinnerde mij zelfs niet dat ik die al eens genomen had ! Er zit dus een zekere consistentie in mijn manier om de wereld te bekijken :-)

Nu de economie aan het ontwaken is kunnen we het allemaal wel vaststellen.De "bureau's" vullen zich bij veel bedrijven weer.Veel bedrijven hebben de crisis niet aangegrepen(of zijn niet in staat om-) van telewerken de NORM te maken voor hun "data-verwerkers"

Er is nog tijd,maar uiteindelijk zal hun ouderwetse kostenstruktuur(het hebben van grote infrastruktuur die niet bijdraagt aan de winst) hen de nek omdoen.Al is het maar omdat we (positief als we zijn :-) )mogen aannemen dat binnen de paar jaar de "jacht op talent" weer zal beginnen en het iedere dag "moeten" forenzen naar een of ander stom industrieterrein of "business park" voor het doen van een job die perfect van thuis uit kan een AFSTOTENDE werking zal hebben...


In de VS heeft Twitter formeel beloofd dat de meeste van zijn werknemers niet meer MOETEN 100% van de tijd gaan werken vanop Twitter-kantoren...


De volgende steek voor de immo-sector is daarbij ingezet.Na de groeiende catastrofe met de winkelpanden gaan nu al die business-parken er aan,de toekomst is aan WERKHUIZEN,niet aan "bureau's"

Tele"werken" is ideaal voor leeggangers die thuis zich met totaal andere zaken bezig houden dan met hun werk.

Dat is een slechts een klein deel van het nieuwe normaal. Daarbij komt het einde van de toeristenindustrie en het gemis van de arbeidsmigranten in de bouw, tuinbouw, vleesverwerking en industrie. 2 tot 4 miljoen Polen zijn naar huis gegaan en zonder inkomsten. Miljoenen Roemenen idem dito. In Nederland waren dat in 2017 250.000 Roemenen. De Nederlandse sierteeld is hard geraakt, de export. Enzovoort. Het kapitalisme wordt zwaar op de proef gesteld. Kan de overheid dit allemaal oplossen? Maar voor een mogelijk toekomstbeeld - kijk eens naar Libanon.

Crisis in Libanon: lege supers, rijen voor banken en zelf groente verbouwen.
https://nos.nl/collectie/13841/artik...ente-verbouwen

Het is een tweesnijdend zwaard. Als je naar bureau kan, en daar gewoon gans de dag zit te spelen, dan heb je er een echte werkdag op. Als je thuis zit gans de dag te spelen, dan heb je "niks" gedaan. Het enige toonbare van telewerk, is, eh, telewerk. Terwijl het toonbare op bureau "aanwezigheid" is.

Ik verlang om terug naar bureau te gaan, maar zonder cafetaria ga ik niet weten hoe mijn dagen te vullen :lol:

Ondertussen zal het "ontkoppelen" van werkzaamheden van een "bureau" DE gelegenheid geven om alsnog "busybusy" pseudo-administraties op te sporen en te elimineren en meteen ook de bijhorende "toezichtsstructuur" te verwijderen.....


Het is heus niet aan "de staat" alleen dat er soms tenenkrullende administratieve idioterie in gang gehouden wordt,veelal "omdat het zo moet" van "de boekhouding" of "het SAP-systeem",terwijl de opdracht eigenlijk is de klant te helpen zodat die je loon helpt betalen.....:roll:

Soms is er gewoon geen controle op. Van een productie arbeider kan je gemakkelijk controleren wat hij op het einde van de dag gedaan heeft. Met computer werk kan de werknemer gemakkelijk doen alsof en zonder controle zelfs gewoon niets doen.

Dat kan die ook op het bureel faken, daarvoor moet die niet thuis zitten.

Gewoon de computer overnemen en checken wat de gebruiker doet.

Is dat niet mogelijk vanop afstand in 2020?

Ja dat is al lang mogelijk.

Net voor de huidige corona-zelfmoordpoging was de economie inderdaad wat aan het afzwakken maar de "jobmotor" bleef maar draaien....
Er was zelfs in de "vastgereden" Belgische arbeidsmarkt ,en dan speciaal in Vlaanderen een heuse flexibilisering bezig,door de werknemers ZELF uitgelokt.Al die "ancienniteitsvoordelen" die ingebakken zijn uit de oudheid maakten minder en minder indruk op meer en meer (en heus niet alleen jonge-) werknemers."trouw" aan een werkgever was bijna afgeschaft,jobinhoud was belangrijker en na enkele jaren wil men wel iets anders.Als dat niet kan bij de huidge-,dan maar bij een ander...

Ikzelf ben zelfs verschillende jongere mensen tegen gekomen die STATUTAIR AMBTENAAR waren,maar de deur van de overheid als werkgever ZELF achter zich dicht getrokken hadden.Het is geen blamage aan "de overheid",maar gewoon een vaststelling dat "de overheid" voor hen ook een "passage" was,zoals alle andere "passages" die ze in hun leven zullen maken.(ikzelf zit al aan mijn 10de werkgever,en slechts TWEE keer was het van MOETEN dat ik het moest aftrappen....;-) )

Dat ligt nu even stil natuurlijk....
https://trends.knack.be/economie/wer...n-1601509.html


Maar voor de jongere werknemers dan mezelf komt de "war for talent" onvermijdelijk terug.En werkgevers zullen best de "ouderwetse" methoden achter zich laten.......want zonder werknemers,profielen moeizaam te vissen uit een steeds grotere poole van "onbruikbaren" zal het ook niet gaan.


De huidge ontslaggolf wordt,vrees ik,gezien als een boekhoudkundige operatie.We mogen vrezen dat in de huidge crisis veel Vlaamse Werkgeverkes de "goedkoopsten" zullen ontslaan en de "duursten" (wegens ancienniteit) aan boord houden.......Jammer genoeg betekent dat dat "de werkvloer" gekuist wordt en "de bureau's" vol blijven zitten.....Het is bij menige werkgever momenteel blijkbaar VERGETEN hoeveel MOEITE het kost iemand voor de werkvloer te VINDEN.

Dat zal hen SPIJTEN.....:evil:

Dat is natuurlijk een verkeerde berekening van de duursten aan boord te houden. Zelfs al moet je een vooropzeg van 2 jaar betalen is het absurd met daarmee rekening te houden. Na 2 jaar spaar je een duur loon uit. Die duursten zijn noodzakelijk ook de besten niet. Het gebeurd nogal veel dat net die gaan dwarsliggen als het bedrijf moet evolueren. Het zijn veelal de "zo is het altijd geweest" mensen die niet openstaan voor vernieuwing.

Sommigen bedrijven laten zich gewoon failliet gaan als de loonmassa te hoog ligt voor de omzet. Dan zijn ze het er goedkoopst vanaf.

Mexico in de remmen
 

In Mexico ziet het er naar uit dat de epidemie nog moet "pieken" terwijl men noordelijk,in de VS,piek of geen piek,weer probeert op te starten.

De Volkwagen groep,met verschillende fabrieken in Mexico die de VS-markt als grote rijke afnemer hebben had graag in tandem daarmee zijn fabrieken weer gestart.

Herinneren we ons dat de Amerikaanse autofabrieken al aan het herstarten zijn en dat Tesla ,in Californie,zelfs bereidheid getoond heeft over de lokale autoriteiten heen te rijden om de produktie te herstarten......


Maar de autoriteiten van de Mexicaanse deelstaat pueblo zeggen klaar en duidelijk "No" tegen VW..

https://www.reuters.com/article/us-h...KBN22Z07K?il=0

Eens zien hoe de Moffen dat gaan aanpakken......die fabrieken moeten natuurlijk asap draaien anders heeft het geen zin.De markt wacht niet op het uitwaaien van een of ander virusje.:roll:

Zelfs in een veel kleinere overblijvende markt MOET een autofabrikant aanwezig zijn,of meteen maar de handdoek gooien...


ironisch: in Mexico worden jaarlijks tienduizenden in de "maffia-oorlogen" afgeslacht en zijn ganse landsdelen eigenlijk "onafhankelijk" en onder controle van lokale krijgsheren.Maar de uitwerkingen van een virusje zouden de Mexicaanse regering ertoe nopen de weinige zaken die ze nog in handen hebben ook maar te doden...

Voor een multinational zijn beslissingen snel gemaakt als ze geen toegang krijgen tot het gebruik van hun "assets"....

In mijn zoon zijn bedrijf zitten zeven mensen thuis te werken en de omzet is zelfs gestegen. Ze boeken betere resultaten. Bijkomend voordeel is dat de woon-werkvergoeding weg valt en deze plaats maakt voor een forfaitaire onkostenvergoeding (elektriciteit, verwarming, internet ...). Er zullen op termijn zelfs drie salariswagens weg mogen. Dus weer een win-win situatie. Voor hem is het voordeel dat er veel minder ruimte nodig is dat nu voor andere zaken kan gebruikt worden. Dus geen uitbreiding van het pand meer nodig en vooral pakken minder kosten. Op termijn zal het thuiswerk gepromoot blijven en wordt iedereen up-to-date gehouden door regelmatige meetings. Wat nu ook al via de PC gedaan wordt. En controle : elke dag heeft hij een mooi overzicht van een pak parameters die perfect weergeven wie wat die dag gedaan heeft. En de parameters zijn nog steeds in stijgende lijn dus het thuiswerken begint normaal te worden.

Zelf zit ik in de ongunstige situatie op mijn werk dingen te moeten doen met mijn handen (in betaalde uren),maar eigenlijk "studie",en het opstellen van spreadsheets en zo met rapporten dan maar thuis,onbetaald,te doen.Op het werk lukt dat gewoon niet.En al zeker niet in de huidge omstanigheden waar ik maar 2/5 dagen moet verschijnen...

Laat ons dan toch maar de vooruitgang toejuichen dat pure dataverwerkers van de openbare weg kunnen verdwijnen in de spitsuren en dat de "verkeerspaniek" van de laatste jaren kan verdampen.
Misschien verrander ik beter ook van werk om "dataverwerker" te worden :-)

Nee, houden zo. Want data verwerkers die thuis zitten, kunnen even goed in Indie zitten he. Die beseffen nog niet dat ze zich op een wereldwijde concurrentie markt hebben gegooid. Dat was al een beetje het geval, maar nu gaat dat 10 keer versneld worden. Daarentegen, een technicus die ter plekke moet komen, die moet nog altijd in de buurt aangeworven worden.

Ik persoonlijk haat thuiswerken. Ik heb het dan ook maar met mondjesmaat gedaan :-) Als ik thuis ben, ben ik niet op 't werk, twee verschillende werelden. Voor het gedwongen werd, had men op bureau al een mogelijkheid geboden, en ik had die geweigerd, ik wilde blijven komen. Nadien werden we allemaal gedwongen in huisarrest /eh/ werk. Maar aangezien ik vooral instrumentatie programmeer, is dat op afstand maar een tijdje te doen, op een zeker ogenblik moet je met de hand tussenkomen in de instrumentatie. Op 2 maanden heb ik dus gedaan wat ik op 2 weken op bureau zou gedaan hebben. En de meeste van mijn collega's ook.

Ja natuurlijk, ALS het systeem perfect op afstand werkt, DAN kan je dat doen, maar wat wij nu precies doen, is die systemen ontwerpen. Je kan moeilijk uw afstandsbediening op afstand ontwerpen. Maar zelfs dan, mijn hoofd is er niet bij. Als ik thuis ben, ben ik niet bij mijn collega's en ben ik niet in een werkomgeving.

De net aangestelde CEO van IBM (een veteraan in de firma) had al aangekondigd dat de firma (voor de zoveelste keer het laatste kwart eeuw) zijn zakenmodellen nog eens aan het bekijken was en niet bang zou zijn afscheid te nemen van bepaalde sectoren....

De COVIDs stilstand heeft natuurlijk de zaken bespoedigd...(gevonden in een artikel op Ars technica)

"IBM announced its layoffs late Thursday. In a statement, the company said the "highly competitive marketplace requires flexibility to constantly remix high-value skills," which in this case means deciding you no longer place a high value on the skills a significant number of employees bring to the socially distanced table.


Het is pijnlijk genoeg,voor zowel bedrijf als duizenden werknemers dat de wegen zich scheiden.Maar het lijkt me onnodig om dat soort beslissingen te gaan verantwoorden met het GELUL in het geciteerde stukje... :roll:

Het grote voordeel voor die thuis 'zitters' is dat ze nu helemaal onbereikbaar gaan worden behalve dan voor privé doeleinden en contacten. Als consument had je voordien al meer te maken met spoken dan met echte mensen en dat zal nog een pak erger worden.

En bestaat dat bedrijf ook in het echt ? Of is dat zo een bedrijf waarvan niemand weet waar zich dat eigenlijk bevindt of hoe je het kunt bereiken en nog minder van wat ze daar eigenlijk doen ?

Het is zéér moeilijk werken zonder fysieke samenwerking. Het hangt er vanaf welk product of dienst een bedrijf levert en dan nog dat is het bewijs dat ze feitelijk voor een groot deel overbodig zijn.
Er zijn wise guys die ineens het ei van Columbus ontdekt hebben. Thuis op zijn luie kloten in de onderbroek wat tokkelen op de computer. Ondertussen de hond buitenlaten, het gras afrijden, eens bij de coiffeur gaan en de vuilbak buitenzetten.

Je vergeet de porno filmpkes;-) Vooral als ge alleen maar uw onderbroek aanhebt:-):-)

Dat ook maar in mijn bedrijf werd het ineens glashelder dat er teveel bediendencontracten zijn. Door de corona crisis was het mogelijk hen technisch werkloos te stellen. Blijkt dat er teveel zijn. Never waist a good crisis.

Foei, forummer Profiteur's woorden zo in twijfel trekken. :-P