Dus volgens jou mag N-VA alleen maar tot een regering toetreden als ze hun communautair programma in de diepvries steken, en qua economisch programma moeten ze gewoon hun eisen laten vallen en het programma van de PS uitvoeren?
Onvoorwaardelijke overgave aan de grote Rode Leider dus.
Vind jij dat het summum van democratie? :roll:

veel meer doden vallen en een totale lockdown zeker?

te beginnen met de Vlaamse transferts naar Walbanië op te schorten.

Ja. En zeker in deze coronatijden is een aanpak op regionaal niveau uit den boze.
Neen

Is het opleggen van haar eisen door een partij die in België slechts een minderheid haalde democratisch? NV-A mag dan de grootste partij zijn. Ze behaalde slechts 16% van de stemmen in België.

Als NV-A de onderhandelingen liet mislukken wegens haar eis van staatshervorming, dan is NV-A verantwoordelijk voor deze mislukking.

De NVA had een voorstel voor een noodregering ivm het Corona virus.
Strikt genomen is daar geen plaats voor het communautaire.

En van de andere kant is het én grote pot nattigheid...
Van beide kanten spijtig genoeg.
Beide kampen willen er hun voordeel uithalen.
Voordeel uit heel de miserie rond het Corona virus gedoe.

Triestig...

Laat ze maar aanmodderen, binnenkort is een groot deel van hun belastingbetalers dood.

De PS speelt het tactisch wel slim en lijkt MR en Ecolo op hun zelfde lijn te hebben.

N-VA kan onmogelijk hun parlementaire fractie tegen de WHO maatregelen laten stemmen in het parlement.



Volgens Jambon zou het aanblijven van de huidige ontslagnemende regering met de steun vanuit het parlement een extra stap betekenen, waardoor er voor elke maatregel die binnen die regering wordt genomen, er telkens steun in het parlement gezocht zou moeten worden.

Wat Jambon hierboven verkondigt is onder het niveau dat je van een partij als N-VA mag verwachten. Nood breekt wet. Lopende zaken kan alle WHO maatregelen nemen met of zonder steun van het parlement. De vraag is waarom N-VA dit zou laten begaan. Het verschil tussen de huidige regering en deze met volheid van bevoegdheid vervaagt door deze wereldwijde crisis. Zelfs al komt er een regering met volheid van bevoegdheden dan zal deze uitsluitend een focus hebben op de crisisaanpak.

En hoeveel haalde dictator Magnette?
Nog een pak minder, toch legt hij zijn eisen aan de anderen op.
Maar dat is natuurlijk OK voor sommigen...

Het is Magnette die de boel opgeblazen heeft, net zoals hij Koen Geens in de rug schoot.
Een lafaard, die liever duizenden levens laat verloren gaan.

Het ergste van al vind ik dat de Antwerpenaren hier de dupe van zijn. Zij kijken en luisteren naar Bart De Wever als hun burgemeester om te weten wat nu op hun afkomt. Vele Antwerpenaars geven Paul Magnette gelijk dat Bart De Wever beter niet als kapitein van zijn schip 't Schoon Verdiep verlaat.

De vraag stellen is ze beantwoorden.

Je zou denken dat jij, als "leve Belgie" fan, tevreden zou zijn.

Ernstig blijven aub.

Standup comedy best oefenen in K&K.

Erfenissen worden zwaar belast.

De NVA blijft het confederalisme op tafel smijten als voorwaarde om tot een regering te komen.

Wat had je verwacht ? Dit is een blame game waar iedereen schuldig is.

BDW zegt in de media:noodregering met beperkt programma: begroting & corona

BDW aan de onderhandelingstafel: en artiekel 195 openstellen

Sorry, maar ik begin Magnette te begrijpen.

Magnette die vanuit het parlement een volledig rechtse regering CD&V, VLD, MR zou ondersteunen?

Dat begrijp ik dan weer niet.

Of toch wel.

De Vivaldi coalitie die geen kans maakt slinks aan het bewind brengen.

Ik ben daar nog niet zo zeker van.

Het kunnen evengoed nieuwe verkiezingen worden.

Logisch ook, je bent net dezelfde Vlaminghater als Magnette.

Uiteraard.

Lol ja, met zijn allen in de rij voor het kieshokje. Dat zal de vergrijzingsproblematiek wel oplossen ! :-P

Vlaamschen hater dan, want er zijn nog genoeg vlamingen die niet zo dwaas zijn als die nazionalisten.

En wat zegt Magnette aan de onderhandelingstafel?
Meer geld uitgeven dat er niet is?
Een onverantwoordelijke lafaard is het.

Vlamingenhaters in 2014 :

"Dewever weigert zijn verantwoordelijkheid te nemen, hij had moeten premier worden in plaats van Michel."
Vlamingenhaters in 2020 :

"Dewever die wil eerste minister worden: dat is politiek opportunisme."

Altijd prijs dus...

Haha ze dachten de zwarte piet bij de NVA te droppen door de onbekwame Wilmès als premier van die noodregering naar voor te schuiven. De Wever ging uiteindelijk akkoord, oei wat nu gedaan, paniek.

En toch zijn er nog pipo's die die Walekoppen blijven verdedigen, onbegrijpelijk.

Dewever heeft zichzelf onmogelijk gemaakt. Omdat Dewever absoluut onbetrouwbaar is. Hij probeert zich verantwoordelijk op te stellen. Naar de media: ik wil premier worden van een noodregering....

aangevuld aan de onderhandelingstafel met:

...op voorwaarde dat artiekel 195 wordt opgesteld.

Hallicunant. Een staatshervorming moet deftig voorbereid worden, en niet bric a brac zoals de 6de.

en wie heeft die 6e goedgekeurd? niet N-VA.

probeer nog eens opnieuw

Dat hij dan nu zijn verantwoordelijkheid neemt en een regering vormt.

Dacht je dat hij werkelijk eerste minister wil worden? Daar is hij te zeer een grote windbuil voor en dat zullen we allemaal merken als hij het zou doen.
Gazettenpraat verkopen daar is hij goed in en daarbij blijft het.

Dat hij maar in Antwerpen blijft en daar de boel verder verkloot.

En moeten we daarom NOG eens zo een rommelstaatshervorming herhalen ?

Kunnen we dat niet beter eerst eens deftig voorbereiden ?

50 jaar staatshervormingen (1970-2020) en het resultaat allemaal bric-a-brac oplossingen met een zogenaamd unionistisch nep-federalisme. Van een 'Zwitsers' type van democratie geen sprake.

Van twee kante onbegrijpelijk: PS en MR moeten ook inzien dat je slagkrachtiger kan werken als je de partijen die in de deelgebieden regeren federaal mee aan boord neemt. Dat argument van kabinetten is relatief: de administratie zorgt voor continuïteit en je gaat uiteraard nu De Block niet weghalen van Volksgezondheid. Maar je kan haar wel ontlasten van migratie. N-VA moet nu niet art. 195 daaraan koppelen. Er zijn echt wel essentiëlere zaken te doen. Hou die discussie voor wanneer deze crisis achter ons ligt.

Waar haal je dat nu uit ?
Omdat zij er weer een zootje van maken ?

Tja, en Magnette moet jullie ook niet hebben.

Ook al ziet jullie neus bruin.

Dat zou wel heel dom zijn van BDW.

Want dan lachen jullie hem vierkant uit.

Terwijl we op een paar weken staan van lijkzakken in elk ziekenhuis gaat die eens beginnen over de staatshervorming.

en hoe komt dat altijd denk je?
niet door de Vlamingen, maar door de Franstaligen die bepaalde privileges over Vlaanderen altijd willen behouden.

ipv de Vlamingen aan te vallen, moet je hierover de Franstalige partijen aanvallen.

Magnette op de franstalige TV... Zij nemen hun verantwoordelijkheid op; zij zullen de federale regering, zonder er zelfs in te zitten steunen...
Verdomme, ze krijgen dank zij het coronavirus op een schoteltje aangeboden wat ze al jaren lang verkeerd doen ; geld uitgeven en nog eens geld uitgeven zonder te tellen en dan komt zo iemand die door dat jarenlange onverantwoordelijke gedrag zodat la Belgique op sterven na dood is hier pluimen op zijn eigen hoed steken als zogezegde grote staatsman...
BDW zeg iets en zij keren het in het belachelijke; maar zij zijn de mannen die alle Belgen van de ondergang gaan redden...
Hypocrieter dan zo hypocriet kan niet...

Ah, de meest recente vorm van, "wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig".

Ik zou nu Bouchez geen goede bron noemen. Je hebt zelf al zitten aangeven, terecht trouwens, dat hij er op los aan het liegen was. Dat was nu niet anders.

De PS moest de n-va niet, en heeft de MR handig in het bad mee getrokken door de extra posten.


Well played Magnette, dat moet gezegd worden

Dat wil ie. Maar een socialist uit het zuiden blaast iedere keer de bruggen op