Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   China is Asshole (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252811)

Bach 7 februari 2024 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10309172)
Geweld is de essentie van de omgang van leven met ander leven. Maar dat hoeft niet altijd door "mechanische impact" te zijn he. Geweld is elke vorm van dwarsbomen van de plannen van een ander wezen, en dat is nu eenmaal de essentie van het onderscheid tussen individuele levende entiteiten, omdat op een zeker punt de doelstellingen altijd diametraal tegenover elkaar staan. Per definitie van individueel te zijn.

Als 2 levende wezens exact dezefde doelstellingen hebben, dan zijn ze eigenlijk onderdeel van 1 enkel "hoger" wezen he.
Maar het kan wel zijn dat in het dwarsbomen van de doelstellingen van anderen, sommige levende wezens daarin een gemeenschappelijk doel vinden. Op dat moment is samenwerking mogelijk, om de andere gemakkelijker te dwarsbomen.

Voor mij gaat het leven in essentie over iets anders dan louter overleven.

Bach 7 februari 2024 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10309174)
Dat moet het gekste idee zijn ooit. Maar ik geef toe dat het nogal gangbaar is.

De wereld verbeteren wil eigenlijk zeggen: de wereld buiten U beter aanpassen aan het bekomen van uw voordelen. En als ge nageslacht hebt, dus ook beter aanpassen aan de voordelen voor uw nageslacht. Het verwijderen van antagonisten, en het dwingen van andere levende wezens tot het werken aan uw (of uw nageslacht) zijn/haar voordeel.

Dus ja, uiteraard, verbeter de wereld, begin bij uw eigen voordeel. Daar draait het om.

Er zijn van die zweefkezen die denken dat "een betere wereld" het voordeel van ANDEREN moet nastreven. Dat is een vrolijk idee om in de kop van ANDEREN te krijgen ten aanzien van uw eigen voordeel, maar ge moet intellectueel toch maar ferm begrensd zijn om daar zelf in te trappen, nee ?

Nu is er ooit een theorie geweest, het humanisme, die stelde dat als we allemaal samen werken aan het beter leven van anderen, dat ons eigen voordeel maximaliseert. Er waren daar nobele argumenten voor. De realiteit heeft die theorie ontkracht. Multiculturaliteit en ecologie zijn de twee assen langs waar het vierkant falen van die theorie werd waargenomen.

Die gast die zijn andere wang aanbood zult ge waarschijnlijk ook niet begrijpen, noch zijn 'liefhebben van een vijand'. Toch is dat niet kiezen tegen jezelf per definitie.

Boduo 7 februari 2024 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10308292)
Een beetje belachelijk van die man, ik heb maar de eerste seconden gekeken, de economie van China op prostitutie te baseren. Prostitutie heeft daar altijd bestaan.
Ik heb ook weinig zin nu om ernstige bronnen te brengen en mijn eigen ervaring te delen met de huidige economische toestand in China die niet goed is. Als er hier iemand op het forum zit die de laatste 30-40 jaar -+ 150 keer naar China is geweest en daar in totaal toch een paar jaar van zijn leven heeft doorgebracht wil ik daar gerust een discussie met aangaan.
Niet met ideologisch verblinden die cherry pick doen.

Mijn mening over China is beïnvloed door de ervaringen v.e. ingenieur die wel 20 keer naar China reisde. Hij is ALTIJD lovend over de werkkracht & de inventiviteit v.d. Chinezen.
Niettegenstaande alle propaganda contra, zijn de Chinezen best tevreden met hoe het nu gaat in hun immens land met een immense bevolking.
Hou dat maar eens in de teugels !

Boduo 17 februari 2024 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10310312)
Die gast die zijn andere wang aanbood zult ge waarschijnlijk ook niet begrijpen, noch zijn 'liefhebben van een vijand'. Toch is dat niet kiezen tegen jezelf per definitie.

In China wordt het humanisme in de praktijk gebracht.
De Chinezen helpen 151 "ontwikkelings"landen. Hierdoor klommen 40.000.000 mensen uit (extreme) armoede . In Indonesie construeerden ze een HSTrein, sneller dan de Europese HST's. Hij zoeft van Jakarta naar Bandung.
De reistijd was vroeger bijna 3 u. Nu is het +/- 3 kwartier !!!
In 2021 legde Xi een belangrijke verklaring af voor de UNO. In de grote EU kranten werd er nauwelijks over gesproken. Tientallen landen uit het Zuiden sloten zich aan bij de verklaring van Xi.
China is nu bezig met de bouw van meer dan 1 Zijderoute...

:twisted:

Nr.10 20 februari 2024 15:59

1 Bijlage(n)
(fig.)

Jay-P. 8 maart 2024 08:03

TER INFO @ gipsy, waarschijnlijk onnodig, maar toch...
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10308292)
Als er hier iemand op het forum zit die de laatste 30-40 jaar -+ 150 keer naar China ...

Travel visa free to China Mainland
As of Thursday March 14 - 2024, Belgian passport holders can enter China Mainland for a period of 15 days without applying for a visa.

Bach 8 maart 2024 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10325798)
Travel visa free to China Mainland
As of Thursday March 14 - 2024, Belgian passport holders can enter China Mainland for a period of 15 days without applying for a visa.

"China is asshole"?

Nr.10 16 maart 2024 03:18

1 Bijlage(n)
Waar Amerika AI gebruikt om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zie TikTok, gebruikt China AI voor iets heel anders.

BRON


(fig.)

Boduo 17 maart 2024 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10329488)
Waar Amerika AI gebruikt om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zie TikTok, gebruikt China AI voor iets heel anders.

BRON


(fig.)

Er staat nergens bij dat de robotten AI gestuurd zijn

Nr.10 18 april 2024 12:30

In de autofabrieken van Xiaomi worden 40 electrische auto's per uur geproduceerd, zonder dat daar één arbeider aan te pas komt.

VIDEO

Nr.10 18 april 2024 12:34

Ook de Huawei wordt volautomatisch geproduceerd:
"Huawei's mobile phone factory is also unmanned, producing a mobile
phone every 25.76 seconds, fully automated and unmanned."
BRON

morte-vivante 18 april 2024 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10329488)
Waar Amerika AI gebruikt om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zie TikTok, gebruikt China AI voor iets heel anders.

BRON


(fig.)

Stand up comedy materiaal! Wanneer is uw eerste try-out?

Gipsy 18 april 2024 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10325798)
Travel visa free to China Mainland
As of Thursday March 14 - 2024, Belgian passport holders can enter China Mainland for a period of 15 days without applying for a visa.

Ik ben begin deze maand naar China geweest en had dus nog een visa nodig. Had voor mij feitelijk geen belang want had een nieuwe visa voor een jaar sinds Augustus 2023.
Wel een welgekomen simplifiëring, geen tijdverlies meer om naar het consulaat te gaan en idiote ellenlange formulieren in te vullen op internet. Het was ook een dure grap.

Gipsy 18 april 2024 15:28

[

gunter5148 18 april 2024 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10310309)
Voor mij gaat het leven in essentie over iets anders dan louter overleven.

Er zit een flinterdun papiertje tussen genieten van het leven, en overleven.

En er zijn bitter weinig mensen die dat goed begrijpen.

Nr.10 18 april 2024 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10343349)
Er zit een flinterdun papiertje tussen genieten van het leven, en overleven.

En er zijn bitter weinig mensen die dat goed begrijpen.

Als er weinig mensen zijn die het begrijpen, is dit onderbouwbaar?

Vlad 28 juni 2024 06:52

China zal 'nooit' dossier 23 dopingpositieve zwemmers delen met Amerika

:|

Vlad 28 juli 2024 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10379282)

Nu gaat het IOC zich nog wat ten voordele van de corrupte Chinezen in de Amerikaanse rechtsgang gaan moeien ... bron :roll:

Boduo 31 juli 2024 17:08

Om het even: ter herhaling: binnen 9 jaar is China het "machtigste" land van onze wereld.

:twisted:

Bach 31 juli 2024 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10393125)
Nu gaat het IOC zich nog wat ten voordele van de corrupte Chinezen in de Amerikaanse rechtsgang gaan moeien ... bron :roll:

De Morgen is net zoals The Guardian een imperiaal mondstuk geworden. Een paar opmerkingen:

De Rodchenkov Act is een extraterritoriale wetgeving. Het stelt dat de VS dingen kan doen in het buitenland die anderen niet kunnen doen in de VS. Het komt er op neer dat de VS zich boven WADA verheft als internationale doping controle instantie. Het is normaal dat hier protest op komt. En moest De Morgen eerlijk en volledig berichten zouden slechts imperiale loopjongens overblijven die de VS in deze zaak verdedigen.

Doping controles gebeuren doorheen het jaar wat essentieel is om bepaalde dopingen vast te kunnen stellen, maar de sport in de VS is zo georganiseerd (via colleges en zo) waardoor WADA verhinderd wordt de nodige controles uit te voeren in de VS. Dat is de reden waarom er nu gesproken wordt over het terug trekken van de Olympische spelen uit Los Angeles. Dit artikel past in een VS tegen offensief om het IOC en WADA te pogen in descredit te brengen en de privileges te behouden. Dat is waarom men het nu heeft over een voorval uit 2021 met Chinese zwemmers.

In Parijs werden de Chinese zwemmers 6 keer meer aan doping controles onderworpen dan de VS zwemmers. Men kan het bijna een vorm van harassment noemen.

Bach 1 augustus 2024 10:21

Dit is in het kort de Chinese visie op wat er gaande is met WADA.

US threat to cut funding for WADA ‘a blatant move to hijack international organization

De wereld dient de VS duidelijk te maken dat het niet opgezet is met dat hegemonisch gedrag en misbruik van de sport voor politieke doeleinden. En hopelijk vindt De Morgen de tijd om eens wat aan echte onderzoeksjournalistiek te doen in plaats van VS media over te nemen.

Bach 23 november 2024 07:48

Bekijk het eens vanop een andere manier dan via het westers propaganda infuus
Wie is er eigenlijk de oorlogsstoker? De bedreiging voor de wereldvrede? Wie verklaart er openlijk geen andere macht naast zich te dulden? China? Of de VS als laatste exponent van eeuwenlange westerse wereld overheersing?

Citaat:

NO, IT'S NOT CHINA CREATING CONFLICT IN THE SEA
By Jeffrey Sachs
.
I like China, and I believe that China's done a great job in the last 40 years. Not only has it done a great job, it's done such a great job that America hates China.
.
Now, this sounds ridiculous. Why would America hate China?
.
Because China became so successful that it's a rival to the United States. And if there's one thing America hates, it's a rival, because America's self-image is: 'We're number one. We run the world. We're the sole superpower.'
.
I say that's ridiculous, with all respect, as an American. We are 4.1% of the world population—4.1%, 335 million Americans. China's 1.4 billion people.
.
We're going to run China? We're going to dominate China? We're going to defeat China? Have a brain.
.
.
.
.
CHINA IS NOT GOING TO INVADE THE USA
I try to tell my American friends, but they want 'America first' because that's what they learned at the end of the Cold War—that we're the world's sole superpower.
.
I believe we have nothing to fear from China. China's going to invade the United States? I don't think so. China's going to upset American democracy? I don't think so.
.
Biden said the world is divided between democracies and autocracies. First, anyone who defines the world as a division is on the wrong track because we're all in this together. This is the first point.
.
Second, even if China is an autocracy—which I think is a bit of a silly way to describe China's statecraft—but anyway, even if it were, it’s no threat to the United States. By the way, as I said, it would be nice if we were a real democracy, but that's another matter.
.
The point is, China's not a threat to the American political system. China's not a threat to our security. China's maybe a threat to themselves? I don't think so. I think they're doing a very good job.
.
.
.
.
WHAT'S REALLY HAPPENING IN THE SOUTH CHINA SEA
China's not even a threat to its neighbors, by the way. I say 'even' because America says, 'Well, they're militarizing the South China Sea. They're putting military installations on coral reefs and atolls in the South China Sea.'
.
But why? Because the United States, in its published doctrine, says, 'We have choke points on China's sea lanes.'
.
China trades for its energy and for its food. So China depends for its fundamental security on its sea lanes in the South China Sea and in the Indian Ocean.
.
The United States, in its naive way, says, 'Yes, but we can choke China's trade in the Straits of Malacca. We can choke China's trade by holding them behind the first island chain.'
.
Many naive ideas, but China is reacting to the U.S. It's not being aggressive and militaristic. It's saying to the U.S., 'You're surrounding us; well, we're going to have to defend ourselves.'
.
.
.
.
[This is an excerpt from remarks by Professor Jeffrey Sachs of Columbia University during a discussion with Dr. Arthur Khachikian, Stanford PhD in Political Science, and Suren Sargsyan, Director of the "Armenian Center for American Studies," on November 18, 2024.]

Nr.10 23 november 2024 20:30

80% van de elektrische voertuigen in Australië komt uit China.

kelt 28 maart 2025 09:42

Wel.....asshole of niet.....


https://www.youtube.com/watch?v=aFbMWq-xvXU

In de tussenliggende jaren is er iets anders dat geleidelijk aan komt boven zweven aangaande de Volksrepubliek...

Iets wat absoluut uit de "scope" was maar wat IMMENSE gevolgen heeft (en ja,ik spreek al in de tegenwoordige tijd)

Namelijk dat de Volksrepubliek China helemaal geen 1,4 miljard mensen bevat.
Zelfs geen miljard.
Zelfs nooit een miljard mensen heeft bevat...

Onofficiele schattingen,van mensen die beginnen de LEEGHEID in zovele Chinese steden en dorpen,de eigenlijk verbazingwekkend geringe successen van de "consumpties-timulatiemaatregelen van de regering",en de letterlijk honderden miljoenen frauduleuze of regelrecht onjuiste aangiftes van aantallen schoolgaande jeugd,bevolking,huishoudens(die zelfs officieel al toegegeven worden) aan elkaar te breien tot de schokkende conclusie komen dat er logischerwijze fouten van ettelijke honderden miljoenen mensen moeten zijn in de officiele bevolkings-statistieken...


China zou HOOGSTENS driekwart miljard mensen bevatten...en SNEL dalende.

Er was BELANG bij veel lagere autoriteiten om opgeblazen bevolkingscijfers door te geven naar hogere autoriteiten,maar die ballon loopt leeg,en de "economie" is mee aan het cirkelen boven het afvoergat.

Het zou ook verklaren hoe de Chinese bouwsector er eigenlijk in geslaagd is zulke onbetaalbare overcapaciteit aan woongelegenheden te zetten op plaatsen waar,evident,niemand er in kan of wil wonen...
Ze zijn voortgegaan op officiele statistieken en projecties natuurlijk.....dat blijken VIRTUELE mensen te zijn geweest....:oops:

We krijgen een indruk van een natie die voor een paar decennia extreem economisch uitgebuit is geweest maar nu letterlijk uitgeput...Mensen die nu 40 jaar zijn hebben zo hard gestudeerd en dan gewerkt ,met een efficiency van wereldklasse,dat ze zelfs niet aan dat ene kind toegekomen zijn,laat staan een gezin gevormd....

Het Japanse verhaal van de seventies herhaald in China....
Nu liggen daar de brokken....

De niet te ontkennen snel verouderende bevolking,en de bijna paniekerige regeringsmaatregelen om gezinsvorming te bevorderen wijzen op iets..


En ook zal China onmogelijk nog lang de projectie van militaire macht geven die ze nu in de regio nog demonstreren....Als de Volksrepubliek bvb Taiwan nog zal willen moeten ze het NU doen,want straks is er geen economie en populatie meer die zware militaire avonturen kan ondersteunen...

We zien hoe op dat punt de VS en Rusland ook niet bepaald vlotjes dergelijke doelen bereiken,zelfs niet tegen veel kleinere- of schijnbaar zwakkere tegenstanders.






Het zou een en ander kunnen verklaren......

Bach 28 maart 2025 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10482194)
Wel.....asshole of niet.....


https://www.youtube.com/watch?v=aFbMWq-xvXU

In de tussenliggende jaren is er iets anders dat geleidelijk aan komt boven zweven aangaande de Volksrepubliek...

Iets wat absoluut uit de "scope" was maar wat IMMENSE gevolgen heeft (en ja,ik spreek al in de tegenwoordige tijd)

Namelijk dat de Volksrepubliek China helemaal geen 1,4 miljard mensen bevat.
Zelfs geen miljard.
Zelfs nooit een miljard mensen heeft bevat...

Onofficiele schattingen,van mensen die beginnen de LEEGHEID in zovele Chinese steden en dorpen,de eigenlijk verbazingwekkend geringe successen van de "consumpties-timulatiemaatregelen van de regering",en de letterlijk honderden miljoenen frauduleuze of regelrecht onjuiste aangiftes van aantallen schoolgaande jeugd,bevolking,huishoudens(die zelfs officieel al toegegeven worden) aan elkaar te breien tot de schokkende conclusie komen dat er logischerwijze fouten van ettelijke honderden miljoenen mensen moeten zijn in de officiele bevolkings-statistieken...


China zou HOOGSTENS driekwart miljard mensen bevatten...en SNEL dalende.

Er was BELANG bij veel lagere autoriteiten om opgeblazen bevolkingscijfers door te geven naar hogere autoriteiten,maar die ballon loopt leeg,en de "economie" is mee aan het cirkelen boven het afvoergat.

We krijgen een indruk van een natie die voor een paar decennia extreem economisch uitgebuit is geweest maar nu letterlijk uitgeput...
De niet te ontkennen snel verouderende bevolking,en de bijna paniekerige regeringsmaatregelen om gezinsvorming te bevorderen wijzen op iets..


En ook zal China onmogelijk nog lang de projectie van militaire macht geven die ze nu in de regio nog demonstreren....Als de Volksrepubliek bvb Taiwan nog zal willen moeten ze het NU doen,want straks is er geen economie en populatie meer die zware militaire avonturen kan ondersteunen...

We zien hoe op dat punt de VS en Rusland ook niet bepaald vlotjes dergelijke doelen bereiken,zelfs niet tegen veel kleinere- of schijnbaar zwakkere tegenstanders.






Het zou een en ander kunnen verklaren......

De mevrouw in de video die u hier linkt zegt dat de werkelijke populatie van China tussen de 300 en 400 miljoen ligt. Blijkbaar verklaart dat het een en ander? Wat precies is nog niet duidelijk. Hou ons niet in spanning Kelt. Dat China niet zo agressief is als het westen zou verwachten met zo veel volk?

kelt 28 maart 2025 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10482200)
De mevrouw in de video die u hier linkt zegt dat de werkelijke populatie van China tussen de 300 en 400 miljoen ligt. Blijkbaar verklaart dat het een en ander? Wat precies is nog niet duidelijk. Hou ons niet in spanning Kelt.

Eigenlijk twijfelt ze....inderdaad tussen die lage schatting van 300 miljoen en de 1,4 miljard minus de honderden miljoenen administratieve fouten en corrupte cijfers


O ja......Titels die verbergen dat een onderliggend verhaal veel genuanceerder is.....het is overal,maar echt OVERAL een probleem hé....

Bach 28 maart 2025 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10482204)
Eigenlijk twijfelt ze....inderdaad tussen die lage schatting van 300 miljoen en de 1,4 miljard minus de honderden miljoenen administratieve fouten en corrupte cijfers


O ja......Titels die verbergen dat een onderliggend verhaal veel genuanceerder is.....het is overal,maar echt OVERAL een probleem hé....

China vond dat ze met te veel waren zowiezo gezien de politiek om geboortes te beperken. Op een paar honderd miljoen zal het niet aankomen. Kijk wat de VS doen met 300 miljoen.

Daarbij denk ik dat het bullshit is wat mevrouw beweert. Passend welliswaar is de permanente staat van anti Chinese propaganda waar het westen zich in bevindt. De mythe van een gesloten leugenachtig systeem kracht bij zetten. Dagelijks. Druppelsgewijs. Het werkt bij velen maar niet bij allen.

kelt 28 maart 2025 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10482207)
China vond dat ze met te veel waren zowiezo gezien de politiek om geboortes te beperken. Op een paar honderd miljoen zal het niet aankomen. Kijk wat de VS doen met 300 miljoen.

Daar ik denk ik dat het bullshit is wat mevrouw beweert. Passend welliswaar is de permanente staat van anti Chinese propaganda waar het westen zich in bevindt.

Ik ben er niet in geslaagd om anti-Chinese propaganda te ontdekken hierin...
Wel een vingerwijzing naar de Chinese overheid.......want nog eens,ze is niet de enige meer die zich afvraagt waar de "Chinese Supermacht" nu eigenlijk is?

Wij mogen dat men onze overheid,Chinezen met hun overheid zeker?

Voor de rest kan ik alleen maar vatststellen dat ikzelf ongeveer de helft van mijn werk zou kwijt zijn zonder het behandelen van Chinese spullen...

Ik bedoel maar.....lees alstublieft niet wat er niet in staat....:roll:

Gipsy 28 maart 2025 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10482194)
Wel.....asshole of niet.....


https://www.youtube.com/watch?v=aFbMWq-xvXU

In de tussenliggende jaren is er iets anders dat geleidelijk aan komt boven zweven aangaande de Volksrepubliek...

Iets wat absoluut uit de "scope" was maar wat IMMENSE gevolgen heeft (en ja,ik spreek al in de tegenwoordige tijd)

Namelijk dat de Volksrepubliek China helemaal geen 1,4 miljard mensen bevat.
Zelfs geen miljard.
Zelfs nooit een miljard mensen heeft bevat...

Onofficiele schattingen,van mensen die beginnen de LEEGHEID in zovele Chinese steden en dorpen,de eigenlijk verbazingwekkend geringe successen van de "consumpties-timulatiemaatregelen van de regering",en de letterlijk honderden miljoenen frauduleuze of regelrecht onjuiste aangiftes van aantallen schoolgaande jeugd,bevolking,huishoudens(die zelfs officieel al toegegeven worden) aan elkaar te breien tot de schokkende conclusie komen dat er logischerwijze fouten van ettelijke honderden miljoenen mensen moeten zijn in de officiele bevolkings-statistieken...


China zou HOOGSTENS driekwart miljard mensen bevatten...en SNEL dalende.

Er was BELANG bij veel lagere autoriteiten om opgeblazen bevolkingscijfers door te geven naar hogere autoriteiten,maar die ballon loopt leeg,en de "economie" is mee aan het cirkelen boven het afvoergat.

Het zou ook verklaren hoe de Chinese bouwsector er eigenlijk in geslaagd is zulke onbetaalbare overcapaciteit aan woongelegenheden te zetten op plaatsen waar,evident,niemand er in kan of wil wonen...
Ze zijn voortgegaan op officiele statistieken en projecties natuurlijk.....dat blijken VIRTUELE mensen te zijn geweest....:oops:

We krijgen een indruk van een natie die voor een paar decennia extreem economisch uitgebuit is geweest maar nu letterlijk uitgeput...Mensen die nu 40 jaar zijn hebben zo hard gestudeerd en dan gewerkt ,met een efficiency van wereldklasse,dat ze zelfs niet aan dat ene kind toegekomen zijn,laat staan een gezin gevormd....

Het Japanse verhaal van de seventies herhaald in China....
Nu liggen daar de brokken....

De niet te ontkennen snel verouderende bevolking,en de bijna paniekerige regeringsmaatregelen om gezinsvorming te bevorderen wijzen op iets..


En ook zal China onmogelijk nog lang de projectie van militaire macht geven die ze nu in de regio nog demonstreren....Als de Volksrepubliek bvb Taiwan nog zal willen moeten ze het NU doen,want straks is er geen economie en populatie meer die zware militaire avonturen kan ondersteunen...

We zien hoe op dat punt de VS en Rusland ook niet bepaald vlotjes dergelijke doelen bereiken,zelfs niet tegen veel kleinere- of schijnbaar zwakkere tegenstanders.

Het zou een en ander kunnen verklaren......

Wat een onbenullige zeverkut is dat, geloofwaardigheid nul.

kelt 28 maart 2025 13:32

wel.....waar zijn ze...de 1,4 miljard????
 
Nog eentje van de groeiende massa YT filmpjes over de verdwijnende Chinese bevolking (en dito economie en dito families,en dat is GEEN speculatie)..

https://www.youtube.com/watch?v=o1x-W3i3k0Q

Het zijn Chinese burgers zelf die zich vragen stellen.....
Dat vanuit rurale gebieden mensen naar de stad trekken is een oud gegeven.
Maar dat in die steden zelf er ook steeds minder mensen gewoon zichtbaar zijn op de momenten dat het het drukst zou behoren te zijn doet vragen stellen....Mensen die er WONEN kunnen toch vaststellen nietwaar?

Vragen bij de officiele populatiecijfers...
En gesteund door indirecte data over wat normale dagdagelijkse consumptiegoederen en diensten zijn,een spiraal naar beneden wegens niet meer nodig...
Men maakt ook zelf wel het onderscheid tussen verminderende economische activiteit wegens momenteel economische terugval en de reeds enkele jaren durende zichtbare terugval in de bevolking......en blijkbaar hielp covids niet echt ook.

Hier geeft men weer wat hogere getallen.
Er zijn blijkbaar 770000000 registratiekaarten uitgereikt.iedereen boven de 16 jaar behoort dat te bezitten....Aannemende dat deze administratie juist is,en de officiele - 16jarigen populatie erbij tellend komt men aan 1 miljard...

Dat is nog steeds niet echt 1,4 miljard mensen....

waar is iedereen? :|

Dit lijkt erg op wat in Italie,Spanje,Japan gebeurde en gebeurt......In Japan heeft men nauwelijks immigratie,insgelijks in China,en dus ledigt het land zich...
In Italie en Spanje zien we de natie op een andere manier verdwijnen....:roll:

kelt 28 maart 2025 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10482253)
Wat een onbenullige zeverkut is dat, geloofwaardigheid nul.


wel.......als de Chinese regering niet meer geloofwaardig overkomt dan moeten de "zeverkutten" het maar uitzoeken dan?
Tenslotte betreft dat HUN leven nietwaar?
Bijvoorbeeld het werk aan eigen pensioensvoorzieningen indien mogelijk,want de grote managers in Peking zijn het,(bedolven onder een decennialange leugen),aan het verknoeien...
Er zijn geen honderden miljoenen werknemers om straks pensioen te betalen voor een half miljard nu 40 plussers die alles opgeofferd hebben ,inclusief familiegeluk,om van China de smidse van de wereld te maken.....Die gaan moeten BLIJVEN werken of NU maatregelen nemen omtrent hun financien.


Hier hebben we verschillende pensioenspeilers omdat de regering reeds 30 jaar geleden eerlijk toegaf dat het niet meer van dat officieel pensioentje zou lukken.

En raad eens waar de huidige Belgische Regering weer over bezig is?

Het is tenminste eerlijk....sort of...

Bach 29 maart 2025 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10482285)
wel.......als de Chinese regering niet meer geloofwaardig overkomt dan moeten de "zeverkutten" het maar uitzoeken dan?

Het is omgekeerd. De 'zeverkutten' krijgen een microfoon betaald en info toegestopt om de Chinese overheid als ongeloofwaardig te doen overkomen. En dat wordt dan als een echo herhaalt in de sociale media al dan niet door vrijwilligers.

patrickve 29 maart 2025 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10482540)
Het is omgekeerd. De 'zeverkutten' krijgen een microfoon betaald en info toegestopt om de Chinese overheid als ongeloofwaardig te doen overkomen. En dat wordt dan als een echo herhaalt in de sociale media al dan niet door vrijwilligers.

Het eigenaardige is dat als er hier zeverkutten een micro krijgen, gij staat te stellen dat onze overheden ongeloofwaardig zijn, niet dat die zeverkutten proberen van de overheid te ondergraven met lulkoek.

Wat is het nu ? Hebben overheden gelijk en zijn er zeverkutten die dat proberen te ondergraven, of hebben zeverkutten gelijk en zijn overheden leugenaars ?

Of zijn niet-westerse overheden altijd juist, en zijn westerse overheden (den Angelsaks, behalve Trump) altijd aan het liegen, en hebben westerse zeverkutten altijd gelijk, en hebben zeverkutten van ginder nooit gelijk ?

Bach 29 maart 2025 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10482548)
Het eigenaardige is dat als er hier zeverkutten een micro krijgen, gij staat te stellen dat onze overheden ongeloofwaardig zijn, niet dat die zeverkutten proberen van de overheid te ondergraven met lulkoek.

Wat is het nu ? Hebben overheden gelijk en zijn er zeverkutten die dat proberen te ondergraven, of hebben zeverkutten gelijk en zijn overheden leugenaars ?

Of zijn niet-westerse overheden altijd juist, en zijn westerse overheden (den Angelsaks, behalve Trump) altijd aan het liegen, en hebben westerse zeverkutten altijd gelijk, en hebben zeverkutten van ginder nooit gelijk ?

Is het het een of het ander? Nee.

Bijeen gedreven in een uithoek forum van het internet vinden sommigen dat zelfs daar de alternatieve stemmen dienen monddood gemaakt te worden. Tot zover vrijheid in de westerse media.

Vlad 17 mei 2025 07:00

Vlaamse ondernemer ontmaskert Noord-Koreaanse spionageoperatie

Amerikanen ontdekken geheime zenders in Chinese zonne-omvormers

En dan verschieten dat Trump industrie tot in de kleinste onderdelen liever terug in de VS wil zien produceren ...

patrickve 17 mei 2025 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10496421)
Amerikanen ontdekken geheime zenders in Chinese zonne-omvormers

En dan verschieten dat Trump industrie tot in de kleinste onderdelen liever terug in de VS wil zien produceren ...

Ik zou van dat zonnepaneel gedoe eerst het technische openbaar willen zien. Want nu lijkt dat toch wel bijzonder toevallig te zijn dat de Amerikanen dat "ontdekken" als het hen goed uitkomt dat ze zelf willen dat de wereld terug 100% fossiel gaat EN dat ze willen vermijden dat China business doet met de rest van de wereld. Wat beter dan een verhaaltje uit te vinden zodat niemand van de mogelijkheid gebruik maakt om voluit fotovoltaisch te gaan met goeiekope en goeie Chinese zonnepanelen ? Toevallig na een instabiliteit in Spanje (die te maken heeft met een gebrek aan stabilisatie, niet met zonne energie an sich die per definitie wispelturig is).

Stel U voor zeg dat de Europeanen nucleair en hernieuwbaar gaan en geen Amerikaans gas meer nodig hebben (en ook geen Russisch meer). Dat zou sneu zijn voor Trump, nee ?

Kortom, ik zeg niet dat het onwaar is, maar de geheimdoenerij rond die "ontdekking" die toch wel heel toevallig perfect uitkomt in de Amerikaanse politiek lijkt mij een beetje verdacht.

Want al veel van die "spionage" dinges van de Chinezen bleken uiteindelijk "engineering features" te zijn, zoals testmogelijkheden die bewaard waren, of het gebruik van bijvoorbeeld stukken mobiele telefoon om een andere functie mee te implementeren (en ja, die telefoon had natuurlijk een ganse hoop dinges die niet nodig waren).

Ik vond dat dit een beetje "te mooi is om waar te zijn" voor het Amerikaanse standpunt. Het zou beter zijn mochten ze in detail openbaar maken WAT ze precies gevonden hebben, zodat anderen het ook kunnen natrekken.

Het punt is gewoon dit: zonne energie is BIJ DEFINITIE wispelturig. Als dusdanig moet uw netwerk IN ELK GEVAL een plots uitschakelen van zonne energie aankunnen. Als men zegt "jamaar door die panelen uit te schakelen zouden ze ons netwerk plat kunnen leggen" wil dat zeggen dat uw netwerk in elk GEVAL instabiel is en slecht ineen zit.

Vlad 17 mei 2025 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10496425)
Ik zou van dat zonnepaneel gedoe eerst het technische openbaar willen zien. Want nu lijkt dat toch wel bijzonder toevallig te zijn dat de Amerikanen dat "ontdekken" als het hen goed uitkomt dat ze zelf willen dat de wereld terug 100% fossiel gaat EN dat ze willen vermijden dat China business doet met de rest van de wereld. Wat beter dan een verhaaltje uit te vinden zodat niemand van de mogelijkheid gebruik maakt om voluit fotovoltaisch te gaan met goeiekope en goeie Chinese zonnepanelen ? Toevallig na een instabiliteit in Spanje (die te maken heeft met een gebrek aan stabilisatie, niet met zonne energie an sich die per definitie wispelturig is).

Stel U voor zeg dat de Europeanen nucleair en hernieuwbaar gaan en geen Amerikaans gas meer nodig hebben (en ook geen Russisch meer). Dat zou sneu zijn voor Trump, nee ?

Kortom, ik zeg niet dat het onwaar is, maar de geheimdoenerij rond die "ontdekking" die toch wel heel toevallig perfect uitkomt in de Amerikaanse politiek lijkt mij een beetje verdacht.

Want al veel van die "spionage" dinges van de Chinezen bleken uiteindelijk "engineering features" te zijn, zoals testmogelijkheden die bewaard waren, of het gebruik van bijvoorbeeld stukken mobiele telefoon om een andere functie mee te implementeren (en ja, die telefoon had natuurlijk een ganse hoop dinges die niet nodig waren).

Ik vond dat dit een beetje "te mooi is om waar te zijn" voor het Amerikaanse standpunt. Het zou beter zijn mochten ze in detail openbaar maken WAT ze precies gevonden hebben, zodat anderen het ook kunnen natrekken.

Het punt is gewoon dit: zonne energie is BIJ DEFINITIE wispelturig. Als dusdanig moet uw netwerk IN ELK GEVAL een plots uitschakelen van zonne energie aankunnen. Als men zegt "jamaar door die panelen uit te schakelen zouden ze ons netwerk plat kunnen leggen" wil dat zeggen dat uw netwerk in elk GEVAL instabiel is en slecht ineen zit.

Is er in Europa niemand die zo'n ding uit elkaar kan vijzen en begrijpen wat er in zit ?

In de Baltische staten die voor lopen op de rest van Europa wat betreft IT, smartcities, ... zijn trouwens al maatregelen getroffen. Daar wisten ze blijkbaar al dat er iets niet snor zit nog voor de VS al dan niet valse waarschuwingen de wereld in stuurde ...

Herr Flick 17 mei 2025 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10496425)
Ik zou van dat zonnepaneel gedoe eerst het technische openbaar willen zien. Want nu lijkt dat toch wel bijzonder toevallig te zijn dat de Amerikanen dat "ontdekken" als het hen goed uitkomt dat ze zelf willen dat de wereld terug 100% fossiel gaat EN dat ze willen vermijden dat China business doet met de rest van de wereld. Wat beter dan een verhaaltje uit te vinden zodat niemand van de mogelijkheid gebruik maakt om voluit fotovoltaisch te gaan met goeiekope en goeie Chinese zonnepanelen ? Toevallig na een instabiliteit in Spanje (die te maken heeft met een gebrek aan stabilisatie, niet met zonne energie an sich die per definitie wispelturig is).

Stel U voor zeg dat de Europeanen nucleair en hernieuwbaar gaan en geen Amerikaans gas meer nodig hebben (en ook geen Russisch meer). Dat zou sneu zijn voor Trump, nee ?

Kortom, ik zeg niet dat het onwaar is, maar de geheimdoenerij rond die "ontdekking" die toch wel heel toevallig perfect uitkomt in de Amerikaanse politiek lijkt mij een beetje verdacht.

Want al veel van die "spionage" dinges van de Chinezen bleken uiteindelijk "engineering features" te zijn, zoals testmogelijkheden die bewaard waren, of het gebruik van bijvoorbeeld stukken mobiele telefoon om een andere functie mee te implementeren (en ja, die telefoon had natuurlijk een ganse hoop dinges die niet nodig waren).

Ik vond dat dit een beetje "te mooi is om waar te zijn" voor het Amerikaanse standpunt. Het zou beter zijn mochten ze in detail openbaar maken WAT ze precies gevonden hebben, zodat anderen het ook kunnen natrekken.

Het punt is gewoon dit: zonne energie is BIJ DEFINITIE wispelturig. Als dusdanig moet uw netwerk IN ELK GEVAL een plots uitschakelen van zonne energie aankunnen. Als men zegt "jamaar door die panelen uit te schakelen zouden ze ons netwerk plat kunnen leggen" wil dat zeggen dat uw netwerk in elk GEVAL instabiel is en slecht ineen zit.

Men zou dat inderdaad moeten kunnen, ...
maar als ge 25 % van uw capaciteit in een zwik tsjaka kunt uitzetten, dan krijgt ge een piek dip. en hoe lang duurt het om uw kerncentrale of nog slechter gascentrale die piek op te laten vangen ? Zelf in het allerbeste geval spreken we over minuten niet ?

Als dat op de juiste moment gedaan wordt, bij windstilte bvb op een moment dat er hoge vraag is, ik denk dat er een paar een heleboel stress gaan krijgen. zeker als ze in staat zijn om dat systeem ping pong te laten spelen, een dip gevolg door een piek,

Herr Flick 17 mei 2025 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10496431)
Is er in Europa niemand die zo'n ding uit elkaar kan vijzen en begrijpen wat er in zit ?

In de Baltische staten die voor lopen op de rest van Europa wat betreft IT, smartcities, ... zijn trouwens al maatregelen getroffen. Daar wisten ze blijkbaar al dat er iets niet snor zit nog voor de VS al dan niet valse waarschuwingen de wereld in stuurde ...

Die omvormers zijn connected, net zoals uw TV, wasmachine, deurbel, camera... IOT. Intenet Of Things.

Dus, die hangen aan het net, omdat gij met uw telefoon uw chauffage zou kunnen aanzetten, tegen Siri zou kunnen zeggen. "zet de tv aan".

Dus al die "domme" devices zitten in uw netwerk, te luisteren naar een commando dat gewoon via HTTPS (dus versleuteld standaard protocol binnen komt). en ook zo zijn data weer naar buiten stuurt.

Jij kan dus niet zien wat dat ding allemaal doet, het enige wat je kan doen is het to adres in de gaten houden en zien of dat normaal is. Poorten sluiten brengt ook niet op want het gaat over HTTPS net als al uw normaal internet verkeer.

Ik stuur als producent een update naar uw device, en ge krijgt binnen wat ik wil dat er binnen komt. Of een commando dat ik op een of andere manier naar het toestel kan sturen.

Zo kan in uw toestel uitzetten, of ik kan het gebruiken om een DOS attack te lanceren, binnen uw netwerk of naar een ander device op het internet.

Visjnu 17 mei 2025 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10496425)
Kortom, ik zeg niet dat het onwaar is, maar de geheimdoenerij rond die "ontdekking" die toch wel heel toevallig perfect uitkomt in de Amerikaanse politiek lijkt mij een beetje verdacht.

Waarschijnlijk gaat het om een combinatie van beide factoren. Omvormers die verbinding maken met Chinese servers vormen al langer een bekend beveiligingsrisico, maar daar werd weinig aandacht aan besteed.

Nu het politiek interessant wordt, probeert men dit opnieuw onder de aandacht te brengen. Dit keer met een nieuwe invalshoek: “Er zijn extra zenders ontdekt die niet waren gemeld.” Zo wordt er nieuws van gemaakt.

Die boodschap wordt bewust wat verpakt, want zodra je technische mumbo jumbo zoals "Chinese servers" laat vallen, haakt het gros van het publiek af. Mensen zijn zeer, zeer slecht in het beoordelen van cyber risico's.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be