We hebben ook een betere zorg dan 200 jaar geleden.

Je hebt gelijk, 50% (300 stuks) minder doden in de groep tot 24. Er schijnen minder doden gevallen te zijn in de materniteit en kraamzorg omdat er geen bezoek mocht komen. Dat gaan ze toch moeten bekijken om zo te houden.

Rekening houdend met een gewone jaarlijkse stijging van 500 per jaar komen we op 5000 extra doden na de eerste golf en nog eens 1000 extra doden na de hittegolf omdat ze alle ventilatie verboden.

https://statbel.fgov.be/nl/visuals/mortaliteit

Dus 6000 extra doden in de 65+ afdeling waarbij je volgende moet aftrekken die niets met corona te maken hebben.
- 1000 hitte doden door de maatregelen
- meer euthanasie?
- meer zelfmoorden?
- meer hartaanvallen?
- meer kankerdoden door gestaakte zorg?
- meer doden door de opsluiting van bejaarden?
- ...

We wachten op de cijfers heren en vrouwen specialisten.

.

Straks nog eens op café.

Nu de epidemie gedaan is moeten we ervan profiteren.

Ik wil wel maar mag niet. :-(

Ik blijf er trouwens bij dat de pandemie voorbij is, we zijn begonnen met de herbesmettingen en die zijn niet erg ziekmakend. We kunnen ook beter behandelen, je zal zien dat de oversterfte niet groot zal zijn, als die er al is.

Ik ben wel akkoord dat een paniekreactie nooit de juiste oplossing is. Men moet weloverwogen keuzes maken en stoppen met 12 ministers rond de pot te draaien.

De reden dat het zo escaleert is omdat onze overheid (-heden) een soep is/zijn.

Ik heb het gevoel dat we een expertise missen tussen viroloog en politiek.

Een expertise die rekening houdt met maatschappelijk draagvlak en virologisch standpunt.

Want een viroloog heeft een zekere tunnelvisie. Hij focust zich op zijn expertise en kan geen rekening houden met de wijdere aspecten zoals psychische gezondheid. Bijvoorbeeld: Als iemand depressief niet naar de therapeut kan en die pleegt zelfmoord, dan kan hij geen corona meer verspreiden en daalt - puur in de cijfers - de besmettingsgraad. Dit is dus in de ogen van de virloog een goede keuze, maar maatschappelijk en moreel is dit een slecht idee.

nm

NU weten we dat er over 14 dagen rare dingen gebeuren...

Inderdaad.
De besmettingen en opnames gaan dalen.

Ik ben eens curieus voor 29 oktober 2021. Momenteel daalt het nog, maar is dit puur toeval of zijn we exact hetzelfde als vorig jaar aan het doen? :lol:

De epidemie zal uiteraard nooit gedaan zijn, het is enkel afwachten hoe hard ze deze keer gaan doorslaan.

29 oktober ? Heb ik iets gemist ?

De vraag is vanaf wanneer je mag spreken van een epidemie.
Is er momenteel nog een epidemie ?

Er is altijd een epidemie in golven, van elke ziekte. Als je er naar zoekt met tests ga je altijd iets vinden.

In de politiek in Belgie is Covids al zowat gedaan...

Op sciensano zien we hoe de maanden voorbijglijden maar,gelijk wat er allemaal veranderd,verbeterd,verslechterd...wathever is dat "besmettingsgetal" Rt met grote koppigheid rond de 1,maar ietske erboven blijft hangen.....Na al anderhalf jaar "maatregelen" en de grootste inentingscampagne uit de geschiedenis zeg maar.......O ja,en galactische aantallen monddoekjes....

https://datastudio.google.com/embed/...8ab/page/ZwmOB


In onze pers is er af en toe nog zo een schrijfa(a)p(in) die probeert te krijsen van "ziekenhuisopnames stijgen" of "weer meer doden" maar vermoedelijk lachen we er allemaal maar mee(want erom huilen heeft nog minder zijn)...


Als binnen nog eens een maand dat allemaal ongeveer hetzelfde blijkt te blijven gaan we eens zien waar de lantaarnpalen best opgesteld worden....We kunnen al het touwwerk samenstellen met mondlappen.....

Zalig om zo een draad eens te herlezen he :-)

Ja, dat alle afgeschafte regels terug in voege zouden treden he. Kan zijn dat ik er enkele dagen naast zat.

Het is allemaal zo voorspelbaar dat een kleuter het kan en toch vallen mensen altijd uit de lucht.

Net zoals nu. Alles daalt, in maart stijgt het terug en roept iedereen weer "oei het stijgt, dat hadden we niet verwacht lolololol"

Het is pas gedaan als de massa ontwaakt.
Waneer de meerderheid ontdekt dat men almeer dan 2 jaar zijn vrijheid heeft opgeofferd, met een enorme schade.
Lantaarnpalen!

Dit.

Zijn we de barbaarse Middeleeuwse manier van leven waarin we mensen los van de rechterlijke macht lynchen niet een beetje ontgroeid ondertussen?

Toch niet mijn favoriete maatschappij.

Volg de juiste kanalen, maar laat de drie machten gescheiden. Geen zin om in een échte dictatuur te gaan leven.

Ik vind dat ook enorm tegenstrijdig, enerzijds zijn jullie tegen een dictatuur, of noem het fascisme, nazisme, of om het eender welk ander dysfemisme je incorrect wil verdraaien om te gebruiken... en anderszijds willen jullie wel methodes toepassen die je enkel terugvindt in dictaturen: Berechten via een schijnproces en bewijzen moeten niet meer juridisch gegrond zijn.

Hard tegen hard dus hé, ijsboer.

ik ben inderdaad medestander voor Uw stelling; "Volg de juiste kanalen, maar laat de drie machten gescheiden"

Helaas is daar met "noodwetten allerhande" geen zak meer van aan.....

En ik wijs dan in eerste instantie met de vinger naar de rechterlijke macht, die zich wel ZEER gemakkelijk voor het karretje van de wetgevende macht hebben laten spannen.

Zijn we de barbaarse Middeleeuwse manier van leven waarin een overheid op volstrekt willekeurige wijze en zonder wettelijke basis zo'n grote inperkingen kan doen op het privéleven van burgers niet een beetje ontgroeid intussen?

Het was vooral de uitvoerende macht die hier almachtig was en door niemand werd gehinderd.

Net zoals in de middeleeuwen.

Ze werden niet tegen gehouden, inderdaad. Nu, stilaan wel. Door de bevolking. Nog altijd niet door de oppositie, noch de rechterlijke macht.

Die 2 laatste zijn ongelooflijk zwakke lapzwanzen. Allemaal, hier en daar een uitzondering niet te na gesproken.

De eerste die z'n schoenen uittrekt en op de kansel begint te meppen, (of op de bek van brandluchtje, dat zou de voorbije 2 jaar HELEMAAL goedmaken), moet ik nog zien.

We're on our own....

Dat kan ik niet ontkennen. Er zijn wel degelijk dingen gebeurd die ik ook niet correct vind. De algemene mondmaskerplicht in provincie Antwerpen, de avondklok, het enkel toelaten van essentiële verplaatsingen: Een boete krijgen als je helemaal op je eentje ergens in een afgelegen bos zou gaan wandelen...

Het wil niet zeggen dat het helpt, dat je het zomaar mag doen vind ik. Die dingen waar ik zo tegen was daar is allemaal achteraf door virologen en dokters en wetenschappers beweerd dat het compleet zinloos was. Toch hebben mensen hier geldboetes voor betaald... Het is een beetje als in een contract met je werkgever zetten dat je naakt moet komen werken. Ook al staat het in een contract, wil het niet zeggen dat het juridisch correct is. Maar zo'n dingen kan je wel bewerkstelligen als je de wetgevende of uitvoerende macht niet scheidt van de rechterlijke macht.