Politics.be
Pagina 5 van 11 < 1234 5 6789 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Horeca weer dicht voor een maand (https://forum.politics.be/showthread.php?t=255622)

ViveLaBelgique 17 oktober 2020 08:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9482982)
Ik vrees nog steeds een stijging.
De horeca alleen zal niet voldoende zijn.
Zijn in Zweden
- de horeca ooit gesloten ?
- de scholen ooit gesloten ?
- de winkels ooit gesloten ?
- niet essentiële verplaatsingen ooit verboden ?
- journalisten ter plaatse ooit verboden ?
- reizen ooit verboden ?
- ...

Zweden bestaat nog en er zijn nog Zweden. Of België nog blijft bestaan en er nog Belgen zullen zijn hangt niet af van Covid19 maar van de mitigatie.

fox 17 oktober 2020 08:28
Vlaanderen was tegen de sluiting van de horeca. Maar onder impuls van Façon, Vandenbroucke en Di Rupo werd het toch gedaan. 3 mensen met geen enkele democratische legitimiteit in Vlaanderen. Wraakroepend

Rudy 17 oktober 2020 08:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9482912)
Wel, eerlijk gezegd dat restaurants nu ook dicht moeten is wat mij persoonlijk betreft ook een stap te ver.
Restaurants waren, zo ver ik toch kon zien, plaatsen waar het min-of-meer volgens de regeltjes gepeeld werd.
Ook heb je daar het voordeel dat je daar meestal aan je tafeltje blijft zitten.

In cafés is dat helemaal wat anders en iedereen zal dat wel al weten.
Na een paar glaasjes wordt men wat losser. Een vaste tafel is daar een heel ander begrip dan in een restaurant, en het spel is vertrokken.
En hoe later op de avond, hoe meer van die regeltjes ze vergeten zijn.
Trouwens dat was dé reden om cafés vroeger te sluiten.
Daar heb je zelfs geen onderzoek voor nodig.
(Ik zet het ff in het vet, want dat is ook al ter sprake gekomen op dit forum....)
Ik heb er veel zien dansen in de late uurtjes in de zomermaanden.

Cafés moesten vroeger dicht, resto's niet en ze voelden zich benadeeld.
Voor een héééél klein stukje begrijpbaar want ze zitten beiden in de 'horeca', maar daar houdt het ook op.
De restaurants sluiten. Daar heb ik ook mijn bedenkingen bij.
Met als logisch gevolg dat de hotels het ook op hun buik kunnen schrijven.
Wie gaat nu op hotel als je nergens kan eten. Het frietkot ?

Hypochonder 17 oktober 2020 08:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9483026)
Vlaanderen was tegen de sluiting van de horeca. Maar onder impuls van Façon, Vandenbroucke en Di Rupo werd het toch gedaan. 3 mensen met geen enkele democratische legitimiteit in Vlaanderen. Wraakroepend
En Jambon ging daar zomaar mee akkoord en kwam die beslissing achteraf zelfs nog verdedigen...

ViveLaBelgique 17 oktober 2020 08:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9483026)
Vlaanderen was tegen de sluiting van de horeca. Maar onder impuls van Façon, Vandenbroucke en Di Rupo werd het toch gedaan. 3 mensen met geen enkele democratische legitimiteit in Vlaanderen. Wraakroepend
Jan Jambon I moet haar regering herschikken en Vlaamse verraderspartijen vervangen door het Vlaams Belang.

edwinp 17 oktober 2020 08:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9483028)
En Jambon ging daar zomaar mee akkoord en kwam die beslissing achteraf zelfs nog verdedigen...
omdat ze hem murw hebben geslagen met statistieken, het UZA heeft namelijk gezegd dat volgens hun gegevens 10% van de bevolking besmet zou zijn,

ik denk dat ze de cijfers van testen en besmettingen verwisseld hebben :roll:

Deo 17 oktober 2020 08:47
De IQ loze jongeren zullen dit weekend weer hun best doen. "als het in Brussel niet meer kan, dan gaan we toch naar Gent.." hoor dat truttebelletje het nog zeggen.
Hou je maar vast dit weekend.

Deo 17 oktober 2020 08:48
Oppakken die handel en zaken ommiddelijk sluiten.

kojak 17 oktober 2020 08:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9483027)
De restaurants sluiten. Daar heb ik ook mijn bedenkingen bij.
Met als logisch gevolg dat de hotels het ook op hun buik kunnen schrijven.
Wie gaat nu op hotel als je nergens kan eten. Het frietkot ?
Nee, deze keer is het voor hotels en 'betere' zaak.
Voor hen blijft alles bij het oude.
Toch voor de gasten die er verblijven.
Mensen die er niet verblijven kunnen er wel niet gaan eten of er iets gaan drinken.
Een betere zaak ? Gasten die er verblijven moeten daar nu wel blijven om er iets te eten of te drinken want elders is het gesloten.
Net hetzelfde zoals in Nederland nu het geval is.

kojak 17 oktober 2020 09:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9483036)
De IQ loze jongeren zullen dit weekend weer hun best doen. "als het in Brussel niet meer kan, dan gaan we toch naar Gent.." hoor dat truttebelletje het nog zeggen.
Hou je maar vast dit weekend.
Dat denk ik er ook van...

kojak 17 oktober 2020 09:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9482983)
op basis van ogen maken we dus een hele sector kapot...
Wie maakt er nu die sector verder kapot ?
De klanten die er in de latere uurtjes hun voeten aan vegen of de federale overheid ?

kojak 17 oktober 2020 09:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 9482929)
Misschien dat u van MVR droomt, maar de meningen die op de radio en televisie verkondigd worden zijn misschien niet in verhouding met deze van de bevolking.
Ten eerste, MVR is verre van mijne beste vriend en buiten de media zijn er nog andere bronnen die net hetzelfde zeggen.

edwinp 17 oktober 2020 09:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483054)
Wie maakt er nu die sector verder kapot ?
De klanten die er in de latere uurtjes hun voeten aan vegen of de federale overheid ?
ik heb onlangs nog een bruine kroeg gezien waar men vierkant zijn voeten veegt aan alle regels, (stonden zelfs aan de toog sigaretten te roken)
maar 90% van de zaken waar ik kom was men netjes in orde

Dadeemelee 17 oktober 2020 09:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9483030)
omdat ze hem murw hebben geslagen met statistieken, het UZA heeft namelijk gezegd dat volgens hun gegevens 10% van de bevolking besmet zou zijn,

ik denk dat ze de cijfers van testen en besmettingen verwisseld hebben :roll:
De cijfers liegen niet.

Eerst was het: besmettingen stijgen maar ziekenhuisopnames niet
Dan: ziekenhuisopnames stijgen maar IC opnames niet
Dan: IC opnames stijgen maar doden niet

Wat zien we nu: gisteren 49 doden, we komen van 2 tot 3 per dag. Binnenkort zitten we terug aan honderden per dag.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Dadeemelee 17 oktober 2020 09:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9483065)
ik heb onlangs nog een bruine kroeg gezien waar men vierkant zijn voeten veegt aan alle regels, (stonden zelfs aan de toog sigaretten te roken)
maar 90% van de zaken waar ik kom was men netjes in orde
Dat is dus het probleem: er is een minderheid die het verziekt voor degenen die het goed doen. Ik heb gisteren ook wat aan het winkelen geweest en in de zaken waar ik kwam was het perfect geregeld.

Men zou echt serieus moeten optreden tegen degenen die hun voeten eraan vegen. Geef boetes van 2500 euro ipv 250.

edwinp 17 oktober 2020 09:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9483067)
De cijfers liegen niet.

Eerst was het: besmettingen stijgen maar ziekenhuisopnames niet
Dan: ziekenhuisopnames stijgen maar IC opnames niet
Dan: IC opnames stijgen maar doden niet

Wat zien we nu: gisteren 49 doden, we komen van 2 tot 3 per dag. Binnenkort zitten we terug aan honderden per dag.

https://www.worldometers.info/coronavirus/
de vraag is met wélke maatregelingen men dit denkt te willen indijken, voor mij is een volledige lockdown zoals in Maart totaal onbespreekbaar..

kojak 17 oktober 2020 09:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9483065)
ik heb onlangs nog een bruine kroeg gezien waar men vierkant zijn voeten veegt aan alle regels, (stonden zelfs aan de toog sigaretten te roken)
maar 90% van de zaken waar ik kom was men netjes in orde
Overdag valt dat allemaal nog goed mee.
's avonds wordt het wel wat anders.
In deftige cafés/tavernes zal je ook minder snel problemen zien.
In het algemeen, hoe bruiner de kroeg, hoe erger.
Het is dus een minderheid die de grote meerderheid weer 'straft'.

gertc 17 oktober 2020 09:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 9482914)
Ik wacht nog op kristalheldere data van restaurants & cafes. Indien de overheid enige moeite heeft gedaan, zou ze deze moeten hebben en een draagvlak (of juist niet) kunnen creëren voor deze maatregelen.
Ik hoop dat je veel geduld hebt. Je zult het nodig hebben.

Mambo 17 oktober 2020 09:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9483065)
ik heb onlangs nog een bruine kroeg gezien waar men vierkant zijn voeten veegt aan alle regels, (stonden zelfs aan de toog sigaretten te roken)
maar 90% van de zaken waar ik kom was men netjes in orde
Of je nu netjes neerzit of rechtstaat, virus partikels dwarrelen toch overal rond.

Altijd een rare zaak geweest die "regeltjes".

Er is maar 1 goede regel en dat is overal dezelfde regel.

kojak 17 oktober 2020 09:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9483074)
Dat is dus het probleem: er is een minderheid die het verziekt voor degenen die het goed doen. Ik heb gisteren ook wat aan het winkelen geweest en in de zaken waar ik kwam was het perfect geregeld.

Men zou echt serieus moeten optreden tegen degenen die hun voeten eraan vegen. Geef boetes van 2500 euro ipv 250.
En die opmerking hoor je meer en meer. Op straat, van mensen, dus niet specifiek in de media hoor je deze opmerkingen.

Hoofdstraat 17 oktober 2020 09:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9483067)
De cijfers liegen niet.

Eerst was het: besmettingen stijgen maar ziekenhuisopnames niet
Dan: ziekenhuisopnames stijgen maar IC opnames niet
Dan: IC opnames stijgen maar doden niet

Wat zien we nu: gisteren 49 doden, we komen van 2 tot 3 per dag. Binnenkort zitten we terug aan honderden per dag.

https://www.worldometers.info/coronavirus/
50 doden per dag met een besmettingsgraad die 4x hoger is dan op het hoogtepunt van de crisis, dat is erg positief nieuws. Gisteren hadden we 10.000 bevestigde besmettingen dus dat wil zeggen dat er reëel 50.000 a 100.000 gevallen zijn per dag nu.

In dat tempo zijn we er in een paar weken vanaf, doe dan een werk-lockdown van 2 weken en laat alle remmen los voor de actieve bevolking, dat zou een veel betere oplossing zijn.

kojak 17 oktober 2020 09:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9483094)
50 doden per dag met een besmettingsgraad die 4x hoger is dan op het hoogtepunt van de crisis, dat is erg positief nieuws. Gisteren hadden we 10.000 bevestigde besmettingen dus dat wil zeggen dat er reëel 50.000 a 100.000 gevallen zijn per dag nu.

In dat tempo zijn we er in een paar weken vanaf, doe dan een werk-lockdown van 2 weken en laat alle remmen los voor de actieve bevolking, dat zou een veel betere oplossing zijn.
Uw plaat is ondertussen wel al grijsgedraaid zenne. :lol:
Of het een betere oplossing is, dat kan je vanaf maandag aan de lijve ondervinden. 8O

denkimi 17 oktober 2020 09:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9483030)
omdat ze hem murw hebben geslagen met statistieken, het UZA heeft namelijk gezegd dat volgens hun gegevens 10% van de bevolking besmet zou zijn,

ik denk dat ze de cijfers van testen en besmettingen verwisseld hebben :roll:
Dat is nu niet zo vergezocht. In april moeten we ook zoiets gehad hebben.

gertc 17 oktober 2020 09:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483086)
Overdag valt dat allemaal nog goed mee.
's avonds wordt het wel wat anders.
In deftige cafés/tavernes zal je ook minder snel problemen zien.
In het algemeen, hoe bruiner de kroeg, hoe erger.
Het is dus een minderheid die de grote meerderheid weer 'straft'.
Opnieuw, stevige bewijzen ontbreken, maar ik wil inderdaad graag geloven dat het nuttig is om cafe's om 24 uur te sluiten. Prima, die regel hadden we al. Daar hoefden we dus niet de hele sector volledig te sluiten.
Het is dus de overheid die zonder reden de grote meerderheid straft.

gertc 17 oktober 2020 09:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9483030)
omdat ze hem murw hebben geslagen met statistieken, het UZA heeft namelijk gezegd dat volgens hun gegevens 10% van de bevolking besmet zou zijn,
We zijn dan toch snel richting groepsimmuniteit aan het gaan.

vanderzapig 17 oktober 2020 09:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9482932)
De VRT en VTM verkiezen liever media geile leugenachtige Van Ranst als hun huisviroloog.
Het genie dat voor alles een oplossing heeft:

Hoofdstraat 17 oktober 2020 09:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483099)
Uw plaat is ondertussen wel al grijsgedraaid zenne. :lol:
Of het een betere oplossing is, dat kan je vanaf maandag aan de lijve ondervinden. 8O
We gaan zien he, zolang we onder de 100 doden per dag blijven is er niets speciaal aan de hand. Mensen worden nu eenmaal ziek en gaan dood, er zijn dit jaar al meer jonge mensen gestorven aan griep dan aan Corona.

Al wat een lockdown doet is de besmettingen wat uitrekken in de tijd en dan nog niet erg veel.

Zipper 17 oktober 2020 09:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9483108)
Het genie dat voor alles een oplossing heeft:
De mensen dan nog een beetje gaan uitlachen, ook :roll:

fox 17 oktober 2020 09:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483054)
Wie maakt er nu die sector verder kapot ?
De klanten die er in de latere uurtjes hun voeten aan vegen of de federale overheid ?
De federale overheid natuurlijk

kojak 17 oktober 2020 09:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9483105)
Opnieuw, stevige bewijzen ontbreken, maar ik wil inderdaad graag geloven dat het nuttig is om cafe's om 24 uur te sluiten. Prima, die regel hadden we al. Daar hoefden we dus niet de hele sector volledig te sluiten.
Het is dus de overheid die zonder reden de grote meerderheid straft.
Ik denk dat je niet alles gelezen hebt in deze draad.
Caféuitbaters konden het blijkbaar niet hebben dat de resto's wel langer mochten openblijven. De kreet van 'iedereen gelijk voor de wet' kwam van de horeca zelf, niet van de regering.

kojak 17 oktober 2020 09:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9483116)
De federale overheid natuurlijk
Natuurlijk. Het is altijd de fout van een ander. ;)

Vette Pois(s)on 17 oktober 2020 09:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9483108)
Het genie dat voor alles een oplossing heeft:
echt puur uitschot

Deo 17 oktober 2020 09:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483054)
Wie maakt er nu die sector verder kapot ?
De klanten die er in de latere uurtjes hun voeten aan vegen of de federale overheid ?
Overheid, als die van het eerste uur krachtdadig had opgetreden waren er geen zatlapjes meer in laate uren.
Ook die cafeetjes die dit toelieten waren al dicht en dan zou nu nog 90 % van drank/eetgelegenheden open zijn.
Dus Overheid is met volle nuchtere verstand in de fout gegaan, niet die feestende zatlapjes want die hadden geen besef meer.

Rudy 17 oktober 2020 09:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9483036)
De IQ loze jongeren zullen dit weekend weer hun best doen. "als het in Brussel niet meer kan, dan gaan we toch naar Gent.." hoor dat truttebelletje het nog zeggen.
Hou je maar vast dit weekend.
Die kans is reëel ja ..
De horeca zal er niet kwaad om zijn.

Hoofdstraat 17 oktober 2020 09:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9483108)
Het genie dat voor alles een oplossing heeft:
Dat gaat hem lang achtervolgen al heeft het geen effect bij de beleidsmakers, die blijven hem volgen als schapen.

Vrijheideerst 17 oktober 2020 09:53
Dademel, 4% van de besmettingen komt uit de horeca.

Uw reactie graag.

Rudy 17 oktober 2020 09:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483047)
Nee, deze keer is het voor hotels en 'betere' zaak.
Voor hen blijft alles bij het oude.
Toch voor de gasten die er verblijven.
Mensen die er niet verblijven kunnen er wel niet gaan eten of er iets gaan drinken.
Een betere zaak ? Gasten die er verblijven moeten daar nu wel blijven om er iets te eten of te drinken want elders is het gesloten.
Net hetzelfde zoals in Nederland nu het geval is.
In theorie heb je gelijk.
Of hotelgasten geneigd zijn drie maaltijden in het hotel te nuttigen, daar ben ik zo zeker niet van. Trouwens, veel hotellekes hebben die mogelijk niet.

Deo 17 oktober 2020 09:58
Ja, Van Ranstje zij pree blijft altijd wel lopen.
Zijn uitleg is soms ook zoals de feestende IQ loze studenten, Zwalpend van links naar rechts.
" ik zou dat niet doen, maar bon" "ik vind dat een goed idee" Dit terwijl het over zelfde regel ging.
Daar ben je niets mee met dat manneke, dat die maar snel in zijn labo blijft

fox 17 oktober 2020 10:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483119)
Natuurlijk. Het is altijd de fout van een ander. ;)
Tja, het is nu eenmaal de federale overheid die beslist heeft om de horeca te sluiten. Ik heb dat niet beslist he. Het is dus inderdaad helemaal de schuld van de federale overheid.

Kaal 17 oktober 2020 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9483119)
Natuurlijk. Het is altijd de fout van een ander. ;)
En wat doe jij ? Precies hetzelfde : je geef de schuld aan "de mensen die alles aan hun laars lappen", een niet nader gedefinieerde groep waar geen cijfermateriaal over is. Het is nochtans aan degenen die extreme maatregelen toejuichen om te bewijzen dat die verantwoord zijn. "

Pas op ik geef jou de schuld niet. Jij hebt niets beslist. Je juicht het alleen maar toe, wat je volste recht is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:13.
Pagina 5 van 11 < 1234 5 6789 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be