Last van cognitieve dissonantie, Marie? :-)

Een voorbeeldje dan. Uit het leven gegrepen. Ik heb op CD&V gestemd. Denkt u dat ik tegen een versoepeling van de abortus- of euthanasiewetgeving ben? Verre van. Maar CD&V staat wel op de rem. Waarom heb ik daar dan toch op gestemd, vraagt u? Omdat ik nu eenmaal andere elementen heb laten meespelen in mijn keuze. De partij die mijn persoonlijke overtuigingen 100% dekt moet nog geboren worden. En dat is voor het gros van de kiezers niet anders.

juist, kiesgedrag zegt niets over wat de mensen willen op politiek gebied...

Dat is niet wat ik schreef. Ik schreef:

Spreek ik dat tegen??? Maar waarom halen ze de vraag naar meer Vlaams zelfbeschikkingsrecht eruit als een discussiepunt om over te redetwisten???
Want juist dat is dat de Vlaamse kiezers bindt en men moet doen alsof er geen eenheid zou bestaan onder de Vlaamse kiezers... Ten andere er mag geen eenheid bestaan voor onze Belgicisten. Hun doel is niet meer democratie maar alle Vlaamse eisen afdoen als betwistbaar en dus er niet zo toe doende...
Hun doel is de Vlaamse eensgezinde roep op te breken, uit te dunnen en zoveel mogelijk te nihiliseren...

Inderdaad, denk je niet dat het dan de hoogste tijd wordt om heel die kieskermes af te schaffen...

Juist omdat ze er zo'n soep van gemaakt hebben ons dierbaar la Belgique zodat zelfs een kat haar jongen er niet meer in zou kunnen vinden...

Uit het onderzoek blijkt wel duidelijk dat er van eenheid geen sprake is.

Nee, omdat vijf miljoen visies zich nu eenmaal niet keurig laten reduceren tot 7 partijprogramma's.

Officieel maakt u deel van die 11 miljoen mensen. Het is dus zeker geen "spookploeg" aangezien die 11 miljoen een realiteit is.
Niet alle 6 miljoen Vlamingen pleiten voor de splitsing. Ver van dat. De draagvlak is dus wel aanwezig.
De regering heeft dus totaal gelijk over die 11 miljoen mensen te spreken.

Afschaffen hoeft niet, maar het systeem zou wel enige verfijning kunnen gebruiken. U was toch tegen de particratie, niet? Desondanks lijkt u partijen te beschouwen als de ultieme graadmeter voor de wensen van het electoraat.

Voila. Zelfs die 2 miljoen malcontente Vlamingen laten we niet vallen. Als dat niet grootmoedig is, weet ik het ook niet meer. :-)

Het geld is uitgegeven, veel hart onder de riem heb ik niet gevoeld.

Jawel, want ik voel mij niet aangesproken, het wekt zelfs een zekere weerzin op, gevoel van politieke recuperatie.

Misschien de volgende keer het aantal wereldburgers noemen, dan kom je aan miljarden... :roll:

Officieel, dat interesseert mij weinig.

Een "officiële" realiteit, papier is gewillig, nietwaar?
U heeft geen enkele realiteit bewezen, maar gebruikt ze alsof dat wel het geval is.
Ik ben zeker niet de enige die mij weinig verbonden voelt met België.

Niet alle Belgen willen Belg blijven.
Uw argument is inhoudsloos.

U gelooft het in elk geval al, dat is toch al één.

Ze vertegenwoordigen een aanzienlijk deel van de bevolking niet.
Kutland België...

We zullen eens zien hoe die ploeg van 11 miljoen nog aan elkaar zal hangen één maal het kostenplaatje van ettelijke miljarden zal moeten opgehoest worden. Deze financiële erfenis, als gevolg van het corona virus, hangt als een strop boven het hoofd van deze Vivaldi coalitie en een pak van de bevolking.
Eenmaal zover, zullen er niet veel meer overblijven van die ploeg van 11 miljoen, om dit gelag te betalen.

Wat u voelt, betreft enkel en alleen uwzelf. Het verandert helemaal niets aan de officiële realiteit van ons land.
Als u uwzelf niet verbonden met die 11 mijoen mensen voelt, is dit uw zaak. Niet de zaak van de regering.

Die cijfers spreken jouw bewering duidelijk tegen. Je negeert de feiten en schrijft zelf een verhaal, dat je dan projecteert op 'de vlamingen'.

Ze vertegenwoordigen evident alle Belgen. Dat sommigen liever in een alternatieve realiteit willen leven, is eigenlijk een grappig fenomeen.

Een volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt mijns inziens enkel de kiezers die op hem gestemd hebben.
Dat je zou zeggen dat de regering er een is voor alle Belgen daar zou ik nog kunnen inkomen.

Slaagt u er in een partij te vinden die op elk vlak uw standpunten deelt?

In dat geval ben ik erg blij voor u. Voor de meeste mensen is dat immers niet het geval.

Ik heb zelf altijd N-VA gestemd maar ben het bijvoorbeeld niet eens met de mening van BDW over de legalisering van softdrugs (ik ben pro legalisering). Vermits mijn standpunt over drugs niet echt zwaar doorweegt in mijn stemgedrag, weerhoudt het me er niet van om op N-VA te blijven stemmen.

Het voorbeeld over abortus van DDD is eveneens een zeer goed voorbeeld.

Helemaal niet.

DDD heeft het zeer duidelijk toegelicht. Wanneer men 'slechts' een 6 ?* 7 keuzes heeft, zal het zeer moeilijk zijn om een partij te vinden die het op ELK MOGELIJK PUNT met uw mening eens is.

Ik kan u volgen daarin.
Want geen enkel land kan de war on drugs winnen.
Die drugsbaronnen beschikken gewoon over veel te veel geld en kunnen zich bewapenen alsof het een leger is. De politie erop af sturen is soms gewoon lachwekkend. Bijna letterlijk met een waterpistool naar de oorlog trekken.

Ik beweer ook niet dat er partijen zijn waar ik het volledig mee eens ben, dat geld voor ongeveer iedereen denk ik dan.
Ik denk dat mensen hun kiesgedrag rechtstreeks verbonden is met wat ze willen op politiek vlak.

Beweren dat het kiesgedrag van het volk niets te maken heeft met wat ze willen op politiek vlak is standup comedy.

Wie heeft dat beweerd?

Er werd - als ik de discussie goed heb gevolgd - enkel beweerd dat men niet zomaar kan stellen dat iedereen die voor N-VA of VB stemt, ook voor de Vlaamse onafhankelijkheid (lees: een afzonderlijke staat) is.

Ik betreur dat, maar dat lijkt me niet meer dan correct te zijn. Er is - denk ik - nog nooit een peiling geweest die aantoont dat meer dan 30% van de Vlamingen pro onafhankelijkheid zou zijn.

Knap opgemerkt. De belgicistische scherpslijpers beleven op dit ogenblik hoogdagen. We worden overstelpt met zegebulletins door een ploeg o.l.v. 1ste sergeant-majoor - met stick - rood willempie, bijgestaan door zijn adjunct korporaal-kepi pandadwerg en een aantal simpele piotten - met de nadruk op simpel -.

Panda onderscheidt zich in deze discussie met een grove leugen, nl. dat de zonnepaneelmiserie de schuld is van Zuhal Demir. Zelfs hevige N-VA haters spreken die kwakkel tegen. De echte verantwoordelijken zijn Freya Van Den Bossche en partijgenoten van panda, o.a. Bart Tommelein. Waarom liegt panda? Omdat Demir N-VA-lid is natuurlijk. Sossen en liberalen behoren tot zijn favorieten, deze mensen kunnen niets misdoen in zijn ogen.

Op dit ogenblik zijn de Vlaams-nationalisten loslopend en opgejaagd wild. Maar eens zullen de miljarden € waar nu kwistig mee gemorst wordt moeten gerecupereerd worden. Op dit ogenblik, en dan alleen, zullen de flaminganten terug meetellen.

Freya vd Bossche heeft hier niets mee te maken !
Dit is sossenbashen van de kwaadwilligste soort en een grove leugen.
Verantwoordelijke is Lydia Peeters die samen met Geert Bourgeois (NVA) het decreet heeft ondertekent.

Als het over het gelag betalen gaat, dan komt Demir (alweer NVA) wel in het vizier. Demir wil de electorale oplichterij, op voorhand gekend door de Vlaemsche regerinck, afwentelen op de gewone burger.
Het Vlaemsche gelag zal ons meer dan 500 euro's gaan kosten

Eens zien hoeveel er nog gaan overblijven van de ploeg die voor de drie Vlaemschen losers gestemd hebben.

De federale is goed bezig dat terwijl de Vlaemsche regerinck de ene flater na de andere klopt en ons nog heel veel geld zal kosten en de zonnepaneeleigenaars al veel geld heeft gekost
Wie in zo'n zootje politieke oplichters een bedreiging ziet voor de federale, want daar gaat deze draad toch om, die moet zich al wreed van de wereld gezopen hebben.

2

Bart Tommelein is de architect van dit debacle.
Iets anders zeggen is de waarheid serieus geweld aandoen.
Maar kronkel in alle geval rustig verder. Uw geloofwaardigheid is toch al lang totaal onbestaande.

De haat tegenover N-VA is echt aandoenlijk.

Samengevat : hoeveel interesse gaan de 100.000 vlamingen hebben voor de hypocriete uitleg van N-VA dat zij NIET verantwoordelijk zijn voor de gevolgen van regelgeving die onder de vorige Vlaemsche N-VA regering (= Bourgeois) is ontstaan ?
Denk je dat die mensen die zonet in de kont geneukt zijn voor pakweg 1.500 euro per jaar x 15 jaar dat gaan 'rationaliseren' omdat ze via een 'compensatie' een aalmoes krijgen die overmorgen vergeten is ?

Natuurlijk niet. Dus uw partij zal het geweten hebben.
Al een geluk beschikken ze over een dweil om alle vuiligheid op te kuisen. Onder andere deze die Tommelein, ik wil zonnepanelen op elk dak, heeft nagelaten. Iedereen weet dat. Uw herhaling van uw leugen zal echt niet helpen.

Zie ook vooral deze draad, de originele titel zat er boenk op en legde de schuld bij open vld: Zonnepanelen: de doodsteek voor open VLD ?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=257024

Samengevat: de Vlaamse regering is verantwoordelijk. 'wat we zelf doen doen we beter' is de grootste leugen. De gewestvorming is een nutteloze, geldverslindende, politieke keuze gebleken. Het wordt tijd dat daaruit lessen getrokken worden.
Ik ben niet van mening dat 'België' ons alle heil brengt. Ik denk wel dat Vlaamse onafhankelijkheid voor de burger een veel duurdere nutteloze oplossing is. Men had véél beter alle energie gestoken in het performanter maken van het bestaande product België.

2!

Het was een enorm goede "de afspraak" waar een politiek interview werd getoond zoals het echt altijd zou moeten zijn.
Maar de rechtse (Vlaamse) regimezender was één ding vergeten. Waar was de "grote baas" van Tommeleyn en Peeters ? Namelijk Bourgeois of Jambon ? Of moeten N-VA verantwoordelijken uit beeld gehouden worden in dit debacle ?
N-VA als grootste partij in de (vorige) Vlaamse regering is mede verantwoordelijk voor het terug draaiende meter debacle. Zij hebben rustig en lustig meegestemd om de Vlaamse burger wetens en willens op te lichten.
En nu komt de partij die niet wilde dat Arco op de rug van de belastingsbetaler werd afgewenteld rustig en lustig een compensatieregeling voor hun enorme blunder die doodsimpel op de rug van de belastingsbetaler afwentelen.
Du jamais vu.

Hoeveel van het stemmersteam van de drie Vlaemsche regerinck losertjes gaan er nog overblijven ?
Snel een peiling nu. Of zelf Vlaamse verkiezingen !

Uiteraard omdat die niet verantwoordelijk zijn.
Dit is puur het falen van Tommelein en in het verlengde daarvan onder Bd. Je weet wel de partij die vroeger open vld was maar zijn naam veranderd heeft in 'onder de kiesdrempel belgische dweilen"
Als zelfs VRT, die helemaal geen rechtse vlaamse regime zender is maar een belgische nationale zender, dit zo ziet dan is dat omdat het zo is.
Trolletjes die elkaar gelijk geven zijn geen referentie. Goede journalistiek, in deze van de VRT, is wat relevant is.
Dat getrol van jullie is maar covfefe. Niet mooi en helaas ook niet zelfdzaam. Fake news dus.

Daar zit hem juist de kwakel... het bestaande product la Belgique is niet performant te maken want haar zogenaamde en enige performantie zit erin zoveel mogelijk Vlaanderen uit te buiten... en de tepels zijn practisch leeggezogen, dus la Belgique vergaat samen met zijn autistische hoogmoed...
Vlaanderen heeft de keuze als het al niet te laat is... nog proberen wat te redden of roemloos met la Belgique, nieuw derde wereld land, ten onder te gaan...
Juist het debacle met de zonnenpanelen is daar een groot voorbeeld van...
We mogen zogezegd doen wat we willen, maar ons geld wordt wel aan de andere kant afgeroomd tot de bedelstaf...

De grootste Vlaamse partij die enkel op Belgisch vlak mocht meedoen als ze haar voornaamste partijprogramma's in den diepvries stak...
Man, man, ga elders je leugens vertellen...
De scherpe grijpklauw van la Belgique zit ongenadig rond de Vlaamse nek...
Gezien hoe ze in het voordeel van Vlaanderen de Europese steun altijd weer verdelen???
Moeten we dat niet bij de jaarlijkse transfers noord zuid gaan tellen???

Ze mogen niets en als dan niets luk zijn ze wel de enige, grote verantwoordelijken... Arme zielen...

De Vlaming is zowat de rijkste burger ter wereld.

"De tepel is leeggezogen"....

Drama voor niks.

Dat is inderdaad één van de grotere Belgische leugens. In een onafhankelijk Vlaanderen kunnen we dat misschien, maar in Belgisch poppenkast Vlaanderen kunnen we dat uiteraard niet.

Waarom kopen de daklozen dan geen huis?

Ik vind het altijd amusant, de houding van de mens die niets te kort komt en alles van thuis heeft meegekregen tegenover de arme sukkelaars.

Die partij is nog steeds de Open VLD. Dat u het wil of niet.

Het lijkt mij behoorlijk rationeel om ervan uit te gaan dat het kiesgedrag van diegenen die tegen de makkaken zijn, hen richting het Blok stuurt in het kieshokje.