Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Luisteren zwijgen en stoppen met zagen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257913)

patrickve 3 maart 2021 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9617898)
Dus als je in een gevangenis veel dingen mag doen ben je vrijer als buiten die gevangenis.

Als je buiten die gevangenis dat niet mag doen, eigenlijk wel he.

Stel dat je enkel maar mag neuken, feest vieren, met vrienden praten, uw kennissen zien, naar filmen kijken en zo voor "in de gevangenis", en buiten de gevangenis is dat allemaal strikt verboden...

Hoofdstraat 3 maart 2021 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9617927)
Als je buiten die gevangenis dat niet mag doen, eigenlijk wel he.

Stel dat je enkel maar mag neuken, feest vieren, met vrienden praten, uw kennissen zien, naar filmen kijken en zo voor "in de gevangenis", en buiten de gevangenis is dat allemaal strikt verboden...

Als ze die gevangenis dan groot genoeg maken met straten en winkels ... :-D

Oma 3 maart 2021 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9616886)
Ha zo? Jij gelooft dus ook in die hoax waarbij een veterinair middel tegen parasieten een positief effect heeft. Dit berust op geen enkel wetenschappelijk gefundeerd bewijs. A propos virussen zijn niet gelijk te stellen met wat men in de vakterminologie verstaat onder “parasieten”.

U beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

https://nieuws.kuleuven.be/nl/2020/a...ogen-ku-leuven

Het labo van viroloog van ranst heeft in 2004 zélf de antivirale eigenschappen van dit middel tegen malaria ontdekt en bevestigd door onderzoek dat het ook werkt tegen álle 8 types coronavirussen en de resultaten van die labostudie uit 2004 blijven tot op heden wel zonder meer overeind.

Nogmaals: u beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

patrickve 3 maart 2021 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 9617971)
U beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

https://nieuws.kuleuven.be/nl/2020/a...ogen-ku-leuven

Het labo van viroloog van ranst heeft in 2004 zélf de antivirale eigenschappen van dit middel tegen malaria ontdekt en bevestigd door onderzoek dat het ook werkt tegen álle 8 types coronavirussen en de resultaten van die labostudie uit 2004 blijven tot op heden wel zonder meer overeind.

Nogmaals: u beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

Nee, dat gaat over chloroquine. Ik had het over ivermectine.

Kijk naar de draad hier:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256540

Wat morte-vivante daar aanbrengt is uiteraard, volgens onze quercus hier, pure hoax en geen enkel wetenschappelijk werk.

De schoofzak 3 maart 2021 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9617196)
Jammer dat we de verliezen van horecazaken en dergelijke niet kunnen compenseren door loon/pensioen van de voorstanders van de maatregelen af te pakken.

De voorstanders van de maatregelen betalen voor de verliezen die de tegenstanders van de maatregelen lijden.

Fair systeem, niet?

Alleszins simplistisch, zo'n systeem.

TheFourHorsemen 3 maart 2021 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9617987)
Alleszins simplistisch, zo'n systeem.

Voila.

Draagt u af?

patrickve 3 maart 2021 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9617991)
Voila.

Draagt u af?

Ha, het is dan een speltheoretische gok. Zelf tegenstemmen, met de hoop dat er genoeg voor stemmen zodat het kassa kassa wordt :-)

patrickve 3 maart 2021 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9617987)
Alleszins simplistisch, zo'n systeem.

Ja, veel te eenvoudig en logisch. Geen plaats voor politici en andere nutteloze zeveraars.

Het concept van schadevergoeding voor eigen privileges.

fred vanhove 3 maart 2021 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9617927)
Als je buiten die gevangenis dat niet mag doen, eigenlijk wel he.

Stel dat je enkel maar mag neuken, feest vieren, met vrienden praten, uw kennissen zien, naar filmen kijken en zo voor "in de gevangenis", en buiten de gevangenis is dat allemaal strikt verboden...

Dan nog blijft het een gouden kooi.

Mag je in Grenoble nu ook al niet meer neuken of naar een film kijken ? Wat doet gij daar nog ?
Ik was daar al lang weg.
Love it or leave it.

TheFourHorsemen 3 maart 2021 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9618032)
Ha, het is dan een speltheoretische gok. Zelf tegenstemmen, met de hoop dat er genoeg voor stemmen zodat het kassa kassa wordt :-)

Maar hij heeft zich al geout als een voorstander van de maatregelen hé:

Citaat:

maar wel aan de kiekens die janken omdat ze niet op café kunnen gaan, omdat ze niet naar een muziekfestival kunnen gaan, omdat ze geen tattoo kunnen laten zetten, omdat ze niet op restaurant kunnen gaan omdat ze zelf niet kunnen koken.
Klagen omdat vanzelfsprekende dingen zoals uw familie thuis ontvangen, op café kunnen, op restaurant kunnen,... maakt u blijkbaar een 'kieken'.

Boduo 3 maart 2021 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9618085)
Maar hij heeft zich al geout als een voorstander van de maatregelen hé:



Klagen omdat vanzelfsprekende dingen zoals uw familie thuis ontvangen, op café kunnen, op restaurant kunnen,... maakt u blijkbaar een 'kieken'.

Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

Eyjafjallajökull 3 maart 2021 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9618122)
Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

Zonder handen ?

Onze handen zijn nooit strakker gebonden geweest dan nu.

TheFourHorsemen 3 maart 2021 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9618122)
Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

'oh er vallen toch zoveel doden', 'oh, ocharme het zorgpersoneel'

Bedoelt u dat met het klagen en zagen?

Boduo 3 maart 2021 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9618132)
'oh er vallen toch zoveel doden', 'oh, ocharme het zorgpersoneel'

Bedoelt u dat met het klagen en zagen?

Ik bedoel hetzelfde als wat Erika Vlieghe verklaarde in De zevende dag.

TheFourHorsemen 3 maart 2021 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9618135)
Ik bedoel hetzelfde als wat Erika Vlieghe verklaarde in De zevende dag.

Ah, dus u schaart zich achter de hysterische meute die de samenleving al een jaar wil platleggen omdat er een hoop bejaarden sterven.

Eyjafjallajökull 3 maart 2021 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9618135)
Ik bedoel hetzelfde als wat Erika Vlieghe verklaarde in De zevende dag.

Je weet toch dat ze die woorden achteraf in een open brief heeft genuanceerd ?

Boduo 3 maart 2021 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9618141)
Je weet toch dat ze die woorden achteraf in een open brief heeft genuanceerd ?

Het nadeel van gesprekken in De 7de Dag is dat mensen dikwijls niet kunnen uitspreken. De VRT heeft hierop een patent. Dat onderbreken is het ergst in Terzake. Kat Cools is in elk vraaggesprek de onderbreekster².

Dat E. Vlieghe nuanceert is héél normaal.

De schoofzak 3 maart 2021 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9618136)
Ah, dus u schaart zich achter de hysterische meute die de samenleving al een jaar wil platleggen omdat er een hoop bejaarden sterven.

Wat de Schoof betreft, die schaart zich achter een bezorgde grote meerderheid die een prijs wil betalen om het virus te bedwingen, zodat groter onheil vermeden kan worden.

De Schoof betreurt dat er enkele mensen zijn die beet genomen worden door de samenzweerders-goeroes, waardoor ze zo bang zijn als een wezel, voor een simpele spuit; en zo weinig karakter vertonen om de rug te rechten in wat moeilijkere tijden.

De schoofzak 3 maart 2021 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9618141)
Je weet toch dat ze die woorden achteraf in een open brief heeft genuanceerd ?

Ik vind zelfs dat ze dat niet had moeten doen.
Een toelichting was voldoende geweest: "Ik was wat down en zwaar teleurgesteld, en dus heb ik het wat rauw en direct gesteld. Dat moet maar eens kunnen. In de hoop dat men er eindelijk eens naar luistert."

Eyjafjallajökull 3 maart 2021 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618158)
Wat de Schoof betreft, die schaart zich achter een bezorgde grote meerderheid die een prijs wil betalen om het virus te bedwingen, zodat groter onheil vermeden kan worden.

De Schoof betreurt dat er enkele mensen zijn die beet genomen worden door de samenzweerders-goeroes, waardoor ze zo bang zijn als een wezel, voor een simpele spuit; en zo weinig karakter vertonen om de rug te rechten in wat moeilijkere tijden.

Grappig dat iemand die bereid is een heel deel van zijn vrijheden te laten afpakken om groter onheil te voorkomen, de ander die het daar niet mee eens is een bange wezel noemt :lol:

Boduo 3 maart 2021 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618158)
Wat de Schoof betreft, die schaart zich achter een bezorgde grote meerderheid die een prijs wil betalen om het virus te bedwingen, zodat groter onheil vermeden kan worden.

De Schoof betreurt dat er enkele mensen zijn die beet genomen worden door de samenzweerders-goeroes, waardoor ze zo bang zijn als een wezel, voor een simpele spuit; en zo weinig karakter vertonen om de rug te rechten in wat moeilijkere tijden.

Onheil ?
Juist: voorkomen is véél beter dan genezen, hier & nu alleszins.

edwinp 3 maart 2021 18:27

ik en mijn wederhelft gaan sowieso samen met enkele honderdduizenden zorgverleners een check van €300 spenderen in de horeca dit jaar

Svennies 3 maart 2021 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9617543)
Begin eerst eens bij het begin, en stel je eens de vraag waarom meer en meer artsen en specialisten niet geconventioneerd zijn.
Het is niet dat ze dit broodnodig hebben.
Het is een gekende zwarte plek binnen onze "verzorgingsstaat".
Ik heb nog de tijd gekend dat je op consultatie best een blanco cheque meenam, en op voorhand niet wist wat de consultatie mocht kosten.
Meer zelfs. Ik heb een specialist geweten met een Bancontact/Mister Cash naast de deur, en er moest bij de assistente contant worden betaald.

Niets nieuws onder de zon. Geldgewin is zo oud als de straat, zelfs bij wie je denkt dat het deontologisch niet verantwoord is.
Het zijn geldwolven. Bij deze.

Daar gaat het hier helemaal niet over....

Wel over het feit dat de universiteiten de hele testing naar zich alleen willen toetrekken ,en dit terwijl de private labo's daarop véél beter voorzien zijn qua apparatuur....

Kassa meneer ,en ze willen het meeste geld zo uit de ruif mee ritsen...

Waarom denk je dat er momenteel in Duitsland 3 soorten zelftesten te koop zijn waarmee de bevolking in een kwartiertje op een eenvoudige manier zélf kan testen of ze eventueel een COVID besmetting hebben opgelopen....

Hier zijn zulke testen nog altijd verboden meneer,en weet u waarom.....:roll::roll::roll:

edwinp 3 maart 2021 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9617543)
Begin eerst eens bij het begin, en stel je eens de vraag waarom meer en meer artsen en specialisten niet geconventioneerd zijn.
Het is niet dat ze dit broodnodig hebben.
Het is een gekende zwarte plek binnen onze "verzorgingsstaat".
Ik heb nog de tijd gekend dat je op consultatie best een blanco cheque meenam, en op voorhand niet wist wat de consultatie mocht kosten.
Meer zelfs. Ik heb een specialist geweten met een Bancontact/Mister Cash naast de deur, en er moest bij de assistente contant worden betaald.

Niets nieuws onder de zon. Geldgewin is zo oud als de straat, zelfs bij wie je denkt dat het deontologisch niet verantwoord is.
Het zijn geldwolven. Bij deze.

lijkt veel op de Griekse gezondheidszorg voordat ze bijna uit de EU verdwenen wegens gesjoemel met de cijfertjes

patrickve 3 maart 2021 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618158)
Wat de Schoof betreft, die schaart zich achter een bezorgde grote meerderheid die een prijs wil betalen om het virus te bedwingen, zodat groter onheil vermeden kan worden.

Omdat ze U wijsgemaakt hebben dat we anders branden in de hel zeker. En ik vraag mij af hoe groot die "meerderheid" eigenlijk is, maar ja, het kan inderdaad zijn dat platte propaganda bij een meerderheid die geen 2 seconden zelf kan nadenken, goed werkt.

Er is geen groter onheil dan wat er nu is he. Epidemie uitgerokken maar toch grotendeels doorgeraasd, en maatschappij naar de botten.

patrickve 3 maart 2021 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9618122)
Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

Er zijn er enorm veel die zagen en klagen omdat een piepklein deeltje volk zou doodgaan... en dat is voor een goed stuk ondertussen doodgegaan.

IJsboer 3 maart 2021 19:17

Een steunmuur in een huis? Waar is dat nu goed voor, precies of een huis stort in. Ik maak huizen van lego met dezelfde legoblokjes maar ja, de "ingenieurs" weten het weer beter.

Rudy 3 maart 2021 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9618136)
Ah, dus u schaart zich achter de hysterische meute die de samenleving al een jaar wil platleggen omdat er een hoop bejaarden sterven.

Die volgens u verklaarde meute is nog steeds in de meerderheid.

Eyjafjallajökull 3 maart 2021 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9618424)
Die volgens u verklaarde meute is nog steeds in de meerderheid.

Omwille van hetgeen geschetst in #185

De schoofzak 3 maart 2021 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9618275)
Omdat ze U wijsgemaakt hebben dat we anders branden in de hel zeker. En ik vraag mij af hoe groot die "meerderheid" eigenlijk is, maar ja, het kan inderdaad zijn dat platte propaganda bij een meerderheid die geen 2 seconden zelf kan nadenken, goed werkt.

Er is geen groter onheil dan wat er nu is he. Epidemie uitgerokken maar toch grotendeels doorgeraasd, en maatschappij naar de botten.

Ik bewonder je "vastberadenheid".
Je wordt hier op het forum 10 keer per uur geconfronteerd met het feit dat alle landen van de wereld ongeveer hetzelfde beleid voeren,
en dat jij alleen vindt dat die allemaal zich vergissen aan 100 procent.

Laat het dus hé jongen. Ik lees je enkel als ik goesting heb om eens te lachen.

De schoofzak 3 maart 2021 21:54

Wie echt mag klagen, die hoort ge amper.
Dat zijn mensen met een klein inkomen, wonend in een klein appartement, met schoolgaande kinderen die met twee op één slaapkamer op één oud laptopke hun lessen volgen.

Diego Raga 3 maart 2021 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618466)
Ik bewonder je "vastberadenheid".
Je wordt hier op het forum 10 keer per uur geconfronteerd met het feit dat alle landen van de wereld ongeveer hetzelfde beleid voeren,
en dat jij alleen vindt dat die allemaal zich vergissen aan 100 procent.

Laat het dus hé jongen. Ik lees je enkel als ik goesting heb om eens te lachen.

Die 'vastberadenheid' is dan alvast niet besteed aan de Schoven van dit forum:

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=125

:lol:

Boduo 3 maart 2021 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618475)
Wie echt mag klagen, die hoort ge amper.
Dat zijn mensen met een klein inkomen, wonend in een klein appartement, met schoolgaande kinderen die met twee op één slaapkamer op één oud laptopke hun lessen volgen.

Juist maar dat zijn "de dingen waarover men niet spreekt"

patrickve 4 maart 2021 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618466)
Ik bewonder je "vastberadenheid".
Je wordt hier op het forum 10 keer per uur geconfronteerd met het feit dat alle landen van de wereld ongeveer hetzelfde beleid voeren,
en dat jij alleen vindt dat die allemaal zich vergissen aan 100 procent.

Ten eerste voeren niet alle landen hetzelfde beleid. Dat is wat de Pravda U wijsmaakt. Heb je al veel gehoord van recent gelockdown in India bijvoorbeeld ? Na hun catastrofale lockdown in de eerste piek hebben ze daar bijgeleerd, en met behandelingen begonnen, he.

Citaat:

A Government panel on COVID-19 announced in October that the pandemic had peaked in India, and may come under control by February 2021.[14] This prediction was based on a mathematical simulation assuming than India reaches herd immunity, the so called "Indian Supermodel".[15][16][17][18][19] A comparison of the predicted and actual cases is available on its homepage.[20] In a paper on an improved simulation model published February 2021 the same authors estimate the immunity of the Indian population to be close to 60% and claim that India might be the only major economy that has successfully implemented a herd immunity strategy
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-...demic_in_India

Nooit gemerkt hoe stillekes onze propaganda kanalen zijn over India ?

En dat alle brave goeie luisterende landen min of meer hetzelfde beleid voeren is niet eigenaardig, vermits dat beleid gestuurd wordt door een bijzonder klein kliekje in de WHO. Nadien praten alle lokale "experten" dat na, of doen er zelf een schepje bovenop zoals onze Van Damme die kapotte lymfeknopen uitvindt op zijn eigen, en dan gaan alle regeringen de raad van hun experten volgen die overal ter wereld hetzelfde zeggen, omdat ze gewoon de WHO napraten, he.

En natuurlijk, zoals ik hier een jaar geleden schreef, EENS JE MET DIE ZOTTIGHEDEN BEGONNEN BENT KAN JE ER NIET MEER UIT zoals we vaststellen.

Want op geen enkel ogenblik is het nadien opbiechtbaar dat je de maatschappij kapot gemaakt hebt voor niks, en het maar laat varen nu.

Met andere woorden, de initiele paniek reactie van maart vorig jaar, dat door de WHO internationaal verspreid werd, heeft alle landen in dezelfde waanzin ingelockt he. Veel meer is daar niet aan.

Uw argument "kijk eens hoeveel idioten er zijn" is geen argument tegen hun idiotie he. Vond jij WO II een goed idee bijvoorbeeld ? Want "kijk eens hoeveel landen het toen leuk vonden om oorlogje te spelen".

denkimi 4 maart 2021 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9618466)
Ik bewonder je "vastberadenheid".
Je wordt hier op het forum 10 keer per uur geconfronteerd met het feit dat alle landen van de wereld ongeveer hetzelfde beleid voeren,
en dat jij alleen vindt dat die allemaal zich vergissen aan 100 procent.

Laat het dus hé jongen. Ik lees je enkel als ik goesting heb om eens te lachen.

Er zijn meer landen in de wereld dan alleen west europa.

Maar die komen niet meer voor in uw wereld. De propaganda zal ze enkel tonen als ze in het narratief passen.

stab 4 maart 2021 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9618165)
Grappig dat iemand die bereid is een heel deel van zijn vrijheden te laten afpakken om groter onheil te voorkomen, de ander die het daar niet mee eens is een bange wezel noemt :lol:

Amen.

gertc 4 maart 2021 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9615996)
In UZ Leuven verblijven momenteel in totaal 28 COVID-19-patiënten.

Cijfers van deze week in 2 universitaire ziekenhuizen: 11 mensen opgenomen wegens covid-19, en 30 anderen die geen symptomen vertonen maar bij binnenkomst wel positief testten. In de pers verschijnt dat dan als 41 covid-19 patiënten.

Overigens deze week gezien in een groot universitair ziekenhuis: een honderdtal dokters en verplegers die 's middags rustig samen zaten te lunchen in hun restaurant, met gesloten ramen. Rustig babbelend met elkaar. Tafeltjes stonden wel iets verder uit elkaar dan een jaar geleden, maar dat is dan ook het enige verschil. Maar een bbq met 5 man in onze tuin is levensgevaarlijk :twisted:

Oma 4 maart 2021 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9618275)
Omdat ze U wijsgemaakt hebben dat we anders branden in de hel zeker. En ik vraag mij af hoe groot die "meerderheid" eigenlijk is, maar ja, het kan inderdaad zijn dat platte propaganda bij een meerderheid die geen 2 seconden zelf kan nadenken, goed werkt.

Er is geen groter onheil dan wat er nu is he. Epidemie uitgerokken maar toch grotendeels doorgeraasd, en maatschappij naar de botten.

We zullen die meerderheid zien als ze in rijen staan aan te schuiven bij vaccinatie centra. Zoals eerder bij de lege test straten. :twisted:

TheFourHorsemen 4 maart 2021 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9618424)
Die volgens u verklaarde meute is nog steeds in de meerderheid.

Dat is nu eenmaal het concept massahysterie hé.

Gelovigen zijn ook nog steeds in de meerderheid. Dat is echter geen bewijs van het bestaan van een god.

patrickve 4 maart 2021 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma (Bericht 9618942)
We zullen die meerderheid zien als ze in rijen staan aan te schuiven bij vaccinatie centra. Zoals eerder bij de lege test straten. :twisted:

Kijk, er is een totaal verschil tussen afkeer van het vaccin, en afkeer van de maatschappij op te blazen voor een lulligheid.

Vaccinatie is geen slecht idee. Het wordt verkeerd gebruikt als idioot drukkingsmiddel, en het alfa en omega om met een ziekte om te gaan, maar in de grond zijn vaccins goeie dingen.

Daarentegen, maatschappijen kapot maken en vrijheden afnemen zijn ALTIJD slechte dingen. Het vaccin heeft gediend als verkeerd argument om de maatschappij kapot te maken, maar dat maakt het sanitaire voordeel van een vaccin daarom niet stuk als geneesmiddel.

Men gaat er gewoon verkeerd mee om, maar het is goed dat er vaccins zijn.

Het is een beetje om gaan te fulmineren tegen computers, omdat dwaze epidemiologen daar hun domme modelletjes op draaien.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be