De meeste komen uit het rusthuis en vragen niet eens om opgesloten te worden, laat staan anderen opsluiten voor hen.

Van de 1000 ernstig geïnfecteerden zeventig plussers sterven er circa 120.
Wat hebben deze gemeen? Waarom zetten die 880 de toon niet?

Ik zou je niet tegenover enkele 65+ zetten, maar tegenover Van Damme en Van ranst.
Ik zou dan wel eens willen zien hun sterk die nog staan.

Ben er zeker van dat ze beide samen afgaan als gieters.
Ben er ook zeker van dat na zo'n uitzending ( als ze eerlijk word gehouden), niemand nog durft te zeggen dat de jeugd opgesloten moet worden en dat er een verplichte vaccinatie moet komen.
Ben er zeker van dat de politici zich daarna schamen dat ze ooit een lockdown hebben durven invoeren voor de werkende en schoolgaande bevolking.
Dit alles wel onder voorwaarde, dat je even sterk bent verbaal als je bent met de pen.

Dat is allang uitgelegd geweest.

En dan doen ze een pano-reportage waar ze het anarchisme van Patrick volledig framen en hem wegzetten als een losgeslagen gek... Karaktermoord kunnen ze wel bij de VRT.

En de verkiezingen erna zit Patrick in het parlement naast den Dries 8-)8-)

Voila. En een jaar later mag ik van de rechter naar de Dossin kazerne, en daar draait alles dan voor mij in de soep voorgoed als ik dan kritiek heb over hoe slecht het destijds allemaal niet georganiseerd was :lol:

Niet door die one liner.
Beter breiden ze de zorg uit dan kinderen slachtoffer te maken van corrupte geesten die wanbeleid op wanbeleid veroorzaken.

Dikke 2!

Hoe komt het toch dat we bijna twee jaar met corona zitten en er zelfs nog geen plan op tafel ligt om meer zorgpersoneel aan te trekken?

Er ligt wel een plan op tafel om vaccinatie verplicht te maken, dat wel. Dat is morrelen in de marge...

Omdat ze daar al 30 jaar niet in slagen. Al +30 jaar is er de Witte Woede.

Ik denk dat dat komt omdat overheden nu tevreden zijn, met prikken en lockdownen houden ze het altijd binnen de 10 bedden die ze hebben.

Ge moet gene rocket science kunnen om in de zorg te werken he. Het is voornamelijk verplegend personeel dat er tekort is. als ge ziet dat ge 100k werklozen hebt, kunt ge die toch vrij snel omscholen om die tijdelijk in te zetten tijdens pieken?

Het is natuurlijk niet zo simple als ik het voorstel. Maar er is zelfs geen poging, geen plan, niets,...

Als er geen geld is, is er geen personeel.

goh, 2 professionele boksers met een jarenlange carriere tegen 1 relatief nieuwe amateurbokser.

Hoe zou dat nu toch kunnen aflopen? ;-)

De uitgaven voor de zorg groeien harder dan het BNP. Als men zegt dat de uitgaven voor de zorg maar 3% (bij een groei van het BNP van 1%) mogen stijgen en geen 6% dan noemt men dat in België een besparing. Meer geld uitgeven = besparen in dit land. De put in de staatskas met miljarden euro's per jaar vergroten dat heet in dit land besparen. :lol:

Als de bevolking wil dat er genoeg geld is voor alle zorg die ze wenst en honderd jaar wil worden dan moet ze ofwel veel harder beginnen werken en belastingen betalen ofwel veel voorzichtiger en gezonder beginnen leven.

Excuseer? Geen geld zegt u?

link

Als ze nu eens wat minder sectoren dicht deden was er geld met hopen he...

De zorg kan niet eeuwig uitgebreid worden.
Het aantal middelen en mensen die men daarvoor kan inzetten is beperkt.
Vaak word vergeten dat een verpleegkundige vandaag meer moet kennen als een arts 50 jaar geleden.
Vaak word vergeten dat een IZ en spoedverpleegkundige vandaag naast zorgverlener ook nog eens ITer en technicus zijn. En dat ze een grotere administratie per afdeling moeten bijhouden dan een bedrijf 50 jaar geleden moest.

Om voldoende personeel te kunnen inzetten voor de huidige pandemie zou men het personeel moeten ver viervoudigen tegenover 2019.
Men zou meer dan 2 000 IZ-bedden met het benodigde materiaal moeten bij maken.
Men zou het aantal artsen-specialisten moeten vervijfvoudigen.

En dat allemaal om ze na de pandemie allemaal wandelen te sturen wegens overbodig in normale tijden.

En dat in de wetenschap dat de huidige graduaat opleiding verpleegkundige 3 jaar duurt.
Bachelor verpleegkundige opleiding duurt 3+1jaar in regulair onderwijs, in deeltijdsonderwijs 3+3jaar.
Voor arts-longspecialist, arts-IZ of arts-internist spreken we al snel over 8 tot 10 jaar.

Is zelfs niet morrelen in de marge. Het is de beschikbare zorgverleners nog een verminderen.
De zorgverleners die vandaag nog niet gevaccineerd zijn, gaan gewoon de zorg verlaten of naar buiten de EU trekken.

Ja maar, als het dan toch zo een gespecialiseerd personeel is, dan kan je toch tijdelijk hulp-personeel met minder opleiding inzetten om de druk van die mensen te halen. Ik zeg niet dat je voltallige verplegers moet maken. Gewoon mensen die een cursuske van een paar maand basis-zorgverlening hebben gevolgd. Tijdens de pieken van de pandemie kunnen die dan ingezet worden om de druk van de ketel te halen door bepaalde taken over te nemen. En eventueel zelfs meer ic-bedden te voorzien op die manier. Die hadden er reeds lang kunnen zijn.

Was het maar zo eenvoudig. Het probleem is dat ze in de zorgsector teveel bezuinigd hebben op personeel, komt daarbij dat de mensen nog slecht betaald worden ook.
Je moet al een idealist zijn wil je nu in die sector starten.

En dat is niet alleen in de ziekenhuizen maar ook in woonzorgcentra.

Als je dan ziet daar in de kazerne dat er een vrachtwagen met daarop een grote lantaarnpaal komt binnengereden op het plein, dan moet je je toch zorgen gaan maken...

Ik zal pas op het allerlaatste ogenblik totaal onthutst zijn dat ze MIJ het koord omdoen. Ik zou tot dan nog aan het juichen zijn dat het regime eindelijk ten val is gekomen :-)

Maar ik zal toegeven dat er in mijn achterhoofd al wel degelijk een ongerust stemmetje zou opgaan als ik zie dat er maar 1 paal aankomt...

Dat is allang gebeurd. Zelfs de para-medici uit de 100diensten zijn al beperkt opgeleid en ingezet voor verpleegkundige taken.
Al de ambulaciers van de krijgsmacht zijn al ingezet voor verpleegkundige taken.
Rode-Kruis EHBO-ers zijn al na een spoedopleiding ingezet om vaccins toe te dienen en testen af te nemen.

En ondertussen zitten we nog met de bedrijven die moeten blijven draaien.
Je kan geen mensen inzetten die er niet zijn.
Je kan niet zomaar even de winkeldbedienden van de bakker en beenhouwer weghalen om in te zetten voor de zorg.

Vandaag, en trouwens al vanaf de eerste dag zijn, het vooral gepensioneerden die de vaccinatie en testcentra bemannen.
Er zijn gewoon niet meer mensen beschikbaar.

De Lijn en de NMBS verminderen hun dienstverlening omdat ze met te weinig mensen zitten.
Bedrijven verminderen hun productie omdat ze geen mensen meer hebben.

Onze maatschappij zit nu gewoon op haar tandvlees.
Men heeft meer dan 21 maanden lang het uiterste gevraagd van de bevolking en bedrijven door de lockdowns.
Nu zitten we met de gevolgen daarvan, niet alleen de zorg, maar heel de maatschappij is nu fysiek uitgeput en moreel op.
En er is niemand om dat personeel nog te ondersteunen of te vervangen.
B-post zoekt +2 000 mensen om haar dienstverlening nog te kunnen blijven verzekeren.
De Lijn zoekt +300 mensen, de NMBS zoekt 1 500 mensen, de politie zoekt 3 000 mensen, de krijgsmacht zoekt 2 000 mensen, de industrie zoekt meer dan 60 000 mensen.

En jij gaat daar dus nog eens mensen weghalen om de zorg te versterken.

Een persoonlijk vraagje : heb je een voorkeur van een bepaald soort paal?

Een gietijzeren, een betonnen of een houten? Je mag dat op voorhand melden in de Dossinkazerne.

Ik moet wel zeggen dat ik die oude gietijzeren palen kan apprecieren. Met van die krullekes en zo.

Ik geef toe dat ik voor het productiewerk eerder de lantaarnpalen langs de snelwegen zag. Die zijn hoog genoeg om er kunnen op te hangen "op verschillende verdiepingen" zonder dat ze tegen elkaar bengelen.

Hoezo?
Je motiveert mensen er in te werken of je bespaart er kapot op.
Aldus, als de politiek en de zorg van loon en middelen wisselen; is het grootste probleem van de baan.

Vaccins zijn onethisch en gepushed door leugenaars.

Welke mensen?

Ze halen nu al mensen uit het buitenland om hier te komen werken.

1 ipv 7 regeringen zou ook een ferme besparing zijn.

En waarom willen onze mensen niet meer in de zorg werken?
Ik heb hier ook school gedaan en gezien hoe de politiek maar alles op elkaar duwt met steeds minder budget voor die instanties en steeds dikkere lonen voor steeds meer politici.
Er is hier maar 1 zaak uitgebreid en waar zeker geen tekort aan is en het is de politiek. Zij hadden trouwens meer dan 20 jaar tijd om voor te bereiden. Echte wetenschappers waarschuwden voor een diseaseX na sars dus ze wisten in welke richting ze moesten innoveren. 20 jaar tijd. en nu 2 j na pandemie is het nog altijd alleen vaccinatie dat de klokken slaagt.
Allemaal pure moedwil van die fascisten in de gehele westerse politiek.

Omdat men comfortabel kan leven van dop en/of zwartwerk

Er zitten trouwens veel zorgverleners bureaucratisch blok door beleidmakers die alles over compliceerde.
Hoe meer beleid en bureaucratie, hoe meer geld aan die corrupte politici hun poten kan blijven kleven.

Wat zou België doen moesten we terug in een oorlogssituatie belanden?

Honderden/duizenden zwaargewonden laten creperen omdat we niet voldoende zorgpersoneel kunnen opleiden?

Handgelleke....

Heb jij wel enige idee over hoe onze maatschappij in elkaar steekt.
Het is echt niet enkel in België dat men nu zorgpersoneel te kort heeft.

Over heel de moderne wereld hebben ze mensen te kort om alles draaiende te houden.
Zelfs in India en Zuid Afrika staan ze te smeken voor zorgkundigen.

Raar dat de homo erectus het zo ver gebracht heeft sinds 250.000 jaar, zonder die zorg hé.

Kapituleren tiens.

Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid.


Ik dacht eerder aan een soort verbod op vechten telkens er in een periode wat meer gewonden zijn gevallen. Een soort 'lockdown' voor soldaten.

We kunnen beter niet vechten tegen de vijand en overrompeld worden, dan het risico te lopen dat de militaire hospitalen zouden volstromen hé.

Nee, er zou dan een lockdown voor schoolkinderen komen, zodat die geen bedden innemen van die soldaten...

Bij de NMBS ligt dat niet aan de pandemie maar aan slecht management. Er was voor de uitvoerende functies al volk tekort voor de pandemie.

:lol:

Gewoon hetzelfde zoals we gedaan hebben in WWI en WWII.
Aandacht, tijd en middelen spenderen aan zij die nog te redden zijn en de rest een doekje tegen het bloeden geven.


Men heeft veel schoolkinderen tijdens de Wereldoorlogen gedemporteerd naar rustigere gebieden, daarnaast mochten zij die volgens de triage te zwaar gewond waren, gewoon creperen waar ze lagen.
Want dat is nu net heel het verhaal, tijdnes noodsituaties doet men normaal een triage en zet men geen mensen en middelen in om toch maar te proberen om iedereen te redden.

In een oorlog, bij een overstroming, bij een aardbeving, bij een aanslag voert men triages uit en zorgt men in de eerste plaats dat iedereen zo snel mogelijk het normale leven terug kan aanvatten.

Met de jiodoge pandemie doet men er juist alles aan om iedereen te redden en verhinderd men elke normale gang van het leven.
Men spreekt zelfs over het nieuwe normale om alle maatregelen toch maar verkocht te krijgen.
Dat terwijl een verlies van +10% van de bevolking in een ramp-of oorlogsgebied, als een normaal iets word beschouwd.

Nee, niet raar.
Wie niet in staat was om voor zichzelf te zorgen, liet men immers gewoon creperen.