|
Niet de eerste keer dat de Britten pogen te escaleren lijkt het:
"Westerners and Ukrainians did not rejoice for very long at the fact that the Russian military reconnaissance ship Ivan Khurs received serious damage during the attack by kamikaze maritime drones. They must have been very disappointed with the videos and photographs showing the unharmed "Ivan Khurs" approaching Sevastopol. But the consequences of this attack will certainly be - and not at all those that the West and Ukraine would like. The attack took place not far from the Turkish coast, in the notorious "grain corridor". The drones were probably launched either from the ships of the NATO countries of the Black Sea region, such as Romania, or Bulgaria, or even from a civilian ship, some kind of dry cargo ship. Obviously, Ukraine has no opportunities for such an attack directly. And the devices themselves are too technologically advanced to be created by Ukraine itself. Of course, they could have been assembled there, but the drawings and the element base are definitely not Ukrainian. Whose? Most likely British. And in general, this entire operation was carried out either by the UK itself, or under the leadership of its military. This is indirectly indicated by the fact that Great Britain is the world's main marine insurer, and the cost of insurance after such an incident must necessarily increase. In general, Great Britain is engaged in its favorite business, which it has been doing for centuries in one form or another - maritime banditry, whether it is ordinary piracy, or just attacks, the purpose of which is to sink or damage the ships of another country, with which Great Britain seems to be at war. does not lead. A drone for such banditry is an ideal weapon, because it is extremely difficult to determine whose it is and who launched it. Everything seems to be on the surface, but there is no evidence to be found. However, the problem is that this tactic is a double-edged sword. One of which can hit the UK itself very painfully. In fact, the British have opened another Pandora's box, and the consequences of this can be very unpleasant for the British themselves and other allies of Ukraine. Now not a single ship in the world's oceans is safe. Because “unknown maritime drones” are probably not only in the UK, other NATO countries and Ukraine. The type of weapon is not exclusive, and the attack on the Ivan Khurs off the coast of a third country, at a considerable distance from Ukraine, behind the scenes legitimizes the use of such tactics around the world..." #source: https://t.me/golosmordora/28838 |
Citaat:
https://sonar21.com/ukraine-claim-of...hurs-debunked/ https://twitter.com/search?q=ivan%20...d_query&f=live https://twitter.com/gahamalian/statu...32371579830273 |
Citaat:
Jammer Bach, maar die russische trololo is al lang tegengesproken. Lees wat bij aub. Filmpjes van twee jaar geleden bewijzen niets, en de belachelijke scéne met een ander schip dat de haven binnenvaart is al helemaal een klucht. Ukraine is erin gelukt met slechts drie spotgoedkope drone boten een belangrijk russisch schip te beschadigen. Jammer dat het niet gezonken is, maar het kreeg wel een voltreffer dus die is out voor de rest van deze oorlog. |
wel kijk nu het stof van de drones op het kremlin wat gezakt is, een iets grondige tekst
https://original.antiwar.com/ted_sni...ssinate-putin/ vermoedelijk UKR intelligence die relatief onafh van Zelly werkt Citaat:
|
Citaat:
Maar wie komt evt. hierna ? |
We zien hier een UKR-drone-eenheid aan het trainen.Ze willen evident hun gereedschapjes tot in de absolute perfectie kunnen bedienen.
Naar we begrijpen bouwen ze hun zelfmoorddrones zelf mbv commerciele hobby-drone dingen,en een passend explosiefje erbij,totale waarde van de drone wordt op omgerekend misschien 300 dollar geschat per stuk... https://www.youtube.com/watch?v=M1HNTNOJcfI De Modus operandi is dat een "Mavic" (nog zo een populair ding dat eigenlijk nooit voor oorlogsdoeleinden bedoeld was,maar kijk...) doelwitten ontdekt,en het team dan een van hun kamikaze-dronetjes uitrust met een gepast explosiefje (infanterie krijgt schrapnel,voertuigen krijgen anti-tank projectiel en zo blijft iedereen tevreden....:oops: ) en aanvalt... Levensduur van een kamikaze-drone na uitzending is nog ongeveer 3 minuten,daardoor is het heel moeilijk om deze eenheden via gepaste electronische stoorfuncties te blokkeren.....die mini-drones hebben geen satellietcommunicatie nodig,gewoon een hobby-handzendertje,en tegen dat electronische afweereenheden in de gaten krijgen dat er een zendertje actief is,is de aanval al voorbij....:| |
30 mei en we vernemen dat het een interessant dagje was in de hoofdstad van de Russische Mir,Moskou...
Blijkbaar werd voornoemd woonoord van verschillende kanten aangevallen met drone-vliegtuigjes,met spreekt van tussen de 20 a 30.. Naar we vernemen zijn de meesten neergehaald of bleken hun doel niet te vinden...Er is wat schade aan enkele gebouwen... Het moet duidelijk zijn dat deze dingetjes niet vanuit Oekraine kwamen aangevlogen en het extreem onwaarschijnlijk is dat UKR SOF die allemaal gelanceerd hebben......We zien hier mogelijk weer Russische Partizanen ,gesteund en wat aangestuurd vanuit Kiev ongetwijfeld,aan het werk.... De vijand van het Kremlin zit,evident,overal rondom de hoofdstad en wordt steeds brutaler.....(ook de "incidentjes" aan de grenzen van Oekraine gaan door trouwens)... Zijn het er 5,50,500?????? dit is spelen met de geesten van de Russische Nomenclatura natuurlijk....Hoe veilig is het straks om nog de bebouwde kom te verlaten en in de Russische uitgestrektheden ergens naar toe te rijden om zich belangrijk voor te doen? Mind Games.... |
Citaat:
Momenteel zijn die kleine drones doeltreffend, letterlijk & figuurlijk: veel Russen doden in hun loopgrachten. Veel vaders & moeders die Poetin gaan haten. Ee oorlogsheld is een soldaat die niet snel genoeg was om van die ándere een oorlogsheld te maken. |
Goed artikel over drones
https://bulgarianmilitary.com/2023/0...2a6-explained/ Domme vraag blijft waar zouden RU aan lancets geraken ???? |
Citaat:
En de import van bepaalde technische componenten (microcontrollers en allerlei digitale en analoog/digitale verwerkingschips) naar Rusland is ,luidens de woordvoerder van de Oekrainse luchtmacht weer prima op orde wegens de bereidwillige medewerking van,(onderandere Europese-) groothandelaars die het maar normaal vinden dat naties als Armenie,Georgie,Kirghistan en zo meer het laatste jaar blijkbaar tienduizenden van dergelijke componenten schijnen nodig te hebben.Ze lijken absoluut cruciaal voor de produktie van DuDu muziek en geitenkaas .En als je dat laatste niet gelooft vertellen we wel wat anders. :roll: Ook in die lancets gaan we ze wel terugvinden hoor...De Russische Federatie kan veel,maar heeft ook veel nodig.. |
Minder dan 1000 euro......RUIM minder vermoedelijk eens serieproduktie gedaan wordt.
Dat is de ordegrootte van bedragen die kan ingeschat worden voor het bouwen van een "taktische zelfmoorddrone"....Dergelijke dingen worden in Oekraine massaal samengeknutseld uit veelal een combinatie van op de vrije markt verkrijgbare techno-dingetjes (typisch Chinees van oorsprong),een Soviet-type handgranaat of andere vorm van springstof,en een 3D-geprint adaptermechaniekje,al dan niet vergezeld van wat tape en ijzerdraad of zo .... Vandaar dat we dergelijke dingetjes op beelden zien gebruikt worden om overdekte plaatsen in loopgraven binnen te vliegen ,autos uit te schakelen,heel ambitieus eens een tank te gaan pesten en zelfs een individuele soldaat uit te schakelen...Het geeft infanterieeenheden bijna discretionaire mogelijkheden om zelf het werk van de artillerie of de luchtmacht te gaan doen......SNEL... Dit soort bedragen plaatsen een DIY-zelfmoorddrone qua kost namelijk al in dezelfde ordegrootte als andere vormen van munitieverbruik die nodig zijn om eenzelfde doel te bereiken.....:| |
Doordat de Russische schepen zich VER van Oekraine vandaan houden lijkt zo een stuntje als met die kruiser verleden jaar amper mogelijk voor de UKR's....(zeg nooit "onmogelijk" hé,want dat met die Kruiser leek gewoonweg onmogelijk,maar kijk...)
bon... Blijft natuurlijk een zekere kwetsbaarheid als schepen al eens in een haven moeten zijn.Temeer daar de havens wel degelijk bereikbaar zijn,ook voor die "pesky" Oekrainse drones waarvan er toch af en toe eentje op de Krim ,in de omgeving van Sevastopol notabene,iets schijnt te raken.... De twee "Admiraal Grigorovich"-klasse fregatten vormen de grootste slagkracht van de Russische Zwarte Zee oppervlakte-Vloot. Ze zijn nogal kostbaar Bij een ervan,de "Admiraal Essen" is gezien dat de voor- en achterkant heel donker geschilder zijn recent.Een waarnemer ,die doorheen een videolink met allerlei storingen moet kijken,zeker als het weder wat slechter is en hij geen tijd meer heeft ,zou dit fregat misschien niet meer als dusdanig herkennen https://www.navalnews.com/naval-news...-in-black-sea/ Het doet wat denken aan de Eerste Wereldoorlog toen men ook allerlei patronen begon aan te brengen op schepen.... |
hoe doe je dat zo'n BUK die geprogrammeerd is om kruisraketten,vliegtuigen, helicopters autonoom neer te halen, uitschakelen ? met artillerie...
https://mil.in.ua/en/news/ukrainian-...zhzhia-region/  |
Interessant hoe in Moskou nu dagelijks drone-aanvallen op bepaalde "immobiliere uitsteeksels" gebeuren....
Uiteraard kan dat geen taktisch miltair nut hebben.... Maar het gaat hem om de boodschap....zelfs in hun pronkerige "kantoorwijken" moet de Russische nomenclatura niet denken nog ongestoord te werken.... En de gewone Russische burger,die ondertussen wel beseft dat hij maar een hoopje str*nt is die blij mag zijn dat zijn mobilisatiebevel er nog niet doorgekomen is kan tenminste toch genieten van het feit dat het in die "poche" kwartieren van Moskou,met al die "niet-mobiliseerbaren van nationaal belang" ook niet zo leuk meer is....8-) De situatie met drones zal mogelijk nog "gecompliceerder" worden in Rusland.....een droge mededeling van de Oekrainse defensiewoordvoerster recent,die verder geen officieel commentaar wenste te geven..... |
Putin wordt hier wel serieus te kakken gezet. Als hij zich het recht toe eigent Oekraiense appartementen, klinieken, scholen te bombarderen hebben de Oekraieners hetzelfde recht. Die kiezen dan nog lege kantoorgebouwen s'nachts.
Van zijn speciale interventiegelul blijft niet veel over. Het wordt een kwestie hoelang de doorsnee Rus deze nutteloze oorlog blijft aanvaarden. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik blijf het Putin-spelletje een volkomen dwaas spelletje vinden. Hij zal wel hopen op iets moois, maar het gaat allemaal wel erg via het randje. |
Citaat:
Ze dachten we zitten ier aan de andere kant van de oceaan, we hebben ons hele Security apparatus, ons hele Military apparatus dat ons beschermt, we zitten hoog en droog, we zijn SAFE. BOEM BOEM CRUNCH CRUNCH ... en ze zaten in de grond. De kost van de aanval? Vakantiejob2000 geld zeker? Want de vliegtuigen hebben ze niet zelf moeten betalen, enkel een ticketje om mee te mogen. Dus da rendeerde wel redelijk he. |
Citaat:
Tip: ga eens naar de film "Oppenheimer". |
Citaat:
|
De bom die alle lucht uit de longen zuigt
In een 'ver' verleden, was het in Iran of Irak, dat men een bom gebruikt heeft die gewoon alle leven uitschakelde... p.s. Drone attack hits defence facility in Iran, authorities say Directed-energy weapon |
Citaat:
ZOVEEL brandbommen dat de brand alle lucht wegzoog en de overlevenden van de knallen ook nog deed verstikken. En dat was dus een hele stad, één groot civiel doel, ter afschrikking. https://en.wikipedia.org/wiki/Bombin...n_World_War_II Citaat:
Citaat:
Maar da waren de US en de UK regimes, dat waren de GOEI, dan ist GOE. |
Citaat:
Eye in the Sky een Britse film van Gavin Hood geeft een andere kijk op hoe het momenteel gaat (waarschijnlijk iets te netjes voorgesteld, maar toch, er is langs deze kant ontzettend veel meer omzichtigheid dan de omzichtigheid {of het gebrek er aan} waarmee de andere kant te werk gaat). Bekijk de film of lees de inhoud, het geeft een idee. Er is hier immers zoiets als een vrije(re) pers. En een deel van de publieke opinie (een deel van de kiezers) wil graag heiliger zijn dan de paus. Politici hier, moeten dan ook (graag of niet) wat rekening houden met dit deel van de bevolking. Iets waar P uit R en X uit C en K uit NK zich veel minder aan gelegen moeten laten. En dus NU met NU vergelijken en TOEN met TOEN (denk ik dan) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Er wordt beweerd dat de recentste drone-aanvallen op bepaalde gebouwen in Moskou wel degelijk helemaal vanuit Oekraine vandaan komen....
In Kiev Post een stukje over een toestel dat daarvoor speciaal ontworpen lijkt te zijn,de Oekrainse "Bober" drone... Om een lange afstand te kunnen vliegen ,en nog andere overwegingen,heeft men dan wel de springlading moeten verminderen tot ongeveer 20 kilogram... https://www.kyivpost.com/post/20129 Al voldoende gebleken om "immobiliere uitsteeksels" ,waar de "onmobiliseerbaren van Rusland" plegen te toeven eens wat te verbouwen... Ja,dit is inderdaad een terreurwapen,tegen de Russische hogere klasse! |
Het zijn nu vrijwel aanhoudende nieuwberichtjes,hoe in Rusland er steeds meer drones afgeschoten worden...
De Russen hebben getoond hoe het moet,ze dwingen nog steeds de UKRs om aanzienlijke effectieven te moeten toewijzen aan de drone-afweer. Welnu....payback is bezig.....we zullen de komende maanden zien hoe steeds grotere delen van het Russisch territorium onder bewaking van steeds meer manschappen en middelen zullen moeten komen.....:twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
Neen niet alles wat uit VS of UK komt is goed (voor ons {vlamingen}). Maar moeten we dan maar aan KJU uit NK vragen om hier ook de boel over te nemen, zou dat beter zijn? Ik ben overtuigd dat het slechter zou zijn. Om dat te denken hoef ik maar even te zien op welke manier het nieuws voorgelezen wordt in NK (doe de test, ik ben overtuigd dat je tot dezelfde conclusie komt). Eigenlijk is het allemaal behoorlijk simpel hoor. Je hoeft daarvoor het hele internet niet gelezen te hebben. Waarschijnlijk zelfs beter van niet. Je kan soms nagenoeg alles afleiden aan de manier waarop dingen gebeuren (hoe het nieuws in een land gebracht wordt is zo'n maatstaf). Sommigen laten in hun drang naar zelfverheerlijking wel heel diep in hun kaarten kijken. Genoeg om te kunnen besluiten dat onze manier van bestuur (wat we doorgaans vatten onder de term democratie) vele en vele malen beter is dan die andere pool die zich aan het vormen is (autocratie in al zijn diverse vormen). |
Is er nu weer een schip verloren gegaan in een landoorlog tegen een land zonder marine?
|
Citaat:
bon.. serieus nu... De Zwarte Zee Vloot,en de nood aan een aantal grote ligplaatsen,waaronder zeker de Krim is de REDEN waarom Moskou de Krim wil ... DUS is het aangewezen die Zwarte Zee Vloot uit te roeien,desnoods tot ver buiten de Krim. Een bijna onmogelijke taak,leek ons dat nog begin vorig jaar... Alleen hebben de UKIES al het een en ander uitgemeten die ons aan die stelligheid doen twijfelen.... |
Intrigerend...
Inderdaad komen meldingen door dat,behalve dat landingsschip nog een groot Russisch schip "gedroneerd" is geweest.... Deze keer een brandstoftanker die in de Kerch-straat een behandeling gekregen heeft..... We zien hier een fantastische illustratie van het immense verschil tussen de Russen en de Ukrainers ,al gans deze oorlog lang.. De Russen zouden,moest dat een Oekrainse schip geweest zijn,gewoon bruut aangevallen hebben,met mogelijk een serieuze milieuramp tot gevolg.....who cares...f*ck them all.... De UKR's echter gebruiken hun marinedrones om NAUWKEURIG het achterkwartier aan te vallen in dit geval..Het schip kan niet meer zelf varen,maar voor zover bekend zijn de tanks van het schip verder intact...... Er zit ook een duidelijke boodschap aan Moskou achter,die werd eerst verleden maand al geuit door de Oekrainse President toen wel duidelijk werd dat Rusland het graan-initiatief niet meer wenste te verlengen en ermee dreigde ieder schip dat Oekrainse havens aandeed als vijandelijk te beschouwen... Zelensky kondigde dan aan desnoods lik op stuk te geven ... Deze tanker is niet geheel civiel (je zou het als een "auxiliary vessel" kunnen beschouwen gezien het zaken van militaire waarde vervoert) maar de Ukies tonen aan dat ze kunnen en zullen toeslaan .....ook onder de neus van de "machtige Zwarte Zee Vloot" in hun eigen roeivijver desnoods.... De Russen mogen glorieren met hun vrij succesvolle Shahed-aanvallen op de donau-havencomplexen helemaal aan de andere kant van de conflictzone,op de Roemeense grens,maar mogen voelen dat zij ook geen rustige plaatsjes meer hebben.....steeds verder weg van de conflictzone.... drones..... |
|
Een interessante bijdrage over drones, hun evolutie en hun belang op het terrein nu en in de toekomst.
https://www.youtube.com/watch?v=uplbmB_V6CA |
Citaat:
Maar ga je hier nu werkelijk het gebruik van die wapens door een bezetter (Rusland), vergelijken met het gebruik ervan door de bestrijders van bezetters? |
Citaat:
De volgende keer dat security polizei voor de ingang staat van de supermarkt om je te dwingen tot dit en dat ga je niet meer raar kijken he? En jij niet alleen hee, die agent is niet meer nodig want de mensen hebben geleerd dat dat goed is voor de mensen. En zo kun je 1000 nieuwe normalen 10 jaar en verder terug. En dan kom jij af dat je toen niet met nu mag vergelijken. Tja. |
Citaat:
Dat was hetzelfde doel dat de Duitse bombardementen op Londen hadden. Ze faalden om de Engelse luchtmacht uit te schakelen en richtten zich op een stad. Dresden net zo. Het Duitse regime was intussen zot genoeg geworden om kinderen en ouderen in volkssturmen in te delen, zot genoeg om alles op alles te zetten, net als het Japanse regime dat steeds fanatieker werd (ook logisch, als je niks meer te verliezen hebt) en kamikaze aanvallen ordonneerde. Hun strategisch doel in Dresden was hetzelfde als dat in Hirosjima en Nagasakli: afschrikking, terreur. Het volk daar NOG erger treffen dan hun tegime. Dat is precies wat de bomaanslagen in Brussel en Parij beoogden toch? Die waren niet tegen politiekantoren, overheidsgebouwen, zo doelen. Je begrijpt toch dat mensen samen leven door overeen te komen he? En dat dat niet doen doet stoppen met samen leven he? Dat is hier net zo. Westerse regimes en Russische regime kwamen na zoveel decennia gescheiden te leven, bijeen om te klappen om te zien of ze konden overeenkomen. Ze deden dat. Beide kanten maakten beloftes, die vormden samen de overeenkomst, en stopten met gescheiden te leven en begonnen samen te leven. De Westerse regimes hebben die toen gedane beloftes niet gehouden. Geen 1 zelfs. En, er zijn een aantal details die opmerkelijk genoeg zijn die toen al op opzettelijkheid wezen, zoals die erg rare commentaar in de marge van de brief Baker > Kohl in de trant van je hebt geen leveraged buyout gezien tot je deze hebt gezien. Door zich TOCH, en steeds verder, te moeien in het voormalig Oostblokterrein,, en TOCH te pogen Rusland te isoleren, hebben ze de voorwaarden geschonden waarop het overeenkomen gebaseerd was. Het Russisch regime heeft dat al die tijd getolereerd, tot het Westblok zich ook in Oekraine begon te moeien. Het is dus omgekeerd: het is het Westblok dat het grootste deel van het Oostblok bezet, en het Russisch regime dat zich is beginnen verdedigen 8 jaar geleden, met hun 2022 inval een zoveelste operatie daarin. Citaat:
1) Het Westblok staat voor de grens van Rusland?. 2) Rusland staat voor de grens van West-Duitsland? Stel dat dit een voetbalwedstrijd is. Waar staan de aanvallers opgesteld, voor eigen doel of voor doel tegenspeler? Miljaard dienen keeper verdedigt zijn doel, dedzu toch; allez. die moet zijn doel voor het doel van de ander verdedigen. Toch vind jij dat laatste zotte scenario het hier normale. Ehm; geheugenverlies? :D |
Citaat:
Een zonnebril heeft ook een militaire waarde ze, als je ze zet op de neus van een oekrainse superheld op zijn meedraaivelo van 70 kg in de bossen met Javelin in de nek. He kijk een transport met container zonnebrillen. Richten! Vuur! Nie helemaal civiel! :D |
Niet getreurd, het zal wel eens passen.
https://www.hln.be/buitenland/live-o...nval~ac1af319/ |
Wat mij de laatste tijd enorm opvalt in de media, op chatkanalen, op andere fora is dat er velen zijn die Rusland weten te verheerlijken. :roll:
Ondanks wie er 'in den beginne' gelijk had was het Zelenski, was het Poetin lijkt mij het gaan verheerlijken van Rusland vrij ver gezocht. :? |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be