![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Maar, da's toch te lang geleden, die informatie, dat geschiedkundig feitje is al lang weggeschimmeld, waardeloos, voor U. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Alle Gazanen willen af van Israel niet alleen hamas. Al die beschuldigingen aan de palestijnen in het verleden wegen totaal niet op(zelfs niet als ze waar zijn)tegen verschrikkelijke toestand van bezetting en blokkade welke tot op de dag van vandaag voortduurt. U misbruikt het verleden in een poging de huidige acties van Israel goed te lullen. Palestijnen van nu dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor wat er voor hun geboorte allemaal heeft plaatsgevonden. U vind duidelijk dat dit wel het geval is . 17 jaar bezetting en blokkade is ruim voldoende om een volk op het kookpunt te brengen , alle lulkoek over jodenhaat ten spijt. |
Citaat:
|
Citaat:
Die Nazies dachten ook dat ze het recht aan hun zijde hadden, ze waren onheus behandeld na WO1. Citaat:
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prussia |
Citaat:
Een volk dat onafhankelijk wil zijn moet volgens u maar braaf zijn en alle onmenselijke praktijken maar accepteren omdat ze verloren hebben. |
Citaat:
PS: De totale bezetting van het Ruhrgebied heeft acht jaar geduurd (1918-1926), maar dat terzijde. |
Citaat:
En een blokkade zou pas dom geweest zijn. Duitsland was een industriële grootmacht, zelfs in die slechte periode(voor Duitsland) na WO II, en de productiviteit voor de herstelbetalingen werd alleen gehandhaafd door de import van bepaalde grondstoffen. De laatste herstelbetaling voor het verdrag van Versailles, was in 2010.... Gaza heeft alleen Iraanse wapens en jihadi's om te exporteren. Want de eerste stoten die de Gazanen uithaalden nadat Israël de illegale joodse nederzettingen manu militari ontruimden, was het vernielen van alle infrastructuur waar een mogelijk joods reukje aan zat. De moeizaam opgebouwde landbouwinfrastructuur (Gaza onder Israëlisch bewind was een grote bloemenexporteur) werd snel omgetoverd tot opgevoerde vuurpijlen en bomauto's. Ja, de situatie is niet te vergelijken. Gaza is niet meer dan een Jihadikwekerij, met of zonder Israël. Gelukkig dat Israël bliksemafleider speelt. |
Citaat:
Ga zagen & klagen bij de vroegere leenheer hee, de oplossing van hun problemen verloopt via de Rafah crossing, richting de broeders in Egypte. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mare, geef me eens 1 goeie reden waarom Nederland een belangrijke concurrent zou willen helpen? En het is aan Israël om te beslissen wie er de grens over mag. Het is ten slotte hun land. En iedereen die er in het verleden bezwaar tegen maakte heeft na een paar goeie kletsen de les wel geleerd. Behalve de Palestijnen |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Het gijzelen van soldaten om criminelen vrij te krijgen is echt wel een actie dat vreedzaam samenleven bevorderd. Citaat:
Citaat:
En moslims (de hoofdmoot van de Palestijnen en zeker hamasianen) zijn mensen die, als ze hun eigen regels volgen, mijn vijanden zijn. Indien ze hun eigen regels niet volgen , zijn het of hypocrieten, luie mensen, of afvalligen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
En opvoeding heeft echt wel invloed op de acties van jongeren. Nurture vs nature wordt hier weer eens goed in de verf gezet. Citaat:
|
Citaat:
In welke wereld is Gaza erger dan dit? . |
Citaat:
Werden Alle duitsers ook uit hun woningen verjaagd? Duitsers konden na wo2. Gewoon de grens over, bijna overal en hun economie zelf opbouwen. Hoe langer ik er over nadenk des te minder overeenkomsten ik zie. |
[quote=maddox;10329785]
Het gijzelen van soldaten om criminelen vrij te krijgen is echt wel een actie dat vreedzaam samenleven bevorderd.[ /Quote] de meesten zijn geen criminelen, ja volgens israel wel natuurlijk zelfs kinderen. |
Citaat:
En zelfs al was het maar om een paar stenengooiende en spugende pubers uit de cel te krijgen, een gijzeling is niet bevorderlijk voor vreedzaam samenleven. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik denk zelf na , en volg niet blindelings de onzin die men in Tel Aviv bij elkaar verzint. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Hamas zou dus een Palestijnse terreurorganisatie zijn? Bizar dan dat Hamas legaal geregistreerd werd in 1978 … in Israël … onderdoor Menachem Begin & Sjeik Ahmed Yassin, stichter van het Moslim Broederschap. Ook het Moslim Broederschap wordt van bij zij ontstaan gesponsord door de Suez Canal Company sinds 1928 (ook een Rothschilds bedrijf), het zorgt mee voor conflicten en spijst dus de nationale banken en zoveel meer portefeuilles. Hamas wordt direct door Israël gestuurd, het binnenvallen van Hamas in Oktober 2023 werd door enorm veel Israëlische ex-veiligheidsmensen in vraag gesteld omdat zij zelf op het grenspunt gewerkt hadden. De grens tussen Gaza en Israël is zonder overdrijving de best en strengst beveiligde grens ter wereld en plots stonden all deuren open en was er geen controle. Het festival waar Hamas (dus zogezegd) zijn aanval heeft uitgevoerd werd georganiseerd met voorbedachten rade. Er werden 1.000-den internationale uitnodigingen verstuurd, wanneer die internationale bezoekers zouden worden vermoord, zouden zowat alle westerse landen onmiddellijk sympathie tonen voor Israël. 2 dagen vóór de aanvang van het festival werd plots beslist om het te verhuizen naar een andere locatie, vlak bij de grens met Gaza. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be