Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   vlaams liberaal rik daems heeft relatie met waalse ps-politica (https://forum.politics.be/showthread.php?t=44907)

Jazeker 12 januari 2006 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1505814)
Dat gelooft ge toch zelf niet zeker...:lol: :lol: :lol:

Hoelag is die vrouw al zwanger....?
Hoelang heeft hij al een (verborgen) relatie met die vrouw...?
En nu zoveel tijd later, komt hij tot de ontdekking dat dit niet kan...:roll:

Nee, die zwangerschap, waarschijnlijk een 'ongelukje' ,heeft hem de as omgedaan.
Ziets kan je niet blijven "verbergen".

Hij zou van mij gerust mogen aan blijven op basis van de politieke democratie.
Maar deontologische reden kan dat nu niet meer.

?

Chipie 12 januari 2006 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505845)
vecht of echtscheiding, ordentelijk of niet , wij horen ons daarover niet druk te maken.

Schijnbaar meent U dat nog ook... :roll:

longhorn 12 januari 2006 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1505853)
?

Maar wie is dit lekker ding toch die hier elke maand verschijnt in een of andere draad? 8O Jazeker als het kattemasker afvalt? Nee, maar wie is dat eigenlijk?

Pietje 12 januari 2006 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1505859)
Maar wie is dit lekker ding toch die hier elke maand verschijnt in een of andere draad? 8O Jazeker als het kattemasker afvalt? Nee, maar wie is dat eigenlijk?

"La Alexandra Coolen" 8)

De Prof 12 januari 2006 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505845)
vecht of echtscheiding, ordentelijk of niet , wij horen ons daarover niet druk te maken.

Wij niet meteen, dat klopt.
De kiezer moet daar maar over beslissen.

Maar voor de "verkozenen des volk" was er wel een groot probleem.

Jazeker 12 januari 2006 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1505859)
Maar wie is dit lekker ding toch die hier elke maand verschijnt in een of andere draad? 8O Jazeker als het kattemasker afvalt?


Pietje 12 januari 2006 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1505870)
Wij niet meteen, dat klopt.
De kiezer moet daar maar over beslissen.

Maar voor de "verkozenen des volk" was er wel een groot probleem.

Och ja, de natie was in gevaar :roll: :roll:

labyrinth 12 januari 2006 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1502578)
Rik Daems heeft relatie met Waalse politica




Rik Daems, fractieleider van de VLD in de Kamer, heeft een relatie met een PS-kamerlid en dat heeft gevolgen voor zijn politieke carrière, zo werd in zijn entourage bevestigd. De VLD-top beraadt zich samen met Daems over een oplossing. Dat heeft VTM vanmiddag bekendgemaakt. Volgens de commerciële tv-zender verwachten de twee zelfs een kindje.

Vandaag publiceerde het tijdschrift Dag Allemaal een interview met Rik Daems waarin de liberaal uitgebreid vertelt over zijn echtscheiding. In dat interview wordt echter nog niets vermeld over de Waalse politica Sophie Pécriaux. Vtm kwam deze middag met het nieuws op de proppen. Vanmiddag zou het kabinet van Daems nog een communiqué versturen.
Volgens de commerciële zender verwachten de twee ook een kindje.

Sophie Pécriaux (38) is socialistisch volksvertegenwoordiger (PS) voor de kieskring Henegouwen. Ze is licentiate in het maatschappelijk werk en gemeenteraadslid van Manage. Het is ongezien dat een Vlaamse liberaal een relatie begint met een Waalse socialiste. Hoe het verder moet met de politieke carrière van Daems is onduidelijk

kum (belga)10/01/2006

-----------------------------------------------

proficiat mijnheer daems, een uitstekende keuze. 8)
hoe schoon kan de liefde toch zijn, geen communautaire zever of ideologische verschillen kunnen de echte liefde tegenhouden. mooi symbolisch...
heel wat anders dan al die nationalistische gifspuwers, en het zal rik daems goed doen: 't wordt nu misschien ne rooie... 8) :-D

't Wordt toch zeker een Belgisch boeleke........ :-D :-D :-D

De Prof 12 januari 2006 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505878)
Och ja, de natie was in gevaar :roll: :roll:

blijkbaar...
als je al voor zo'n 'banaliteit' aftreed als fractievoorzitter.8)

Pietje 12 januari 2006 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1505896)
blijkbaar...
als je al voor zo'n 'banaliteit' aftreed als fractievoorzitter.

Als de media er zich opwerpt als hongerige gieren, was er geen andere oplossing, idd.

Jazeker 12 januari 2006 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505917)
Als de media er zich opwerpt als hongerige gieren, was er geen andere oplossing, idd.

Nu ook niet overdrijven, he. Als je fractieleider bent ben je degene die zorgt voor de grote gevechten in het parlement. Als je dan een verhouding hebt met iemand uit een ander blok dan ga je altijd de schijn tegenhebben dat emotionele factoren een rol spelen in hoe je je gedraagt in die functie. Ik neem aan dat de vrouw van Filip De Winter ook nooit de functie van woordvoerder voor het CGRK zal krijgen ook al is zij misschien niet eens lid van het Belang.

Pietje 12 januari 2006 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1505933)
Nu ook niet overdrijven, he. Als je fractieleider bent ben je degene die zorgt voor de grote gevechten in het parlement. Als je dan een verhouding hebt met iemand uit een ander blok dan ga je altijd de schijn tegenhebben dat emotionele factoren een rol spelen in hoe je je gedraagt in die functie. Ik neem aan dat de vrouw van Filip De Winter ook nooit de functie van woordvoerder voor het CGRK zal krijgen ook al is zij misschien niet eens lid van het Belang.

Dat klopt volledig !! Zo interpreteerde ik het ook.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505806)
Daems heeft om politieke redenen "een stap opzij gezet", omdat hij een verhouding heeft met iemand van een andere partij. Niet omdat hij zou vreemd gegaan zijn.

Alleen "de Prof" wil ons doen geloven dat Daems een stap opzij zette omdat zijn nieuw lief zwanger is.

Bob 12 januari 2006 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1505885)
't Wordt toch zeker een Belgisch boeleke........ :-D :-D :-D

Daems voor baron :lol:

Djiezes 13 januari 2006 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1505800)
Kijk politici zijn idd mensen als een ander.

Juist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Ook zij kunnen uit de echt scheiden.

Logisch.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
En ja, dat is hun privé zaak.

Ik volg nog altijd.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Maar Daems heeft wel een "scheve schaats gereden". Of heeft "naast de pot gepist"

En dan komt de "Maar..." Is hij nu een mens als een ander, of niet?


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Dat is geen 'voorbeeld' van hoe men op een ordentelijke manier uit elkaar gaat.

Wie bepaalt wat "ordentelijk" is? Jij? Waarom moet men trouwens "op een ordentelijke manier uit elkaar gaan"? Wat weet jij over dat mislukte huwelijk? Geen kloten! (pardon my french)


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Als hij 'niets verkeerd' had gedaan, zou hij geen stap achteruit gegeaan zijn.

Da's inquisitie-logica...


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Hij heeft laten zien hoe het 'NIET' moet.

Wie bepaalt hoe het moet? Jij?


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
En dat is voor een politieker nefast.

Spijtig genoeg is dat zo, dankzij pilarenbijters, schijnheiligaards, roddeltantes en vrijetijdsrechters als jij.

ancapa 13 januari 2006 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505917)
Als de media er zich opwerpt als hongerige gieren, was er geen andere oplossing, idd.

het is een privézaak tussen die twee mensen.

MAAR. Ze zijn ook politici en dat is niet zo "katholiek" temeer daar ze van twee tegengestelde partijen zijn. Is niet zo "geloofwaardig" meer als politicus.

MAAR. Voor de rest is er geen probleeem hoor ! Rik proficiat !
Verder wens ik het beste voor de zwangerschap en komende bevalling met een gezonde zoon of dochter.

Brugge Veilig en Leefbaar 13 januari 2006 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba (Bericht 1505770)


Dat gros dat voor de unitaire gedachte is, is dat die 4,8% die hier tegen een onafhankelijk Vlaanderen is?

Er klopt wel iets niet met die grafiek. Indien (en dat is zo) het VB in De Stemmenkampioen oververtegenwoordigd is gaat die vlieger niet op. Laat ons maar zeggen dat minimaal 1/3 van de deelnemers VB- ers zijn. Dan krijg je een kromgetrokken grafiek, het is trouwens duidelijk... En dat heeft niets te maken met het wegen van partij en niet- partijleden afzonderlijk.

Turkje 13 januari 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505500)
Van mij mogen ze dat allemaal, maar zolang hun werkzaamheden niet in het gedrang komen moeten politici van mij niet "perfecter" (want daar stuur je blijkbaar op aan) zijn dan anderen. Ik hoef mij niet te kunnen spiegelen aan één of ander politicus.

Aangezien u zelf wel lijkt te beseffen dat zo'n oordeel nogal persoonlijk is, begrijp ik niet waarom u anderen soortgelijk oordeel zou verwijten. Weet u het zelf wel? ;-)

Turkje 13 januari 2006 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505799)
Wat is er onfatsoenlijk aan uit de echt scheiden ??? Eén huwelijk op drie loopt trouwens op de klippen.

Ik zie eigenlijk niet in waarom het fatsoenlijk zou zijn uit de echt te scheiden aangezien 1/3 van de huwelijken op de klippen loopt :?

Ik zie wél in waarom sommige mensen die, niet over één nacht ijs geweest zijnde, elkaar "eeuwige trouw" beloven, het fatsoenlijk vinden zich aan die belofte te houden...

filosoof 13 januari 2006 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1502578)
Rik Daems heeft relatie met Waalse politica




Rik Daems, fractieleider van de VLD in de Kamer, heeft een relatie met een PS-kamerlid en dat heeft gevolgen voor zijn politieke carrière, zo werd in zijn entourage bevestigd. De VLD-top beraadt zich samen met Daems over een oplossing. Dat heeft VTM vanmiddag bekendgemaakt. Volgens de commerciële tv-zender verwachten de twee zelfs een kindje.

Vandaag publiceerde het tijdschrift Dag Allemaal een interview met Rik Daems waarin de liberaal uitgebreid vertelt over zijn echtscheiding. In dat interview wordt echter nog niets vermeld over de Waalse politica Sophie Pécriaux. Vtm kwam deze middag met het nieuws op de proppen. Vanmiddag zou het kabinet van Daems nog een communiqué versturen.
Volgens de commerciële zender verwachten de twee ook een kindje.

Sophie Pécriaux (38) is socialistisch volksvertegenwoordiger (PS) voor de kieskring Henegouwen. Ze is licentiate in het maatschappelijk werk en gemeenteraadslid van Manage. Het is ongezien dat een Vlaamse liberaal een relatie begint met een Waalse socialiste. Hoe het verder moet met de politieke carrière van Daems is onduidelijk

kum (belga)10/01/2006

-----------------------------------------------

proficiat mijnheer daems, een uitstekende keuze. 8)
hoe schoon kan de liefde toch zijn, geen communautaire zever of ideologische verschillen kunnen de echte liefde tegenhouden. mooi symbolisch...
heel wat anders dan al die nationalistische gifspuwers, en het zal rik daems goed doen: 't wordt nu misschien ne rooie... 8) :-D


Véél minder erg dan SABENA...
Dit gaat tussen hem, zijn vrouw, zijn dochter en Sophie Pécriaux....

[SIZE=4]De rest van de wereld heeft zich daar niet mee te moeien![/SIZE]

De Prof 13 januari 2006 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505917)
Als de media er zich opwerpt als hongerige gieren, was er geen andere oplossing, idd.

Nu nog mooier, het is de schuld van de media dat Daems een stap, opzij zet.:roll:

De Prof 13 januari 2006 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes (Bericht 1506208)
Juist.


Logisch.



Ik volg nog altijd.



En dan komt de "Maar..." Is hij nu een mens als een ander, of niet?



Wie bepaalt wat "ordentelijk" is? Jij? Waarom moet men trouwens "op een ordentelijke manier uit elkaar gaan"? Wat weet jij over dat mislukte huwelijk? Geen kloten! (pardon my french)



Da's inquisitie-logica...



Wie bepaalt hoe het moet? Jij?



Spijtig genoeg is dat zo, dankzij pilarenbijters, schijnheiligaards, roddeltantes en vrijetijdsrechters als jij.

Ik bepaal niets, ik geef enkel mijn mening.
Wat ik nu lees over Daems is dat hij zelf toegeeft dat hij veel teweinig tijd in zen huwelijk en in de opvoeding van zen dochter heeft gestoken.

Het rare is wel dat dat hij als "oplossing" (en de tijd) genomen heeft om met een andere vrouw een ander kind te verwekken.

Ik vind dat, en denk dat er wel meer mensen zijn die er zo over denken, nu net geen 'voorbeeldfunctie'
Het is zijn privéleven, en doet er mee wat hij wil.
Maar zo iemand kan zich niet als een "betrouwbaar' persoon opstellen.

EN dat is nu net wat een politieker recht moet houden, hij of zij moet men kunnen betrouwen.

Waarom moest die leraar ontslag nemen die in zen privé tijd een al dan niet 'racistisch' mopje op internet verspreidde?
Was hij daarom een minder goede leraar?
Doet hij in zen vrije tijd niet wat hij wil?
Was er hier echt sprake van persoonlijke laster?
enz..

Nee, men vond dat die leraar een voorbeeld functie had, en daarom moest hij maar opzij gezet worden.

Ik vind dat Daems (ook hij heeft een voorbeeldfunctie) terecht voor dit optreden een stap opzij moet gezet worden.
Daarom dat ik zeg, als je de lat voor de één hoog legt, dan moet je dat voor de andere ook doen.
Of anders voor geen van beide.

De Prof 13 januari 2006 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1505967)
Dat klopt volledig !! Zo interpreteerde ik het ook.

Alleen "de Prof" wil ons doen geloven dat Daems een stap opzij zette omdat zijn nieuw lief zwanger is.

Het is niet alleen dat, het zijn de twee zaken die hem onbetrouwbaar maken.
Als je als 'oplossing' kiest, voor een huwelijk dat niet meer gaat, op een ander een kind gaan maken, dan schat ik het intellectuele niet hoog in.

Om het mss wat grof tezeggen.
Iedereen heeft zen seksuele verlangens, maar je kan die niet zomaar loslaten.
In onze maatschappij zijn daar regels en wetten voor om die in goede banen te leiden.

De Prof 13 januari 2006 16:20

Weet je dat voor mij de vehouding met een PS-kamerlid, nog het minste van al is.

Want zeg nu eerlijk, wat verschil zit er nu nog "echt" tussen een VLD'er en een socialist.
Bitter weinig.
Het feit dat ze in een coalitie best samen kunnen regeren zegt al veel.

Naar mijn mening stemt tegenwoordig de bevolking meer gericht naar de persoon toe, dan naar zen partijkleur.
Kijk maar eens naar de zovele overlopers, het gros van hun kiezers blijven ze behouden.
Welke kleur hij of zij aanneemt speelt weinig rol.

Pietje 13 januari 2006 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1506567)
Het is niet alleen dat, het zijn de twee zaken die hem onbetrouwbaar maken.

De directeur vd bank waar ik klant ben is tweemaal gehuwd geweest, en woont nu samen met een andere (derde) vrouw. Maar het is wel zo'n :thumbsup: bankier eh. 100% betrouwbaar. Anders gezegd, jouw verhaaltje betreft "betrouwbaarheid" als politicus gaat hier niet op.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Als je als 'oplossing' kiest, voor een huwelijk dat niet meer gaat, op een ander een kind gaan maken, dan schat ik het intellectuele niet hoog in.

Het één heeft met het andere niks te maken
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Om het mss wat grof tezeggen.
Iedereen heeft zen seksuele verlangens, maar je kan die niet zomaar loslaten.
In onze maatschappij zijn daar regels en wetten voor om die in goede banen te leiden.

Regels en wetten betreffende sexuele verlangens ??? 8O . Ik had graag geweten over welke wetten je hier spreekt. Graag eventueel links naar de desbetreffende wetteksten.

Turkje 13 januari 2006 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1506637)
De directeur vd bank waar ik klant ben is tweemaal gehuwd geweest, en woont nu samen met een andere (derde) vrouw. Maar het is wel zo'n :thumbsup: bankier eh. 100% betrouwbaar. Anders gezegd, jouw verhaaltje betreft "betrouwbaarheid" als politicus gaat hier niet op.

Waarom niet? Last time I checked, stond het iedereen vrij zélf zijn invulling te geven aan "betrouwbaarheid". Sommige mensen vinden priesters betrouwbaar ("het is een man van God"), andere dan weer niet ("het is een vertegenwoordiger van een hersenspoelende organisatie"). In zulke uiterst emotioneel beladen discussies bestaat er per definitie geen winnaar...

Hertog van Gelre 13 januari 2006 19:48

Wat een gedoe daar bij jullie. Alsof iemands liefde zijn politieke integriteit verandert.
Bij ons zijn er verschillende voorbeelden van relaties tussen mensen van uiteenlopende partijen. Zelfs een socialistische minister met een liberale europees commissaris...geen enkel probleem.

Maar goed. Wees maar blij. Er is nu een vlaams-nationalist voorzitter geworden. Er is dus nog meer goeds uit gekomen dan alleen een 'love-baby'.

De Prof 13 januari 2006 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1506637)
De directeur vd bank waar ik klant ben is tweemaal gehuwd geweest, en woont nu samen met een andere (derde) vrouw. Maar het is wel zo'n :thumbsup: bankier eh. 100% betrouwbaar. Anders gezegd, jouw verhaaltje betreft "betrouwbaarheid" als politicus gaat hier niet op.

De job van bankdirecteur is niet te vergelijken met die als politicus.
Een politicus maakt regels en wetten die de omgang van uw leven kunnen bepalen.
Citaat:


Het één heeft met het andere niks te maken

Regels en wetten betreffende sexuele verlangens ??? 8O . Ik had graag geweten over welke wetten je hier spreekt. Graag eventueel links naar de desbetreffende wetteksten.
Seks met kinderen bijvoorbeeld, is dat niet strafbaar misschien :roll:

Pietje 13 januari 2006 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1506944)
De job van bankdirecteur is niet te vergelijken met die als politicus.
Een politicus maakt regels en wetten die de omgang van uw leven kunnen bepalen.

So ?? T'is een stiel als een andere. No big deal. En geef mij maar mensen van vlees en bloed met de nodige gebreken, dan een akelige "mister perfect".
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1506944)
Seks met kinderen bijvoorbeeld, is dat niet strafbaar misschien :roll:

En wat heeft dat met Rik Daems te maken ??

Chipie 13 januari 2006 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1507026)
So ?? T'is een stiel als een andere. No big deal. En geef mij maar mensen van vlees en bloed met de nodige gebreken, dan een akelige "mister perfect".

Waarom zit U dan steeds op extreem-rechts te kappen? Zijn dat geen mensen van vlees en bloed? :wink:

Pietje 13 januari 2006 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1507032)
Waarom zit U dan steeds op extreem-rechts te kappen? Zijn dat geen mensen van vlees en bloed? :wink:

Je hebt het weeral niet begrepen.

Jonas Elossov 13 januari 2006 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1505853)

Het verbaast mij dat de Vlaams Belang fractie ondertussen nog geen voorstander is worden van de boerka...

Jazeker 13 januari 2006 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 1507040)
Het verbaast mij dat de Vlaams Belang fractie ondertussen nog geen voorstander is worden van de boerka...

Naar het schijnt gooit FDW er toch doorgaans een theedoek over als ze een vergadering hebben. Die mens is te gevoelig.

De Prof 13 januari 2006 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1507026)
So ?? T'is een stiel als een andere. No big deal. En geef mij maar mensen van vlees en bloed met de nodige gebreken, dan een akelige "mister perfect".

Zoals er vele Vlaams Belangers zijn, niet?
Citaat:


En wat heeft dat met Rik Daems te maken ??
Niets, ik haalde het enkel aan als voorbeeld.
Dat er regels zijn in verband met sekuele gevoelens.
Of is het tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld dat je als getrouwd persoon vlug even bij een andere vrouw een kind gaat maken.

En kom nu weer niet af met .... "dat zijn jouw zaken niet" of "dat bepaal jij niet" .
we leven nog steeds in een maatschappij dat daar wetten en normen heeft opgeplakt.
Ieder mag daar mee doen wat ie wil voor mijn part.
Maar iemand die aan de bron zit van deze "wetten en normen" en voorzichzelf uitmaakt dat hij ze niet moet naleven, moet mij ook niet komen zeggen wat ik mag of niet mag.
En ik heb het nu niet spicifiek over het huwelijk en de samenleving die daar rond hangt.

Pietje 13 januari 2006 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1507126)
Zoals er vele Vlaams Belangers zijn, niet?

die opmerking was dus niet politiek bedoeld. Daems zijn "probleem" (voor zover het er één is) heeft niks met politiek te maken, behalve dat zijn nieuwe vriendin eveneens parlementair is.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Niets, ik haalde het enkel aan als voorbeeld.
Dat er regels zijn in verband met sekuele gevoelens.
Of is het tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld dat je als getrouwd persoon vlug even bij een andere vrouw een kind gaat maken.

Ik moei mij niet met wat er in andermans broek gebeurt. En jij zou dat beter ook doen.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
we leven nog steeds in een maatschappij dat daar wetten en normen heeft opgeplakt.
Ieder mag daar mee doen wat ie wil voor mijn part.
Maar iemand die aan de bron zit van deze "wetten en normen" en voorzichzelf uitmaakt dat hij ze niet moet naleven, moet mij ook niet komen zeggen wat ik mag of niet mag.

Zever in pakskes.
Bij mijn weten, heeft Daems geen enkele wet overtreden. Hij hoeft m.i dan ook geen enkel "voorbeeld" te geven . Dus je reactie houdt geen steek.

De Prof 13 januari 2006 23:48

Kijk Pietje, jij hebt uw mening, ik de mijne. We zullen hier nooit tot een vergelijk komen (in de mate of het al dan niet wenselijk is ;-) )

Voor u is het "probleem" van Daems (als het er al één is) minimaal.
Wel voor één keer sta ik achter het besluit van Daems, de stap achteruit.

Blijkbaar zou hij mijn redenering dus beter volgen dan de uwe, anders had hij gebleven wat en waar hij was. ;-)

De schoofzak 14 januari 2006 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1507126)
....
Of is het tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld dat je als getrouwd persoon vlug even bij een andere vrouw een kind gaat maken.
...
.

Gij zijt toch wel duidelijk in de vijfitger jaren blijven hangen.

filosoof 16 januari 2006 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 1506944)
De job van bankdirecteur is niet te vergelijken met die als politicus.
Een politicus maakt regels en wetten die de omgang van uw leven kunnen bepalen.


Seks met kinderen bijvoorbeeld, is dat niet strafbaar misschien :roll:

De dame in kwestie is geen kind...

Turkje 16 januari 2006 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 1507471)
Gij zijt toch wel duidelijk in de vijfitger jaren blijven hangen.

Ach, die jaren vijftig toch... toen vreemdgaan nog net niet synoniem was voor het beloven van de huwelijkstrouw...

Scherven A. Mok 13 april 2016 06:40

Het staat nu wel vast. De liberalen zijn corrupter dan de socialisten. Ze kunnen het gewoon makkelijker verdoezelen omdat ze nu eenmaal de partij van het grote geld zijn.
Citaat:

Meer dan veertien jaar na de verkoop van de Financietoren aan de groep Breevast heeft de Brusselse correctionele rechtbank onlangs twee lobbyisten veroordeeld tot lichte straffen. Aan de hand van dit vonnis kan Apache het smeergeldcircuit grotendeels in kaart brengen en het omkoopmechanisme reconstrueren. Maar wie streek het spoorloze deel van het smeergeld op? En waarom wordt in het vonnis twaalf keer de naam genoemd van Open VLD-politicus Rik Daems, codenaam The Bird?
bron

Dadeemelee 13 april 2016 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8065691)
Het staat nu wel vast. De liberalen zijn corrupter dan de socialisten. Ze kunnen het gewoon makkelijker verdoezelen omdat ze nu eenmaal de partij van het grote geld zijn.
bron

Hola een draad van 10 jaar geleden :lol:

Maar dat is een gelegenheid om te zeggen dat er bij de PS wat moois bloeit:



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be