Politics.be
Pagina 5 van 9 < 1234 5 6789 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaams Nationalisme, Waals nationalisme: een grap (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72487)

luc broes 22 december 2006 13:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 2267616)
In Spanje hebben dieren al grondwettelijke rechten gekregen. We zijn nu al allemaal evenwaardige zoogdieren.
Dat is discriminatie van kippen die namelijk geen zoogdieren zijn.
En die kippen hebben daar niet voor gekozen, ze zijn zo geboren!

Hans1 22 december 2006 14:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 2267616)
In Spanje hebben dieren al grondwettelijke rechten gekregen. We zijn nu al allemaal evenwaardige zoogdieren.
En met DIE verschillen kan u leven !:lol:

predator 22 december 2006 14:40
feremans stelde :

Citaat:
Nationalisme staat voor "ik ben groot en sterk en wens alleen te blijven, als het moet wil ik "Lebensraum" en in elk geval verfoei ik vreemde inwijking, want ik ben superieur"
Tiens, niet slecht !

Alleen aan :

Citaat:
en wens alleen te blijven,
moet je nog wat werken. Alleen in een Kersperiode is niet alles ... maar ja, jij drinkt misschien liever alleen.

Beste Kerstwensen Eric.

Naschrift.
Niet in Frankrijk komen met je auto hoor. Je zal dan snel merken dat er een Frans Volk bestaat, dat snel boetes geeft aan Vreemdelingen, witten zowel al bruinen, ondergezeken of niet.

Miguelito 22 december 2006 17:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2267176)
absoluut gelijk: Belgisch Volk? Frans volk?
Natuurlijk moeten de zwartzakjes eerst een "volksbegrip" ontwaren (vangen dus) om over "eigen volk eerst" te kunnen spreken.
Reden waarom ze niet kunnen antwoorden op mijn vraag: definieer het Vlaamsche Volk (en toon de verschillen aan met andere zogenaamde "volkeren")?

Zij beginnen dan over mijn warrigheid, dronkenschap (ook al verzonnen begrippen) om toch maar te kunnen gaan "volkeren".
Wie een beetje nadenkt ziet in dat die fascistoïde pummeltjes eigenlijk kleine gefrustreerde zeveraartjes zijn met een kleuterfilosofie gebaseerd op totale zever en vangerij...;)
Plezant om eens mee te lachen.
En dus nogmaals koteren: definieer het VLaamse VOlk of zwijg liever voor je je oeverloos ridiculiseert..
:roll:

Het grote besef dat de Vlamen koesteren is allicht dat nationalisme een nefaste invloed heeft op Vlaanderen gehad: dat van de Fransen, Oostenrijkers, Vlaamse (maar franssprekende) bourgeoisie nationalisme (belgicisme), Duitsers die ons om beurten in naam van hun nationalisme kwamen veroveren en/of bezetten.

Maar een aantal zotten die in het Galimero denken: "wij zijn klein, jullie zijn groot: wij willen een regio zijn die GERUST GELATEN WORDT" geen voldoening vinden gaan nu een eigen volk bedenken om er een eigen nationalisme rond te cultiveren: allooooo-oooo?

Het grote identiteitsbesef van VLamen is: we willen van die zever van af: van buitenlandse zever en van eigen zever eerst!
Maar inderdaad: zo'n dertig procent van de Vlamen blijft raaskallen.
En daar ben ik niet fier op :(
En wat U dan van de flaminganten in de andere partijen die niet bij die 30% "zwartzakjes" horen, zoals in de sp.a, vld, cd&v, nv-a?
Ook allemaal verkapte fascisten?
Ik heb nog maar weinig bijdragen van forummers gezien, waarvan ik slecht wordt.

Het helpt niet hoor hysterische bijdragen te leveren om mensen van uw gelijk te overtuigen. Uw goede bedoelingen en oprechte mening verdwijnen in het niets door uw vulgair taalgebruik. Spijtig.

(Ik ben eens benieuwd wat ik nu naar mijn hoofd geslingerd ga krijgen)

Argusx43 22 december 2006 17:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2267612)
eerst leerden we dat rassen niet bestaan
nu wordt het dat volkeren niet bestaan
Weldra bestaan mensen ook niet meer.
Da's een goeie.:lol:

Tja, maar mensen als ericferemans zijn zodanig gehersenspoeld door de lectuur die ze lezen .....
Daarom ook dat een mens best niet altijd naar de zelfde strekking luistert om zich een echte mening te kunnen maken.

largo_w 22 december 2006 18:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 2268277)
Da's een goeie.:lol:

Tja, maar mensen als ericferemans zijn zodanig gehersenspoeld door de lectuur die ze lezen .....
Daarom ook dat een mens best niet altijd naar de zelfde strekking luistert om zich een echte mening te kunnen maken.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet :lol: :lol: :lol: ...

ericferemans 23 december 2006 22:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2267612)
eerst leerden we dat rassen niet bestaan
nu wordt het dat volkeren niet bestaan
Weldra bestaan mensen ook niet meer.
Genoteerd dat je net zozeer gelooft in het bestaan van rassen als in dat van volkeren.
Dit zijn inderdaad soortgelijke hersenspinsels: er bestaan inderdaad alleen maar mensen, en je kan die gaan indelen zoals je wil: met de wildste fantasieën, en dit gekoppeld aan hersenspinsels.
Zo kan je de wereld gaan opdelen in heidenen en gelovigen.
In Christenen en Islamieten en heidenen
IN: gelen-zwarten-witten-roden
in : voetballiefhebbers en voetbalhaters.

Al deze opdelingen zijn dan nog eens te combineren. Je kan het zo gek niet voorstellen of mensen gaan mekaar daarvoor te lijf.

Maar in de grond is er een opdeling die wel reëel is: In degenen die genoeg hebben, degenen die te weinig hebben en degenen die teveel hebben.

En meestal gaan de geschillen hierover, maar worden ze gemaskeerd door religieuse, nationalistische en racistische-xenofobe fabeltjes.

Alle mensen zijn inderdaad gelijk: maar sommigen zijn wat gelijker dan anderen: op financieel en machtsgebied. Daar gaat politiek over. Daar gaat die altijd over. De rest zijn praatjes voor de vaak en dienen om het niet te hebben over de grote onrechtvaardige verdeling tussen arm en rijk, tussen Noord en Zuid.

Nationalisten zijn mistverspreiders. Niet enkel mestkevers.

lomeanor 23 december 2006 23:00
Een heel mooi betoog, Eric.

Het enige wat mij stoort is dat u uitgaat van slechts één waarde, namelijk de waarde van de gelijkheid.

Dat is een zeer mooie waarde, dat geef ik eerlijk toe. Dat wil echter niet zeggen dat er geen andere waarden zijn die voor mensen belangrijk kunnen zijn.

U miskent ons die andere waarden, gewoon omdat u die niet zo aanvoelt. Toch gaat u uit van het gelijk van uw eigen waarde.

In dit opzicht bent u even kortzichtig als degenen die u dit verwijt te zijn. In dit opzicht bent u ook een "mistverspreider" met oogkleppen die geen andere waarde dan de zijne ziet, geen andere waarheid dan de zijne.

ericferemans 24 december 2006 12:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2271298)
Een heel mooi betoog, Eric.

Het enige wat mij stoort is dat u uitgaat van slechts één waarde, namelijk de waarde van de gelijkheid.

Dat is een zeer mooie waarde, dat geef ik eerlijk toe. Dat wil echter niet zeggen dat er geen andere waarden zijn die voor mensen belangrijk kunnen zijn.

U miskent ons die andere waarden, gewoon omdat u die niet zo aanvoelt. Toch gaat u uit van het gelijk van uw eigen waarde.

In dit opzicht bent u even kortzichtig als degenen die u dit verwijt te zijn. In dit opzicht bent u ook een "mistverspreider" met oogkleppen die geen andere waarde dan de zijne ziet, geen andere waarheid dan de zijne.
Het gelijkheidsstreven is niet wat ik hier fanatiek naar voor bracht: ik maakte een analyse die het heeft over de schandalige ongelijkheid.

  • Men is niet tegen kleuren omdat men iets heeft tegen een kakafonie van kleuren die vloeken.
  • Men is niet tegen godsdienst omdat men het heeft tegen religieus fanatisme.
  • Men is niet tegen geneeskunde omdat men iets heeft tegen medische knoeiers of "acharnement médical".
Ik beweer niet dat er geen andere factoren zijn die het politieke leven beïnvloeden, enkel dat deze ondergeschikt zijn aan de meest drijvende krachten in de politiek: het goedpraten (of veranderen) van bestaande economische verhoudingen of het goedpraten (of omverwerpen) van bestaande (on)machtsstructuren.

Dat de mens daarnaast nog drijfveren heeft, voorkeuren, attitudes, overtuigingen is nogal wiedes: deze spelen een ondergeschikte rol en worden vaak misbruikt om mensen een rad voor de ogen te draaien.

Niet enkel het bestaan van Jezus, van Allah, van Mozes of Boedha (of het niet bestaan ervan) wordt gebruikt om oorlogen te gaan goedpraten, maar ook nationalistische prietpraat over "la mère patrie", das Vaterland, het Moederland enz... behoort hiertoe.
Geef toe: de gek die ontroert "mijn Vlaandren heb ik hartlijk lief" zingt en daarbij een Vlaams volk fantaseert: denkt die dan aan het Vlaams Volk dat achter Vande Lanotte loopt of dat wat achter Dewinter loopt?

Ik moet van veel Vlaams Volk niets hebben... Ik ontwaar dus 6 miljoen volkeren. Ik raad je aan hetzelfde te doen en niet te zeuren over onverdraagzaamheid die er net juist wel, en in hoge mate bij mij is ;)

john bell hood 24 december 2006 13:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2267425)
De redenering was als volgt:





Je begrijpt die niet en dus wens je me alcoholisme toe?
Indien dit de nieuwe rechtse stijl is dan gaan we naar het debilisme...
Natuurlijk: dit is een eigenschap van nationalisme: simplistisch domdenken.

Ik zal het derhalve uitleggen:

Nationalisme staat voor "ik ben groot en sterk en wens alleen te blijven, als het moet wil ik "Lebensraum" en in elk geval verfoei ik vreemde inwijking, want ik ben superieur"

(Galimero) regionalisme staat voor: Iedereen heeft recht op een eigen bestuur dat zo dicht mogelijk bij de mensen staat. We eisen een bepaalde hoeveelheid culturele, politieke en economische rechten op voor een regio omdat deze daardoor optimaal bestuurbaar is. We wensen ook niet gedomineerd te worden door nationalistische staten, mogendheden enz...

Dit laatste is wat Vlaanderen het beste uitkomt: door te gaan de grote nationalist uit hangen komen we over als negentiende eeuwse achterlijken en vangen we overal bot.

Maar blijf maar doorzeiken: de pislucht past bij je bruin kleurtje zeker?
Uw defitie van nationalisme slaat op niets behalve dat we geen vreemde inwijking willen.Het gaat erom zichzelf te blijven en baas te zijn in zijn eigen lebensraum en altijd onafhankelijk te zijn in zijn beslissingen.Vlaanderen moet vlaams en onafhankelijk zijn.

Pietje 24 december 2006 13:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2272140)
Uw defitie van nationalisme slaat op niets behalve dat we geen vreemde inwijking willen.Het gaat erom zichzelf te blijven en baas te zijn in zijn eigen lebensraum en altijd onafhankelijk te zijn in zijn beslissingen.Vlaanderen moet vlaams en onafhankelijk zijn.
:? "Lebensraum"............wie gebruikte die term "vroeger" ook alweer ???

stab 24 december 2006 13:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2272151)
:? "Lebensraum"............wie gebruikte die term "vroeger" ook alweer ???
Duitse nationaal-socialisten.

Pietje 24 december 2006 13:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2272162)
Duitse nationaal-socialisten.
Het VNV heeft dus met socialisten gecollaboreerd ??

stab 24 december 2006 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2272171)
Het VNV heeft dus met socialisten gecollaboreerd ??
Ook een socialist als Hendrik Deman heeft met den Duits zoete broodjes gebakken, niet te vergeten onze geliefde koning Leopold 3.

Casca 24 december 2006 13:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2272201)
Ook een socialist als Hendrik Deman heeft met den Duits zoete broodjes gebakken,
De Man was de facto ontzet uit zijn functie als voorzitter ten tijde van zijn collaboratie.

Pietje 24 december 2006 13:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 2272201)
Ook een socialist als Hendrik Deman heeft met den Duits zoete broodjes gebakken, niet te vergeten onze geliefde koning Leopold 3.
Dat is geen antwoord op mijn vraag :

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2272171)
Het VNV heeft dus met socialisten gecollaboreerd ??

ericferemans 24 december 2006 23:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2272140)
Uw defitie van nationalisme slaat op niets behalve dat we geen vreemde inwijking willen.Het gaat erom zichzelf te blijven en baas te zijn in zijn eigen lebensraum en altijd onafhankelijk te zijn in zijn beslissingen.Vlaanderen moet vlaams en onafhankelijk zijn.
Het typische aan Vlaanderen is dat het het produkt is van vele inwijkelingen: 5 miljoen sinds het onstaan van Belgie (statistieken NIS).

Ondertussen zijn onze vrouwen bevrucht door de eeuwen heen door Oostenrijkers, Russen, Nederlanders, Ieren, Engelsen, Fransen, Spanjaarden, Moren, Oostenrijkers enz.. enz...

Vlaanderen heeft als typische cultuur van een melting pot te zijn.

Indien je dan vreemdelingen niet lust ben je typisch on-Vlaams, hoor je hier niet thuis en mag je je matten rollen...

Het Vlaanderen waar jij van droomt heeft nooit bestaan: je kan er dus niet naar terug keren.
Overigens wil de beschaafde wereld, inclusief een vette meerderheid der Vlamingen NIET naar zo 'n bekrompen Vlaanderen evolueren: integendeel willen de Vlamen naar Benidorm, naar New York en zelf verder. Over de ganse wereld scharrelen ze er een lief op en dus mogen we er op rekenen dat jouw soort het in de toekomst derhalve nog zwaarder te verduren krijgt met al die bontgekleurde Vlamen die daarenboven nog meer spreken dan de honderdvijftien talen die hier naar verluid al aanwezig zijn, inclusief hun rijke en interessante cultuur.

Je zal maar xenofoob wezen: Merry Christmas, Schat!

john bell hood 25 december 2006 08:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2272151)
:? "Lebensraum"............wie gebruikte die term "vroeger" ook alweer ???
AH maar het ging daar om gebiedsuitbreiding;wij mogen al tevreden zijn als we niets kwijtgeraken.

john bell hood 25 december 2006 08:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2273352)
Het typische aan Vlaanderen is dat het het produkt is van vele inwijkelingen: 5 miljoen sinds het onstaan van Belgie (statistieken NIS).

Ondertussen zijn onze vrouwen bevrucht door de eeuwen heen door Oostenrijkers, Russen, Nederlanders, Ieren, Engelsen, Fransen, Spanjaarden, Moren, Oostenrijkers enz.. enz...

Vlaanderen heeft als typische cultuur van een melting pot te zijn.

Indien je dan vreemdelingen niet lust ben je typisch on-Vlaams, hoor je hier niet thuis en mag je je matten rollen...

Het Vlaanderen waar jij van droomt heeft nooit bestaan: je kan er dus niet naar terug keren.
Overigens wil de beschaafde wereld, inclusief een vette meerderheid der Vlamingen NIET naar zo 'n bekrompen Vlaanderen evolueren: integendeel willen de Vlamen naar Benidorm, naar New York en zelf verder. Over de ganse wereld scharrelen ze er een lief op en dus mogen we er op rekenen dat jouw soort het in de toekomst derhalve nog zwaarder te verduren krijgt met al die bontgekleurde Vlamen die daarenboven nog meer spreken dan de honderdvijftien talen die hier naar verluid al aanwezig zijn, inclusief hun rijke en interessante cultuur.

Je zal maar xenofoob wezen: Merry Christmas, Schat!
Wat feitelijk in het verleden gebeurd is,zal door de autochtone bevolking van het ogenblik niet echt geapprecieerd zijn;dit tot principe verheffen is lachwekkend.Uw visie op de vlamingen slaat op een minderheid en de nationalisten zullen alle feitelijk nuttige middelen inzetten tegen de muticuturele maatschappij en haar verdedigers.

ericferemans 25 december 2006 11:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2273550)
Wat feitelijk in het verleden gebeurd is,zal door de autochtone bevolking van het ogenblik niet echt geapprecieerd zijn;dit tot principe verheffen is lachwekkend.Uw visie op de vlamingen slaat op een minderheid en de nationalisten zullen alle feitelijk nuttige middelen inzetten tegen de muticuturele maatschappij en haar verdedigers.
Dat hebben we begrepen: de Vlaams nationalisten zijn derhalve on-Vlaams.
Dank voor de bevestiging.
Dit kan al tellen: je geeft jezelf uit voor racist, populist en nu voor nationalistisch on-Vlaming.
Fandabel en formitastisch: doe er nu nog een schepje bovenop en je mag naar huis met je taxi met het blauw zwaailichtje op.

Miguelito 25 december 2006 12:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2273352)
Het typische aan Vlaanderen is dat het het produkt is van vele inwijkelingen: 5 miljoen sinds het onstaan van Belgie (statistieken NIS).

Ondertussen zijn onze vrouwen bevrucht door de eeuwen heen door Oostenrijkers, Russen, Nederlanders, Ieren, Engelsen, Fransen, Spanjaarden, Moren, Oostenrijkers enz.. enz...

Vlaanderen heeft als typische cultuur van een melting pot te zijn.

Indien je dan vreemdelingen niet lust ben je typisch on-Vlaams, hoor je hier niet thuis en mag je je matten rollen...

Het Vlaanderen waar jij van droomt heeft nooit bestaan: je kan er dus niet naar terug keren.
Overigens wil de beschaafde wereld, inclusief een vette meerderheid der Vlamingen NIET naar zo 'n bekrompen Vlaanderen evolueren: integendeel willen de Vlamen naar Benidorm, naar New York en zelf verder. Over de ganse wereld scharrelen ze er een lief op en dus mogen we er op rekenen dat jouw soort het in de toekomst derhalve nog zwaarder te verduren krijgt met al die bontgekleurde Vlamen die daarenboven nog meer spreken dan de honderdvijftien talen die hier naar verluid al aanwezig zijn, inclusief hun rijke en interessante cultuur.
:wtf:

Citaat:
Je zal maar xenofoob wezen: Merry Christmas, Schat!
Neen onverdraagzaam, maar het is Kerst en dus wens ik U ook een vrolijk Kerstfeest

john bell hood 25 december 2006 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2273685)
Dat hebben we begrepen: de Vlaams nationalisten zijn derhalve on-Vlaams.
Dank voor de bevestiging.
Dit kan al tellen: je geeft jezelf uit voor racist, populist en nu voor nationalistisch on-Vlaming.
Fandabel en formitastisch: doe er nu nog een schepje bovenop en je mag naar huis met je taxi met het blauw zwaailichtje op.
Aan uw verstandelijke vermogens moet echt getwijfeld worden.Het rondwaren van vreemde legers op ons grondgebied en de bijverschijselen daarvan zoals plunderingen,verkrachtingen,hongersnood enz. tot een principe verheffen is een voorbeeld van fanatiek multiculturalisme.U bent een bewezen anti-vlaming;de multicuturalisten zijn voor het overige een minderheid in de vlaamse bevolking. Tenslotte kan wie toch een lief zoekt in het buitenland daar beter blijven.

luc broes 29 december 2006 19:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2271937)
Het gelijkheidsstreven is niet wat ik hier fanatiek naar voor bracht: ik maakte een analyse die het heeft over de schandalige ongelijkheid.

  • Men is niet tegen kleuren omdat men iets heeft tegen een kakafonie van kleuren die vloeken.
  • Men is niet tegen godsdienst omdat men het heeft tegen religieus fanatisme.
  • Men is niet tegen geneeskunde omdat men iets heeft tegen medische knoeiers of "acharnement médical".
Ik beweer niet dat er geen andere factoren zijn die het politieke leven beïnvloeden, enkel dat deze ondergeschikt zijn aan de meest drijvende krachten in de politiek: het goedpraten (of veranderen) van bestaande economische verhoudingen of het goedpraten (of omverwerpen) van bestaande (on)machtsstructuren.

Dat de mens daarnaast nog drijfveren heeft, voorkeuren, attitudes, overtuigingen is nogal wiedes: deze spelen een ondergeschikte rol en worden vaak misbruikt om mensen een rad voor de ogen te draaien.

Niet enkel het bestaan van Jezus, van Allah, van Mozes of Boedha (of het niet bestaan ervan) wordt gebruikt om oorlogen te gaan goedpraten, maar ook nationalistische prietpraat over "la mère patrie", das Vaterland, het Moederland enz... behoort hiertoe.
Geef toe: de gek die ontroerd "mijn Vlaandren heb ik hartlijk lief" zingt en daarbij een Vlaams volk fantaseert: denkt die dan aan het Vlaams Volk dat achter Vande Lanotte loopt of dat wat achter Dewinter loopt?

Ik moet van veel Vlaams Volk niets hebben... Ik ontwaar dus 6 miljoen volkeren. Ik raad je aan hetzelfde te doen en niet te zeuren over onverdraagzaamheid die er net juist wel, en in hoge mate bij mij is ;)
Het lichtelijk overdreven verhaal van den Eric verbaast niemand meer.
Mag men nog zijn eigen moeder eren? Of zij eigen vrouw of lief?
Alsof die ene moeder, of die ene vrouw beter zou zijn dan de andere!?
Geef toe: de gek die ontroerd over zijn vrouw zingt ....enz...
Zijn ideologieën dan ook allemaal evenveel (of even weinig) waard?

De 'gelijkheidsdrift' van den Eric werkt gelukkig niet aanstekelijk

ericferemans 29 december 2006 20:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 2273806)
:wtf:



Neen onverdraagzaam, maar het is Kerst en dus wens ik U ook een vrolijk Kerstfeest
Indien het niet verdragen van onverdraagzaamheid, want dat is xenofobie (erger nog: het is het haden van mensen!) onverdraagzaam is: nou moe!

ericferemans 29 december 2006 20:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2273839)
Aan uw verstandelijke vermogens moet echt getwijfeld worden.Het rondwaren van vreemde legers op ons grondgebied en de bijverschijselen daarvan zoals plunderingen,verkrachtingen,hongersnood enz. tot een principe verheffen is een voorbeeld van fanatiek multiculturalisme.U bent een bewezen anti-vlaming;de multicuturalisten zijn voor het overige een minderheid in de vlaamse bevolking. Tenslotte kan wie toch een lief zoekt in het buitenland daar beter blijven.
Ik verhef niets tot een principe: "je ne propose rien, je n'oppose rien: j'expose".
Ik toon enkel aan dat het Vlaanderen waar men zo luid over roept niet bestaan heeft.
Dat is geen goedpraten van de wandaden der Vlaamsche historie: het is het kennen ervan.
Als je dan toch Vlaanderen aanbid, loont het van zijn geschiedenis te kennen, schat !

Pluche 29 december 2006 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2286414)
Indien het niet verdragen van onverdraagzaamheid, want dat is xenofobie (erger nog: het is het haden van mensen!) onverdraagzaam is: nou moe!
En nu in deftig Nederlands Feremans, want deze zinnen lijken mij dronkenmanspraat, sorrry hoor, maar ik begrijp niets van deze zin.

Pluche 29 december 2006 20:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2286422)
Ik verhef niets tot een principe: "je ne propose rien, je n'oppose rien: j'expose".
Ik toon enkel aan dat het Vlaanderen waar men zo luid over roept niet bestaan heeft.
Dat is geen goedpraten van de wandaden der Vlaamsche historie: het is het kennen ervan.
Als je dan toch Vlaanderen aanbid, loont het van zijn geschiedenis te kennen, schat !
Vlaamsche zeggen in plaats van Vlaamse is een belediging voor alle democraten die zich inzetten, ingezet hebben voor Vlaanderen.:twisted:

john bell hood 30 december 2006 08:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2286422)
Ik verhef niets tot een principe: "je ne propose rien, je n'oppose rien: j'expose".
Ik toon enkel aan dat het Vlaanderen waar men zo luid over roept niet bestaan heeft.
Dat is geen goedpraten van de wandaden der Vlaamsche historie: het is het kennen ervan.
Als je dan toch Vlaanderen aanbid, loont het van zijn geschiedenis te kennen, schat !
U verheft een negatieve feitelijke toestand tot een principe.De geschiedenis van vlaanderen is een en al argument voor een eigen staat die zijn grenzen potdicht houdt.Ongewenste bezoekers zijn er al veel teveel geweest.

ericferemans 30 december 2006 09:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2286445)
Vlaamsche zeggen in plaats van Vlaamse is een belediging voor alle democraten die zich inzetten, ingezet hebben voor Vlaanderen.:twisted:
Het was vooral bedoeld met de gerateerden, die nog altijd leven in een romantisch sfeertje van de negentiende eeuw. Mensen die geloven in nationalisme verdienen om bespot te worden: het is zoals geloven in de supersioriteit des peerds om het vervoer te regelen, den koffiemolen om koffie te malen en in klompen omdat deze warmer zijn met gazetten papier erin...

Het zijn onverbeterlijke conservatievelingen, die niets snappen van de nieuwe wereld, van de geschiedenis niets hebben geleerd en die de toekomst even onveilig willen houden als het verleden al was.

Hiermede spotten is een grote ode aan alle democraten, waar ook ter wereld, die zich inzetten om de spinnewebben en leugens van het nationalisme te bestrijden en te doen verdwijnen.

Voil�*! of beter nog: Olé (komt van Allah!)...;)

ericferemans 30 december 2006 09:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2287476)
U verheft een negatieve feitelijke toestand tot een principe.De geschiedenis van vlaanderen is een en al argument voor een eigen staat die zijn grenzen potdicht houdt.Ongewenste bezoekers zijn er al veel teveel geweest.
Daar gaan we...
Ongewenste bezoekers zoals:
- alle Amerikaanse popzangers,
- buitenlandse bedrijven
- drieduizend televisiestations ('t zijn er meer, ik tel niet meer)
- gsm, video, computer, internet enz...
- alle autostrade berijders die ons land binnenvallen of doorkruisen.

Allooo oooo!

Bokrijk liefhebber? Terug naar de natuur? Hippie? Vernufteling (Vlaamsch voor ingenieur volgens Vlaamsch ( WEST-VLAAMSCH!) nationalist Guio Gezelle.

:roll:

ericferemans 30 december 2006 09:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2286440)
En nu in deftig Nederlands Feremans, want deze zinnen lijken mij dronkenmanspraat, sorrry hoor, maar ik begrijp niets van deze zin.
Mijn tekst luidde: "
I
Citaat:
Indien het niet verdragen van onverdraagzaamheid,
want dat is xenofobie (erger nog: het is het haten van mensen!),
onverdraagzaam is: nou moe!"
En je begrijpt dat niet...

Welnu, vermits je niet literair heel sterk bent, even op wiskundige wijze:

Citaat:
-1 x -1 = +1 !
Snap je het nu?

luc broes 30 december 2006 10:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2287539)
Daar gaan we...
Ongewenste bezoekers zoals:
- alle Amerikaanse popzangers,
- buitenlandse bedrijven
- drieduizend televisiestations ('t zijn er meer, ik tel niet meer)
- gsm, video, computer, internet enz...
- alle autostrade berijders die ons land binnenvallen of doorkruisen.

Allooo oooo!

Bokrijk liefhebber? Terug naar de natuur? Hippie? Vernufteling (Vlaamsch voor ingenieur volgens Vlaamsch ( WEST-VLAAMSCH!) nationalist Guio Gezelle.:roll:
Den Eric heeft weer teveel gedronken!!

luc broes 30 december 2006 10:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2287476)
U verheft een negatieve feitelijke toestand tot een principe.De geschiedenis van vlaanderen is een en al argument voor een eigen staat die zijn grenzen potdicht houdt.Ongewenste bezoekers zijn er al veel teveel geweest.
Ik woon in Brugge in de buurt van de Spanjaadstraat, Oosterlingenplein,
Jerusalemkerk
Vanwaar zouden die namen toch komen???

john bell hood 30 december 2006 12:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2287539)
Daar gaan we...
Ongewenste bezoekers zoals:
- alle Amerikaanse popzangers,
- buitenlandse bedrijven
- drieduizend televisiestations ('t zijn er meer, ik tel niet meer)
- gsm, video, computer, internet enz...
- alle autostrade berijders die ons land binnenvallen of doorkruisen.

Allooo oooo!

Bokrijk liefhebber? Terug naar de natuur? Hippie? Vernufteling (Vlaamsch voor ingenieur volgens Vlaamsch ( WEST-VLAAMSCH!) nationalist Guio Gezelle.

:roll:
Uw kwade trouw blijkt uit het feit dat al datgene niet vermeld wordt waar het eigenlijk over gaat m.a.w die vreemde legers uit het verre verleden en een groot deel van de migranten uit een recent verleden.:lol:

john bell hood 30 december 2006 12:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2287662)
Ik woon in Brugge in de buurt van de Spanjaadstraat, Oosterlingenplein,
Jerusalemkerk
Vanwaar zouden die namen toch komen???
Wat de spanjaarden betreft gaat het om een bijzonder negatieve bladzijde uit de vlaamse geschiedenis. Een eigen staat is ondermeer belangrijk om ongewenste bezoekers buiten te houden.Voor iemand van VB -signatuur,vindt ik dit een zeer zwakke opmerking tenzij ik ze verkeerd begrijp.

100% VLAMING 30 december 2006 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2287527)
Het was vooral bedoeld met de gerateerden, die nog altijd leven in een romantisch sfeertje van de negentiende eeuw. Mensen die geloven in nationalisme verdienen om bespot te worden: het is zoals geloven in de supersioriteit des peerds om het vervoer te regelen, den koffiemolen om koffie te malen en in klompen omdat deze warmer zijn met gazetten papier erin...

Het zijn onverbeterlijke conservatievelingen, die niets snappen van de nieuwe wereld, van de geschiedenis niets hebben geleerd en die de toekomst even onveilig willen houden als het verleden al was.

Hiermede spotten is een grote ode aan alle democraten, waar ook ter wereld, die zich inzetten om de spinnewebben en leugens van het nationalisme te bestrijden en te doen verdwijnen.

Voil�*! of beter nog: Olé (komt van Allah!)...;)
Wie wil hier koste wat het kost België behouden? Wie is er dan de conservatieveling?

Vlaanderen best�*�*t vand�*�*g, het is een deelstaat van België. Een deelstaat waarin de bevolking meer en meer zegt dat ze alleen verder wil gaan.

Als de bevolking van Nederland, Duitsland, Portugal,... mag zeggen dat ze alleen wil blijven bestaan, waarom mag (voorlopig nog een deel van) de bevolking van Vlaanderen dan niet zeggen dat ze alleen wil bestaan?

luc broes 30 december 2006 14:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2287983)
Wat de spanjaarden betreft gaat het om een bijzonder negatieve bladzijde uit de vlaamse geschiedenis. Een eigen staat is ondermeer belangrijk om ongewenste bezoekers buiten te houden.Voor iemand van VB -signatuur,vindt ik dit een zeer zwakke opmerking tenzij ik ze verkeerd begrijp.
Inderdaad verkeerd begrepen.
In Brugge waren handelslui van over heel Europa aanwezig en hadden er een permanente vertegenwoordiging

luc broes 30 december 2006 14:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2287977)
Uw kwade trouw blijkt uit het feit dat al datgene niet vermeld wordt waar het eigenlijk over gaat m.a.w die vreemde legers uit het verre verleden en een groot deel van de migranten uit een recent verleden.:lol:
Alsof de kwade trouw van den Eric nog moest aangetoond worden

john bell hood 30 december 2006 14:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2288193)
Inderdaad verkeerd begrepen.
In Brugge waren handelslui van over heel Europa aanwezig en hadden er een permanente vertegenwoordiging
Handelslui zijn ook nooit ongewenste bezoekers,migranten wel.

Breda 30 december 2006 16:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2259156)
De Walen zullen wel in de toekomst moeten bij Frankrijk aansluiten want vanaf dat wij onafhankelijk zijn (zo snel mogelijk) is dat de enige oplossing voor hen en niet dat ze het erg zouden vinden hoor. En dan nog een afsplitsing zal of Wallonie bij Frankrijk aansluiten of Frankrijk zal Wallonie inpalmen.
Denk jij dat de Walen een land samen met ons willen?! Ze willen alleen ons geld maar ons vinden ze allemaal extreem-rechtse freaken! Laat het duidelijk zijn dat de Walen niets van on smoeten hebben maar gewoon niet bestaan zonder ons meer niet!
in Frankrijk worden ze 2derangs burger .......in de Nederlanden juist niet ....gewoon een zelfde status als een Nederlander of Vlaming


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:03.
Pagina 5 van 9 < 1234 5 6789 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be