Eerst "Wallonië" dan de rest, denken de Fransen of toch bepaalde onder hen.

Sedert Lodewijk XIV zijn ze er al mee bezig. Eerst Wallonië liefst met Brussel. De economische situatie vonden zij toen niet belangrijk, nu ook niet. Alles kan veranderen. Er is alleen een beetje tijd nodig. Als Frankrijk alle départements en territoires zou afstoten waar het slechter is dan in Wallonië dan kan je Frankrijk halveren.
Frankrijk heeft nog altijd imperialistische neigingen. Ik herinner mij uit de franse geschiedenis geen regio die zich vrijwillig en uit eigen beweging bij Frankrijk aansloot. De vorming van het franse territorium werd slechts mogelijk via huwelijken en oorlogen.
Zij doen nog alsof hun land een grootmacht is en zij beseffen niet dat de wereld veranderd is.

Ik heb eens (zonder resultaat) op een forum met een radicale Franstalige Brusselaar gediscussieerd, en die vond het eigenlijk maar normaal dat Frans andere talen wegstampte omdat het "la vecteur de civilisation" en dergelijke was. Ik begrijp dat niet goed, als lingua france werkt het niet meer en draaien de Franstalige delen van West-Europa zoveel beter dan de onze?:|

Sedert dat Frankrijk zijn ideeën van de Franse Revolutie poogt uit te dragen in de wereld zijn zij er van overtuigd dat beschaving slecht mogelijk is binnen hun francité. Dit meerderwaardigheidscomplex is nefast voor de franssprekenden. Zij leren geen talen, studeren niet aan vreemde univeristeiten, volgen geen nieuws op vreemde zenders en lezen alleen boeken van franse schrijvers. Zij zijn blind en doof voor de buitenwereld.
De objectieve cijfers tonen een land met een groeiende staatsschuld, jarenlange begrotingstekorten, falende industrie in competitie met het buitenland en Europa, een 35-uren werkweek, zwaar gesubsidieerde Euro-landbouw, ...

Frankrijk probeert zijn "grandeur" hoog te houden met een semi-koloniale Afrikapolitiek, een Arabofiele houding om de echte grootmachten te pesten en vandaag uiteindelijk een afwijzing van Europa. 25 jaar terug waren ze nog groot in Europa, vandaag wegen ze al maar minder.

Spijts de centrum-rechtse regeringen van Chirac blijft Frankrijk een socialistisch land met alle gebreken die wij ook in Wallonië kennen. Als je de Fransen, overigens beleefde en charmante mensen, hierover aanspreekt dan blijkt dat zij zeer slecht geïnformeerd zijn over zichzelf en de schuld op iedereen steken behalve op zichzelf.

Er is geen enkele reden om de triomftrompet te steken.

Egalité is toch de boodschap van de revolutie, dat staat toch eigenlijk haaks op verdrukking?

De kinderen moet toch allen een taal leren op school nu in Frankrijk, vaak Engels?

Zie je eigen onderschrift.

[quote=evilbu;2331132]Egalité is toch de boodschap van de revolutie, dat staat toch eigenlijk haaks op verdrukking?
quote]

Napoleon heeft zich bezig gehouden met de vrijheid in geheel Europa.

Egalité, fraternité et liberté geldt vooral voor de Fransen. Niet voor de anderen.

De Nederlanders noemen de Fransen "praatjesmakers". Bij ons zeggen "Aan den uitleg zal het niet mankeren". Aan het "doen" mankeert het gewoonlijk.

Ik moet zo goed als nooit met Fransen werken maar ik hoor wel van verschillende kanten dat ze tien keer langer nodig hebben om iets gezegd te krijgen.;-)

Toch vind ik het vreemd, welk land dat bezig is met een revolutie gaat op de vuist met elk ander bedenkbaar land? De Russen hebben snel hun oorlog afgehandeld tijdens hun revolutie, de Fransen doen blijkbaar het omgekeerde.

Wat was eigenlijk het plan, heel Europ verfransen of zo ??8O 8O 8O

Flaminganten verraden dus niet alleen België (dat hen het bestaan heeft geschonken), ze helpen ook willens nillens de Fransen (en dat staat zelfs los van de kwestie of ze nu wel of niet hulp hebben gekregen van deze laatste).

Jaja, alsof we belgique ook maar ergens dankbaar voor zouden moeten zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2291677) Uit betrouwbare, doch vertrouwelijke bron:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2293790) Vooral de theorie erachter is interessant: bepaalde Fransen hebben heimwee naar Napoleon en Lodewijk 14 toen Frankrijk een natuurlijke noordgrens had: de Rijn of de Noordzee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2319923) Wie of wat heeft dan wel bepaald wat de natuurlijke grenzen van Frankrijk zijn? Wat moet die natuurlijke grens in het noorden wel uitmaken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2320008) De Rijn misschien? Weet ik veel. Ik zit niet in dat complot.

Hans stelt: er is een complot tussen vlaams-nationalisten en Frankrijk omdat Frankrijk zijn ‘natuurlijke grenzen in het noorden’ nog niet heeft bereikt.

Gevraagd naar de natuurlijke grenzen komt het antwoord: rijn, de noordzee (met andere woorden: deels Nederland, inclusief Vlaanderen dus).

Met andere woorden: er is een complot tussen vlaams-nationalisten en frankrijk. Beide werken samen opdat Frankrijk zijn ‘natuurlijke grenzen’ in het noorden nog niet heeft bereikt.. met andere woorden: er is een complot tussen vlaams-nationalisten en Frankrijk, want die vlaams-nationalisten die willen eigenlijk bij frankrijk horen???

Eerlijk gezegd… als ‘frankrijk’ zou ik dan eerder steun gaan verlenen aan de Waalse rattachisten… (maar die redenering heb ik hoger reeds kort uiteengezet, evenwel zonder reactie van Hans1).

Overigens… je zou ook kunnen zeggen dat Frankrijk reeds zijn ‘natuurlijke grenzen’ heeft overschreden.. In Wallonië sprak men immers ‘wallon’ en geen Frans en Frankrijk heeft al een stuk Vlaanderen ingepalmd.. met andere woorden: Frankrijk moet niet ‘uitbreiden tot zijn natuurlijke grenzen in het noorden’ maar zou zich moeten ‘terugplooien’ tot zijn natuurlijke grenzen in het noorden…

eigenlijk is de hele BUB-stelling eerder het bewijs van het frans(talig) imperialisme.. je zou er alleen maar Vlaamsgezind van worden…. Immers, Frankrijk wil vlaanderen inpalmen: ergo, je kan maar zo snel mogelijk onafhankelijk worden en alle verfransing in de kiem smoren…


Soit, op zich kan je niets uitsluiten, een koehandel tussen de separatistische beweging in vlaanderen en frankrijk met ‘wallonië’ als pasmunt.. alleen: heden ten dage kan je niet zo makkelijk meer ‘grondje’ ruilen… zelfs als vlaanderen zich zou afscheuren zal de aansluiting bij frankrijk nog steeds moeten worden beslist door wallonie.

Met andere woorden: indien Frankrijk idd de uitbreiding van zijn grondgebied op het oog heeft, zal het minstens en in ieder geval de rattachistische beweging in Franstalig België steunen… meer nog dan het Vlaamse separatisme. toch?

Vreemd dat hieromtrent met geen woord wordt gerept door Hans1…

wat bedoel je daarmee? 't klinkt alsof belgië de moeder is van vlaamsgezinden.. die hen met alle moederlijke warmte omringt, hen opvangt en koestert en aan haar moederlijke borst drukt...

In de overeenkomst van de Vlaamsnationalisten en Frankrijk staat ook dat als pasmunt voor het door Frankrijk gewonnen grondgebied en als wederdienst Vlaanderen de door Wallonië ontstolen gebieden terug geeft.
• Moeskroen met Luingne, Herzeeuw en Dottenijs
• Komen-Waasten met Neerwaasten, Houtem en Ploegsteert
• Edingen met Lettelingen en Mark
• Vloesberg
• Orroir - Amougies - Rozenaken
• Bierk - Sinte Renelde
• Sluizen - Zittert-Lummen - Opheylissem – Neerheylissem
• Bitsingen met Boirs, Eben-Emael, Glaaien Rukkelingen-aan-de-Jeker en Wonck
• Ternaaien
• Korsworm
• Wouteringen
Alle aanspraken (indien die er al mochten zijn) voor Brussel laat Frankrijk vallen. Er is nog lang gediscusieerd maar we zijn tot een compromis moeten komen: Frans Vlaanderen blijft voorlopig nog altijd Frankrijk.

Oh ja eigenbrakel en Waterloo worden ook tot de Vlaamse republiek gerekend, men kan de Nederlandse leeuw die zo uitdagend naar Parijs kijkt toch niet in Frankrijk plaatsen.

VOLKSVERRAAD! :evil:

Voorlopig hé Pelgrim wie weet als het leger van de Vlaamse republiek voldoende is uitgebouwd (Ik heb trouwens in vertouwelijke documenten kunnen neuzen waarin staat dat bij een onafhankelijk Vlaanderen wij op de steun van de VS kunnen rekenen, geld en militair materieel)

VOLKSVERRAAD :evil:

Volksverraad, door een stelletje vlamingen.

Jullie willen een eigen vlaamse staat? weet dat dat dan zonder Brabant zal zijn.

Fier om Brabander te zijn en trots mezelf Belg te voelen!

Voor Vorst, Volk, Vrijheid en Recht!

Weet dat het Belgische Verzet waakt!

Belgian Patriot
Belgische Unie-Union Belges
Ooffr BM

http://ingeb.org/songs/obelgiqu.mid

aanklikken en de hierbovenstaande post lezen, dat geeft meer atmosfeer... :)

En nu volgt zoiets als "die Walkure" euh pardon... "la Walkure"? Het verzet waakt begot! :-D Volksverraad... :-D Allez, komaan: laten we de Ijzertoren opblazen beg*t! Met dit soort belegen retoriek vraag ik mij af of er hier niet eentje is die vergeten is zijn pillen te pakken ;-) Tenzij ik hier met een "oude-van-dagen" te maken heb? In dat geval nog begrijpelijk ;-)

Noord Brabant? Waals Brabant? OK.

Spreken voor heel Brabant of wat? Coërcieve.

nee, alleen noord en/of waals brabant.

Voor het Keizerrijk Groot-Antwerpen is hij niet bevoegd.

In plaats van hier weer het liberaal-solidarisme-communistje spelletje te spellen. Post een vraag over deze thread in de forumgesprekken met Hans. Kan hij uitleggen waar dit over gaat.

Wat gaat ge doen? Weer kerlinnekes verkrachten?

Eh, jullie kunnen Engels? voortuitgang?
Met Brabant bedoel ik Brabant (Brussel incl.)! Op school niet opgelet of zijn jullie een stelletje achterlijke boerkes die alles over hebben voor Vlaanderen. wel voor de stijfkoppen, Vlaanderen beperkt zich slechts tot twee provincies Oost- en West Vlaanderen. Brabant, Antwerpen Limburg en de andere Belgische provincies horen daar dus niet bij.
Dus voor alle zuivere vlamingen in Brabant aanpassen of opkrassen!

Fier om Brabander te zijn, Trots omzelf Belg te voelen.

Belgian Patriot
Belgische Unie-Union Belge
Ooffr BM

Ps: We kijken mee!

Och ja, ik wist wel dat de belgicisten een reactionair clubje waren dat achterhaalde ideeën aanhingen, maar dat het zo erg was wist ik niet. De betekenisverruiming van het woord "Vlaanderen" en "Vlaming" is al onder Oostenrijks bestuur gebeurd. Toen al stond "Vlaanderen" voor de Nederlandstalige gebieden van de Oostenrijkse Nederlanden. Later heeft zich dat nog versterkt.

U bent duidelijk ergens blijven hangen in de geschiedenis; dat verwondert me eigenlijk niet.

Zijn daar eigenlijk concrete bewijzen voor? En sloeg dat dan ook op onze provincie Limburg?
In elk geval doet het er niet zo toe, we komen overeen, dat is belangrijker.

Ja, daar zijn bewijzen voor. Ik heb meerdere malen naar de desbetreffende studie verwezen waar de auteur de toenmalige literatuur bekeek.

In de Oostenrijkse tijd was daar de huidige provincie Limburg natuurlijk niet bij. U moet evenwel weten dat de grenzen van Brabant en het toenmalig Vrije Land van Loon niet samenvallen met de huidige provinciegrenzen. Ook waren er talrijke Brabantse enclaves in wat nu Vlaams-Limburg is. M.a.w. steden en gebieden die historisch Brabants waren en nu als Limburgs worden beschouwd.

Omdat u het vergeten bent, voeg ik het er maar aan toe: het Belgisch verzet waakt!

Anders zouden de Vlaamsgezinden nog eens durven stoppen met bang zijn van u!

racist.

Moest België zich niet afgesplitst hebben, zou er geen reden zijn voor het ontstaan van "flaminganten". De universiteit van Gent bvb was in de tijd van Willempje Nederlandstalig

:rofl: :rofl:

Volgens sommige Vlaams-nationalisten is de "natuurlijke" grens van Vlaanderen (en langs de andere kant van de rivier bijgevolg ook die van Frankrijk...) de Somme.

Als men in de Franse senaat die visie zou delen en de Franse staat om die reden bereid zou zijn zich terug te plooien op de Somme (de Vlaams-nationalisten daarbij op de koop toe ook nog wat geheime financiering toeschuivend..), heb ik daar eigenlijk weinig problemen mee. 8-)

Ik vrees eigenlijk dat het in het latijn te doen was.:? 8O

Wat bedoel je met Arabofiel?:oops: De Suezcrisis en de vuile Algerijnse oorlog wegen toch redelijk door?


Nu er toch bij de jongere generatie een ommekeer blijkt te zijn (meer interesse voor op zijn minst Engels) kan er geen evolutie in de positieve zin verwacht worden?

De internationale prestaties van de Fransen zijn triest. Bekijk hun plaats i.v.m. de universiteiten en Nobelprijzen.
De jongeren stemden tegen de Europese grondwet omdat zij tegen Chirac waren en links wilden stemmen. Zij hebben geen voeling met Europa noch de rest van de wereld.
Eenn klein fluitje mag, zeker geen loftrompet.

Hans 1,

Hoog tijd om met extra informatie over de brug te komen. De discussie is 10 bladzijden ver. Of was heel die heisa niet mee dan een ordinaire kwakkel?

Achtung! Feind hört mit!

Ik net nog gepijpt door Segolene Royal...