Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Mon, 15 Jan 2007 16:29:17 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 18 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>
>Disons que, comme je n'épluche pas la politique belge commune par
>commune, je cherche une commune bruxelloise où la droite a des petites
>chances de passer, et dans laquelle quelques voix peuvent compter.
>
>T'as ça ?

Voui, cela s'appelle St-Josse ten-Noode.
Y habitent un copain �* moi et un insecte sous pétral...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 19:12:46 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 18 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>C'est toujours intéressant de voir le fils d'un "héros qui a dit non au
>communisme" se comporter comme s'il n'avait rien appris de l'expérience
>parentale et reproduire les travers que son géniteur dénonçait a juste
>titre.

Tsss. encore la jalousie, lenelinou ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Mon, 15 Jan 2007 16:26:09 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 26 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>C'est surtout pour mon chat :-)

Quoi tu aimes les chats ?
Tu serais donc moins aigrie, moins c*nne que je ne le pensais ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: (pour archives)Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Mon, 15 Jan 2007 16:20:08 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: (pour
archives)Legislatives 2007 :


>
>> Quelle réaction détestable !
>> Mes parents ont 73 et 72 ans et plutôt que de les cacher, nous sortons
>> avec eux (restaurant etc.)...
>
>Votre littéracie est réellement déficiente.

Archive vite avant que ça...
....pfiiuuiiiiiiit [fini, c'est parti, disparu !]


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Mon, 15 Jan 2007 16:22:42 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 17 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>
>> C'est le droit de tout électeur, pourtant.
>
>Et même leur but, pour la plupart, dans un sens ou dans l'autre :-)

Un électeur intelligent ne votera pas pour la gauche en Belgique !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Mon, 15 Jan 2007 16:00:02 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 22 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :

>> Beûaââârk... tu es �* gerber !
>
>C'est le droit de tout électeur, pourtant.

De gerber ? :-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

> Le Mon, 15 Jan 2007 16:13:18 -0500 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :

>>J'ai pas été d'accord avec le monsieur qui n'aime pas les étrangers.

> Tu n'auras donc aucune peine �* me montrer un seul message où je dis ne
> pas aimer les étrangers ?

> Si tu n'en es pas capable, ce que je crains pour toi,

Et pour cause, vous n'assumez pas vos paroles.
Vous êtes en NoArchive.

Je n'ai commencé �* archiver qu'hier.
J'ai des morceaux de vos propos racistes dans mes réponses.
Vous pensez bien que j'ai vérifié.

>>>j'avoue que je n'ai pas tout lu

>>Trop tard. il efface ce qui pourrait être compromettant.

> Avant de lancer tout et n'importe quoi, informe toi sur l'utilité de
> certains paramètres que l'on utilise sur usenet; regarde mes en-têtes
> et une fois en connaissance de cause, ta cervelle de moineau
> comprendra peut-être la raison d'un X-NoArchive=Y !

Je ne vous pas d'autre raison que celle de ne pas assumer ses paroles.

--
Anne

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>Moi, ne n'efface pas mes messages.
>>Alors, ce serait gentil de me dire où.

> Alors tu devrais retrouver les miens sans aucun problème...

Je vais vous apprendre un truc.
Je ne garde que les messages datant de moins de 10 jours.

Sauf les miens, archivés ailleurs.

--
Anne

Re: (pour archives)Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>>Quelle réaction détestable !
>>>Mes parents ont 73 et 72 ans et plutôt que de les cacher, nous sortons
>>>avec eux (restaurant etc.)...

>>Votre littéracie est réellement déficiente.

> Archive vite avant que ça...

Vous avez un grave problème de lecture. Vous devriez consulter.

--
Anne

Re:[pour archives]Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>C'est surtout pour mon chat :-)

> Quoi tu aimes les chats ?
> Tu serais donc moins aigrie, moins c*nne que je ne le pensais ?
>



--
Anne

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>
>>>C'est le droit de tout électeur, pourtant.

>>Et même leur but, pour la plupart, dans un sens ou dans l'autre :-)

> Un électeur intelligent ne votera pas pour la gauche en Belgique !

C'est tout �* fait votre droit de militer afin que les électeurs pas
intelligents n'aient pas le droit de vote. Sa Sainteté Raël propose ça,
d'ailleurs.

Tiens, quand les élections existaient encore �* Cuba, c'est comme ça que
ça se passait : Les agents électoraux passaient dans le village,
demandaient qui voulait voter pour l'opposition. Ceux qui levaient la
main n'avaient pas de bulletin de vote.

Votre rêve ?

--
Anne

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>,

>>;-) super, si je peux t'être utile n'hésites pas!

> Quoi ? Tu aiderais une militante de gauche �* battre la droite ?

Toujours votre problème de lecture ?
Où avez-vous lu que je sois militante de quoi que ce soit ?

--
Anne

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 16:15:28 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>
>> Alors tu devrais retrouver les miens sans aucun problème...
>
>Je vais vous apprendre un truc.
>Je ne garde que les messages datant de moins de 10 jours.

Rôôôôôô ! Quelle idée ! Mais heureusement que Google est ton ami... �*
moins que tu ne saches pas l'utiliser ?

>Sauf les miens, archivés ailleurs.

C'est pour tes cures d'autosatisfaction ?


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 16:08:36 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :

>Et pour cause, vous n'assumez pas vos paroles.
>Vous êtes en NoArchive.
Mouuuuuuaaaaaaaaaarf.... ROTFL !

Et bien, si tu le crois, tant mieux pour toi, totoche !

>Je n'ai commencé �* archiver qu'hier.
>J'ai des morceaux de vos propos racistes dans mes réponses.
>Vous pensez bien que j'ai vérifié.

Bien sûr ! Et tu n'auras aucune peine �* nous envoyer l'un ou l'autre
MID ? Puisque tu as vérifié....

(...)

>Je ne vous pas d'autre raison que celle de ne pas assumer ses paroles.

Et en français, ça donne quoi ?

Si c'est "vois", alors cela �* un sens au niveau de la phrase...
Par contre, si tu ne vois pas d'autre raison, cela ne signifie pas
qu'il n'y en ait pas ! Totoche !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 16:21:47 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 23 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>> Un électeur intelligent ne votera pas pour la gauche en Belgique !
>
>C'est tout �* fait votre droit de militer afin que les électeurs pas
>intelligents n'aient pas le droit de vote. Sa Sainteté Raël propose ça,
>d'ailleurs.

Et c'est toi qui dit que j'ai un problème de lecture ,
Mouaaaaaaaaaaarfffffff...

>Tiens, quand les élections existaient encore �* Cuba, c'est comme ça que
>ça se passait : Les agents électoraux passaient dans le village,
>demandaient qui voulait voter pour l'opposition. Ceux qui levaient la
>main n'avaient pas de bulletin de vote.
>
>Votre rêve ?

Non, un de tes derniers paradis coco avec la Corée du nord !



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 16:18:12 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: [pour
archives]Legislatives 2007 :

>>>C'est surtout pour mon chat :-)
>
>> Quoi tu aimes les chats ?
>> Tu serais donc moins aigrie, moins c*nne que je ne le pensais ?

Tu as oublié [archive]

A moins que tu ne te sois rendue compte qu'il y avait déj�* l'une ou
l'autre clé possible pour ton archivage et que poster une réponse avec
[archive] n'était pas nécessaire ?

C'est bien, fifille, tu évolues !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: (pour archives)Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 16:17:18 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: (pour
archives)Legislatives 2007 :

>>>Votre littéracie est réellement déficiente.
>
>> Archive vite avant que ça...
>
>Vous avez un grave problème de lecture. Vous devriez consulter.

Un grave problème comme celui que tu as, prétendant ne pas avoir vu le
message avec le nom de celui dans les bras duquel tu vas pleurer;
c'est un grave problème comme ça ?

ROTFL !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: (pour archives)Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>Vous avez un grave problème de lecture. Vous devriez consulter.

> Un grave problème comme celui que tu as, prétendant ne pas avoir vu le
> message avec le nom de celui

Vous avez un MID ?
Je n'ai pas envie de me farcir toute votre prose.

> dans les bras duquel tu vas pleurer;

Marc ! Peux-tu venir une minute expliquer au monsieur que nous n'avons
aucun rapport épistolaire privé et que nous nous rencontrons deux fois
par an ?

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>Je vais vous apprendre un truc.
>>Je ne garde que les messages datant de moins de 10 jours.

> Rôôôôôô ! Quelle idée ! Mais heureusement que Google est ton ami... �*
> moins que tu ne saches pas l'utiliser ?

Les messages en no-archive ont cette particularité de n'être pas
archivés sur google. Vous l'ignoriez ?

(Cherchez un message de -={ P L M }=- dans Google Groups. Il devait être
saoul, un soir de 2004. Il y en a 2.)

Enfin, votre couardise m'a fait travailler, mais j'ai trouvé le fil dans
lequel vous assimiliez systématiquement la dame surnommée /une beurette/
�* une islamiste, et ou vous téléscopiez joyeusement musulman et
islamiste. C'est autour de ça, et la suite (et avant, pour les insultes
�* /une beurette/) :
Message-ID: <[email protected]>
[Notons que tout ce quiproquo est dû, une fois de plus, �* votre déficit
de littéracie -- celui que je vous conseille de faire soigner]

J'ai constaté, �* l'occasion, que �* part des insultes, vous n'aviez
répondu �* aucune de mes questions, dans ce fil.

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>>Un électeur intelligent ne votera pas pour la gauche en Belgique !

>>C'est tout �* fait votre droit de militer afin que les électeurs pas
>>intelligents n'aient pas le droit de vote. Sa Sainteté Raël propose ça,
>>d'ailleurs.

> Et c'est toi qui dit que j'ai un problème de lecture ,

Il n'y a aucune contradiction entre les deux.

>>Tiens, quand les élections existaient encore �* Cuba, c'est comme ça que
>>ça se passait : Les agents électoraux passaient dans le village,
>>demandaient qui voulait voter pour l'opposition. Ceux qui levaient la
>>main n'avaient pas de bulletin de vote.
>>
>>Votre rêve ?

> Non, un de tes derniers paradis coco avec la Corée du nord !

Lisez bien. Au besoin, relisez.
Au besoin, demandez de l'aide.

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>>Tu serais donc moins aigrie, moins c*nne que je ne le pensais ?

> Tu as oublié [archive]

Non.

> A moins que tu ne te sois rendue compte qu'il y avait déj�* l'une ou
> l'autre clé possible pour ton archivage et que poster une réponse avec
> [archive] n'était pas nécessaire ?

Vous n'avez pas encore compris. Votre déficit, toujours...

La balise dans le titre permet �* ceux qui n'ont aucun goût pour votre
prose en double exemplaire de filtrer les messages que je suggère �*
Google d'archiver.

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,
>
> Le Tue, 16 Jan 2007 16:08:36 -0500 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :
>
>
>>Et pour cause, vous n'assumez pas vos paroles.
>>Vous êtes en NoArchive.

> Et bien, si tu le crois, tant mieux pour toi, totoche !

Vous avez des messages de vous dans google groups depuis 2004 ?

>>Je ne vous pas d'autre raison que celle de ne pas assumer ses paroles.

> Et en français, ça donne quoi ?

> Si c'est "vois",

Rhô ! Pauvre vous, condamné �* chercher la faute de frappe !

> alors cela �* un sens au niveau de la phrase...
> Par contre, si tu ne vois pas d'autre raison, cela ne signifie pas
> qu'il n'y en ait pas ! Totoche !

Un type qui publie ses insultes en no-archive est un type qui, deux
semaines plus tard, proclame « moi ? j'ai écrit ça ? où ? ».

Tout comme vous :-)

Vous êtes un couard.

Re: (pour archives)Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 17:28:17 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Re: (pour
archives)Legislatives 2007 :


>
>Marc ! Peux-tu venir une minute expliquer au monsieur que nous n'avons
>aucun rapport épistolaire privé et que nous nous rencontrons deux fois
>par an ?

Tiens, je croyais que tu ne le connaissais pas !
Tu es donc bien la menteuse que j'affirmais dans un message plus haut
!
Pas bô ça de mentir....

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 17:45:52 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 32 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>Vous avez des messages de vous dans google groups depuis 2004 ?

Voui, rien que 2470 dans la seule année 2004; tu sais, totoche, l�* où
toi tu n'en trouves que 4 !

>>>Je ne vous pas d'autre raison que celle de ne pas assumer ses paroles.
>
>> Et en français, ça donne quoi ?
>
>> Si c'est "vois",
>
>Rhô ! Pauvre vous, condamné �* chercher la faute de frappe !

La faute, c'est toi, pas la frappe !

> > alors cela �* un sens au niveau de la phrase...
>> Par contre, si tu ne vois pas d'autre raison, cela ne signifie pas
>> qu'il n'y en ait pas ! Totoche !
>
>Un type qui publie ses insultes en no-archive est un type qui, deux
>semaines plus tard, proclame « moi ? j'ai écrit ça ? où ? ».

Et une conne, incapable de trouver ce qui est pourtant �* la
disposition de tous, comment appelle t-on cela ?



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 17:41:24 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 18 lignes �* propos de Re: [pour
archives]Legislatives 2007 :

>La balise dans le titre permet �* ceux qui n'ont aucun goût pour votre
>prose en double exemplaire de filtrer les messages que je suggère �*
>Google d'archiver.

Comme mes messages en 2004 que tu es incapable de retrouver ?

Mort de rire !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Gilles"
>
> > Sur la Houille c'est plus dur évidemment...faut s'y prendre plusieurs
> > années
> Haaa! ma Houille, bien tranquille avec les poissons....
> en été c'est le must!
> > �* l'avance pour avoir un anneau �* Felennes :)
> le monde est petit, très beau village Felennes, ce village reste assez
> pittoresque, j'aime beaucoup le moulin de Felennes c'est un hollandais qui
y
> demeure �* présent, j'aurais tant aimer l'acquérir!

Oui, c'est sympa Felennes, et avec une des meilleures (si pas la meilleure)
tables de la région...c'est un italien qui est aux fourneaux...le super top,
surtout en été :-)

Gilles

Re: (pour archives)Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

>>Marc ! Peux-tu venir une minute expliquer au monsieur que nous n'avons
>>aucun rapport épistolaire privé et que nous nous rencontrons deux fois
>>par an ?

> Tiens, je croyais que tu ne le connaissais pas !

Vous avez décidément un problème de compréghension !

Je vous ai dit *hier* que j'avais fait le rapprochement entre Jean
Némard et Marc il y a quelques jours.

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:

> Voui, rien que 2470 dans la seule année 2004; tu sais, totoche, l�* où
> toi tu n'en trouves que 4 !

Qu'est-ce que vous essayez de cacher, couard ?

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- wrote:

> Comme mes messages en 2004 que tu es incapable de retrouver ?

Je ne m'intéresse pas �* la manière dont vous vous cachez, couard. Le
fait que vous vous cachiez me suffit.

Re: Legislatives 2007
 

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Tue, 16
> Jan 2007 18:34:29 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >[email protected]...
> >> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 15
> >> Jan 2007 22:20:37 +0100, in littera <[email protected]> in
> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >
> >> >"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >> >[email protected]...
> >> >> Anne a écrit:
> >> >> > Gilles a écrit:
> >> >> >
> >> >> >> Plutôt cata ou plutôt mono?
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > La décision n'est pas encore prise.
> >> >> > On a un oeil sur un cata 36, et un autre sur un Nonsuch.
> >> >> >
> >> >> > On louche :-)
> >> >> >
> >> >>
> >> >> Comme résidence flottante, le cata ce n'est pas mal.
> >> >>
> >> >> Mais our naviguer vent-debout, le cata c'est la cata.
> >> >
> >> >Pourquoi donc? Les deux trois degrés que tu perds au près? Tu les
> >regagnes
> >> >haut la main sur la distance parcourue...la vitesse quoi.
> >>
> >> Exact, surtout que quand tu navigues au près serré, tu perds également
> >> �* cause de la dérive que te fait le vent.
> >
> >Oui, le près serré n'est pas une allure intéressante...lorsque les vents
> >sont contraires...il y a ce que l'on appelle le "bon plein", c'est le
> >meilleur rapport cap/vitesse.
>
> Absolument. Mais on peut le faire également avec un cata, me
> semble-t-il.

Oui, mais �* la condition de ne pas être trop ambitieux, question cap...car
la dérive est plus importante que sur un monocoque...fatalement. Donc il
faut sacrifier quelques degrés en plus. L�* est toute la subtilité
stratégique du cap idéal lors de compétitions "open", ouvertes tant aux
monocoques qu'aux multicoques...

> >> >>Je préfèrerais un
> >> >> mono bien quillé.
> >> >
> >> >C'est sympa aussi mais pour le confort, espace habitable, ya pas
> >> >photo...pour le confort en mer c'est �* voir.
> >>
> >> Un gros cata est nettement plus confortable qu'un monocoque.
> >
> >Qu'un petit monocoque alors,
> >
> >car un 33 pieds, ça "tape" pas mal...
>
> Bien sûr.
>
> Mais pour qui veut l'ivresse des grandes vitesses sur de petits
> bateaux, rien ne vaut le petit cata espagnol nommé "pat�*n �* vela".
>
> Pas de dérive, pas de bôme pas de foc pas de gouvernail: uniquement un
> cata aux coques assez rapprochées, un mât, 5 haubans et une
> grand'voile.
> http://www.patin.be/

Pas mal...mais question confort c'est assez succinct:-)

> >> Mais on casse plus vite un mât , et quand ça se retourne , le cata
> >> c'est la cata...
> >>
> >> >> M'enfin c'est une question de goût et d'usage.
>
> --
> Fusti
>
>

Gilles

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

Anne a écrit:
> -={ P L M }=- a écrit:
>
>> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,
>
>
>>> C'est surtout pour mon chat :-)
>>
>
>> Quoi tu aimes les chats ?
>> Tu serais donc moins aigrie, moins c*nne que je ne le pensais ?
>>
>
>
>

Mettre * �* la place de o, c'est pour tromper les moteurs de recherche?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,
>
> Le Mon, 15 Jan 2007 16:22:42 -0500 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 17 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :
>
>
>
>>>C'est le droit de tout électeur, pourtant.
>>
>>Et même leur but, pour la plupart, dans un sens ou dans l'autre :-)
>
>
> Un électeur intelligent ne votera pas pour la gauche en Belgique !

Pour ne rien dire de ceux qui votent pour la droite :-)

Et pour la France, Sarko ou Ségo?

Quoique...

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,
>
> Le Mon, 15 Jan 2007 16:00:02 -0500 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 22 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :
> >
>>>Beûaââârk... tu es �* gerber !
>>
>>C'est le droit de tout électeur, pourtant.
> >
> De gerber ? :-)
>

De voter, et de se déterminer sans l'aide «bienveillante» de maîtres �* bien
«penser».

Il est même permis de voter �* droite, et même «�* droite de la droite».

Si!

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Re: Legislatives 2007
 

Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Wed, 17
Jan 2007 01:55:38 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Tue, 16
>> Jan 2007 18:34:29 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> >[email protected]...
>> >> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 15
>> >> Jan 2007 22:20:37 +0100, in littera <[email protected]> in
>> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> >> >[email protected]...
>> >> >> Anne a écrit:
>> >> >> > Gilles a écrit:
>> >> >> >
>> >> >> >> Plutôt cata ou plutôt mono?
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > La décision n'est pas encore prise.
>> >> >> > On a un oeil sur un cata 36, et un autre sur un Nonsuch.
>> >> >> >
>> >> >> > On louche :-)
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> Comme résidence flottante, le cata ce n'est pas mal.
>> >> >>
>> >> >> Mais our naviguer vent-debout, le cata c'est la cata.
>> >> >
>> >> >Pourquoi donc? Les deux trois degrés que tu perds au près? Tu les
>> >regagnes
>> >> >haut la main sur la distance parcourue...la vitesse quoi.
>> >>
>> >> Exact, surtout que quand tu navigues au près serré, tu perds également
>> >> �* cause de la dérive que te fait le vent.
>> >
>> >Oui, le près serré n'est pas une allure intéressante...lorsque les vents
>> >sont contraires...il y a ce que l'on appelle le "bon plein", c'est le
>> >meilleur rapport cap/vitesse.
>>
>> Absolument. Mais on peut le faire également avec un cata, me
>> semble-t-il.
>
>Oui, mais �* la condition de ne pas être trop ambitieux, question cap...car
>la dérive est plus importante que sur un monocoque...fatalement. Donc il
>faut sacrifier quelques degrés en plus. L�* est toute la subtilité
>stratégique du cap idéal lors de compétitions "open", ouvertes tant aux
>monocoques qu'aux multicoques...

Exact. Ayant été secrétaore d'un "strandclub" sur la côte et ayant
aidé �* organiser des régates, je connaissais cette astuce des catas
pour vaincre les monocoques: serrer moins le vent pour gagner en
vitesse de telle façon qu'on gagne sur eux.

>> >> >>Je préfèrerais un
>> >> >> mono bien quillé.
>> >> >
>> >> >C'est sympa aussi mais pour le confort, espace habitable, ya pas
>> >> >photo...pour le confort en mer c'est �* voir.
>> >>
>> >> Un gros cata est nettement plus confortable qu'un monocoque.
>> >
>> >Qu'un petit monocoque alors,
>> >
>> >car un 33 pieds, ça "tape" pas mal...
>>
>> Bien sûr.
>>
>> Mais pour qui veut l'ivresse des grandes vitesses sur de petits
>> bateaux, rien ne vaut le petit cata espagnol nommé "pat�*n �* vela".
>>
>> Pas de dérive, pas de bôme pas de foc pas de gouvernail: uniquement un
>> cata aux coques assez rapprochées, un mât, 5 haubans et une
>> grand'voile.
>> http://www.patin.be/
>
>Pas mal...mais question confort c'est assez succinct:-)

Dis seulement "absent": quand t'as plus que force 3 t'es la moitié su
temps sous l'eau ou presque. Mais quelles sensations!

>> >> Mais on casse plus vite un mât , et quand ça se retourne , le cata
>> >> c'est la cata...
>> >>
>> >> >> M'enfin c'est une question de goût et d'usage.

--
Fusti

Re: Legislatives 2007
 

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Wed, 17
> Jan 2007 01:55:38 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >[email protected]...
> >> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Tue, 16
> >> Jan 2007 18:34:29 +0100, in littera <[email protected]> in
> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >
> >> >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >> >[email protected]...
> >> >> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon,
15
> >> >> Jan 2007 22:20:37 +0100, in littera <[email protected]>
in
> >> >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >
> >> >> >"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:
> >> >> >[email protected]...
> >> >> >> Anne a écrit:
> >> >> >> > Gilles a écrit:
> >> >> >> >
> >> >> >> >> Plutôt cata ou plutôt mono?
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> > La décision n'est pas encore prise.
> >> >> >> > On a un oeil sur un cata 36, et un autre sur un Nonsuch.
> >> >> >> >
> >> >> >> > On louche :-)
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Comme résidence flottante, le cata ce n'est pas mal.
> >> >> >>
> >> >> >> Mais our naviguer vent-debout, le cata c'est la cata.
> >> >> >
> >> >> >Pourquoi donc? Les deux trois degrés que tu perds au près? Tu les
> >> >regagnes
> >> >> >haut la main sur la distance parcourue...la vitesse quoi.
> >> >>
> >> >> Exact, surtout que quand tu navigues au près serré, tu perds
également
> >> >> �* cause de la dérive que te fait le vent.
> >> >
> >> >Oui, le près serré n'est pas une allure intéressante...lorsque les
vents
> >> >sont contraires...il y a ce que l'on appelle le "bon plein", c'est le
> >> >meilleur rapport cap/vitesse.
> >>
> >> Absolument. Mais on peut le faire également avec un cata, me
> >> semble-t-il.
> >
> >Oui, mais �* la condition de ne pas être trop ambitieux, question
cap...car
> >la dérive est plus importante que sur un monocoque...fatalement. Donc il
> >faut sacrifier quelques degrés en plus. L�* est toute la subtilité
> >stratégique du cap idéal lors de compétitions "open", ouvertes tant aux
> >monocoques qu'aux multicoques...
>
> Exact. Ayant été secrétaore d'un "strandclub" sur la côte et ayant
> aidé �* organiser des régates, je connaissais cette astuce des catas
> pour vaincre les monocoques: serrer moins le vent pour gagner en
> vitesse de telle façon qu'on gagne sur eux.

Ha bon? Moi j'ai participé �* quelques unes...mais plutôt en Angleterre et
chez les zzzollandais...beaucoup de plaisir et un authentique "exploit" dans
le Solent :)

> >> >> >>Je préfèrerais un
> >> >> >> mono bien quillé.
> >> >> >
> >> >> >C'est sympa aussi mais pour le confort, espace habitable, ya pas
> >> >> >photo...pour le confort en mer c'est �* voir.
> >> >>
> >> >> Un gros cata est nettement plus confortable qu'un monocoque.
> >> >
> >> >Qu'un petit monocoque alors,
> >> >
> >> >car un 33 pieds, ça "tape" pas mal...
> >>
> >> Bien sûr.
> >>
> >> Mais pour qui veut l'ivresse des grandes vitesses sur de petits
> >> bateaux, rien ne vaut le petit cata espagnol nommé "pat�*n �* vela".
> >>
> >> Pas de dérive, pas de bôme pas de foc pas de gouvernail: uniquement un
> >> cata aux coques assez rapprochées, un mât, 5 haubans et une
> >> grand'voile.
> >> http://www.patin.be/
> >
> >Pas mal...mais question confort c'est assez succinct:-)
>
> Dis seulement "absent": quand t'as plus que force 3 t'es la moitié su
> temps sous l'eau ou presque. Mais quelles sensations!
>
> >> >> Mais on casse plus vite un mât , et quand ça se retourne , le cata
> >> >> c'est la cata...
> >> >>
> >> >> >> M'enfin c'est une question de goût et d'usage.
>
> --
> Fusti

Gilles

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 22:17:26 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 24 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :

>Pour ne rien dire de ceux qui votent pour la droite :-)
>
>Et pour la France, Sarko ou Ségo?

De Villiers; �* défaut, Sarko, bien sûr !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 22:19:45 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 23 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :


>>>C'est le droit de tout électeur, pourtant.
>> >
>> De gerber ? :-)
>>
>
>De voter, et de se déterminer sans l'aide «bienveillante» de maîtres �* bien
>«penser».

Le seul maître �* penser de chacun devrait-être son propre cerveau;
mais hélas, et malgré les scandales dans lesquels le pS a trempé
jusqu'au cou, il est encore des types pour voter pS !

Comment voudrais-tu que cela change ? Les élus pS détournent l'argent
public, volent, mentent, se retrouvent en prison; et dès qu'ils en
sortent, tout �* toute leur cour qui leur font une haie d'honneur,
pire, ils en redemandent !

Comment ces élus pS doivent ils prendre la chose si ce n'est:
-"J'ai volé, j'ai menti, j'ai détourné, je me suis enrichi sur le dos
des pauvres; et les pauvres m'applaudissent, en redemandent ! "

Alors, �* peine de retour, ils recommenceront... mais seront plus
finaud cette fois ci, afin de ne plus se faire prendre... et dans ce
cas l�*, qui s'est qui se fait enc*ler �* sec ? Mmmmh ? Le citoyen !

>Il est même permis de voter �* droite, et même «�* droite de la droite».

Voter �* droite de la droite est inutile et contre productif !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Tue, 16 Jan 2007 22:15:48 -0500 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 21 lignes �* propos de Re: [pour
archives]Legislatives 2007 :

>Mettre * �* la place de o, c'est pour tromper les moteurs de recherche?

Bah, Anne n'est de toute façon pas capable de faire la moindre
recherche correctement ! Cette conne est incapable d'aligner les trois
lettres PLM et d'appuyer sur "Search" pour trouver plus de 2000
messages qui se trouvent l�*, sans qu'il faille user d'un quelconque
artifice... Mais bon, elle est conne et le restera...
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Re: [pour archives]Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,
>
> Le Tue, 16 Jan 2007 22:15:48 -0500 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 21 lignes �* propos de Re: [pour
> archives]Legislatives 2007 :
>
>
>>Mettre * �* la place de o, c'est pour tromper les moteurs de recherche?
>
>
> Bah, Anne n'est de toute façon pas capable de faire la moindre
> recherche correctement ! Cette conne est incapable d'aligner les trois
> lettres PLM et d'appuyer sur "Search" pour trouver plus de 2000
> messages qui se trouvent l�*, sans qu'il faille user d'un quelconque
> artifice... Mais bon, elle est conne et le restera...

Ça sert �* quoi alors?


Traiter une interlocutrice de conne, ce n'est ni galant, ni poli, ni
convaincant.

Mais comme je suis probablement con moi aussi, pourrais-je savoir �* quoi
sert «X-No-Archive: yes»?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Re: Legislatives 2007
 

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,
>
> Le Tue, 16 Jan 2007 22:19:45 -0500 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 23 lignes �* propos de Re: Legislatives 2007 :
>
>
>
>>>>C'est le droit de tout électeur, pourtant.
>>>>
>>>
>>>De gerber ? :-)
>>>
>>
>>De voter, et de se déterminer sans l'aide «bienveillante» de maîtres �* bien
>>«penser».
>
>
> Le seul maître �* penser de chacun devrait-être son propre cerveau;

Oui; devrait.

> mais hélas, et malgré les scandales dans lesquels le pS a trempé
> jusqu'au cou, il est encore des types pour voter pS !

Bof. Il serait bien naïf d'attendre mieux d'autres partis. L'occasion fait
le larron.


>
> Comment voudrais-tu que cela change ? Les élus pS détournent l'argent
> public, volent, mentent, se retrouvent en prison; et dès qu'ils en
> sortent, tout �* toute leur cour qui leur font une haie d'honneur,
> pire, ils en redemandent !
>
> Comment ces élus pS doivent ils prendre la chose si ce n'est:
> -"J'ai volé, j'ai menti, j'ai détourné, je me suis enrichi sur le dos
> des pauvres; et les pauvres m'applaudissent, en redemandent ! "
>
> Alors, �* peine de retour, ils recommenceront... mais seront plus
> finaud cette fois ci, afin de ne plus se faire prendre... et dans ce
> cas l�*, qui s'est qui se fait enc*ler �* sec ? Mmmmh ? Le citoyen !
>
>
>>Il est même permis de voter �* droite, et même «�* droite de la droite».
>
>
> Voter �* droite de la droite est inutile et contre productif !

Je le pense aussi mais certains ne sont pas de cet avis.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/