|
Citaat:
tja |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
beetje zielig.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit is democratie. Citaat:
Dit is straat-dictatuur, een democratie onwaardig. |
Citaat:
|
Citaat:
Andev, volgens Doki moeten je de dagelijkse 100den zo niet 1.000 slachtoffers van zelfontploffers in Irak, micro-genocides in Darfoer, India, etc. zien als een daad van barmhartigheid. Die gewelddaden, noch de racistische halal-geweldplegingen op Westerlingen (van het lastig vallen van onbedekte Westerse meisjes, tot het aftuigen van leerkrachten, of homo's, en de algemeen vastgestelde halal-selectiviteit in de keuze van slachtoffers van criminele daden), hebben niets te maken met de haat-en moordverzen uit de koran, maar met de slechte pattatenoogst. :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ben je echt niet in staat enkele voorbeelden te geven? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
maar voor de invasie: Citaat:
http://www.unicef.org/newsline/99pr29.htm Citaat:
half a million... children under-five Citaat:
|
Citaat:
1) Integratieproblemen met allochtonen in ons land 2) Problemen met criminaliteit van allochtonen, en dan voornamelijk allochtone jongeren, in eigen land 3) De islam en zijn leer 4) Moslimterrorisme als internationaal verschijnsel 5) Racisme en nationalisme Misschien zijn het er nog meer, maar in elk geval, zolang al die zaken in één grote pot worden gegooid en worden overgoten met een vette xenofobe saus van " 't zijn allemaal dezelfde" kan er hier geen serieuze discussie plaatsvinden. Dat is ook mijn probleem met de betoging die gepland was : Wat is dat juist, de "islamisatie" van Europa? Wat wordt daar concreet mee bedoeld? Als men mensen op hun geloof aanvalt, dan wordt het snel een persoonlijke zaak, en dan kan men maar beter heel precies het doelwit van zo'n betoging definiëren. Als islamieten hier in Europa het democratisch gehalte van onze staat en onze maatschappij aantasten op de één of andere manier, dan moet de manier waarop dat gebeurt aangeklaagd worden, heel precies en concreet. Maar zoals het nu staat blijft het allemaal hopeloos vaag, en heeft het een sterke zweem (en dan druk ik mij voorzichtig uit) van xenofobie en racisme. |
Citaat:
Dus als Hirsi Ali, Islamitisch opgevoed en waarvan we toch mogen aannemen dat ze het gedachtengoed van de islam goed kent, het onderstaande zegt, is die volgens jou ook een racist? "Ook is opnieuw duidelijk geworden dat een aanzienlijk deel van de moslims het functioneren van liberale democratieën niet begrijpt of niet wenst te aanvaarden." De maakster van Submission pleitte in Duitsland verder voor "het recht te beledigen". "Het is nodig om de islam te onderzoeken en te bekritiseren omdat dat geloof een bedreiging is voor de open, westerse maatschappij." |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf De oude dag, kindlief. Het duurt soms eventjes voor ik me dingen herinner |
Citaat:
|
Citaat:
Hij is er niet toe in staat. Al de rest is praat voor de vaak. |
Citaat:
Lachwekkend die linkse kwietjes zich in duizend bochten draaien ter verdediging van de religie-ideologie van de soepjurken die ze zo verrijkend vinden. |
[quote]
Citaat:
En wiens persoonlijke vrijheid wordt waar door de Amerikanen of het Westen ingeperkt? M.i. wordt de vrijheid van uw Pakistaanse broeders die gemiddeld om het uur, in naam van uw vredelievende religie, een vrouw voor de rest van haar leven verminken met zoutzuuraanvallen of levende verbrandingen, of om vrouwelijke ministers af te knallen omdat hun hoofddoekje wat te scheef hangt, niet ingeperkt. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Maar goed. Als je naar de blog van Hirsi Ali gaat, dan merk je in de titel van die site een belangrijk detail. Een detail dat door een aantal mensen hier bewust wordt genegeerd of zelfs ontkend. Er staat "Ayaan Hirsi Ali en de strijd tegen de radicale islam." Deze vrouw is op jonge leeftijd besneden volgens één of andere achterlijke traditie, en heeft op latere leeftijd een vriend en collega verloren doordat deze door een moslimextremist is omgebracht, omwille van zijn ideeën. Je zou van minder de strijd tegen de radicale islam aangaan. Wat velen zich hiet niet schijnen te realiseren is dat er in de strijd tegen die radicale islam geen onenigheid is op dit forum. Ieder redelijk mens keurt de acties van radicale moslims af en steunt deze strijd, ook de gematigde moslims. Maar zolang bepaalde mensen ontkennen dat er een onderscheid bestaat tussen gematigde en radicale moslims kan er geen eensgezind front komen tegen de radicale variant. Hoe ik een demonstratie als deze, die de hele islam viseert zonder onderscheid, steunen als ik zelf in mijn vriendenkring gematigde moslims ken? Ik stel dus voor dat we eerst en vooral een overeenkomst trachten te bereiken over het aantoonbare feit dat er wel degelijk gematigde moslims bestaan, dat zij niemand kwaad doen, en dat zij binnen de moslimwereld de meerderheid uitmaken. Eens we daarover akkoord zijn kunnen we beginnen praten over wat er met de overige, de extremisten, moet gebeuren. |
Citaat:
Net zoals die, die gestoeld zijn op religie of alles wat ermee samengaat. |
Citaat:
Ze had het over het geloof op zich dat ze als een bedreiging ziet voor een open westerse maatschappij. ''Het is nodig om de islam te onderzoeken en te bekritiseren omdat dat geloof een bedreiging is voor de open, westerse maatschappij." |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be
