Is dat het "nieuwe" communisme? De geschiedenis leert ons toch anders over jullie houding tegen religies.

hier kan ik totaal niet mee akkoord gaan.

Een "pensenkermis" heeft NIKS te maken met religie.

Geef me eens een voorbeeld van een evenement dat door de Stad wordt georganizeerd (en betaald door de belastingbetaler) dat énkel een religieus element als onderwerp heeft!
- gratis buurtmaaltijden ter gelegenheid van de eerste/grote communicanten
- gratis kerstmaaltijd (op KERSTMIS)
- gratis paasmaaltijd (op PASEN)
- gratis ... vul een katholieke feestdag in (géén heidens algemeen geldend gebruik).

---------------- dit alles uiteraard samen met het bouwen van een replica van de Sint Pietersbasiliek te Rome.

oftewel:

- gratis maaltijd ter gelegenheid van het joodse nieuwjaar
- idem ter gelegenheid van yom kippoer
- vul desnoods zelf aan

------------------dit alles uiteraard samen met het bouwen van een replica van ... de klaagmuur .... de verwoeste tempel etc..

idem dito voor hindoes, boeddhisten etc...

WAAR doet men dat?

Kun jij me eens uitleggen op welke criteria jij steunt om "anti-religieus" in één adem te vernoemen met "racistisch?

Ik ben uitermate benieuwd.

me dunkt dat "Bolsjewiek" zich hier even heeft ontdaan van zijn undercover operatie.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Het zal de honger geweest zijn tijdens zijn Ramadan oefeningske

Neen, Bolsjeviek is geen moslim, doch een ex-christen die zich nu bekeerd heeft tot het Bahai'isme (sic).

Er is hier nog een draad actief waar ik hem hieromtrent enige vragen heb gesteld. Ik ben nog steeds op zijn replieken aan het wachten.

Ik heb zo'n vermoeden dat ik nog heel lang zal mogen wachten...

Bahais zijn een subsekte van de islamitische sekte: zelfde hersenkronkels. zonde voor de mensen hun hersenen en zonde voor onze energie: hersenverbindingen zijn verbroken.

Ik kende zo'n koppel:
zij 60, rheuma, dik en lelijk drie huwelijken en "ergens" kinderen,
hij : 30, verpleger, knappe man

beiden huwden, waren bahia, en o zo gelukkig toen hij haar wandelstok kon brengen. Het is nu zo'n 20 jaar geleden, ik zou ze graag nog eens terugzien.....

GUT JA: voor de geïnteresseerden: beiden waren "bekeerlingen" hoor: zij vlaams, hij engels. Hadden elkaar ontmoet in een bekeringscentrum, waarschijnlijk gesubsidieerd door de Engelse belastingbetaler als zijnde: integratiebevorderend!

Mogelijks, ik heb mij niet verdiept in die religie.

Het is religie tout court, de aard van het beestje is irrelevant.

geeft niks: het beestje heeft zijn aardje laten zien.

Gezien mijn leeftijd begin ik het een beetje intrigerend te vinden waarom ze zo graag met oudere vrouwen in het bed willen duikelen....

Niks verkeerd aan die jonge gast: geen papiertje nodig in dat geval (engelsman), beiden in Belgie gaan wonen, hij werken, zij thuis met rheuma (haar kinderen al lang volwassen en ergens anders).
Ik vroeg het me toen al af, en nu zou ik het willen weten. spijtig dat ik hun adres niet meer herinner, anders kon ik er nog eens naartoe gaan.

Zij was een hele lieve dame hoor, daar niet van. Ik had met haar te doen (toen al) : ze kon amper nog lopen door de rheuma.

Lol, jij had de indruk gekregen dat ik in discussie wou treden met u. Niets is minder waar en daarvoor bied ik je mijn excuses aan.

Gelukkig dat er nog niemand voor pleit. Ik woon in West-Vlaanderen en heb al een boerka in mijn straatbeeld zien passeren. En als je zo rond loopt, is dat dan je recht, of zonder je jezelf af van de maatschappij?

Dus jij was voorstander van het verbod op hoofddoeken in openbare functies, en volgde de redenering van de overheid?

Meestal geen vragende, wel steunende.

Dat kan ik alleen maar toejuichen. Tja, orthodoxe joden sluiten zich af, net zoals Getuigen van Jehova dat doen.

Had 9/11 niet gebeurd.
Hadden we geen discussies over hoofddoeken in dit land.
Had de Islam een vreedzame godsdienst geweest.
Hadden we de aanslagen in Londen niet gehad.
Hadden we de cartoonrel niet gehad.
Had Mohammed een goede man geweest, in plaats van pedofiel, rover en massamoordenaar.
Hadden we geen moslimfundamentalisten op tv gehad, die het einde van het Westen prediken.
Hadden de wetten van dit land niet omgebogen geweest om dierenmishandeling onder het mom van godsdienstvrijheid toe te laten.
Had er geen Abou Jajah geweest die Arabisch in scholen wilde invoeren.
Hadden de aanslagen in Madrid er niet geweest.
Hadden enkele moslima’s in Antwerpen niet gepleit om kerstbomen en paaseieren te verbieden.
Hadden ze in het Verenigd Koninkrijk het spaarvarkentje niet verboden, omdat dit beledigend voor moslims zou zijn.
Hadden ze in het Verenigd Koninkrijk een vergunning aan een dierenvoedingsfabriek gegeven in plaats van die te weigeren omdat moslims deeltjes zouden kunnen inademen.
Had de Islam niet voor het afhakken van mijn hoofd gepredikt.
Had de sharia een modern in plaats van barbaars rechtssysteem geweestHad een deel van de Britse moslims niet op de invoering van de sharia in het Verenigd Koninkrijk gewenst.
Had het centrum van Antwerpen niet gevandaliseerd geweest naar aanleiding van enkele cartoons.
Had Theo van Gogh niet vermoord geweest in naam van Allah.
Hadden er geen moslima’s geweest die aparte zwemuurtjes eisten.
Had ik in een nachtwinkel in Gent geen foto van Bin Laden zien hangen.
Had een rechter in Italië geen kindermishandeling toegelaten omdat de vader de sharia volgde.
Hadden er geen moslima’s geweest die aparte zwemuurtjes eisten.
Had een uitbater van een pittazaak de bediening van een vriendin niet geweigerd omdat ze een truitje zonder mouwen aanhad.

Dan was ik met veel plezier gaan kijken naar een replica van de Kaaba, want God weet dat ik het origineel nooit zal zien.

Als jij het zelf al zegt, dan heb ik daar niks meer aan toe te voegen.

Vetzakkerij daarentegen... :roll:

Als je religies gaat onderdrukken in plaats van de schuldigen te straaffen ben je racistisch bezig.

Wie bedoel ja? Pol Pot?

[quote=Esperanza;2940581]
Er is hier nog een draad actief waar ik hem hieromtrent enige vragen heb gesteld. Ik ben nog steeds op zijn replieken aan het wachten.

quote]
Zeg me ook meteen even waar.

Nope, Bahá'�*s hebben een heel andere religie dan de Islamieten.
Erkende wereldreligie met 8-9 miljoen leden.
Doe eens moeite om het op te zoeken aub.

Ben je daar wel zeker van:
Zo gaat het er aan toe in de moslimwereld.

Eigenlijk is het verboden om een boerka in het openbaar te dragen omdat het verbergen van de identiteit is, zoals bij een bivakmuts. ;-)
(http://www.volkskrant.nl/buitenland/article151255.ece)

wiki

Die gaat wellicht persoonlijk het halal-vlees bakken, als slaafje van de islam.
Kwestie van de SP toch nog wat stemmen te laten krijgen.

Jep inderdaad.
Mohammed, Jezus, Abraham, Boeddha, Krishna,...
Allemaal gelijkwaardige profeten van dezelfde God.

ik dacht dat ze al toestemming gekregen hadden.

De pagina : http://forum.politics.be/showthread.php?t=92674&page=16

De post : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=306

Enige dagen geleden beweerde je dat die beweging 7 miljoen leden telde.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93516

Nu zijn het opeens een 8-9 miljoen geworden...

Een wonderbaarlijke vermenigvuldiging?

Jezus, eat your heart out! :lol:

Je reinste onzin.

Sam Harris een racist? Michiel Hegener een racist? Michel Onfray een racist? Richard Dawkins een racist?

Sinds wanneer is gefundeerde kritiek op een religie en het pleiten voor het terugdringen van religieuze invloed in het maatschappelijk weefsel een synoniem voor racisme?

Vanuit een religieuze overtuiging is het evenwel best "logisch" dat je dit bestempelt als zijnde een "verdrukking van godsdienst". Helaas voor jou en je geloofsgenoten is dit evenwel niet het geval.

Het laten primeren van seculiere wetgeving op obscure religieuze voorschriften heeft geen bal te maken met racisme, tot spijt van wie het benijdt.

Omdat in een boekje van een aantal jaren geleden 7 miljoen stond zei ik dat.
Op verschillende andere plaatsen heb ik echter gezien dat het er rond 2004 zo'n 8 miljeon waren.
Maar ja, blijf alles maar gebruiken om me uit te lachen in plaats van zinnige dingen te zeggen.

Alstublieft, je hebt je antwoord erop staan.

Sorry hoor, maar zolang je blijft beweren dat er in het Bahai'isme de gelijkwaardigheid tussen vrouw en man concreet wordt toegepast - terwijl het in de betreffende topic zwart op wit is bewezen geweest dat dit NIET het geval is EN je heel zedig over het onderwerp blijft zwijgen - hou ik mij het recht voor om je nieuwe geloof in het belachelijke te trekken.

Een waarschuwend berichtje
 

Een illegale, tot geweld aanzettende betoging van moslimfanatici in Brussel, februari vorig jaar.....


Wijze brief uit Australië

Ik kreeg deze email van een vriend uit Australië. Ze lopen ginder wel
op hun hoofd, maar dat blijkt geen nadelige invloed te hebben op hun hersens, integendeel. Deze brief is hiervan wel het beste bewijs.

Een man van wie de familie behoorde tot de Duitse aristocratie was
voor WO2 eigenaar van verschillende grote landgoederen en fabrieken. Hem werd gevraagd hoeveel Duitsers echte nazi's waren, en zijn antwoord kan u helpen om uw houding tegenover fanatisme te bepalen.
"Heel weinig mensen waren echte nazi's" zei hij, "maar heel veel
Duitsers waren blij met de terugkeer van de Duitse fierheid, en nog veel meer hadden het veel te druk om er ernstig over na te denken. Ik was een van diegenen die dacht dat de Nazi's niet meer dan een bende gekken was.
En voordat wij er erg in hadden waren zij baas over ons en was het einde van mijn wereld gekomen. Mijn familie verloor alles, ik belandde in een concentratiekamp en de geallieerden vernietigden mijn fabrieken."

Vandaag blijven experten ons maar de oren van het hoofd zagen met de boodschap dat de islam een godsdienst van vrede is, en dat de grote meerderheid van moslims alleen maar vragen om in vrede te kunnen leven.
Alhoewel deze ongenuanceerde bewering misschien wel waar is, is ze totaal irrelevant. Het is slechts meningsloze dons, bedoeld om ons een goed gevoel te geven en om het spook van de, in de naam van islam, wereldwijd oprukkende fanatici te verdoezelen.

Het zijn inderdaad de fanatici die oprukken. Het zijn de fanatici
die betrokken zijn in alle 50 open oorlogen die momenteel woeden op deze planeet. Het zijn de fanatici die in Afrika systematisch christenen en ganse volksstammen afslachten en het continent in een islamitische vloedgolf overspoelen. Het zijn de fanatici die bommen leggen, mensen voor het oog van camera's onthoofden en eremoorden plegen. Het zijn de fanatici die de ene moskee na de andere overnemen. Het zijn de fanatici die met
zelotische ijver het stenigen.

De harde waarheid is dat de "vredelievende en stille
meerderheid" geïntimideerd is en zwijgt. Communistisch Rusland was vol van Russen die ook slechts in vredewilden leven, maar toch zijn de Russische communisten verantwoordelijk voor de moord op 20 miljoen mensen. De vredelievende meerderheid was van
nul en generlei tel. De grote massa van de enorme Chinese bevolking was ook vredelievend, maar de Chinese communisten zijn er toch in geslaagd om een duizelingwekkende 70 miljoen mensen om te brengen. De gemiddelde Japanner van voor WO2 was geen op oorlog kickendesadist. Maar Japan moordde en slachtte wel zijn weg door Zuid-Oost Azië in een bloedige orgie waarbij 12 miljoen Chinezen het leven lieten. De meeste stierven door het zwaard, de schop en de bajonet.En wie kan de slachtpartijen in Rwanda vergeten? Zou men niet kunnenzeggen dat de grote meerderheid van de Rwandezen "vredelievend" was?

De lessen uit de geschiedenis zijn heel dikwijls ongelooflijk
eenvoudig, op het botte af, maar ondanks al ons redeneervermogen missen wij maar al te dikwijls de meest in het oog springende waarheid:

Vrede-lievende moslims zijn irrelevant geworden door hun zwijgen.
Vredelievende moslims worden onze vijanden als ze de kiezen op elkaar blijven houden, want net zoals mijn vriend uit Duitsland zullen ze op een goede morgen ontwaken om vast te stellen dat de fanatici de zaak hebben overgenomen, en dat het einde van hun wereld begonnen is.

Vredelievende Duitsers, Japanners, Chinezen, Russen, Rwandezen,
Serviërs, Afghanen, Irakezen, Palestijnen, Somali's, Nigerianen,
Algerijnen en vele anderen zijn gestorven omdat de vredelievende
meerderheid haar mond niet open heeft gedaan tot het te laat was.
En wij, die deze ontwikkeling voor onze ogen zien gebeuren, moeten
meer aandacht schenken aan de enige groep die echt meetelt: de fanatici want zij zijn het die onze manier van leven bedreigen.

En tot slot, en met het risico van beledigend over te komen, iedereen die twijfels heeft over de ernst van de toestand en deze e-mail zonder meer verwijdert, draagt bij tot de algemene passiviteit en laat het probleem alleen maar groeien. Draag bij tot de bewustwording, zend hem door en blijf hem doorzenden. Laat ons hopen dat duizenden over de ganse wereld hem zullen lezen, erover zullen nadenken en hem weer zullen doorzenden.

allah is groter, heel Antwerpen zal het geweten hebben

Zowat het hele SINT-JANSPLEIN en de omringende buurt werd zaterdagavond opgeschrikt toen een sultan luidkeels allahalhar enz ...schreeuwde op het podium (met eronder in grote letters: district Antwerpen) in het midden van het plein en dit schreeuwen duurde meer dan tien miniuten. Het podium was voor de gelegenheid omgevormd tot de muezzin van waaruit tot gebed werd opgeROEPEN en dit drie dagen lang.

Allah is groter, de hele buurt zal het geweten hebben.De oproep van de muezzin hitst moslims op tot opstand wanneer hun land zich niet onder de sharia wil buigen. In een niet-islamitisch land moeten ze de naam van allah op de ongelovige maatschappij leggen om haar van binnenuit te overwinnen. Vele niet-moslims voelden zich gechoqueerd en beledigd door dit onverdraagzaam getier (in de openbare ruimte) van de muezzin van dienst. De islam dult immers geen andere godsdiensten tenzij enkel onder het statuut van dhimmi. Zo mocht dhimmi bisschop Paul Van den Berghe er eens komen spreken over de christelijke vasten. En deze onderwerping aan de islam gebeurt met het belastingsgeld van de Antwerpenaar (yazzia).

Ik zei dat in DE LEER van het Bahaïsme man en vrouw gelijk zijn.
Leer eens een verschil maken.

Aha, het wordt dus in "De Leer" wel gepredikt, maar om één of andere reden past men het niet effectief toe in dit aardse tranendal.

Nou, alvast een leuk begin voor de jongste wereldgodsdienst...

:rofl: :rofl:

Nou ja, laat mij jou niet tegenhouden om je verder te "bekeren" tot het Ware Geloof, hoor...

:silly:

Provincie Antwerpen
23/09 Ruim driehonderd deelnemers aan manifestatie van Voorpost

De Vlaams-nationalistische organisatie Voorpost heeft zondagvoormiddag een manifestatie gehouden op de Groenplaats in Antwerpen. In totaal daagden ruim driehonderd manifestanten op.

Er vonden geen incidenten plaats, zo werd vernomen van Luc Vermeulen van Voorpost en van de lokale politie in Antwerpen.

Tijdens de manifestatie, gericht tegen wat Voorpost de islamitisering van de Vlaamse steden en gemeenten noemt, waren er toespraken van Hugo Coveliers en voorzitter Johan Vanslambrouck. Voorpost wilde protesteren naar aanleiding van de steun van de stad voor het islamitisch feest 'Sultan der Maanden', het verbod om te betogen in Brussel op 11 september en het volgens Voorpost brutale optreden van de politie tegen de manisfestanten die wel opdaagden.

"Het is een succes geworden, want er kwamen driehonderd mensen opdagen, wat gezien deze autovrije zondag geen evidentie is", zegt Luc Vermeulen van Voorpost. "Alles is ook rustig verlopen zonder enig incident. We zullen in de toekomst meer manifestaties organiseren." Ook de politie bevestigde dat alles rustig is verlopen.





Op de betoging waren trouwens ook veel mensen aanwezig die in de buurt van het Sint-Jansplein wonen.



Feit is dat de hele zaak door de buurtbewoners wordt afgekeurd. De vele Portugeze café's en de uitbaters van de Spaanse en Poolse zaken zijn alvast NIET te spreken over het verstoren van de openbare rust en privésfeer door het luide geroep van de muezzin op het podium zaterdag, zondag en maandagavond. Het geroep van de muezzin hoort thuis in de moskee en in de privé, maar NIET in de openbare ruimte. De Spaanse uitbater van een bar vertelde mij dat hij zich erg stoorde aan de azan (geroep tot gebed waarbij wordt verkondigd dat dat allah de grootste is en mohammed zijn profeet, wat discriminatie en uitsluiting inhoudt van alle andere godsdiensten) en de deur van zijn zaak potdicht heeft gedaan om wat rust te hebben. Bovendien was de iftarmaaltijd één braspartij waar vooral Roma en Kosovaren uit andere buurten op af kwamen, waarbij hopen afval werd geproduceerd: wegwegdoosjes en plastieken couverts. Om maar niet te spreken over het vele eten, zoals brood dat in de de talrijke vuilniszakken is beland (en dat noemt men vasten). De bewoners en zaakvoerders van het Sint-Jansplein halen opgelucht adem nu de islamitische bezetting van het SINT-JANSplein voorbij is.



Een tweede editie van dit soort provocaties zal er alvast niet komen....tenzij christelijke vereniginngen op het Jamaâ plein in Marrakech of in Istanboel ook eens een tentenkamp mogen opzetten met activiteiten en propaganda van christelijke verenigingen en waarbij priesters op een podium in het midden van het plein alleluja mogen zingen.....

LOL! Die Voorpost manifestatie was een regelrechte flop. De verhoopte opstootjes van allochtonen bleven uit... en er moest zelfs beroep worden gedaan op Nederlanders om wat volk op de been te krijgen. Veel buurtbewoners van het Sint-Jansplein (of Antwerpenaars for that matter) waren er in elk geval niet bij.

Op het festival daarentegen waren die buurtbewoners talrijk opgedaagd. Ook de autochtonen. En de meerderheid van de horecauitbaters stonden erg positief tegenover het initiatief itt wat Neptunus probeert te doen uitschijnen. Zijn/haar verontwaardiging over de hoeveelheid afval gaat overigens op voor elk festival in België, maar daar heb ik hem/haar nog nooit over weten klagen. En die selectieve verontwaardiging geldt al evenzeer voor de oproep tot gebed. Ik heb hem/haar nog nooit een topic zien openen over het luiden van kerkklokken (die verstoren evenveel of beter even weinig de openbare rust en de privésfeer).

Kortom, het festival was een groot succes en is zeker voor herhaling vatbaar. En het VB en aanhang heeft zich weeral eens van hun intolerantste zijde laten zien. Maar ik denk niet dat iemand daar nog van heeft opgekeken.

Edina de onderworpene, zou telkens ze op dit forum iets post, haar betogen als dhimmie moeten beginnen met Allah Akbar.
Hoe laag kan een mens vallen : het allah-gejengel even vergelijken met kerkklokken.:roll:

Tiens:

Betoging tegen Islamisering in Antwerpen

From the desk of Marij Uijt den Bogaard

Een kleine groep mensen heeft op 23 september betoogd tegen de islamisering in Antwerpen. Hugo Coveliers, Antwerps gemeenteraadslid, gaf een overzicht van de motivatie voor deze betoging, die voor alle duidelijkheid niet gericht was tegen de individuele beleving van religie door moslims, maar wel tegen de steeds verder gaande invloed van islamitisch gedachtengoed binnen de samenleving en Antwerpse wijken.

Coveliers stelde terecht dat iedereen vrij is om te geloven wat hij wil, maar dat dit niet kan en mag worden opgedrongen aan anderen. Opvallend was de aanwezigheid van bewoners uit Antwerpen Noord, waar dit weekend het feest “Sultan der maanden” doorgaat, waarbij Ramadan en islamitische subculturen centraal staan. Veel bewoners vinden dat de wijk van hen vervreemt. Het hoge aantal mensen van andere origine, de voor hen agressieve aanwezigheid van moskees en de vaak als arrogant ervaren houding van ‘nieuwe Vlamingen’ tegenover de oorspronkelijke bewoners van de wijk, is voor hen een doorn in het oog. Bovendien voelen deze bewoners zich helemaal niet gehoord door het stadsbestuur.
Antwerpen draagt als stad communicatie met bewoners hoog in het vaandel. Wordt er een straat aangelegd in een wijk, dan staat het Stedelijk wijkoverleg klaar om bewoners te informeren, hun opmerkingen te communiceren naar het beleid. Prachtig, commentaar hierop zult u mij niet horen geven. Maar waarom heeft de stad geen communicatiekanaal wat samenleven betreft in wijken? Waarom worden bewoners niet structureel betrokken en gehoord betreffende hun verzuchtingen wat samenleven betreft. Dit thema leeft veel meer onder bewoners van allerlei origine dan de aanleg van een straat!

Als Antwerpen als stad dan toch de communicatie naar burgers zo belangrijk vindt, waarom dan niet over samenleven in diversiteit ook een kanaal organiseren waar iedere bewoner zijn bedenkingen kwijt kan? Waarom wordt de communicatie over ruimtelijke aanleg wel en over diversiteit niet opengetrokken naar bewoners in wijken?

De stad doet dit niet, omdat men de “verzuurde burger” die “onverdraagzaam” is, niet wil horen, zo simpel is het. Toch waren de betogers in aantal niet minder dan de dames die opkwamen voor hun recht op het dragen van wat ik zie als de guillotine van vrouwenrechten, altijd en overal. Daar schoof de stad mee aan tafel, waarom dan niet met deze burgers? Als Patrick Janssens de burgemeester is van iedereen, dan toch ook van bewoners van Antwerpen Noord die zich zorgen maken over islamisering in hun wijk? Waarom worden deze mensen niet en dames voor hoofddoek wel gehoord?

Het antwoord ligt in de structuren van de stad zelf. Minderheden zoals Turkse en Marokkaanse groepen hebben via integratiediensten een vertegenwoordiger ter plekke. Zij verdedigen de zienswijze en gevoeligheden van Antwerpse Turken en Marokkanen en zijn deskundig, vaak op basis van origine. Maar binnen de Stedelijke structuren verdedigt niemand de burger die zich vragen stelt over de invloed van die groepen binnen wijken. Is een ontevreden ‘oude Vlaming’ electoraal misschien minder van belang dan een ontevreden Antwerpenaar van Turkse of Marokkaanse origine?

Binnen de Antwerpse integratiedienst is geen vertegenwoordiging van joodse burgers, of autochtone Antwerpse bewoners, noch Chinese of Indische minderheden die de stad telt, wel Turkse, Afrikaanse en Marokkaanse Antwerpenaren. Daarom wordt een vrouw op Antwerpen Noord die haar wereld aangetast ziet door agressieve aanwezigheid van moskee en arrogante nieuwe Vlamingen niet gehoord, maar zorgen leden van Islamitische subculturen dat hun stem wel gehoord wordt en invloed heeft op het Stedelijk beleid. Daar zou eens dringend verandering in moeten komen. De discriminatie gebeurt al in vertegenwoordiging bij het Stedelijk bestuur en dat verklaart ook waarom het beleid zich eerder richt op belangen van doelgroepen en niet op samenleven in werkelijke diversiteit, waar iedereen kan en mag meepraten. Zolang de burgemeester hier geen oog voor heeft is burgemeesterschap voor iedereen een aanfluiting voor Antwerpen.

Als de stad van iedereen is, dan ook van de dame in Antwerpen Noord die de grens van haar verdraagzaamheid bereikt heeft, nu nog iemand die ook haar een stem wilt geven. Burgemeester, waar wacht u toch op? Meneer Dewinter was er wel! In jeans en zonder aandeel in de betoging zelf. Had u of een van uw schepenen dit ook niet eens kunnen doen. Of worden vrouwen met hoofddoek wel, maar zonder door u niet gehoord? Omdat niemand hen vertegenwoordigt binnen uw diensten? Misschien wordt het tijd dat ook deze dames zonder hoofddoek zich verenigen en erop staan dat ook hun standpunten meetellen in het Antwerps beleid. ‘Zusters’ met belangstelling voor dit idee kunnen zich vanaf nu melden. Heren die willen meedenken eveneens.

http://www.brusselsjournal.com/node/2507

Tja, Circe, af en toe zelf eens poolshoogte gaan nemen ipv enkel in cyberspace op je favoriete haatsites te vertoeven hé!

zo te zien heb jij je kunnen ontdubbelen en ben jij op twee plaatsen tegelijk gaan kijken?

Pfff, klokslagen om het uur aan te geven en reuzeke-rom zijn net hetzelfde als de oproep tot gebed. Je bent een racist als je dat niet snapt. :twisted: