De vraag die men eigenlijk moet stellen is , hoe wordt ik nooit een vlaming ???

door -dt fouten te blijven schrijven.

Ik denk dat een nationaliteit opgeven nu niet zo moeilijk is, maar het geld en de zekerheid opgeven is natuurlijk iets anders.:roll:

dus volgens u redenering zijn de franssprekende inwoners in de rand,die het vertikken onze taal te spreken,ook vlamingen.

Als kindje geboren wordt moet eerst worden gecontroleerd of het later intellectueel in staat zal zijn Nederlands te praten, zo niet weten we met wie we te maken hebben en is het au revoir!:lol:

Hoezo, bent u dit dan niet? hoe ziet u zichzelf? Misschien niet als Vlaming?

ni gezien...

wel, gewoon doen zoals u nu doet: uzelf blijven, vooral niet evolueren naar iets beters.

Door van Germaanse afkomst te zijn punt.

En gezien je dat niet bent en dat niet kan worden heb je hier niks te zoeken.

daar is een vliegtuig naar je land van raciale afkomst, adieu.

Indien Vlaanderen onafhankelijk zou zijn, en die Franstaligen de Vlaamse nationaliteit zouden hebben: uiteraard...

jaja, De Croo is ook een Vlaming... :-P

En u kan dan een vliegtuig pakken naar Argentinié ipv onzin uit te kramen.
Ligt 40-45 nog wat zwaar op uwe maag ofzo?

Niet doen jongen, het vergalt al uw spontaniteit, gastvrijheid en relativeringsvermogen!

mag uw zus trouwen met wie ze wil, mag ze een pintje drinken?

Hij vraagt niet hoe hij moslim kan worden, hoor....

Dat weet ik wijsneuske, ik kan mijn eigen quote wel lezen. :roll:

Moest het over moslim gaan, dan had ik ook het omgekeerde antwoord gegeven :reppige geeuwsmiley:

dont believe da hype.8-)

:lol: :lol:

Stel: Een Vlaamse voetbalploeg speelt tegen een ploeg van uw land van herkomst. Voor wie zou je supporteren?

Dus een echte Vlaming is ineens een neger 8-)

zo te zien ligt 40-45 zwaar op jou maag gezien jij dat weer erbij wilt halen.

Je moet ook tegen het Frans en de Franstaligen zijn om "in" te zijn en als een echte Vlaming beschouwd te worden. Je moet elk jaar naar de Ijzerbedevaart of de Ijzerwake gaan, je moet lid van NSV, TAK of Voorpost worden. Je moet ook het Vlaams Leeuw kennen en vereren alles wat Vlaams is.

Ik denk dat je, om "in" te zijn, tegenwoordig vooral belgicist moet zijn...

Om Vlaming te zijn moet je er eerst en vooral wonen.

:-P Dé Vlaming is tolerant, gastvrij, allee meestal toch

Hoe word ik een vlaming:

Haal uw vlaamse leeuw uit de kast, een paar laarzen en een bruin hemd en begin wat te brullen over makakken en franskiljons.

Dan ben je zeker op de slechte weg. ;-)

Gelukkig zijn er nog andere Vlamingen, ook al ben ik niet met alles akkoord misschien:

http://www.v-sb.be/

En door Nederlands te leren schrijven natuurlijk:

HOE WORD ik een Vlaming (en niet wordt)... :twisted:

... en die zijn nog steeds in de meerderheid.

;-) gelukkig maar dan...

Met een aantal andere dingen in uw handtekening ben ik het echter niet zo eens.
Het liberalisme is een mensvijandige ideologie die bezig is om de samenleving voorgoed te vernietigen. De mensen worden in een positie van concurrentie met elkaar geplaatst en er is geen enkele ruimte meer voor solidariteit, laat staan voor menselijkheid. Het zogenaamde 'individualisme' waar ze voor opkomen is in feite niets anders dan egoïsme. Alles voor de rijken en de multinationals en niets voor de gewone mensen.
Liberale ministers sluiten kinderen op in gesloten centra, bouwen gevangenissen voor jeugdige delinquenten (ook niet altijd verdedigbaar hè) en zelfs liberale 'armenwoordvoerders' zijn in feite tuig en krapuul van de ergste soort. :evil:

Ik ken je niet, maar om de één of andere duistere reden vind ik je meteen sympathiek... ;-)

Ach, mensvijandig... Het liberalisme is vooral een ideologie waarvan de progressieve rol uitgespeeld is maar die wel degelijk met menslievendheid verbonden kon/kan worden. Het was het instrument ter legitimatie van de machtsverovering een opkomende klasse op een klasse waarvan de historische rol uitgespeeld was. Dat acht ik een positieve bijdrage aan de bevrijding van de mensheid. In die zin is het liberalisme dus niet intrinsiek mensvijandig. In de huidige situatie - waarin het liberalisme een van de verschillende legimitimatiewijzen is van de bestaande heersende klasse (naast bvb. de sociaal-democratie en de klassieker die men verkeerdelijk "gezond verstand" noemt) liggen de dingen uiteraard anders. ;-) Wat natuurlijk niet wegneemt dat er uiteraard goedbedoelende liberalen bestaan, die ideologie als iets klasseloos menen te mogen zien.

Tot zover een nutteloze bijdrage die vooral bedoeld was om toch enig begrip op te wekken voor onze arme liberale medemens... ;-)

Beste Abdelkader,


Om een antwoord te verkrijgen op je oorspronkelijke vraag, ware het mss nuttig om eerst eens te verwoorden waar Vlaanderen voor staat in jouw ogen. Als je vindt dat je rechten hier miskend worden en dat je hier geen eigen volledige invulling kan/mag geven aan jouw socio-culturele-religieuze beleving, moet je jezelf afvragen of Vlaanderen wel een geschikte plaats is om jezelf volledig te ontplooien.

Een volk wordt gedefinieerd door de mate van herkenning en samenhorigheid. De acceptatie van een aantal kernwaarden staat hierbij centraal. Door enkel de formaliteiten na te leven en heimelijk te hopen dat op een dag jouw culturele minderheid de plak zal zwaaien maak je je enkel verdacht. Je bestempelt de Vlamingen als bekrompen en kleinzielig maar het probleem dat je aankaart doet zich vrijwel overal voor in Europa waar men een significante islamitische minderheid aantreft. Vooraleer je je verschuilt achter discriminatie moet je misschien maar eens de vraag stellen hoe dit komt. Als je dan (gemakshalve) verkiest om alle Europeanen als bekrompen te beschouwen vrees ik dat we wellicht geen stap verder zijn gekomen.

Dat de rijkste ondernemers niet bepaald socialisten zijn weet ik ook wel. Je kan ook niet van iedereen verwachten dat hij of zij in staat is een onderneming uit de grond te stampen en voor werkgelegenheid te zorgen.
Tenzij de staat uiteraard, maar uit ervaring weten we dat die niet bepaald de beste ondernemer is, zand in de ogen strooit door het te hebben over het collectief belang, ook al moeten duizenden mensen worden verdreven, uiteindelijk allemaal ten voordele van een zeer kleine elite.
Maar dat wisten we al.

Er bestaan naast religieus geïnspireerde groepen maar twee politieke strekkingen: Socialisten en liberalen. De rest zijn afgietsels met een beperkt programma en zonder ideologie.
Ik zou mij vergissen. Er bestaat ook zoiets als extreem-links en extreem-rechts die enkel kunnen overleven door de menserechten te verkrachten.

Ik vind het erg dat je liberalisme vergelijkt met egoïsme. Liberalisme staat haaks op het collectivisme. Ik vind de rechten van het individu, de individuele ontplooiing belangrijk. Is daar iets mis mee? De meeste wantoestanden waar we binnen ons democratisch bestel verontwaardigd tegen reageren zijn juist voorbeelden waar het individu moet plooien voor het collectief gezag.

Iets om over nadenken, mijn gedacht.

:roll:

natuurlijk !!!!!! ik heb er zelfs geen ! ik moet dus niets...

bier drinken (student), hamburgers en hotdogs eten met of zonder zuurkool, naar fritkoten gaan eten, naar pensen- of kippenkermissen gaan,... Vlaamse cultuur :-D

maar dat zijn geen eisen, dat zijn rechten !! Daar hebben wij al jaren recht op ! het was ons nog niet gegund... :twisted:

:lol: :lol: :lol:

zoals in dat carnavalliedje ? "ikke marokkaan, ikke niks gedaan..."

je moet het zover niet zoeken...

Twee jonge Pakistaanse vrouwen zijn maandag in Lodelinsart neergeschoten door hun eigen broer. De oudste van de twee, de twintigjarige Sadia Sheikh, overleefde de schietpartij niet. Haar 18-jarige zus Sarya ligt in het ziekenhuis. Sadia leefde in onmin met haar familie, die haar naar Pakistan wilde sturen voor een gearrangeerd huwelijk.

De familie vond dat de jonge vrouw zich te westers gedroeg, zodat Sadia zich uiteindelijk genoodzaakt zag te breken met haar ouders.

Maandagmorgen stemde de vrouw uiteindelijk toe om haar familie opnieuw te ontmoeten. Het resultaat was dat ze samen met haar jongere zus op straat werd neergeschoten door hun broer, de 24-jarige Moussadar. Sadia overleed woensdag aan haar verwondingen en Sarya ligt met verwondingen in het ziekenhuis. De dader (broer is nog steeds voortvluchtig. (belga/tdb) [/FONT]

Stille mars voor Sadia, die weigerde uitgehuwelijkt te worden

Een stille mars trok door Charleroi ter nagedachtenis aan Sadia Sheikh. Het Pakistaanse meisje werd door haar broer vermoord omdat ze weigerde uitgehuwelijkt te worden. 'We wisten dat het goed mis zat', zeggen haar klasgenoten. 'Maar dat het fataal zou aflopen, had niemand kunnen denken.'

Liberalisme staat tegenwoordig (ik heb het niet over de liberalen in de tijd van Rousseau en Voltaire, want dat is al héééél lang geleden) voor ongebreideld egoïsme en voor de verkrachting van de mensenrechten. Niet alleen omdat Patrick Dewael voortgaat met het opsluiten van onschuldige mensen en kinderen in gesloten centra, maar ook nog om een reeks andere redenen.

Hoe kan één Belg op zeven zich als individu ontplooien als zij/hij geen geld heeft om de facturen te betalen?

Er is geen 'democratisch' bestel meer, evenmin als een 'collectief gezag'. 70 % van onze wetten worden opgelegd door Europa en de Europese Commissie bestaat gewoon uit een reeks handlangers van de oorlogszuchtige USA. Het Europarlement heeft ook geen enkele reële macht. Wij (en ook onze nationale regeringen) hebben niets meer in de pap te brokken. Daarbij is er een inflatie aan regeringen in dit land en raakt men niet uitgesproken over het verschil tussen franstaligen en nederlandstaligen. En zo wordt de mensen maar zand in de ogen gestrooid terwijl de echte problemen van armoede, ziekte en stijgende levenskosten meer en meer onder de mat geveegd worden.

Er is geen enkele verkiezing die nog iets kan veranderen. Alle zittende partijen zijn liberaal, van SP.a over CD&VA en VLD tot en met DeDecker. En voor wie zijn eieren bij het Vlaams Belang wil leggen: hun economisch programma is ultraliberaal én nationalistisch. De gewone mensen worden niet meer vertegenwoordigd in geen enkele van de parlementen die ons land rijk is.
Dan rest er alleen nog wat 'klein-links' grut dat niet eens in staat is om een einde te stellen aan hun eigen onderlinge oorlogjes en verdeeldheden, tesamen ongeveer 1 �* 2 % van de kiezers, al naargelang.

Ik heb niets tegen politiek liberalisme waar het het vrije denken aangaat. Het denken mag zich nooit onderwerpen...(stelling van Poincaré)...ook niet aan een PARTIJ of een IDEOLOGIE. Maar dat vrije denken wordt meer en meer in de kiem gesmoord in onze dagen.

Echte liberalen (de oorspronkelijke dan) zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden zien wat het volk wordt aangedaan in naam van het liberalisme en de vrije markten.
Zij kwamen in hun tijd dan ook in verzet tegen de macht van de Katholieke Kerk en de absolute monarchie. Dat is allang niet meer de situatie vandaag. Het liberalisme is een kerk op zich geworden EN een absolute monarchie in zekere zin.

Amen.

Kortom, als ik je goed begrijp zijn liberalen zelfs overbodig geworden gezien die machten ondertussen werden afgezwakt.

Niets is minder waar. Liberalen geloven in de kracht van het individu, pleiten voor de mogelijkheden tot individuele ontplooiing, dit in tegenstelling tot uw ideologie die vindt dat het individu ondergeschikt is aan het collectief belang. Op z'n minst al even erg als het extreem-rechts gedachtengoed.

CAP werd in de eerste plaats om die kleine extreem-linkse restanten te groeperen. De inhoud blijft hetzelfde. Niets nieuws onder de zon.