Politics.be
Pagina 5 van 7 < 1234 5 67 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Koning sluit politieke partijen uit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97799)

Raf 13 november 2007 07:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3066135)
Welke criminele organisatie? Vb heeft in tegenstelling tot de PS en SPA geen fraude en dergelijke gepleegd.
Nee, maar wel racisme. Het is en blijft dus een criminele organisatie. Dat heeft de rechter in Gent onomstotelijk aangetoond.

Jantje 13 november 2007 07:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3067835)
Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag:
waarom zou de koning met een partij moeten praten ivm. de regeringsvorming,
die beweert niet in een federale regering te willen stappen zolang dat belgie bestaat?

Waarom willen de Vbers plots allemaal met e koning praten?
Willen jullie dat echt?
Of is het gespeelde verontwaardiging?
De koning moet zelfs met geen enkele politieke partij praten over de regeringsvorming als hij niet wil.
Vergeet nu eens niet steeds opnieuw, dat het een gubnst is van de koning dat hij de politici zelf laat onderhandelen over de regeringsvorming en dat het een gunst is van hem dat de politici de regering zelf mogen samenestellen.
En dat hij dus beslist om het VB en om LDD buiten die onderhandelingen te houden is zijn volste recht.
Want hij bepaald wie er in de regering zit en wie niet, niet de politici of het volk.

Raf 13 november 2007 07:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM (Bericht 3066154)
Een standbeeld:lol:
Hij zou beter zijn exusses maken aan de negerkens,voor het crimineel gedrag van leopold2
"Exusses"? Wat is dat voor een beest? En wat heeft onze Vorst te maken met de daden van Leopold II?

Raf 13 november 2007 07:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 3066300)
het volk heeft quasi niets te zeggen, de politici des te meer.
En zo hoort het ook.

Kortaf 13 november 2007 07:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068227)
En wat heeft onze Vorst te maken met de daden van Leopold II?
Tja, wat heeft Hitlers kleinzoon te maken met de moord op 6 miljoen Joden...

duveltje382 13 november 2007 07:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068227)
"Exusses"? Wat is dat voor een beest? En wat heeft onze Vorst te maken met de daden van Leopold II?
Als P.Janssens nog verontschuldigingen moet aanbieden voor het Antwerps stadsbestuur naar de Joden toe voor daden gepleegd tijdens de twee wereldoorlog,is het maar normaal dat het koningshuis dit ook doet hé voor de daden van LeopoldII

Kortaf 13 november 2007 07:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3067870)
Nota bene een partij die haar eigen kiezers bedriegt.
Enigzins provocerend gesteld, maar daarom niet minder de waarheid.

Slechts 5% van het kies"VEE" van het veebee is vlaams-nationalist.
Jij schijnt het VB goed te kennen. Dat kan ik van mezelf niet zeggen, maar mij maakt ge toch niet wijs dat ze hun Vlaamsnationalisme verstoppen voor hun kiezers. Het volstaat hun site eens te bekijken om te zien dat het allesoverheersend is.

Ik zou dus eerder zeggen dat het de VB-kiezers zijn die het VB bedriegen dan omgekeerd.

born2bewild 13 november 2007 07:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3068238)
Als P.Janssens nog verontschuldigingen moet aanbieden voor het Antwerps stadsbestuur naar de Joden toe voor daden gepleegd tijdens de twee wereldoorlog,is het maar normaal dat het koningshuis dit ook doet hé voor de daden van LeopoldII
:thumbsup::thumbsup:

maar ja, onderlijfke moet nog stemmen rapen he, en Albert heeft dat niet nodig. Als die af en toe via de story zijn fans eens toespreekt is het dik in orde, he raf

Kortaf 13 november 2007 07:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3068225)
Vergeet nu eens niet steeds opnieuw, dat het een gubnst is van de koning dat hij de politici zelf laat onderhandelen over de regeringsvorming en dat het een gunst is van hem dat de politici de regering zelf mogen samenestellen.
Een gunst....

Sommige mensen zouden hier dolgraag teruggaan naar de middeleeuwen, blijkbaar.

Enfin Jantje, ge zijt hier de jongste dagen een sterk dossier ten gunste van de afschaffing van het koningsschap aan het opbouwen.

Jantje 13 november 2007 08:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3068248)
Een gunst....

Sommige mensen zouden hier dolgraag teruggaan naar de middeleeuwen, blijkbaar.

Enfin Jantje, ge zijt hier de jongste dagen een sterk dossier ten gunste van de afschaffing van het koningsschap aan het opbouwen.
Als hij wil kan de koning ons politiek dus gewoon terug naar de middeleeuwen sturen, besef dat dus idd wel goed.


Idd, en ik vind die gegevens dus enkel in de wetboeken.
Het is mss wel een vrije interpretatie van mij.

Maar men moet wel duidelijk gaan beseffen welke macht men binnen kort in de handen van prins "Ik ben een taai" Flupke gaat leggen als zijn papa de pijp aan maarten geeft.

Een staatshervorming dringt zich dus op en vooral een hervorming van de grondwet in verband met het Belgische koningschap en de macht die er aan verbonden is. Zelfs bert-bibber beseft dit en wil dus zelf ook een staatshervorming en grondwettelijke hervormingen van het koningschap in Belgie.

born2bewild 13 november 2007 08:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3068271)
Zelfs bert-bibber beseft dit en wil dus zelf ook een staatshervorming en grondwettelijke hervormingen van het koningschap in Belgie.
bron?

Distel 13 november 2007 08:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068233)
En zo hoort het ook.
In een ondemocratisch land wel ja.

duveltje382 13 november 2007 08:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 3068300)
In een ondemocratisch land wel ja.
De linkse willen de oogkleppen maar niet afzetten hé

giserke 13 november 2007 08:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068227)
"Exusses"? Wat is dat voor een beest? En wat heeft onze Vorst te maken met de daden van Leopold II?
Behalve het negasionisme? :twisted:

Nu we toch in een golf van diepe oprechte excuses zijn beland, waar blijven dezijne?

I amsterdam 13 november 2007 08:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3068225)
De koning moet zelfs met geen enkele politieke partij praten over de regeringsvorming als hij niet wil.
Vergeet nu eens niet steeds opnieuw, dat het een gubnst is van de koning dat hij de politici zelf laat onderhandelen over de regeringsvorming en dat het een gunst is van hem dat de politici de regering zelf mogen samenestellen.
En dat hij dus beslist om het VB en om LDD buiten die onderhandelingen te houden is zijn volste recht.
Want hij bepaald wie er in de regering zit en wie niet, niet de politici of het volk.
Even een vraagje tussendoor.
Verloopt het overleg van de koning met de voorzitters in het Frans of in het Nederlands?
Welke taal gebruiken ze bij de regeringsonderhandelingen?

van exaerde herman 13 november 2007 08:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068227)
"Exusses"? Wat is dat voor een beest? En wat heeft onze Vorst te maken met de daden van Leopold II?
wat heeft janssens en antwerpen te maken met colloboratie.zoek het verschil?.

duveltje382 13 november 2007 08:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3068330)
Even een vraagje tussendoor.
Verloopt het overleg van de koning met de voorzitters in het Frans of in het Nederlands?
Wat denk je hé,die spreekt enkel maar voor TV in het "Nederlands" ....

fransV 13 november 2007 11:03
Vb
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068216)
Nee, maar wel racisme. Het is en blijft dus een criminele organisatie. Dat heeft de rechter in Gent onomstotelijk aangetoond.
Die rechter heeft niets aangetoond, hij heeft alleen een oordeel geveld dat hij moest vellen .

Jantje 13 november 2007 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3068330)
Even een vraagje tussendoor.
Verloopt het overleg van de koning met de voorzitters in het Frans of in het Nederlands?
Welke taal gebruiken ze bij de regeringsonderhandelingen?
Daar Bertje zelfs geen behoorlijk Nederlands spreekt of begrijpt en daar de meeste waalse politici hun kennis van het Nederlands even groot is als die van hun koning zullen die gesprekken in het Frans plaats vinden, want in Vlaanderen is men nu eenmaal verplicht om behoorlijk Frans te spreken en begrijpen als men aan politiek wil doen.

Het antwoord op je vraag was dus reeds gekent voor je de vraag stelde.
Ze valt onder de norm belachelijke vragen.

Jantje 13 november 2007 11:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3068332)
Wat denk je hé,die spreekt enkel maar voor TV in het "Nederlands" ....
Die doet een poging tot en daar zullen we het bij laten zeker.

Jantje 13 november 2007 11:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 3068275)
bron?
Waarom denk je dat hij koning wilde worden en de troon niet aan zijn oudste zoon over heeft gelaten?

Hij heeft ook niet zomaar de wet op het geslacht van de troonsopvolger er door gejaagd hoor.
Hij weet heel goed dat als één van zijn zonen koning word voor die post is omgevormd tot een folklore iets zonder politieke macht, dat het land sneller zal ophouden met bestaan, dan dat hij begraven kan worden.

Tommm 13 november 2007 11:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman (Bericht 3065789)
1/3 van de vlamingen worden door de koning behandeld alsof het uitschot is.
Tja, een vorst kent zijn onderdanen he.:lol:

Zwartengeel 13 november 2007 11:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068555)
Tja, een vorst kent zijn onderdanen he.:lol:
In Oost-Europa dachten de machthebbers destijds ook hun onderdanen te kennen.

lomeanor 13 november 2007 12:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068555)
Tja, een vorst kent zijn onderdanen he.:lol:
Zo zie je maar dat het cliché waar is.
Voor de belgicisten zijn de Vlamingen uitschot...

Noorman 13 november 2007 12:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3068233)
En zo hoort het ook.
Tot ons sprak één van die zelfverklaarde "democraten" die de betekenis van het woordje "demos" niet kent.

Noorman

Tommm 13 november 2007 12:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 3068627)
Zo zie je maar dat het cliché waar is.
Voor de belgicisten zijn de Vlamingen uitschot...
Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.

lantjes 13 november 2007 12:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3065700)
KONING KRIJGT OPNIEUW BEMIDDELENDE ROL
***************************************
Koning Albert gaat opnieuw een bemidde-
lende rol spelen in het politieke
conflict. Hij ontvangt maandag de
voorzitters van acht partijen.

Wellicht gaat het om de voorzitters van
christendemocraten, liberalen, socia-
listen en groenen. Lijst Dedecker en
Vlaams Belang zijn niet uitgenodigd.

Met deze ontmoetingen wil de koning
druk zetten om een zogenoemde "raad van
wijzen" over de staatshervorming
opgestart te krijgen.

Of zo'n raad een kans maakt, zal
wellicht ook blijken na de socialis-
tische partijbureaus van maandagvoor-
middag.
Bron/VRT TELETEKST

Heeft de koning eigelijk het recht om een deel van
de bevolking zomaar uit te sluiten?
Eigenlijk zouden de betrokken partijen klacht moeten indien bij "Het Centrum" vanwege discriminatie. Eens zien wat voor reaktie daar zou op volgen :-P

duveltje382 13 november 2007 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 3068661)
Eigenlijk zouden de betrokken partijen klacht moeten indien bij "Het Centrum" vanwege discriminatie. Eens zien wat voor reaktie daar zou op volgen :-P
Een koning die aan politiek doet is ongezien volgens mij,hoe kan die dan voor alle inwoners van een land staan hé:roll:

lomeanor 13 november 2007 12:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068660)
Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.
Blijkbaar niet enkel de Vlaams Belangers, maar ook elke Vlaming die opkomt voor zijn rechten.

Jantje 13 november 2007 13:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068660)
Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.
Mogen we dat als een politiek racistische uitspraak beschouwen en als een oproep om enkel VBer te beschouwen als minderwaardige onderdaan van België?

Jan Meuleman 13 november 2007 13:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068660)
Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.
Uw reactie bewijst welk "tuig" u bent.

rik47 13 november 2007 13:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068660)
Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.
Mensen als u voelen zich waarschijnlijk meer thuis in Irak.
Geen VB, geen Vlaamsgezinden, geen democratie......

Ambiorix1 13 november 2007 14:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068660)
Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.
Welwel, over extremisten gesproken.
Met zulke uitspraken ondermijn je je eigen geloofwaardigheid op dit forum.
Laten we als beschaafde volwassen met elkaar omgaan, goed?

Tommm 13 november 2007 14:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rik47 (Bericht 3068815)
Mensen als u voelen zich waarschijnlijk meer thuis in Irak.
Geen VB, geen Vlaamsgezinden, geen democratie......
Wat heeft het Vlaams belang met democratie te maken?

Bometal 13 november 2007 14:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068956)
Wat heeft het Vlaams belang met democratie te maken?
Ze zijn rechtmatig verkozen door het volk ...

Maar de andere politiekers weten het beter dan de "gewone" man en beslissen dat Vlaams Belang niet mee mag doen ==> ondemocratisch ...

Democratie = stem van het volk

Tommm 13 november 2007 14:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bometal (Bericht 3068966)
Ze zijn rechtmatig verkozen door het volk ...

Maar de andere politiekers weten het beter dan de "gewone" man en beslissen dat Vlaams Belang niet mee mag doen ==> ondemocratisch ...

Democratie = stem van het volk
Hitler was ook verkozen door het volk... Niet tussenkomen?

Zwartengeel 13 november 2007 15:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068956)
Wat heeft het Vlaams belang met democratie te maken?
Gemist dat ze onlangs een voorstel indienden voor een democratisch referendum over onafhankelijkheid? Dat door de 'democratische' partijen geweigerd werd? En dat ze vorige week meegestemd hebben in een democratische splitsing van BHV?

Zwartengeel 13 november 2007 15:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068968)
Hitler was ook verkozen door het volk... Niet tussenkomen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

De discussie eindigt hier voor jou.

John2one 13 november 2007 15:04
Jezus Maria Jozef, wat een scheldtirades. Het kan me allemaal niet zo veel schelen maar geef nu eens één reden waarom Vlaanderen moet bestaan en niet bvb. de regio De Kempen of Oost- en West-Vlaanderen ??? Ik geef zelf al toe dat er voor België evenmin een bestaansreden bestaat, behalve dat we al erkend zijn door alle andere landen....

Bometal 13 november 2007 15:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3068974)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

De discussie eindigt hier voor jou.
²

idd, altijd die nazi analogieën , djeezes ....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3068968)
Hitler was ook verkozen door het volk... Niet tussenkomen?
Ja idd, als het Vlaams Belang aan de macht komt, iedereen (Wallonië + alles wat links is) de gaskamer in ...

Time to take your medication again


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:52.
Pagina 5 van 7 < 1234 5 67 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be