Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   bitcoin (https://forum.politics.be/showthread.php?t=195760)

Hoomer 9 februari 2021 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9599989)
Ja, dat zegt men nu al 12 jaar :-)

Yep die eerste Bitcoins werden bijna gratis weggeschonken ik geloof 6$ momenteel waarde op 12 jaar x 6500 = niet slecht voor een luchtbel denk ik dan. ;-)

Ik heb een wallet met 1 Bitcoin en eentje waarme ik aan een soort van daytraden doe momenteel bezit ik daarin dus:

BTC +17,8%
LTC + 11%
ETH +6%
XRP +8,63%
BCH +9%
Op 24 uur tijdspanne en bij het schrijven van dit.
Wie wil nu op de beurs gaan traden?

Allen met winst, het is natuurlijk wel zo als ik koop betaal ik 1% fee verkoop ik betaal ik ook 1% fee, spijtig maar het is wat het is. Dus ik moet dat incalculeren, maar meestal verkoop ik pas met + 7% winst.

Hoomer 9 februari 2021 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9599992)
Dat is het ook. Het heeft geen praktisch nut, het vervangt niets dat niet op een andere manier beter of efficiënter gedaan kan worden.

Het succes is puur gebaseerd op het vertrouwen dat de markt er in stelt en we weten allemaal hoe volatiel dat is.

Voor mij is dit grootste overroepen hype van de laatste jaren. Ook de onderliggende technologie (blockchain) is in hetzelfde bedje ziek: leuk idee maar er zijn nauwelijks praktische toepassingen die niet op een andere manier beter/efficiënter gedaan kunnen worden.

Je kan op steeds meer plekken betalen met bitcoin en andere cryptocurrency's. Denk bijvoorbeeld aan grote Amerikaanse bedrijven zoals Amazon, Burger King en Subway. Ook in Nederland/België kan je al op veel plekken met bitcoin betalen. En niet alleen bij webshops, veel winkels accepteren bitcoin aan de kassa!

Kijk van het monopolie geld dat we gebruiken wordt steeds meer bijgedrukt zonder borgstelling door goud (zoals vroeger moest). Toen ik vroeger handel dreef met enkele Polen vroegen ze mij om een copiëertoestel om hun geld te kopiëren ik zei hen dat is valsmunterij, nee hoor in Polen was dat de gewoonte en werdt dat aanvaard (was voor de val van de muur) echt waar. Willen jullie die richting uit?

alpina 9 februari 2021 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 9600032)
Je kan op steeds meer plekken betalen met bitcoin en andere cryptocurrency's. Denk bijvoorbeeld aan grote Amerikaanse bedrijven zoals Amazon, Burger King en Subway. Ook in Nederland/België kan je al op veel plekken met bitcoin betalen. En niet alleen bij webshops, veel winkels accepteren bitcoin aan de kassa!

Veel?!? In vergelijking met gebruikelijk betaalmiddelen kan je er bijna nergens mee terecht, is de verwerking traag, kost het veel geld en is het super inefficiënt (energie). Dus als betalingsmiddel is Bitcoin compleet ongeschikt.

Welk probleem rond betalingen wil je trouwens oplossen? Welk gat in de markt van betalingen probeert Bitcoin op te vullen? Ik zie het niet.

Citaat:


Kijk van het monopolie geld dat we gebruiken wordt steeds meer bijgedrukt zonder borgstelling door goud (zoals vroeger moest). Toen ik vroeger handel dreef met enkele Polen vroegen ze mij om een copiëertoestel om hun geld te kopiëren ik zei hen dat is valsmunterij, nee hoor in Polen was dat de gewoonte en werdt dat aanvaard (was voor de val van de muur) echt waar. Willen jullie die richting uit?
Wat heeft uw eerste paragraaf hier mee te maken? Bitcoin lost bovenstaand "probleem" niet op.

Micele 9 februari 2021 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9599925)
inderdaad. het is niet de eerste keer dat hij openlijk de markt bedriegt.

anders, de vrije markt laat zich bedriegen. Daar kunnen de superrijken an sich niets aan doen. :-P

Citaat:

je kan wel niet anders dan hem bewonderen. rijk worden door lucht te verkopen en schulden te maken.
Doen andere bedrijven ook.

Als Musk of beter Tesla eind januari over een 3-tal dagen gekocht zou hebben, daar stond de Bitcoin ~33% lager dan vandaag.

Moest Tesla zo geleidelijk aan hun 1,5 miljard verkopen dan hebben ze pakweg $ 500 miljoen winst? Dat is zelfs meer als voor een gans kwartaal lucht te verkopen. :lol:

Euh waarom kopen die eigenlijk steeds meer lucht van Tesla en **ook andere EV-constructeurs ? :-)


**Enkel 2019 alle constructeurs, ZEV enkel Californië:
Citaat:


ZEV credit balances as of 2019 Source: California air resources board

https://seekingalpha.com/article/439...its-real-truth

Tesla's ZEV Credits - The Real Truth

Hoomer 9 februari 2021 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9600143)
Veel?!? In vergelijking met gebruikelijk betaalmiddelen kan je er bijna nergens mee terecht, is de verwerking traag, kost het veel geld en is het super inefficiënt (energie). Dus als betalingsmiddel is Bitcoin compleet ongeschikt.

Welk probleem rond betalingen wil je trouwens oplossen? Welk gat in de markt van betalingen probeert Bitcoin op te vullen? Ik zie het niet.


Wat heeft uw eerste paragraaf hier mee te maken? Bitcoin lost bovenstaand "probleem" niet op.

U bent echt niet op de hoogte denk ik.
Er is zelfs een Visa betaalkaart met bitcoins waarmee u aan de ATM automaten geld kan afhalen en in winkels reeds kan betalen.

Het Verzet 9 februari 2021 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9599889)
Free money dus. Het strafste van alles is dat hij daar nog mee weg komt ook. De rijkste mens ter wereld die nog rijker wordt door zijn machtige positie uit te spelen en er zijn heelder groepen mensen die dat fantastisch vinden.

Als ge er gewoon op staat te kijken misschien niet.
Als ge meesurft op die golf, ja laat maar pompen zou ik zeggen.

Goud is ook grotendeels een sociaal construct.
En papieren geld al zeker.

alpina 9 februari 2021 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 9600167)
U bent echt niet op de hoogte denk ik.
Er is zelfs een Visa betaalkaart met bitcoins waarmee u aan de ATM automaten geld kan afhalen en in winkels reeds kan betalen.

Nog eens: op welke manier is dat beter dan geld met een gewone bankkaart afhalen uit de muur? De fees zijn zeker al hoger, dus dat kan het niet zijn. De waarde van Bitcoin is ook heel onstabiel dus dat maakt het gebruik als courant betaalmiddel zeer onpraktisch.

Er wordt geweldig lyrisch gedaan over Bitcoin omwille van soms zeer vergezochte redenen (sommigen vinden het zelfs een boest voor groene energie, compleet waanzinnig als je weet hoeveel energie het ecosysteem consumeert).

Bitcoin is een beleggingsproduct geworden, als conventioneel betaalmiddel is het bijzonder ongeschikt.

alpina 9 februari 2021 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9600171)
Als ge er gewoon op staat te kijken misschien niet.
Als ge meesurft op die golf, ja laat maar pompen zou ik zeggen.

Goud is ook grotendeels een sociaal construct.
En papieren geld al zeker.

Natuurlijk, geld verdienen aan iets is altijd plezant. Maar dat heeft weinig te maken met het hele verhaal dat er soms aan vast wordt gehangen (gevecht tegen de elite/banken/blablabla). Face it: het zijn ook hier weer de rijksten die hier het meeste aan zullen verdienen: het is gewoon een beleggingsproduct geworden (zoals goud maar dan instabieler).

Hoomer 9 februari 2021 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9600209)
Natuurlijk, geld verdienen aan iets is altijd plezant. Maar dat heeft weinig te maken met het hele verhaal dat er soms aan vast wordt gehangen (gevecht tegen de elite/banken/blablabla). Face it: het zijn ook hier weer de rijksten die hier het meeste aan zullen verdienen: het is gewoon een beleggingsproduct geworden (zoals goud maar dan instabieler).

Kijk u heeft ongetwijfeld geld op de bank waarvoor u zelfs de bank moet betalen om het bij te houden, of u speelt reeds van het ontstaan van Lotto op de lotto eerst zuinigjes 100 bft per week momenteel minsten 4 maal per week voor pakweg 40 €uro. Wat is de kans dat u miljonair wordt?
Nu Bitcoins, de voorspelling is dat de Bitcoin tegen 2025 ongeveer 1 000 000 Dollar waarde zal hebben. een fabeltje, kan zijn maar de kans dat u met Bitcoin een grote slag slaat ligt volgens mij veel hoger dan met spaarrekening, beursaandelen of loterij.

PS. De Bitcoin is sinds zijn ontstaan 12 jaar geleden 6000 maal in waarde vermeerderd. Wat doet het beter? Mining?

alpina 9 februari 2021 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 9600229)
Kijk u heeft ongetwijfeld geld op de bank waarvoor u zelfs de bank moet betalen om het bij te houden, of u speelt reeds van het ontstaan van Lotto op de lotto eerst zuinigjes 100 bft per week momenteel minsten 4 maal per week voor pakweg 40 €uro. Wat is de kans dat u miljonair wordt?
Nu Bitcoins, de voorspelling is dat de Bitcoin tegen 2025 ongeveer 1 000 000 Dollar waarde zal hebben. een fabeltje, kan zijn maar de kans dat u met Bitcoin een grote slag slaat ligt volgens mij veel hoger dan met spaarrekening, beursaandelen of loterij.

PS. De Bitcoin is sinds zijn ontstaan 12 jaar geleden 6000 maal in waarde vermeerderd. Wat doet het beter? Mining?

U bevestigt gewoon wat ik zeg: het is een ordinair beleggingsproduct geworden. Probleem is wel dat er intrinsiek nauwelijks iets tegenover staat. Gevaarlijk dus want de koers kan ook inzakken (en dat is destijds al eens gebeurd).

Het Verzet 9 februari 2021 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9600209)
Face it: het zijn ook hier weer de rijksten die hier het meeste aan zullen verdienen: het is gewoon een beleggingsproduct geworden (zoals goud maar dan instabieler).

Zo gaat het nu eenmaal met alles.
Eens de rijken zien dat je er nog rijker mee kan worden, treden ze in.
En grootschaliger als de loodgieter die zich een paar bitcoin kan veroorloven.
Maar die rijken duwen zo wel de prijs van die loodgieter zijn assets naar boven.
Al de rest over 'gevecht tegen de elite' zijn hippie-sprookjes.

patrickve 9 februari 2021 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9600232)
U bevestigt gewoon wat ik zeg: het is een ordinair beleggingsproduct geworden. Probleem is wel dat er intrinsiek nauwelijks iets tegenover staat. Gevaarlijk dus want de koers kan ook inzakken (en dat is destijds al eens gebeurd).

Het eigenaardige is dat ik in bitcoin verzeild ben geraakt omwille van het willen kunnen aankopen van internet services zonder mijn identiteit vrij te geven. Als je met een krediet kaart betaalt is dat vaneiges onmogelijk.

Ja, het is grotendeels een beleggingsproduct, maar voor anonimiteit is het toch wel te pruimen. En ik reken ook wel op het ontstaan van een ondergrondse markt eens alles wat officieel is volledig zal gesovietiseerd zijn - iets wat met het corona gebeuren in een ongelofelijke stroomversnelling is geraakt.

Om aan wapens te geraken en zo is het waarschijnlijk toch een goed betaalmiddel.

Het Verzet 9 februari 2021 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9600284)
Het eigenaardige is dat ik in bitcoin verzeild ben geraakt omwille van het willen kunnen aankopen van internet services zonder mijn identiteit vrij te geven. Als je met een krediet kaart betaalt is dat vaneiges onmogelijk.

Ja, het is grotendeels een beleggingsproduct, maar voor anonimiteit is het toch wel te pruimen. En ik reken ook wel op het ontstaan van een ondergrondse markt eens alles wat officieel is volledig zal gesovietiseerd zijn - iets wat met het corona gebeuren in een ongelofelijke stroomversnelling is geraakt.

Om aan wapens te geraken en zo is het waarschijnlijk toch een goed betaalmiddel.

Wiet heb ik iig al eens gekocht via bitcoin ;-)

patrickve 9 februari 2021 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9600289)
Wiet heb ik iig al eens gekocht via bitcoin ;-)

:-D

Der Wanderer 9 februari 2021 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9600284)
Het eigenaardige is dat ik in bitcoin verzeild ben geraakt omwille van het willen kunnen aankopen van internet services zonder mijn identiteit vrij te geven. Als je met een krediet kaart betaalt is dat vaneiges onmogelijk.

Ja, het is grotendeels een beleggingsproduct, maar voor anonimiteit is het toch wel te pruimen. En ik reken ook wel op het ontstaan van een ondergrondse markt eens alles wat officieel is volledig zal gesovietiseerd zijn - iets wat met het corona gebeuren in een ongelofelijke stroomversnelling is geraakt.

Om aan wapens te geraken en zo is het waarschijnlijk toch een goed betaalmiddel.

Waar is die anonimiteit voor nodig? Waarom zou iemand interesse hebben in jouw aankopen (gesteld dat het geen wapens of zo zijn)?

edwinp 9 februari 2021 15:49

Mijn ding niet, uiteraard zijn de believers van het eerste uur daar niet arm van geworden.
Maar ik koop het zeker(nu) b niet, er zit teveel lucht in, net als in de bigtech aandelen zoals Tesla, de bubbel is er, de vraag is alleen wanneer ie barst...

patrickve 9 februari 2021 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9600348)
Waar is die anonimiteit voor nodig? Waarom zou iemand interesse hebben in jouw aankopen (gesteld dat het geen wapens of zo zijn)?

Informatie in de handen van de vijand is altijd een nadeel. En er is ook het idee dat men op elk ogenblik uw toegang tot uw eigen geld kan ontzeggen. Met bitcoins gaat dat niet. Je kan gelijk waar ter wereld zijn, en je kan aan je coins. Dat is niet noodzakelijk het geval met bankengeld. Als je bijvoorbeeld op de vlucht bent voor je staat, dan is het bijzonder gevaarlijk om bankengeld te gebruiken. Met bitcoins is dat wel te doen.

Het is een beetje je voorbereiden op de volgende nazi inval, maar "van binnen uit" he.

Der Wanderer 9 februari 2021 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9600438)
Informatie in de handen van de vijand is altijd een nadeel. En er is ook het idee dat men op elk ogenblik uw toegang tot uw eigen geld kan ontzeggen. Met bitcoins gaat dat niet. Je kan gelijk waar ter wereld zijn, en je kan aan je coins. Dat is niet noodzakelijk het geval met bankengeld. Als je bijvoorbeeld op de vlucht bent voor je staat, dan is het bijzonder gevaarlijk om bankengeld te gebruiken. Met bitcoins is dat wel te doen.

Het is een beetje je voorbereiden op de volgende nazi inval, maar "van binnen uit" he.

En jij bent zeker dat men daar ook niets tegen kan bedenken?

Micele 9 februari 2021 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9600351)
Mijn ding niet, uiteraard zijn de believers van het eerste uur daar niet arm van geworden.
Maar ik koop het zeker(nu) b niet, er zit teveel lucht in, net als in de bigtech aandelen zoals Tesla, de bubbel is er, de vraag is alleen wanneer ie barst...

Andere aandelen hebben geen lucht nodig om failliet te gaan.

Vooral die kopen. :lol:

Wirecard had een Duitse banklicentie...

patrickve 9 februari 2021 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9600442)
En jij bent zeker dat men daar ook niets tegen kan bedenken?

Kijk, bitcoin floreert vooral... in China he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be