Wie zal het zeggen.
Maar vandaag is alles nog dik in orde.

Daar gaat onze forum-Cassandra weer.:?

Wat niet is kan komen.
Guy Verhofstadt is in aanleg een waar democraat.
Laat hem nog een paar maal eerste minister zijn, en hij brengt dat in orde.

Over dat laatste hebben de Bubbels toch wel een heel andere mening. Onlangs stelden ze hier nog op het forum dat het slecht gaat met de eenheid van België...

En op basis van welke elementen moeten we dan tot uw laatste conclusie komen?

Welke ambassadeurs? En trouwens, ambassadeurs zijn staatslakeien voor het belangrijk is dat ze goede relaties onderhouden met het koninklijk Hof. Niet verwonderlijk mochten ze zich keren tegen een verdere politieke emancipatie van Vlaanderen en dan ook kiezen voor het Belgisch staatsnationalisme.

In zijn burgermanifesten sprak onze eerste minister zich uit voor meer democratie en referenda.

Ik behoor niet tot een politieke partij, en behoud me bijgevolg het recht voor om andere Belgicisten tegen te spreken.

Wat ik eigenlijk bedoel: België is er nog steeds in realiteit, republiek Vlaanderen enkel in jullie verhitte fantasie.

Wat dat 'aankondigen in partijprogramma's' betreft, jij weet evengoed als ik dat partijen niet doen wat ze doorgaans beloven en wel doen waar ze zedig hun bek over houden, al naargelang het in hun eigen kraam te pas komt.

Tja, België is nog steeds, maar de politieke groei naar steeds machtiger deelstaten is ook heel duidelijk.

Toen hij nog 'burger' was ja...

Hij liet toen zelfs verstaan dat hij 'Vlaamsgezind' was en bedenkingen had bij de moslimcultuur.

Eens premier van Belgique werd hij wat er van hem verwacht werd...door het Belgisch regime...
Maar niet wat zijn verwachtingsvol kiesvee van hem verwachtte.

Verhofstadt wordt dus nooit nog premier na hetgeen hij 'gepresteerd' heeft. Nul-noppes-niemendal, behalve hetgeen hij NIET beloofde! Een hoop muilkorfwetten en alle Vlaamse eisen op de Belgische Baan.
Zeg dat Knuppel-Cassandra het gezegd heeft.

Voil�*!
Nu zie ik u werken.
Daar draait deze thread dan ook om: de bestaande realiteit.

Groei maar dapper door.
Maak me wakker wanneer Vlaanderen uit zijn klein-communiepakske gegroeid is.
Dan gaan we om de eerste lange broek tijdens de zomersolden (van 't jaar 2999).
:roll:

Wakker zullen we u zeker niet maken. Ik denk dat u op een bepaald moment wel eerder zult wakker schrikken.

Geen beter iets dan een slapende tegenstander trouwens. Slaapwel!

Ik zou eerder zeggen dat het koninkrijk Belgique een eerder 'verhitte realiteit' is terwijl de republiek Vlaanderen in snel tempo van fantasie naar realiteit evolueert...

Het is voldoende dat ofwel de Vlamingen ofwel de Frankofonen het niet meer zien zitten.
Soit. Trouwens , het is niet 11% maar 15% (een vierde van 60%) vd Belgen.
En dan reken ik er de n-va (of beter hun kiezers) er niet bij.

Plus dat er ook bij de VLD en CD&V kiezers zitten die 'het niet meer zien zitten'.

Maar dan wel een meerderheid van de bevolking of de verkozen kaste......
En dat is nog steeds 75% tekort........

Mét die 4% erbij, die ik u genereus, royaal en blijmoedig toegeef, komt ge op Belgisch vlak nog steeds 85% tekort.......

Natuurlijk niet.
Die kunnen zelfs nog geen kiesarrondissement gesplitst krijgen dat in de grondwet eigenlijk reeds gesplitst is.
En ook in het koningshuis drijven die gasten niet langer een wig, want ze keurden de dotatie van onze Prins Filip zijn werkgelegenheidsagentschap goed :rofl:
Doodnormaal dus om N-VA'ers niet langer tot de secessionisten, separatisten of splitsers te rekenen.
Maar goed: die eerlijkheid siert u.;-)

GOOD AFTERNOON BELGIUM!!!

Merci voor het goei examen daarjuist (als het in de brousse was geweest zat'k nu in een leger of zo)

Een zeer goede middag België!

Foundation, proficiat met je examen! :)

Dank je wel Kim. Overigens succes gewenst met de jouwe!

Dit is post nummer 1018 !!!

Staaf, je hebt gelijk: dit gaat records breken, onvermijdelijk.

Juist. En hoeveel jaar is de auteur ervan nu al als eerste minister in functie?

En hoeveel maal heeft hij pogingen ondernomen om de inhoud van zijn burgermanifesten tot werkelijkheid om te vormen?

Geen enkel.

Ik kan niet anders dan u gelijk geven.
Jammer maar helaas.

Toch prefereer ik mensen aan de macht die theoretisch gezien voorstander zijn van meer en directe democratie zoals VLD, Vivant, Spirit........
Dit in tegenstelling tot formaties zoals CD&V en N-VA die zich openlijk in hun ideologie tot een elitair-autoritaire staatsvorm bekennen (die ze dan ten onrechte als democratie proberen aan de man te brengen)
In een zelfstandig Vlaanderen zou het net die formatie zijn, die zelfs niet eens in theorie democratisch is, dewelke de scepter zou zwaaien als grootste partij.

Yukkie!
Ik mag er niet aan denken. Een monsterverbond tussen politici met een ideologie gesteund op religie aangevuld met schijnheilige nep-democraten!
Een zelfstandig Vlaanderen zou bestuurlijk zo mogelijk nog minder democratisch gehalte vertonen dan het huidige België.
Een zelfstandig Vlaanderen vervalt quasi zeker in een dictatoriale theocratie!!!

Maar goed, het is nog lang zover niet!
We leven in 't Zoete Koninkrijk België.
De troosteloze republiek Vlaanderen is stof voor nachtmerries.

Good Evening Belgium!!!!