Dit was uw bombshell claim Diego:

Fijn dat je het zelf rechtzet

Hoe zot kan je zijn. Ze geven gewoon een antwoord dat ons bevalt. Je kan niet tegelijkertijd islamiet en democraat zijn. De principes van de islam staan als een tang op een varken op deze van westerse democratieën.

Wat wil je zeggen? dat de Zweden blij mogen zijn dat er niet dagelijks een stuk of 1000 verkracht worden. :lol:

De helft wel en de helft niet.

Ik zou uw idée fixe laten varen dat er geen gematigde moslim zouden bestaan.

Wat ik wil zeggen is dit:

hun religie heeft een dermate buiten-proportioneel belang in hun dagelijks leven, dat zelfs de meest "gematigde" moslim voor ons nog altijd een extremist is .

Awel dan zou je voorstander moeten zijn van de nieuwe politiek van de Deense socialisten. Je assimileert of je vertrekt.
En diegenen die dat niet willen, die zijn eigenlijk gevaarlijk.

Zeker, 't zijn er maar 19, fait divers. (de niet gerapporteerde niet inbegrepen)

https://fenixx.org/2017/09/26/19-ger...den-anno-2017/

diep in mijn hart ben ik eigenlijk altijd sos geweest. :-D

Deense sos blijkt nu.

Née en al zeker niet Als t eigenlijk onversneden fascisme Is. Niks met godsdienst te maken beste vriend.

Dat tegenover een godsdienst die 'die vrijheid' met de dood bestraffen moet.

Inderdaad. Ik heb het stuk gezien op Terzake; op eerste zicht en zonder alle details te kennen klinkt dat op best ok.

En gij? Gij volgt de Deense socialisten?

Een idee voor (Neo-)nazi's: noem het godsdienst en je kan je beroepen op de godsdienstvrijheid.

Ik vind dat standpunt correct. Ge komt binnen en je past je aan, gaat dat niet of wil je dat niet, dan moet je vertrekken. Men vraagt niets minder dan assimilatie
En het zijn de Denen die in eerste instantie bepalen wie er binnen mag en wie niet en niet de immigrant zelf.

de logica zelve, maar voor velen is dat al "nazi-praat"

Zo hoort het ook.

Volgens peilingen is jouw opdeling vrij correct. 50% is natuurlijk niet weinig. Te veel zelfs opdat links het nog langer kan wegmoffelen.

Doe de test.
Zeg tegen de eerste de beste katholieke kerkganger dat Jezus 'n achterlijke idioot was.
Zeg hetzelfde tegen een Jood ivm Jahweh.
Idem over Mohammed tegen de eerste de beste moslim die je tegenkomt.
Liefst wanneer ze in groep uit hun respectievelijke kerk/synagoog/moskee komen.

Ge zult heel snel ondervinden welke van de 3 'gematigd' zal zijn.

Ik hoefde niks recht te zetten, Voltian, de harde feiten spreken nl voor zich:

Sweden Withdraws Child Marriage Booklet After Public Backlash

“The Swedish government has withdrawn a controversial brochure on child marriages only hours after it sparked outrage from members of the public.

The brochure entitled “Information for Those Who Are Married to a Child”, which was published by the Swedish board of health and immigration, gave advice to newly arrived immigrants who may be involved in a marriage with a minor advising them that it is “inappropriate” to live with their underage spouse.”

Kortom, volgens de Zweedse progressieven is het ‘ongepast’ om met een minderjarige huwelijkspartner samen te leven.
Niet verboden, strafbaar of dergelijke, neen, gewoon ‘ongepast’…
Commentaar daarop van Hanif Bali, een Iraanse immigrant/politicus die zetelt in de Zweedse liberale Moderate Party:

“The cases raised by the media have been Syrian citizens, even cousins. Fourteen-year-old girls have been made pregnant by their ‘husbands’,” he said and added: “In Syria, the punishment for this is nine years’ imprisonment and hard labour.”

In Syrië geven ze voor het bezwangeren van minderjarigen 9 jaar singsing inclusief dwangarbeid, maar in Zweden is dat ok, al zeggen ze er wel bij dat het wat ‘ongepast' is…
Enfin, maar dan komt de bloedrode kers op de geflipte multi-taart:

“However, according to current legislation, the main rule is that a marriage valid under the law of the country in which it is concluded is to be recognised by civil law in Sweden. A new legislation is currently being prepared by the government,” Pär Ödman, Chief Legal Officer of the National Board of Health, said.”

De Zweedse progressiefjes willen maar al te graag kindhuwelijken wettelijk maken…
How low can you go, leftist mthrfckrs ?
Gelukkig is er ginds toch nog ergens ’n greintje gezond verstand te vinden…:

“Earlier this week, the Swedish parliament voted to ban all child marriages and refuse to recognise them in the future despite some protest from the governing parties which wanted to amend the ban to make several exceptions.”

…, al was het blijkbaar dik tegen de goesting van de geschifte linkslullers.
En als afsluiter van het artikel:

“The issue of child marriages has grown following the massive influx of migrants from the Middle East and Africa since 2015. In 2016, the Norwegian Directorate for Children, Youth, and Family Affairs (Bufdir) reported that child brides as young as 11 were arriving in the country.
Sweden has also had several child marriage cases, some involving underage girls being raped or becoming pregnant.”

https://www.liveleak.com/view?t=TeIl_1522405216

Kortom, ziekelijke progressieven/feministen zouden het anders wel graag wettelijk goedgekeurd willen zien, dat in Zweden 11-jarige verkrachtte meisjes met hun lowlife verkrachters zouden moeten trouwen.
Dus nogmaals, how low can you go, ‘verlichte’ kltzkkn ?

Een Zweedse documentaire over de aanzwellende geneugten van de multikulle verrijking in dat land, mocht in Duitsland niet uitgezonden worden.
Ik vraag me af waarom...:

Sweden back in 2017

https://www.liveleak.com/view?t=GPbP_1522385707

Nog 'n rondje mohammedaanse massa-immigratie, iemand ?