Maar gij beeldt u van alles in!

Ik ben NUL belgicist. Ik heb u dat al eens duidelijk gemaakt, maar zoals elke gelovige kunt gij u niet inbeelden dat er atheisten bestaan.
Ik heb geen supra identiteit. Er is niets dat mij met 'andere' Vlamingen bindt. Dat is inbeelding.

Of dat nu een Belgische, een Vlaamse of een Finse identiteit is, het is allemaal een illusie.

Echter, ik besef dat ik dat honderd keer kan uitleggen, maar dat heeft hetzelfde effect als ik tegen een religieuze persoon zou uitleggen dat ik niet geloof in een almachtig opperwezen.

Ik ben ook geen Belgicist,wat dit ook mogen betekenen. Ik zou het wel spijtig vinden dat België zou ophouden te bestaan. België, gewoon een fijn land om in te leven ondanks al haar gebreken. Meer is dit niet. Dat beseft men pas als men wat gereisd heeft. En al dat geneuzel over een zelfstandig Vlaanderen of een zogenaamd 'Groot-Nederland' is niet aan mij besteed.

Maar voor de rest hang ik de Belgische vlag nooit uit op 21 juli. En op 11 juli hang ik nog minder de Vlaamse Leeuw uit voor zover dit effe al zou kunnen. En de Princevlag... brr... ik moet er niet aan denken.

Als ik heel goed gezind ben zou ik de Limburgse vlag kunnen uitsteken. Maar ik heb er geen.

Point final.

Wat op zich een zekere vorm van Belgicisme is.
Geen Belgicist zijn, betekent dat het u totaal niet kan schelen wat er staatkundige moge gebeuren met België. Tot dusverrre mijn definititie.

En als dusdanig moet ik bekenen dat ook ik een zeer klein minimalistisch Belgicistisch trekje heb. Wallonië moet koste wat kost Belgisch blijven en absoluut niet aansluiten bij Frankrijk. Anders hebben de legers die de Nederlanden verdedigden een half millennium voor niets gevochten.

Maar goed, wat de forumavond kleurde blijft natuurlijk de debatzelfdikwalifikatie van de Geert...:?

Spijtig dat Luik niet de hoofdstad werd.
 

Dit brengt mij tot een derde en zeer belangrijke oorzaak voor de verfransing van Brussel. De keuze van Brussel als hoofdstad.

Men zou kunnen veronderstellen dat Antwerpen hetzelfde lot zou zijn ondergaan, indien het de hoofdstad werd.
Spijtig dus dat Luik niet de hoofdstad werd, zodat de Nederlandstaligheid geen defict had moeten ondergaan.

Spijtig ook dat Brussel de hoofdstad van Europa werd - en niet, wat mij betreft, desnoods Boxtehude - zodat na de Vlamingen, er heel wat Europeanen die er blijven hangen, worden geassimileerd tot Franstaligen.
Ook die hoofdstadkeuze bestendigt er natuurlijk de Francité.

Maar, men kere of draaie het zoals men wil, uit 1 vaststelling kan men niet onderuit: als het VKN was blijven bestaan zouden er binnenkort anderhalfmiljoen Nederlandstaligen meer geweest zijn.
Een demografisch deficit dat kan tellen voor onze taalgemeenschap !
En niet alleen dat, het versterkt bovendien onze eeuwenoude kulturele tegenstrever. En dat vind bijzonder bitter: dat uitgerekend die er garen bij spint.
De eeuwenoude aartsvijand der Nederlanden: van Bouvines tot Waterloo. 600 jaar lang ! Spijtig ook dat Van Artevelde zij projekt niet had kunnen doorzetten om daaraan pogen te ontsnappen.

2

Hoezo, greet is het eens met iets??? :?

Ons greet is het eens met zen eigen, waar hebben we dat nog gezien? Ha, bij bergkluizenaars die gewoon zijn tegen hun eigen te zeveren. ;-)

Ben je sinds Pedos dos zijn ban nog naar El Hierro geweest ? Moest je hem tegenkomen, geef hem gerust een trap tegen zijn cojones. Met de welgemeende groeten van Pandabeer.

Grappig, eerst zeggen dat je geen Belgicist bent om dan vervolgens wat te vervallen in emo Belgisch nationalisme.

En gij, papa, gij zijt het oneens met u zelf?

Nee je ziet hem niet meer, vroeger (in den beginne) zag je hem met zijn overjaars laptoppeke van gratis hotspot naar hotspot lopen (El Hierro staat er vol van) om een goed wifi signaal te krijgen, niet begrijpend dat die overjaarse laptop hem niet meer signaalsterkte kon genereren.
Nu rijd hij met zijn overjaars autootje gelijk ne zot door den tunnel de mensen roepen hun kinderen binnen als ze weten dat hij in aantocht is. Hij denkt geloof ik dat hij nog taxi speelt in Oostende.
Spijtig van zijn ban ik had graag zijne commentaar op Anuna gelezen, en zijn aanhang de drie madammen hoorde ook niet meer, ze zullen niet meer mogen posten denk ik. ;-)

:lol:

en dan alles aan de vreemden en de hangmatters te geven natuurlijk :lol:

we hebben die toch handig buitengekregen hé. Twas wel een werk van lange adem

Een werk van lange adem? Werk, werk, ik wist niet dat u amuseren ook werken is. ;-)
Maar ja ze zullen het op El Hierro geweten hebben, de sfeer is daar voorgoed naar de boem, mijn gedacht.

hij heeft meer tijd om nu te fourageren in de tuinen van de buren

Die klootzak heeft het hier jaren aan een stuk zitten saboteren, een echte sycofant. Het aantal forumleden dat hij buitengepest heeft en met opgezette valstrikken een ban aan hun kloten smeerde is niet te tellen.
Pas toen hij zijn pedobear neigeingen dacht ongestraft te kunnen becommentariëren is hij te ver gegaan.

Fuck him. Gelukkig zijn er nog koene strijders die de moraal verdedigen tegenover dergelijk rapaille.

En zeggen dat 'em hier nog alles kan meelezen. :lol:

En rijst in preisoep te koken, en die daarna nog eens te bakken ook. Geitenvoer.

Als die mensen de vrucht van hun arbeid nog willen genieten, kunnen ze maar best een bereklem zetten tussen de patatten en de prei.