Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Antwoord feministen op Keulen: foei, racisme. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=227675)

andev 10 januari 2016 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7956501)
Wat er ook van is: het is goed dat rechts vrouwenrechten heeft ontdekt. Decennia lang vond men dat soft gelul. Laat ons hopen dat het niet beperkt blijft tot issues waar moslims mee te maken hebben.

Waar kom jij mee aandraven? We hebben pas de vrouwenrechten ontdekt?
Denk je dat je nog in Saoudie Arabië zit of zo waar ze ze nog moeten ontdekken?
Vertel ons nog wat over de middeleeuwen en de holbewoners!

andev 10 januari 2016 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf (Bericht 7956614)
... waarmee u eigenlijk aangeeft dat het u niet gaat om vrouwenrechten , maar eerder om het bashen en stigmatiseren van vluchtelingen en moslims .

Wat een leuke conclusie!
Achterlijke moslims moeten terug in hun zandbakken gegooid worden.
Er is tijd, geld en moeite genoeg verspild!
De anderen kunnen blijven, alleen moeten we ze uit de hoop halen.
Overal ter wereld worden ze als een "verrijking" gezien!

alice 10 januari 2016 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7957445)
Dat klopt niet. Ze werden naar hier gehaald omdat ze goedkoper waren dan Belgen. Zo simpel is dat. Eigenlijk was het een soort marktvervalsing. Ook de arbeidsmarkt is een markt van vraag en aanbod. En de prijs waartegen een Belg een bepaald werk wilde doen werd drastisch omlaag gehaald, omdat de immigranten het voor een fractie van dat bedrag wilde doen.
Het is wel belangrijk om te duiden wie hen naar hier haalden, want die hebben er goed aan verdiend. En de kosten, namelijk een derde generatie die helemaal niet geïntegreerd is, die is voor de gemeenschap. En dat is niet rechtvaardig. Als ge de lusten hebt, moet ge ook de lasten dragen.

Dat lijkt me niet waar, gastarbeiders vielen onder dezelfde wetgeving en kregen hetzelfde loon dan Belgen voor hetzelfde werk.
Wie er goed aan heeft verdient, is de gastarbeider zelf hoor, hoe denk je dat de omstandigheden van die mensen waren in thuislanden?
En ja de kosten blijven voor onze maatschappij, tijd dus voor een menswaardig debat over hoe levensovertuiging en cultuur handelen blijven bepalen.
Dat nu nog uit de weg gaan is crimineel en ook niet ten goede van doelgroepen zelf.

andev 10 januari 2016 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7957287)
Klein vraagje, wie heeft in de jaren 60 die mensen naar hier gehaald?
Dat was de rechtse industriële bende die volk nodig had en de politiek voor zijn kar spande om ze hier te krijgen.
Heeft ook maar een gewone werknemer ooit een van hun naar hier gehaald?

Dus begin met je rechtse vriendjes politici en industriëlen, die ze nodig hadden, de huid vol te schelden.

Wir europäer schaffen es!!!!

Nog eens met die zever afkomen?
Niemand was verplicht op "het aanbod" af te komen!
En wat voor ons zielig was aan hun toestand toen was voor hen wellicht een luxe die ze in hun eigen landen niet kregen of hadden!
En normaal als het werk gedaan is ga je weer naar huis, zoals de loodgieter, de plakker en de schilder!
Maar het zijn niet die mensen die vooral voor veel problemen hebben gezorgd achteraf! Neen, het is de tweede, derde, vierde generatie die hier "geboren" is, waarvan velen niets anders hebben gedaan dan zich hier laten kweken op onze kosten en last en gevaar betekenden!
Want ze zijn "Belg", zoals ook mijn hond "Belg" is en ze hebben het recht om de profiteur en het krapuul uit te hangen als het hen past zonder buiten gegooid te worden!

andev 10 januari 2016 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 7957412)
Je hebt gelijk. Alleen hervallen de werkgevers in dezelfde fout: gezien hoe VOKA de benen vanonder zijn kont liep om toch maar vluchtelingen te kunnen aanwerven?

De fout zit er dus in dat werkgevers alleen die lieden naar hier moeten halen die ze kunnen gebruiken ipv duizenden klaplopers waar niemand iets kan mee aanvangen en dan diegenen uit die hoop binnen te halen, de rest moet de maatschappij maar zijn plan mee trekken!
Zoals goudzoekers die hopen vuil en zand moeten ziften om er een paar klompjes uit te kunnen halen. En dat vuil en dat zand, dat blijft hier liggen.

alice 10 januari 2016 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 7957788)
De fout zit er dus in dat werkgevers alleen die lieden naar hier moeten halen die ze kunnen gebruiken ipv duizenden klaplopers waar niemand iets kan mee aanvangen en dan diegenen uit die hoop binnen te halen, de rest moet de maatschappij maar zijn plan mee trekken!
Zoals goudzoekers die hopen vuil en zand moeten ziften om er een paar klompjes uit te kunnen halen. En dat vuil en dat zand, dat blijft hier liggen.

Waarom zou je niet mogen zeggen" nog duizenden ongeschoolden kan niet meer"?
Vooral gezinshereniging moet dan herbekeken worden, na drie jaar geen werk of in werkloosheid of andere vorm van uitkering? Sorry dan kun je niet blijven.
Nu wordt de sociale zekerheid afgebouwd en krijg je verdringing tussen " sociaal zwakkeren" onderling.
Prbeer maar eens een woning te huren met een bescheiden inkomen en kijk eens wie er in sociale woningen zit...amper nog autochtonen hoor.

geertvdb 10 januari 2016 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7957480)
Nu moeten ze weer weggestuurd worden, want ze kosten veel meer dan Belgen.
Het blijft even simpel.

Was het maar simpel. het probleem is net dat het niet simpel is.

Lukkas 10 januari 2016 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 7957775)
Nog eens met die zever afkomen?
Niemand was verplicht op "het aanbod" af te komen!
En wat voor ons zielig was aan hun toestand toen was voor hen wellicht een luxe die ze in hun eigen landen niet kregen of hadden!
En normaal als het werk gedaan is ga je weer naar huis, zoals de loodgieter, de plakker en de schilder!
Maar het zijn niet die mensen die vooral voor veel problemen hebben gezorgd achteraf! Neen, het is de tweede, derde, vierde generatie die hier "geboren" is, waarvan velen niets anders hebben gedaan dan zich hier laten kweken op onze kosten en last en gevaar betekenden!
Want ze zijn "Belg", zoals ook mijn hond "Belg" is en ze hebben het recht om de profiteur en het krapuul uit te hangen als het hen past zonder buiten gegooid te worden!

Sommigen zijn toch echt van lotje getikt. Het lijkt alsof de gastarbeiders naar hier kwamen om ons te plezieren. Zij dachten in de EERSTE plaats aan hun eigen zak. Dankzij het Westen konden zij de armzalige levensstandaard van hun familie opkrikken. Zij moeten daarom ONS dankbaar zijn dat zij die kansen hebben gekregen. Want met alle respect, het enige wat deze analfabeten konden, was kolen scheppen.

geertvdb 10 januari 2016 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7957607)
Volg de pijltjes eens terug naar je allereerste 'bijdrage' in deze draad, misschien, heel misschien begrijp je 't dan.

Maar ik heb zo m'n twijfels als je je eigen woorden, die ik citeer, niet eens meer begrijpt.

Maar ge doet niet eens de moeite om op mijn simpele vragen te antwoorden. Ik heb dus echt geen flauw idee waarover ge het hebt. Ik denk dat ge het zelf ook niet meer weet en ge in uw eigen redenering verstrikt zijt geraakt.
Maar voor alle duidelijkheid, uw beschuldiging dat ik die verkrachtingen minimaliseer zal ik niet snel vergeten. Dat is gewetensloos en degoutant! Schaam u!

Lukkas 10 januari 2016 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7957864)
Maar ge doet niet eens de moeite om op mijn simpele vragen te antwoorden. Ik heb dus echt geen flauw idee waarover ge het hebt. Ik denk dat ge het zelf ook niet meer weet en ge in uw eigen redenering verstrikt zijt geraakt.
Maar voor alle duidelijkheid, uw beschuldiging dat ik die verkrachtingen minimaliseer zal ik niet snel vergeten. Dat is gewetensloos en degoutant! Schaam u!

Wat moet er volgens u met deze verkrachters, dieven en vechtersbazen (zacht uitgedrukt) gebeuren?

Supe®Staaf 10 januari 2016 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7957857)
Was het maar simpel. het probleem is net dat het niet simpel is.

Ze zijn simpel naar hier gekomen.
Dat zijn jouw woorden, weet je nog wel?
Als ze simpel konden komen, kunnen ze nu simpel weggaan.
Langs dezelfde weg.

geertvdb 10 januari 2016 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7957766)
Dat lijkt me niet waar, gastarbeiders vielen onder dezelfde wetgeving en kregen hetzelfde loon dan Belgen voor hetzelfde werk.

Maar wilt gij wc's kuisen voor 5 euro per uur? Neen. Ik ook niet. Wilt gij dat doen tegen 500 euro? Dus wat hebben de werkgevers gedaan in de jaren '60, Die zijn buitenlanders gaan zoeken die het tegen 10 Euro wel wilden doen (toen waren het franken). En zo werd het evenwicht op onze arbeidsmarkt 'ontregeld'.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7957766)
Wie er goed aan heeft verdient, is de gastarbeider zelf hoor, hoe denk je dat de omstandigheden van die mensen waren in thuislanden?

Ja halloooo! Dat wééééét ik ook, hoor!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7957766)
En ja de kosten blijven voor onze maatschappij, tijd dus voor een menswaardig debat over hoe levensovertuiging en cultuur handelen blijven bepalen.
Dat nu nog uit de weg gaan is crimineel en ook niet ten goede van doelgroepen zelf.


geertvdb 10 januari 2016 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7957865)
Wat moet er volgens u met deze verkrachters, dieven en vechtersbazen (zacht uitgedrukt) gebeuren?

Wilt gij het wereldrecord stomme vragen stellen verbreken?

geertvdb 10 januari 2016 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7957866)
Ze zijn simpel naar hier gekomen.
Dat zijn jouw woorden, weet je nog wel?
Als ze simpel konden komen, kunnen ze nu simpel weggaan.
Langs dezelfde weg.

Dat gaat niet, want de mensen die toen zijn binnengekomen zijn voor een groot deel al gestorven. En zijn eigenlijk al terug, want die wilden allemaal begraven worden in hun geboorteland.
De 3e generatie heeft geen land meer om naar 'terug te keren'.

geertvdb 10 januari 2016 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 7957804)
Waarom zou je niet mogen zeggen" nog duizenden ongeschoolden kan niet meer"?
Vooral gezinshereniging moet dan herbekeken worden, na drie jaar geen werk of in werkloosheid of andere vorm van uitkering? Sorry dan kun je niet blijven.
Nu wordt de sociale zekerheid afgebouwd en krijg je verdringing tussen " sociaal zwakkeren" onderling.
Prbeer maar eens een woning te huren met een bescheiden inkomen en kijk eens wie er in sociale woningen zit...amper nog autochtonen hoor.

Maar met die eerste generatie hebben we weinig of geen problemen gehad. Het is net die gezins herenigingspolitiek die nefast was. Die heeft een heleboel mensen naar hier gehaald die onmogelijk zich konden aanpassen. Bovendien is er een heel soort van perverse huwelijkstrafiek ontstaan. Kinderen hier werden uitgehuwelijkt aan (veelal) neven en nichten om die ook naar hier te halen. Dat zorgde bijkomend voor veel huwelijksproblemen.

geertvdb 10 januari 2016 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7957858)
Sommigen zijn toch echt van lotje getikt. Het lijkt alsof de gastarbeiders naar hier kwamen om ons te plezieren. Zij dachten in de EERSTE plaats aan hun eigen zak. .

Natuurlijk, U niet?:-D

SDX 10 januari 2016 18:30

.

SDX 10 januari 2016 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7957864)
Maar ge doet niet eens de moeite om op mijn simpele vragen te antwoorden. Ik heb dus echt geen flauw idee waarover ge het hebt. Ik denk dat ge het zelf ook niet meer weet en ge in uw eigen redenering verstrikt zijt geraakt.
Maar voor alle duidelijkheid, uw beschuldiging dat ik die verkrachtingen minimaliseer zal ik niet snel vergeten. Dat is gewetensloos en degoutant! Schaam u!

Hier gast, uw eerste reactie.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=49

Over "meningen" juist?

Meningen van anderen waar gij 't niet mee eens bent, toch?

Daden gelijkstellend aan meningen, want daar gaat 't over in deze draad, daar heb jij op gereageerd, op iemand die de schurftige daden van nieuwjaarsnacht probeerde te minimaliseren, te over troeven met meningen van anderen, waar jij op reageert en mee instemt.

Dat er lieden zijn die homorechten gelul vinden etc etc...je kan toch zelf lezen en onthouden wat je geschreven hebt en waarop je reageert.

Wat doe je eigenlijk op 'n forum als je zelf niet eens meer begrijpt wat je schrijft of waarop je reageert?

Vermoeiend, laat me nu met rust want ik heb geen zin in zoveel domheid.

Lukkas 10 januari 2016 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7957873)
Wilt gij het wereldrecord stomme vragen stellen verbreken?

Beleefd blijven, jongen. Als u niet wil antwoorden, kan u dat op een normale manier zeggen. Wat betreft stommiteiten kan ik u in geen duizend jaar inhalen.

Lukkas 10 januari 2016 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7957887)
Natuurlijk, U niet?:-D

Bepaalde idioten laten wel uitschijnen dat wij hen dankbaar moeten zijn, omdat zij ons 'ter hulp' zijn geschoten. Afijn, men had beter Eskimo's of Zuid-Amerikanen uitgenodigd. Dat was veel verstandiger geweest.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be