Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er (Bericht 2053259)

Het probleem is natuurlijk dat, indien N-VA toenadering zou (wensen te) zoeken tot het VB, de samenwerking met CD&V in het gedrang komt. In dat geval dreigt voor de Vlaamse christendemocraten immers de afscheuring van hun ACW-vleugel. Dan kan Leterme kiezen tussen: a) verdergaan met het ACW en de 7 �* 8 % N-VA-stemmen verliezen (in welk geval de nieuw ontdekte Vlaamsgevoeligheid van de CD&V binnen de kortste keren opnieuw naar de archieven zal zijn verwezen) of b) verdergaan met de N-VA en de (moeilijk te kwantificeren) ACW-kiezers verliezen.

In beide gevallen verliest de CD&V-zijn dominante positie in het Vlaamse politieke landschap, waarna Paars doodgemoedereerd verder gaat met Verhofstadt III en alle communautaire onderhandelingen voor minstens 4 jaar de diepvries in gaan.

Bijkomend probleempje (in om het even welk scenario): als het VB aan Vlaamse zijde aan de communautaire onderhandelingstafel verschijnt (indien er in dat geval ooit nog onderhandelingen zouden worden aangevat, natuurlijk) gaan de stekels van alle Franstalige onderhandelaars dermate de hoogte in, dat ze zich niet eens meer bereid zullen tonen om met de Vlamingen tot een akkoord te komen over het soort pizza dat 's middags op de onderhandelingstafel mag komen..

M.a.w.: de enige manier om in 2007 stappen vooruit te kunnen zetten in de staatshervorming, is voor de N-VA om géén toenadering te zoeken tot het VB, het kartel met CD&V in stand te houden en van binnenuit druk te blijven zetten op Leterme, zodat die zich verplicht ziet om met een substantiële communautaire eisenbundel naar de federale regeringsonderhandelingen van 2007 te stappen. (Zonder CD&V - N-VA-overwinning bij de komende federale verkiezingen komt er immers sowieso geen communautaire ronde. Als Paars de CD&V uit de federale regering kan houden, zal Verhofstadt met groot plezier aan Di Rupo een absoluut communautair status quo beloven, teneinde zijn vertrek naar Toscane nog 4 jaar te kunnen uitstellen.. )

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac (Bericht 2056553)

Even dom als het VB dat in mijn gemeente folders bust met gezever over vreemdelingen terwijl hier misschien 1% allochtoon is en bovendien redelijk goed geïntegreerd is.
Trouwens, met een folder in het Turks verraad je je principes niet al Vlaams-nationalist. Het VB bust toch ook Franstalige folders in Bruxelles?

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik GORIS (Bericht 2054498)

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac (Bericht 2056553)

Even dom als het VB dat in mijn gemeente folders bust met gezever over vreemdelingen terwijl hier misschien 1% allochtoon is en bovendien redelijk goed geïntegreerd is.
Trouwens, met een folder in het Turks verraad je je principes niet al Vlaams-nationalist. Het VB bust toch ook Franstalige folders in Bruxelles?

Oorspronkelijk geplaatst door AVV (Bericht 2053587)

En ja, ik kan nog altijd niet geloven dat een partij die zegt Vlaams Nationalistisch te zijn, zijn lot en toekomst verbindt met de tjeven. Dat kan toch nooit werken.

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaard (Bericht 2056617)

Ik vind het ook erg dat het zo ver is gekomen dat in Brussel alles in het frans is terwijl Brussel opgebouwd is door de Vlamingen....Is toch niet logisch.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2056576)

Werken zelfs samen met het FN en kijken op naar een staatsnationalist zoals Le Pen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2056642)

Het zijn zulke stoute stoute stouten mensen. foei foei foei.

:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2056637)

Feiten zijn feiten. Brussel vervlaamsen is totaal onmogelijk. Dus is echte tweetaligheid de enige realistische optie. Het enige ook waar de Brusselaars zelf hopelijk vrijwillig zullen kiezen.
Want het is natuurlijk totaal uitgesloten dat wij hen iets zullen opleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2048263)

Voor mij, als VB-er, is NVA een bondgenoot, en zeker niet de vijand.
Maar dat weerhoudt me niet te zeggen dat propaganda voeren in Vlaanderen enkel in het Nederlands kan. En zeker voor een Vlaams-nationale partij.
Ik hoop maar dat de NVA-leiding dit afkeurt.
De opmerking van Tantist is een enkel een afleiding.

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2056819)

tiens dewever was nochtans vroeger een fan van lepen ... tot de vetpotten wenkten uiteraard; Het is niet omdat je bepaalde politiek incorrecte meningen deelt met iemand dat je met alles akkoord gaat uiteraard;

En wat dat te zien heeft met het voeren van een TURKSE campagne in VLAANDEREN is wel helemaal krankzinnig. of hoe men zich in allerlei bochten wringt om het onmogelijke goed te praten.

Met de belgische vlag en de halve maan in het turks en dat kan bij het zogenaamd vlaams kartel. Dat is de realiteit. En dan wat bazelen over het FN als verdediging, zwak zeer zwak.

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 2056834)

hier is onze staatsnationalist.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2056598)

Het is best niet te wachten tot er 20% zijn.
Brussel zien we als tweetalige hoofdstad Nl-Fr in een Nederlandstalig Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2056967)

De cd-v heeft me toch wel een beetje ontgrieft met hun turkse pamfletten moet ik zeggen.
Zal ik straks toch eens aan denken!

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2056975)

Als het erop aankomt zijn het allemaal huichelaars...Men spreekt hier over het Vlaams karakter; ik vind de Christen van CD&V nóg belachelijker klinken nu. We zitten midden in de uitverkoop van ons eigen land.