één enkele vraag:

Is iemand "aan een jobke" geraakt buiten "het systeem" om?
Al de rest zou eigenlijk niemand moeten intresseren....

Een groen of een blauw bedoel je ?


mvg. Sint Ignacius

Ten eerste: heeft iemand geprobeerd iemand anders aan een jobke te helpen buiten het systeem om....

Ten tweede: Als een politicus Christelijke waarden verdedigt, mag men zich toch vergewissen van het al dan niet hypocriet zijn van die mens, niet? Volgens Leterme moeten we allemaal volgens Christelijke waarden leven, maar dat geldt niet voor the man himself??????:roll:

Koopt er twee; een gele en een zwarte :-D
... vooral die laatste zou supercool zijn...

8O Wiens fouten? Niet de mijne:
Ik heb geen andere vrouw dan degene waar ik meegetrouwd ben.

Persoonlijke aanval en nog onhandig bovendien. :roll:

Nee, ge hebt gelijk, ik had me wat beter moeten uitdrukken, sorry het was niet de bedoeling van u te beschuldigen van iets :oops:
Maar het was hoe dan ook geen persoonlijke aanval op u, en ik denk dat als ge het eerlijk naleest dat dit ook duidelijk is: ik had het over de fouten van Randy Leterme...

Maar mijn point blijft; iemand zijn fouten goed praten door naar de fouten van een andere te verwijzen is zwak...

Inderdaad. Leterme afrekenen op zijn politieke onkunde, tot daar.

Maar wat zijn het onze zaken dat hij naast de pot plast betreffende zijn echtelijke trouw???
Ik zou de mensen hier in Belgïe die vreemd gaan en/of op het internet uitdagend flirten met de andere sexe echt niet de kost willen geven.

Of dit nu echt waar is, of het betreft een uit de lucht gegrepen roddel....het is en blijft een nachtmerrie voor zijn echtgenote , zijn kinderen en zijn familie.

Nachtmerrie - dat is Yves zijn probleem en zijn schuld.

Die man komt uit een partij die nog vrij recent tegen oa abortus, homohuwelijk, euthanasie was, obv Christelijke waarden die ze aan iedereen wouden opdringen - nu blijkt dat die man jarenlang zelf die waarden niet in acht gehouden heeft. Hypocrisie is dat.

Uwe analfabete geitenherdertje dacht daar anders over - stenigen die handel was zijn mening geloof ik. Tja, misschien dat Leterme bigamist is, dat is halal, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk...

Onze vriend Sint Ignatius kwam op 27 op 265 pausen. Dus 10% van de allerhoogste gezagsdragers in de RKK.

Dan kunnen we wel spreken van een zekere tolerantie tov de tsjevenschaats in dat instituut, of niet?

Ik ben geen verdediger van de kerk ze - dat ze allemaal hypocriet zijn (bvb paus Ratzinger - benedictus ga ik hem niet noemen hoor - die door zijn leugens over condooms vele duizenden mensen ter dood veroordeeld heeft, om niet over paedopriesters te beginnen) praat niet goed dat Yves zijn broek niet aan kan houden... wat me aan al die religios stoort is niet dat ze in nonsens geloven (dat is hun zaak), en zelfs niet dat ze hypocriet zijn de helft van de tijd maar vooral dat als ze met genoeg zijn ze altijd hun superstities aan iedereen willen opleggen.

Aan daadkracht en snelheid van uitvoering zou het bij Yves niet liggen. Naar het schijnt, heeft hij voor alles wat hij aanpakt slechts 5 minuten nodig. Niet iedereen is hierop gesteld.

1.
Mijn forumnaam is slechts een zinsspeling op Sint Ignatius van Loyola, de oprichter van één van de tofste clubs ter wereld : de Jezuieten. Wanneer je naar je vriend van 't forum verwijst heb je mijn naam wel verkeerd geschreven.

2.
Ik kwam op 12 pausen uit die op dat vlak een minder dan ideale moraal hadden. Indien je mijn tekst grondig gelezen had , dan had je dat geweten. Feit is en blijft dat de overgrote meerderheid van de Pausen WEL consequent was ( zo'n 95 % ) en mijn ( tot nog toe onbeantwoorde ) vraag aan jou blijft ... wat denk je met je eerdere suggestieve vraag bewezen te hebben ? Niks ?


mvg. Sint Ignacius

Leterme stond al ter discussie binnen de cd&v, denk dat hij - of het nu waar is of niet - stillaan een kruis mag maken over zijn politieke carriere.

Of Europa in wat eigenlijk zoveel betekent als op pensioen gaan.

Steve Stevaert wordt afgeperst door een Marrokkaanse, ik neem aan een hoer.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...persing.dhtml#

Voor hetzelfde geld is ook Leterme, zoals elke politicus en elkeen die verantwoording moet afleggen, vatbaar voor chantage. Een minister van buitenlandse zaken moet gewoon zien dat hij niet in dat soort situaties verzeild. Het is van belang te weten waar een vrouw, die geneukt wordt door een politicus, vandaan komt.
Als ik me niet vergis was dat ook één van de aanklachten tegen de Amerikaanse president Nixon indertijd: hij had zich laten sponsoren door verdoken fondsen, en in de VS wou men nu eenmaal weten of hij op een Sovjetrussische loonlijst stond.

Het chantage aspect is zeker belangrijk, spijtig dat de lakeien die zich journalisten noemen dat weer niet belangrijk vinden.

Ja, waarom onze linkse politicus afgeperst wordt is helemaal niet belangrijk... :roll:

Steve Stevaert is toch niet gehuwd? Mag je dan geen affaire hebben? Ik zie niet in waarom die marokkaanse trees daar een chantagemiddel in zag.

Dacht ze misschien dat we hier net als in haar paradijselijke zandbak, strafbaar zijn als we ongehuwd sex hebben?

Wie weet? De journalisten zeggen het ons niet, want het zijn onze zaken zogezegd niet. Misschien was er een minderjarige bij betrokken, of een hondje (ah, nee das eerder iemand anders) of nog iets erger.

En dat is dan een bewijs?
Moest men mij zoiets lappen zou ik meer dan boos zijn.