Oekandana?
Het is toch 1 van de voornaamste argumenten om Kerncentrales en alles wat er bij komt te verketteren en verbannen naar de diepste krochten van de hel.

Ik stel voor dat je het eens probeert en ons het resultaat komt meedelen. Vergeet geen foto's te posten.

Houtkachels
 

Ik zou zeggen tegen de ministerin, goed gedroogd (zuiver) hout verbranden in een houtkachel "zonder" rooster. Met als gevolg een mooie witgrijze rook uit de schouw en de lekkere geur van een kampvuur. Kachels die verkocht worden met een rooster kan je beter niet kopen. Kijk maar naar sommige landen, die hebben een echte "verwarmen met hout zonder rooster" kultuur, zoals de gezellige kacheloven.
Mvg. Fl55

Tijd om de houtgasgenerator,waarvan er zelfs "kachelversies" bestonden,eens verder uit te ontwikkelen....

Om de rookgassen te zuiveren?
Of wat is de bedoeling?

Moest uw god rechtvaardig zijn zouden de mensen het warm hebben zonder stoof...;-)
Of er op z'n minst er voor zorgen dat verwarmen niet zo duur is. Dat zou ook al een oplossing zijn...

Een houtgasgenerator is een soort van oven waarin hout verkoold word tot houtskool, en de vluchtige bestanddelen die uit het hout gebakken worden,voornamelijk koolmonxide, gebruikt kunnen worden in een soort van aamhechtige LPG installatie.

Het voordeel is dat men de verbranding van de gassen gemakkelijker proper kan doen, daar de vaste bestanddelen (en het beetje vloeibare restsmurrie) in de vergasser blijven.

Na een tijdje moet men het houtskool, de asse en het teer uit de vergassingsoven uithalen, anders geraakt die vol.

Een houtvergasser is in feite een ketel die je kan vergelijken met een gasketel of mazoutketel, hiermee kan je centrale verwarming voorzien en sanitair warm water. Hout wordt met een veel hoger rendement dan in een gewone kachel omgezet in warmte die men meestal gaat gebruiken om een groot buffervat van bv 1500l op te warmen.

Zoiets bv: http://www.youtube.com/watch?v=DeE6JdqrzV0&gl=BE

Kring ontginning van hout op de braakliggende en onbeplante landbouwgronden en klaar is kees.
Wat bij verbranding vrijkomt wordt dan door de nieuwe aanplanten gebonden.

Vrijstelling van verbod op die kachels voor wie het eigen hout kweekt?

Enzoverder.

Met één grote wonderoplossing komen we er blijkbaar niet.
Waarom niet een hoop kleine nastreven?

In een houtvuurtje of een minder efficiente houtkachel is het niet zozeer hout dat brandt,maar hout dat zozeer opgewarmd wordt dat het ontvlambare gassen afgeeft .Vlammen in een houtvuur lijken dan ook even buiten het hout te ontstaan.
In een houtgasgenerator regelt men de zuurstoftoevoer naar de brandstof zo "arm' tot een zo groot mogelijke gasafgifte ontstaat die dan elders verbrand wordt.Je kunt dus direkte warmte en gasproduktie voor alternatief gebruik bekomen.
Het is een technologie die vergeten is geraakt door het gemak van olie-distillaten en aardgas en steenkool.Ik denk dat enkele techneuten,bvb in Griekenland waar men weer meer hout verbrandt ,dit eens opnieuw mogen verder brengen.

De overheid verhoogt de inkomsten uit brandstoffen door klik-systemen, andere hocus pucus en stelt daarna vast dat men massaal alternatieven gebruikt en probeert die dan vervolgens te beperken. Is er niemand die zich vragen stelt hierover ?

Steel niet, de overheid houd niet van concurenten

In Wallonië kreeg ik zelfs een premie voor de installatie van een houtkachel!!

Proper gemaakt. Maar, elke 10 kilometer stoppen en een paar kilo hout in de haard gooien.

Misschien een optie met pellets te werken? Die kan je blijven toevoeren dmv een Archimedes schroef.

Zonder compressor is de druk in de gastank, die vooral koolmonoxide en wat waterstof en methaan bevat, niet hoog, en dan is de gastank echt geen groot energiereservoir.
Je moet al een groot haardoppervlak hebben en een goeie temperatuursbeheersing in de zuurstofarme vergassingskamer, wil je een redelijke flow verkrijgen.

En er is een goeie reden waarom men dit soort van grapjes niet probeerd met moderne motoren. Die lopen toch al niet zonder de kilometers electronica. En die electronica met de sensoren allerhande, verslikt zich in het houtgas.

Let op mijn woorden : tegen stoken in kachels kunnen ze geen reet, maar dan ook geen reet beginnen.

Wedden? Ik zie zo al een paar trukjes waarmee ik het kan zien.

Houtkachels hebben een specifiek bereik qua rookgastemperatuur en visueel zichtbaardere rook.
Gewoon een vliegtuigje (drone) met infraroodcamera laten rondfladderen. Optekenen welke schoorstenen die specifieke temperatuur hebben en dan een gerichtere controle uitvoeren.

En de zichtbaardere rook. Ook een weggevertje, specifiek als het een slecht gestookte kachel is.

Met de huidige wetgeving is er weinig aan te doen. Tenzij er een duidelijke hinder voor de omgeving is.

Misschien een vettig idee voor DiRupo. Kacheltaks. Kan op dezelfde leest geschoeid zijn als de taks op eigen watervoorziening.

Ik ga er royaal mijn voeten aan vegen sé.
En een drone...leuk doel.

Ik houd U niet tegen, en kan U geen ongelijk geven.

Ikzelf heb toegang tot goedkoop hout, en ga de oude schoorsteen laten herwerken tot een houtkachelschoorsteen. Maar mijn paranoïa slaat wel toe, en ik ga er voor zorgen dat de uitlaattemperatuur te laag is.

Oftewel ik ga er een condensatievariante van maken.